今天的法国大选结果,尽管不是很出人意料,仍然让人有一种“变天”的感觉。社会党候选人奥朗德以4%的差额险胜现任总统萨科奇,引发法国民众欢呼“改变”的场景,令人有“时空倒错”之感:)。 萨科奇此番落选,成为多年来法国政坛首位没有连任的总统。究其原因,主要还是“生不逢时”--在任五年正好是全球经济危机从爆发到持续的五年;而他不顾国内民众的反对,力挺德国总理默克尔主张的austerity 计划,也是遭到国内选民反弹的另外一个原因。当然,压倒这只不怎么结实的骆驼的最后一根稻草,恐怕还是去年在利比亚内乱中跑得太前面了。 这次社会党卷土重来(密特朗总统之后社会党就没有赢过大选),本身也很顺理成章---欧洲毕竟是社会主义理念的老巢;二战之后欧洲各国纷纷实施不同程度的经济国有化和社会福利化等社会主义体制成份,法国,英国,德国这些“老牌资本主义国家”如今早已是“国家社会主义”体制的代表。不过,这次社会党人奥朗德在竞选中提出的纲领,即便在已经部分实现了“国家社会主义”的法国,也算是很激进的了。让我们来看看他的主要纲领吧: 1。 首先,奥朗德反对萨科奇政府和德国总理领头签署的欧盟财经改革计划。他承诺会将政策重点从减少开支转移到刺激经济和增加就业上。当然,如何增加就业,具体的条款是很模糊的。 2。其次,奥朗德承诺将一些从18 岁就开始工作的某些行业从业人员的退休年龄从目前的62岁降低到60岁(大家应该还记得就在两年多前,萨科奇政府将法定最低退休年龄提高两岁,而引发的全国抗议浪潮吧)。他还承诺将在任期内增加六万个教师职位,以及15万个政府补贴的工作来降低年轻人的失业率; 他还许诺将对雇用年轻人的公司给予补贴,以达到降低这个群体失业率的目的(欧洲有些国家年轻人失业率为全国失业率的两倍,如西班牙就高达25%,法国的具体数字不太清楚,但肯定也是大大超过全国平均水平) 3。 以上这些项目自然需要额外的政府收入来支持。很自然地,富人成为当然的目标--奥朗德提出将对年收入一百欧元以上的家庭增加收入税(超过一百万的那部分收入将课以75%的收入税);同时对年收入超过十五万的家庭的最高税率提高到45%。此举是否会造成法国富人大举逃亡他国,还很难预料。据说因为法国的贫富差距本来就不算大,年收入超过一百万欧元的家庭本身并不多。这个举措到底能给政府带来多少额外的收入也不清楚。但可以肯定的,是它的 “symbolic value ”。 大西洋彼岸的奥巴马政府,也许会乘此东风(西风?),加强对本国富人增税的政策推动。 4。 在降低贫富分化方面,奥德朗提出,公司高管的收入上限将不得超过最低工资的20倍; 按照2010年法国最低工资每小时8。3欧元计算的话,在这个政策下,法国公司高管最高薪酬不会超过四十万出头。我不大清楚目前法国公司高层管理人员的工资状况,但这个数字和美国高管相比,简直是“小意思”了。另外,他将把总统工资降低30%, 并提高最低工资,使其与经济增长相匹配。 5。 在社会政策方面,奥郎德将反对各种歧视作为自己的政策主打,这包括积极推动“同工同酬”,提高妇女在职场和政界的地位(他明确提出会将女性在自己内阁的职位上的比例提高到50%--想不到在美国已经颇遭非议的 “quota”制,竟然在法国将要得到发扬光大,呵呵。)。他还提出要将“种族”这个词语从法国的宪法中拿掉,并在国会开始就移民配额的问题进行辩论(这是否意味着法国要打开自己的移民之门了?) 6。能源政策方面,他的目标是在2025年将核能在能源产出众的份额从目前的75%减少到50%(法国是全球最大的核能生产国)。 从上面这些政策理念可以看出,这位新总统果然名不虚传,是个不折不扣的"socialist"。当然,竞选时的承诺不一定都能在当选后兑现,但至少,法国将在今后的几年内往左转,这是毫无疑问的。 对这个结果最不爽的,恐怕是德国总理默克尔了。据说这位新总统将在当选的当天晚上与默克尔电话商谈重新谈判欧盟财政计划的事宜。而同一天进行的希腊大选,也让德国领导下的欧盟减支计划面临更大变数。法国的“变天”,是否预示着欧盟今后的走向不确定,是否会引起其他欧洲国家的连锁反应,还要拭目以待。 相关博文: Factbox: Highlights of French Hollandes Programmes France, Greece election results send austerity shockwave through Europe 欧洲到底怎么啦? 从希腊债务危机看欧盟的未来 美国的CEO 真的值这么多钱吗? 美国高管薪酬为何居高不下?从公司治理看成因 社会主义到底是什么?(一)
|