diversity, equal opportunity act， civil liberty 等等理念，其实根本的目的就是取得社会各阶层和谐共存。不过，每四年的大选，似乎都是对这个表面上满和谐的社会的一个考验。这也难怪，本来竞选就是不同的社会力量通过民主的方式争夺对社会的控制权和影响力的“合法斗争”，而今年的大选更是和以往不同，在充分显示了美国社会的多元化的同时，也将这个社会深层的价值观念的分歧(divide) 深刻地暴露了出来。这次具有历史意义的竞选，到底是能够像两个候选人希望的那样，reunite the American people, 还是会将社会的各种分歧深化，是一个有意思的话题，这里斗胆乱说一下。
stay at home moms 和 working moms 之间的所谓Mommy War 在美国社会一直在发生，只不过佩林的高调出现使得这个话题推到了人们关注的焦点。说到底，之所以有这样的分歧，还是因为根深蒂固的的男女性别角色的不同定义。历史已经走到了二十一世纪，虽然女 性已经在很多历史上只属于男性的领域，比如科学，政治，商业等等，取得了非常辉煌的成就，但在很多男人和女人的意识深处，还是认为家庭才是女性真正的价值所在；而一旦事业和家庭发生冲突(比如佩林的例子)，女性如果在选择上偏向自己的事业，那厶注定是要让人非议和侧目的。
working mothers 提供很多有效的制度化的帮助。比如，在欧洲很多国家，女人生完孩子可以享受很长时间的带薪产假；而在美国，法律只给予六周的产假，还是不带薪的！！而这个规定也只 用于一定规模的雇主，如果你是在小公司工作，很可能甚至这不带薪的产假都享受不到。当然你也可以自己休假，但很可能的结果就是等你休假满了以后再想回去上班，那个位置已经被雇主给了别人，因为他没有义务为你保留这个位子！ 另外，美国的child care 也是完全私有化的，昂贵的费用使得不少母亲继续工作成为一个在经济上不可行的选择(很多新母亲一个月的工资还不够付托儿费的，尤其是如果你有不止一个年幼的孩子)，这也在一定程度上促成了不少女性选择stay at home。虽然说她们总是有机会重新回到职场，但在今天这样竞争激烈的市场形势下，这也不是一个容易的事情。种种原因，使得不少working mom 不可避免地 suffer from mommy guilt，同时还要遭受来自stay at home moms 的责难和攻击。
(把宝宝抱着在台上走来走去, 说自己的儿子就要上前线)，一边又在别人质疑女儿的事情的时候说“别碰我的家庭！”，这就有点正反都有理的味道了。今天还听到NPR 的一则报道，说波士顿一个radio show host 在节目里对佩林女儿的事情表示不屑以后，收到一百多个听众的愤怒来信，对他对佩林女儿的“攻击”表示反对；这些听众说这样的事情谁都可能会遇到，他不该小题大做，等等；巧的是，这位主持就在十几天前才做过一个节目，是关于波士顿贫民区的一些少女怀孕的事情。那次节目后他也收到很多听众来信。结果他把两批来信一对，发现有70 多封都是来自同样的听众！！！这些十几天以前在电邮里面骂那些穷人家的未婚先孕的女孩们“荡妇”的“道德卫士”，怎厶在短短的时间里面就摇身一变，成了无比宽容的“激进派”了？就因为她是佩林的女儿，是"one of us"? 这样的双重标准真是典型的Hypocrite！ 可见，人的立场，是可以随着利益而改变的，呵呵。
扯远了
(看来我也有荆棘鸟儿的“跑题”的毛病，主要是想说的东西太多了，组织上就有点混乱，呵呵)。 我想说的是，虽然我不认同佩林和共和党代表的保守势力，对他们在伊拉克战争的立场上也持不同见解，但平心而论，佩林出线本身应该是有积极意义的，也许她的出现对美国社会根深蒂固的性别观念的冲击，能够引发一些真正有实际意义的变革。带薪产假和免费幼儿园的那一天，work and family balanced 的那一天，不应该太遥远吧？呵呵。
McCain and Republic Party believe that Palin CAN grab enough woman's votes to turn around the election although Palin is in no sense represent woman's right movement. Instead, she actually is in every sense of against it. However, I am very pessimistic about the American people's judgement in this election. Symbol and slogan are all most people looking for instead of really understand what the election is really about. It seems to me that we will have 3rd term of Bush for sure unless Obama can do something unconventional to reverse the current tidal. In general, the democratic election will favor the ruthless party because most voter do not take take to think deeply. How sad!
椰子： 谢谢！ 的确指望佩林上台在妇女权益上争取进步好像是勉为其难，因为她自己本身 虽然也是working mother，在很多事情上的立场却是非常保守的，这也是为什么共 和党会选她作为搭档的主要原因。 佩林的老公看起来是个family man 啊，可以全职作爸爸，重担一肩挑，呵呵。
gege: 终于把您给引出来啦，看来得使激将法，哈哈。
您说得很对，美国社会骨子里其实是很保守的，这点表面上是不大容易看出来的， 但每次竞选等于是把大家平时“深藏不露”的deeply rooted feelings and thoughts 放到了面上，这时就可以看到这个社会各种各样的divide: big city vs. small town, black vs. white, men vs. women, liberal vs. conservative, east coast vs. west coast vs. mid west, etc. 美国社会妇女的地位也的确没有大家想象的 那么高，尽管这个国家喊“男女平等”的呼声比谁都高。女总统在欧洲国家一点 也 不稀罕，甚至在印尼，巴基斯坦这种国家都产生过，在美国却还是划时代的，真是 难以想象。
Ireland President Mary McAleese elected 1997 New Zealand Prime Minister Helen Clark elected 1999 Finland President Tarja Halonen elected 2000 The Philippines President Gloria Macapagal-Arroyo succeeded 2001, elected 2004 Mozambique Prime Minister Luisa Diogo appointed 2004 Germany Chancellor Angela Merkel elected 2005 Liberia President Ellen Johnson-Sirleaf elected 2006 Chile President Michelle Bachelet elected 2006 Switzerland President Micheline Calmy-Rey appointed 2007 India President Pratibha Patil elected 2007 可在美国连做个副总统侯选人也会被认为不守妇道，即相夫教子。只要有雄心有能力，想当就让人家当呗 ，至于家庭与事业，做母亲与做总统的矛盾自有协调的办法，既然约定俗成的做总统的都是有家有口的，让老公在家不也行么? 再说了，总统也不是24小时都在忙，布什Katrina时是不是在度假呀，至少你也看到他举家看奥运会自在得很呢。响当当能干的女人多得很，像布什这种听说五角大楼双子塔被袭会在小学教室里发呆几分钟不知所措的人能一任再任，肯定有能胜任的女总统。在我看来，奥巴马的夫人比他还强呢。Hillary 是可惜掉了。
昭君，好题目。 麦凯恩选择佩林真是一箭数雕，从这位副手的年龄、性别与他的匹配都很划算，从思想上两人也是默契的----佩林是一个非常坚定的右翼人士，美国社会对妇女应该怎么怎么的期望，我看有很多是来自保守力量，即基督教的信条，这位佩林是有深厚的religious Christian with strong evangelical and pentecostal roots，（摘自Palin's Alaska not actually all that religious: study ），选举时打宗教牌是特别容易拉到选票的，可是我真不知道这位真当上了副总统的女性，会代表多少普遍的女性的利益和关注，如昭君说的带薪产假，因为她是right wing，她的政治舞台到底允许她为怎样的女性争取利益呢？她的参政本身就是一个万花筒，多面看都行。 我觉得比较有趣的是她的出现是一种策略的产物，而且只能说明共和党认定还是保守就要保守到底，旗帜鲜明才会赢。 美国没有带薪产假其实是不尊重母亲、婴儿的做法，其实也不尊重人性，这是国家的行为，作为一个国家应该反思，没什么借口好说。可能还是要有一个社会运动才能争取到它。 我倒觉得政治家应当没有那么天大的本质之分，即是要男还是女，谁有治国的谋略，胆识，谁就可以。多少女儿照样有大志，只是没有环境出头。男人们作为另一半，如果你选择了这样的老婆，也可以做第一先生呀。但是我知道这种拿性别说事是不会休止的。因为传统（宗教理念）就是传统，大家都在这个茧里头受着自缚而已。慢慢来吧。
Please don't feel discouraged :). I read your article on China's recent foreign policy, and liked it very much. I don't remember why I didn't comment - maybe I was too busy that week. Keep writing!!
Thanks for all the comments! Obviously this is a "loaded" topic and there are many different thoughts and takes on this issue. But it's interesting that as often the case here at WW, more ladies are sharing their thoughts - maybe because this topic is closer and dearer to their hearts? but I can't help but wondering how our "other halves" are feeling about this issue. Would some gentlemen "dare" to let us know what you really think about women's roles in society -- my challenge :). Haha.
I can't type in Chinese at the office :(, and I'll have back to back three hour class later today so I'll have to wait till the end of the day to respond in more depth. But please feel free to continue the interesting discussion!
昭君， 好文！好像你还有更多的话没说完，尽管这篇文章已经挺长了。这是一个说不完的话题。 关于佩林，我觉得她会有很多资源和帮助，但还是没有人能真正代替母亲的。何况她有那么多年纪大小不同的孩子，Teenager的challenge一点不比baby少。她十七岁的女儿现在肯定很需要她。 是很难，但这的确体现出佩林的Priority and personal choice.
