最近這段時間，發生了好幾起華裔海歸“出狀況”的事件，令人不解和感慨之餘，總希望能夠找到一些內在外在的原因。這類文章當然已經有很多，本文不想再贅述，但還是想從另外一個角度探討以下這些看似孤立的“特殊事件”之間的一些共性。本文也無意將華裔男性和女性這兩個群體進行對比，而是希望通過對一些造成這個表面現象的深層原因的探討，得出一些有普遍意義的建議和結論。

塗序新，南方圓，孫愛武，這幾位最近的案例的主人公，和幾年前在加拿大因工作家庭問題選擇自殺的蔣國兵，去年在硅谷因被解僱而槍殺三位公司主管的吳京華 ，以及那位在加拿大灰狗巴士上殺死無辜乘客的李某，無一例外都是男性，而且都或多或少地患有程度和性質不一的精神問題。讓人不由想問：為什麼？為什麼在海外(尤其是北美)的華裔男性，相比華裔女性，更容易走這樣的極端？在海外的亞裔男人，相對他們的女性counterpart,都面臨一些什麼樣額外的困難呢？

也許這個問題本身是很片面的，畢竟我沒有相關的統計數據; 也許有同樣問題的亞裔女性也很多，但因為這樣那樣的原因，沒有機會得到這樣的“表現”而已。畢竟，作為一個群體，男性比起女性來，本身就更容易產生暴力行為。這是一個普遍成立的事實，和種族背景沒有太大的關係。比如，有統計表明，在美國，每年企圖自殺的總人數方面，女性遠遠超過男性(為後者的四倍)，但如論自殺成功率，男性則超過女性。究其原因，大約主要是因為男性自殺往往選擇更加“致命”的手段，比如跳樓，槍殺，而不像女性，更傾向於選擇一些容易被救活的自殺手段(比如服用安眠藥)。但我還是相信，這個“不成比例”的現象，似乎反映了華裔男性在海外(北美)面臨的比他們的女性counterpart更大的生存困境。這個結論肯定有一棍子打千人的嫌疑，因為在北美生活得如魚得水的華裔男性，不計其數；這些悲劇事件，應該是例外而不是普遍現象。但即便如此，弄清楚一些背後的成因，也有助於我們防止類似悲劇出現的這個目的。

一年多前，正在張彬胡紫薇事件鬧得沸沸揚揚的時候，網友海棠花飛寫了一篇很有意思的文章，叫做“男人難做”(見下面鏈接)。作為女性，海棠洋洋灑灑地論述了當今世界，男人難做的幾大原因。大家可以看看海棠原文，這裡就不重複了。我想說的是，當華裔男性的生存環境移到海外以後，他們所面臨的“難”，就遠遠不止這些“放之四海而皆準”的“普適之難”了，還增加了很多額外的負擔和障礙。具體說來，有以下幾個方面的問題：

一。 語言障礙

一般來講，女性的語言能力超過男性，這絕不是咱歧視男同胞，而是有研究證明的。尤其在口語方面，女性的優勢更加明顯。因此，不少男同胞如果從事的是技術性強，不需要經常和用戶或者同事老闆打交道的行業(比如IT， 或者實驗室工作)的話，就還可以應付自如；但遇到一些對語言能力要求比較高的行業，就沒有了優勢。不少男同胞在技術上是大拿，但總是不能得到升遷機會，語言方面的障礙往往是一個主要原因。而這個“先天不足”，本身又會造成其他的一些心理負擔，比如“懷才不遇”的心理障礙(見下文). 對此，有些網上的文章在對中國人和印度人的對比中已經有過不少探討，這裡就簡略過了。

二。 文化障礙

文化障礙和語言障礙應該是相輔相成的，因為語言本身就是文化的一部分。因為語言上的不自如，許多男同胞可能在和同事缺乏工作以外的交往，對一些社交性質的活動也很少參加。別的不說，單講美國同事午飯時間和water cooler 旁邊討論球賽的那一套，又有多少男同胞可以真正加入呢？這些東西本來就是他們文化的一部分，沒有中學，大學一路跟上來的薰陶，我們這些外來者是不可能在這些方面有太多的comfort 的。但偏偏體育是美國男人最喜歡的社交話題！ 從這點來說，咱男同胞“融入”的起點就太高了, 。當然，通過惡補，也不是沒有達到自如的可能。尤其是那些技術性比較高的運動，比如高爾夫，棒球等等，咱中國人培養起愛好來可能還是相對容易的，但什麼橄欖球啊，冰球啊之類的暴力傾向十足的運動，恐怕就沒有多少男同胞會真正喜歡了。男人喜歡談論的其他話題，比如歷史，政治，也是很難一下子就了解深刻的。而女同胞們雖然也會面臨同樣的問題，但畢竟女性的共同興趣和話題，比如孩子啊，時裝啊，美容啊之類的，要“universal” 得多，“補課”的門檻也要相對低得多。

當然，一個社會的文化是多層面的，包括人際交流的一些傳統和習慣等等都是其中的組成部分。而這點上，女性也比男性有更多的優勢。為什麼呢？因為傳統中國家庭中男性和女性在家庭中的分工，給了女性更多的接觸美國社會其他層面(非工作層面)的機會，尤其如果家裡有孩子的話，這種優勢就更加明顯。一般的中國家庭，照顧孩子的責任主要還是由母親承擔，因此，媽媽們通過和孩子的日常交流，會更多地了解一些文化習俗(節假日的來由啊，一些俗語俚語的背景啊，甚至因為和孩子的交流更多更頻繁，媽媽們的語言優勢也能得到更好的發展)，也能通過和學校和其他一些家長的來往(比如play dates, birthday parties), 或者在學校做義工等機會，擴大自己的社交空間，更好地了解美國人的日常生活方式和習慣。這些機會，忙於養家糊口重任的爸爸們往往就被“排除”在外了。除此之外，媽媽們一般也更了解孩子的學習狀況，比如讀的書籍啊，做的項目作業啊等等。從這些活動中(尤其是孩子們所讀的書籍中)，也可以了解許許多多文化方面的價值觀念和背景。(這裡順便問一下大家，有多少爸爸陪孩子讀過“哈里波特”，The Lion, The Witch, and the Wardrobe, or The Series of Unfortunate Events, etc, 又有多少媽媽做過？如果答案是讀過此書的爸爸多過媽媽，那我的這個假設可能就是錯的，呵呵)。所以，從這個角度說，get involved in your kids activities, 不僅可以幫助孩子，也可以間接地幫助父母更好地融入這個社會。我總覺得，如果沒有孩子，我們對這個社會的了解會有許多欠缺，就是這個原因。

為什麼想海歸的大都是男同胞？對這個問題，許多網友早已有不少高論，這裡不想重複。但我想指出的是，中國傳統的性別角色界定和中國讀書人特有的功利心，可能還是最重要的兩個因素。別看今天的中國早已是“婦女能頂半邊天”，但傳統的“男人要比女人強”的理念，還是深深地根植於不少中國人的心目中。因此，才有“大學畢業生嫁碩士生，碩士生要嫁博士生，博士生只好嫁雙料博士或者洋博士”這樣的說法(好像是出自“圍城”)。除此之外，男人似乎在掙錢上面也應該強過女人。所以，如果在海外的男同胞在這事業上感到壓抑不得志的話，一個很自然的選擇就是：回國！ 干一番大事！但可悲的是，這種出於在海外遭遇“挫折感”而選擇回國“幹大事”的男同胞，往往會因為不切實際的期望值，回國之後不可避免地遭遇現實的打擊。而如果他們對挫折又缺乏足夠的認識和準備，走極端的情況就很難避免了。相比之下，今天的女性(尤其是那些選擇出國求學的高級知識分子)雖然也有相當強的事業心，但女性的性別角色相對男性要靈活得多，進可做女強人，退可做小女人，青菜蘿蔔，都有其價值，因此女性在事業方面的壓力相對要小得多。正如張愛玲在一篇雜文中說的，“女人可以做老闆；做老闆不成，可以做老闆娘；實在不行，還可以做老闆的娘！” 而男人呢，恐怕就很少有以做“老闆的老公”，或者“老闆的老爸”為人生目的的了。因此，男女在角色認同上的差異，也直接間接地造成了亞裔男性額外的心理負擔。而且，男同胞一般不喜歡把心中的煩惱告訴家人或者朋友，寧願憋在心裡，這當然也是性別角色定義在作用；而女性遇到問題，喜歡傾訴，無形中也就緩解了壓力, 不至於壓力堆積到不可收拾的地步。

女人難做：

再談女人和憂鬱

Article on Men and Suicide (with some statistics):

http://menshealth.about.com/cs/mentalhealth/a/suicide.htm