冰雨：

写得挺实在，不过可能会让人看成是“吃不到葡萄就说葡萄酸”，呵呵。

我觉得你说的最在理的一点，是如果孩子没有那个资质，就不必为了攀比或者家长有面子去跟那个风。那样的话孩子也痛苦，家长钱花了恐怕也讨不了好。我对这些名校不了解，但也有朋友是从藤校商学院毕业的，据她们的说法，在那里学到的东西倒不见得比一般好的学校好多少多多少，主要的是那些“social network” and other  invisible assets 对今后的事业很有帮助。当然，如果你自己的家庭背景很贫寒，感觉自己不属于那些“圈子”，可能即便在那些学校也打不进去。

不过，你说的第二点(家长有没有那个财力)，现在可能有了一些改变。不是说这些学校的学费不昂贵，而是像哈佛普林斯顿斯坦福之类的私立大学，近几年为了吸引和鼓励家庭收入不高的学生申请和入学，出台了很多新的政策，比如哈佛好像是对家庭收入六万以下的学生全免学费；如果家庭收入在18万以下，可以只付家庭收入的10% (我可能记得有出入，但以前写过这方面的文章，可以翻出来看看)。所以，如果孩子真的有那个天份(这就又回到你的第一个观点来了)，家庭的经济状况似乎不是一个太大的问题了。我不知道现在这些学校出身不是”非富既贵“的家庭的学生有多少，但肯定是比以前多。我自己身边的，就有三四个上哈佛的孩子，都不是什么显赫家庭出生的。其中一个甚至是从小跟着爷爷奶奶在唐人街长大的。爷爷奶奶连英文都不会，但她总有贵人相助，从小在天主教学校读书，一直都拿全奖；三年前考上哈佛政治学专业和新英格兰音乐学院打击乐专业，两个学校同时上，都是全奖，其中还包括比尔盖次基金会的奖金。当然刚进去的时候也有一段抑郁的时间，因为大家都那么优秀，但她很快就适应了，现在都快毕业了。几年里面每年都到世界各地去演出，参加哈佛组织的各种国际活动，现在可能要继续上法学院。

我的意思是，如果孩子真的是那块料，家长还是应该鼓励，努力；但如果孩子不是顶级聪明的，就不要非去争名校。像冰雨说的，州立大学有州立大学的好处。很多一流的州立大学，比如UCLA， UC Berkley， UI， UM， 等等，并不比这些私立学校差(especially if you consider some areas of study, like Engineering)，学费也很低(尤其是UC 系统，对于加州本地人简直太便宜了，即便现在学费增加以后也如此). 州立大学出来的也有不少非常非常成功的。大学只是人今后事业起步的地方，并不能保证你就能出类拔萃。