| 前段时间博客上就“优雅女人”有过一阵热闹的讨论。因为论题涉及到女性在社会的地位和形象，很自然地也有人提到“女强人”vs“小女人”这个“永恒的对比”。正好，前几天看到海云的“何去何从”一文中有一句话：“可我这几年一直想离所谓的‘女强人’远一点，一直想做个小女人，怎么就没人理解呢？”，让我有冲动重提一下这个可能已经被炒了不少次的“旧话”。 不知从什么时候起，“女强人”这个“标签”，被用来贴在事业比较成功的女性身上，( 尤其是那些在传统的男性主宰的区域里)，而且似乎并不是一个褒义词(不信你随便将这顶桂冠赠送给身边的某位成功女士，十有八九她会“婉言谢绝”的)。与之相对的一个“标签”，自然是“小女人”，顾名思义指的是那种比较没有进取精神，安于现状，在两性关系上对男人较多依赖的女人。这两种女人的对比，往往在那些婚外恋的故事中能够看到，因为不少男人“红杏出墙”的“理由”，都是因为身边的女人太强势，不能给他们被需要的感觉(而这种感觉对很多男人来说是很重要的)。在这样的情况下，如果男人在外边遇到一个小鸟依人的“小女人”，那出轨的机率似乎是很高的。一时间，做女强人不如做小女人的说法似乎占了上风，以致不少本来在社会上取得令人羡慕的成就和地位的女人，也非要“回归”做个小女人，以便实现家庭幸福，婚姻美满等等被世俗认同的女人的“终极”价值。 “女强人”和“小女人”真的是“女人”这个“延续线”的两个极端吗？两者真的是不可融合，不能同时存在于一体的吗？我看不然。从根本上说，把女人“划分”为“女强人”或者“小女人”，本身就是一个很有误导性的做法。其实就像莎氏比亚说过的那样，人生就是一个舞台，每个人都会扮演好多不同的角色；把女人划分为女强人，小女人，就好比让一个有天份的演员一辈子只演西部片，或者只许演喜剧，不许演情节片一样。这样的“定型”，该有多么单调乏味啊！当然，我们这一代的中国女性，因为种种原因，可能对个人事业和成就比较看重，但这并不是说，我们就不希望同时也做老公身边永远的情人，父母眼里永远的小女儿，孩子心目中知暖知热可亲的妈妈, 还有朋友眼里永远心心相印的知己。谁能忍受一个一天到晚都居高临下，咄咄逼人的“强人”? 同样的道理，一个每时每刻都一副莺声燕语，小鸟依人模样,毫无主见的小女人，也会让人觉得不堪其扰吧？ 女人，为什么不可以是一个复杂的，多面的，不断变化和丰富的综合体呢？要做，就做个真女人，一个不受任何标签限制的，自然而然的的女人。 |
