LG 和大多数男士一样，喜欢和历史啊军事啊等题材有关的东东，看到有趣的资料，还不忘向我当一回“二道贩子”。而本人和大多数“头发长见识短”的女人一样，在历史知识方面是比较严重的欠缺 ( stereotype 哦，很不幸地说)，所以每每当他如数家珍地对偶进行“中国近代史”的“恶补”时，偶总是会很崇拜，很不好意思地问：“这些东东你是从哪里知道的捏？”每到此时人家就会拿谱，说这都是“从小到大“的知识积累。当然，这个回答又会得到偶“你的记性真好哦，可是怎么我每天提醒你做这做那，却从来记不住呢？”的回应。这里说句题外话，夫妻保持各自不同的兴趣爱好绝对是让感情保鲜的一个好方法，至少会让你时有对对方“刮目相看”的机会，说不定不时来个“fall in love all over again ” 也未可知, 呵呵.

不过时间长了，偶也看出门道了 -- 说是“从小到大”的积累，最多也只是真相的一部分；另外的那些东东，其实多是在网上和电视节目中“淘”来的。偶业余时间上网主要是看博写博; LG 呢，虽然对俺的博文也有读的“义务”(以前心血来潮的时候也还给俺贡献过几篇短文笑话)，但他经常光顾的网址却只有三种：投资，DIY， 和军事历史论坛。而家里唯一看的中文电视凤凰卫视，除了“天下收藏”和“一虎一席谈”等和偶一起常看的“固定节目”以外，他基本上就是“独霸”那些历史啊军事啊政治啊之类的节目，而这些节目中常常有许多各种历史题材的片子。

俗话说，近朱者赤。久而久之， 俺这个对历史本来很不感冒的人，也开始陪着看了一些相关的节目。看得多了，就有一个感想 -- 似乎最近一段时间，随着一些“解密”的史料的曝光，中国的似乎正在涌动一股“还原历史人物真面目”的“暗流”！ 有意思的是，这不仅仅限于对以前“铁板钉钉”的“反面人物”有“翻案”的意思，甚至对一向被当成伟大的正面人物来歌颂的，如康有为，孙中山等人， 似乎也有“重新评价”的倾向。。

单说这段时间作为系列节目播出的“凤凰大视野”(http://phtv.ifeng.com/program/fhdsy/)，就有关于康有为，曾国藩，李鸿章，袁世凯，和孙中山的专题。正在播放的关于晚清在中国的外国人的节目“镜花缘”， 通过对赫德，丁韪良等外国人世纪之交在中国的经历，再现了不少相关的史料。这些节目涉及的内容非常广泛，比如火烧圆明园，义和团的前因后果，鸦片战争的真正起因，等等， 有些内容和我们这么多年来接受的“正统”教育非常不一样。慢慢地，我发现，在我脑海中一直“根深蒂固”，作为真理来接受的一些东西，开始在慢慢动摇了。

1) 晚清政府的一系列“卖国求荣”的“不平等条约” ，到底有多大程度是因为自己不接受已经改变的世界局势和游戏规则的“自取其咎”(看清引号，请勿拍砖)，又有多少是“外国列强”在“坚船利炮”之下对中国的“巧取豪夺”？中国过去一百年的衰败，到底在多大程度上是一个没落的帝国在世界新局面出现之时, 不能“与时俱进”而被时代列车抛弃的必然后果？我们在将中国“百年屈辱”的责任推到帝国列强身上的时候，是否也应该进行一些对中国传统文化和封建制度的自省呢？

2) 袁世凯当皇帝，到底是历史的“倒退”，还是当时内乱频仍的中国更需要的“力量平衡”？ 一向主张君主立宪，后来曾经加入共产党的杨度，为何一直力主袁世凯称帝？ 梁启超主张的“开明专制”，是否真的是更适合中国历史和现状的“药方”？

3) 孙中山是否也是被神化的历史人物？为什么这位并没有参与武昌首义(武昌首义是黄兴领导的)，而且实际政治成就也非常有限(民初的名记者黄远庸对他的评价是‘大而无实’， 就连章太炎，也说过孙中山“天性褊狭”， “为人卤莽轻听”，“名为首领，专忌人才，此仆辈所以事事与之相左也”这样的评语)，在许多人心目中不过是一个“figurehead” 的人物，会被国共两党一直奉为“国父”？

至于后来的国共之争，共产党上台后的一系列 historical events，以前已经撰文讨论过(见下面链接)，这里就不再多说了。

当然，还原历史的真相，并不是一件容易的事。即便在美国，不是也有许多“尘封的往事”人们"不愿意"提起吗？James Loewen 就写过一本名为“Lies My Teacher Told Me: Everything Your High School History Textbook Got Wrong” (http://www.amazon.com/Lies-My-Teacher-Told-Everything/dp/0743296281/ref=pd_cp_b_0)的书；书中列举了许多美国历史上不为人知，或者因为种种人们“不愿提起”的史实。其实在美国和西方其他国家，因为这样那样原因“隐瞒”历史真相的事情一直在发生； 远一点的，比如欧洲移民对印第安土著的屠杀和掠夺(一直到今天，印第安人还被困在那些所谓的“保留地”里，靠着政府“特许”的一些谋生手段比如开赌场勉强生存)；近一点的，比如直到1990 年才真相大白的卡廷森林屠杀案(当然如果深究这个惨案的背景，就可以发现波兰是做了德国和苏联两个对立大国的牺牲品 -- 这种遭遇似乎在波兰这个国家的历史上不断重复)；日本国内对“南京大屠杀”的矢口否认等等(这里要说一点的是，中国政府在统计自己的战争伤亡方面的无能也是间接导致日本政府否认历史的原因之一 )； 当然还包括反恐战争的许多决策内幕，美国中东政策中的利益分配等等正在发生的“历史”等等。虽然这些对历史的“扭曲”和“隐瞒”，不见得都是由政府直接干预或者影响的，但后果却是“异曲同工”的 -- 那就是一部充满漏洞和谎言的历史。

列宁说，“忘记历史就意味着背叛”。 可是当我们面前的历史充满漏洞和谎言的时候，又怎么能指望后代子孙不会重复曾经发生过的错误和悲剧呢？

本博言论自由，欢迎讨论，但请本着相互尊重的原则，勿用侮辱性的语言； 帽子标签等用语恕不欢迎，谢谢。

相关文章：

共产党得天下的天时地利人和-- 看“人间正道是沧桑”有感

假如历史可以改写-- 观“恶棍特工”有感