設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  昭君的博客
  我思故我在
網絡日誌正文
共產黨得天下的“天時地利人和”---“人間正道是滄桑”觀後 2010-01-15 14:38:51

終於把這部50 集的電視劇看完了,不容易。總的感覺後半部分有點牽強,有些為了把一些重大歷史事件寫完而故意拖沓的“嫌疑”,不如前面半部緊湊。 西安事變,中條山戰役,重慶和談,東北戰場,平津戰役,一個個寫過來,最後居然以老董在湖南起義結尾,倒是有些讓人意外(上次寫過對前半部的感想,小U 說這個角色是國民黨元老程潛的化身,我還覺得不大象,這樣看來,倒又有些道理了)。中國現代史上國共兩黨之間的各種矛盾,如此集中地反映在瞿楊兩個家庭身上,當然是藝術作品的誇張和濃縮,但還是不免讓人感到有堆砌的痕跡。

看了此劇,對中國歷史上風雲變幻的這25 年,有了一些以前沒有的了解和新的感想。尤其對於共產黨如何從勢力單薄的在野黨,變為與執政黨分庭抗禮,直至最後“終成正果”,除了他們經常提到的“得民心者得天下”外,其實也還要感謝天時地利的因素,因為如果沒有美國和蘇聯的作用,甚至如果沒有日本人的入侵,今天的中國不可能是共產黨的天下。雖然歷史沒有“假如”,但反過來看一看這段歷史,可能對今天的我們也會有一些啟發。

先說日本人的“作用”。三十年代中後期,共產黨經過九次圍剿之後,不得不從紅色根據地江西狼狽撤退,開始了所謂的“長征”(其實實質就是潰逃)。後來終於得以在陝北安定下來,最多也只能說是偏居一隅而已。不料蘆溝橋事變一聲炮響,日軍進入中國境內,蔣介石不得不暫緩剿共,將主要精力用於對付日本人。西安事變更是將老蔣“逼上梁山”,尤其是因為當時美國人蘇聯人的“威脅”(共產國際起了關鍵的作用),蔣不得不接受與當時本沒有什麼談判資本的共產黨第二次合作的“安排”。共產黨的軍隊從“共匪”搖身一變,成了和正規軍平起平坐的八路軍和新四軍。人是少點,火力也差點,但這卻是一個共產黨政權急需的喘息和輸入新鮮力量的機會。儘管八路軍和新四軍在抗戰當中傷亡也很可觀,但許多正面戰場的大戰和惡戰,還是由國軍主打的。可以說,抗戰八年,給了共產黨養精蓄銳,羽毛漸豐的絕好機會。說共產黨日後的得勢要感謝日本人,似乎聽起來很刺耳,但事實就是如此。

抗戰勝利後,國共兩黨的對抗不可避免,雙方又回到了戰爭初期西安事變後的對壘局面,只是共產黨的力量已非昔日可比。老蔣迫於民意的壓力,可能也有勝利者的姿態的意思,三次發電報請老毛到重慶談判,那意思肯定是吃准了老毛絕對不會來的。想不到老毛順水推舟,決定來重慶談判,倒給老蔣一個下不來台(劇中描寫楊立青領導的重慶辦事處情報人員們為了不讓消息泄露,和立仁的情報部門“真戲假作” ,讓老蔣對毛的真實意圖猜測錯誤,對談判的準備措手不及。歷史上這個情報戰好像是李克農主持的)。據說據說老蔣的確曾經計劃在重慶暗殺毛,但最後沒有得逞,而美國人在這場談判的促成上也起了決定性的作用。

這邊兩方還在籌備談判呢,那邊廂東北戰火已經打響。這東北戰場本來兩軍實力懸殊,共軍照常理是不可能勝的。但斯大林無視和國民黨政府的戰勝國之間的協議,不僅給共產黨軍隊大開 燈,把日軍遺留下來的武器技術等毫無保留地交給共產黨部隊,甚至還秘密將日本戰俘運到東北戰場編入共產黨的縱隊。這一下改變了雙方力量的平衡,共軍勢如破竹,連下三城,國民黨部隊雖然是全副美式裝備,“武裝到牙齒”,卻也難逃兵敗如山倒的命運。儘管蘇聯老大哥在今後的日子裡對新生的中國共產黨政權有過很多傷害,但在內戰的關鍵時刻,斯大林站在了共產黨小兄弟身後,給了共軍關鍵的支持,也是不爭的事實。從這個角度來說,中國共產黨欠蘇聯老大哥的,可也不是一筆小債哦, 這還不算後來的各種兄弟援助,包括幾乎提供原子彈的核心技術和人員支持。後來兩共翻臉,這些恩怨和得失就很難再算清楚了。中國政府後來在談到中國核武的發展時,隻字不提蘇聯的援助,把“功勳”全都算到錢學森等人身上,其實是很不地道的的做法。當然這是題外話了。

這樣看的話,共產黨最後得到天下,除了老毛的“雄才大略”,民心所向,和國民黨自身的致命短處(比如派系林立,官員腐敗等),還有許多外在的因素起過關鍵作用。

既然是觀後感,最後還是談談對劇情的感受吧。這個劇之所以吸引人,除了貫穿全劇的歷史背景和衝突以外,當然更因為劇中人物之間錯綜複雜的關係。有意思的是,劇中的人物在感情上幾乎都不如意,不是因為主義的不同而導致有情人難成眷屬(瞿恩和立華),就是因為無法超越家庭關係的宿怨而不能結合(瞿霞和立青);而最後走到一起的,除了瞿恩和林娥算是情投意合以外(可惜好景不長,瞿恩這個“大共產黨”在江西剿共之後留下來打游擊,不幸被捕,就地槍決, 行刑人正是立仁和范希亮),其他的幾對都屬於有名無實的“湊合夫妻” -- 老董和立華十幾年來沒有名分,而且因為老董戎馬空傯,四處為家而聚少離多;瞿霞出人意料嫁給老穆,除了想避開對立青的感情,恐怕也是想在老穆身上重新找回對她十分重要的兄長的影子;而立青為了“照顧”失去丈夫和孩子的林娥,決定娶她,儘管知道她的心裡除了瞿恩,再也無法容下他人(而他自己也一直生活在初戀的瞿霞的影子裡不能自拔)。其實這樣做本身就是很殘酷的,立青的“我不下地獄誰下地獄”的做法,實際上是把自己和林娥都推到了人倫不堪的地步(瞿恩是他的老師) 也許創作者想以此來表達“國家危難,何顧兒女情長”的無奈和痛苦,但總感覺還是有些太戲劇化了。就像本文開頭提到的那樣,把國家的各種矛盾和衝突如此集中地安排在兩個家庭的成員身上,好看是好看,但至少削弱了可信度和真實感。

劇中的幾個女性,我喜歡的只有林娥一個。看到後面,越來越感到瞿霞這個人物讓人難以忍受 -- 當然她鐵窗八年,出獄後又遭受兄長犧牲這樣的打擊,對國民黨有刻骨仇恨是完全正常的反應,但那種處處擺出的受害者心態和作派,實在讓人難受。要知道,共產黨在那個時候本身就是地下黨,當權者有權把你投入監獄,當然國民黨的監獄使用酷刑這些做法是為人不齒,但既然決定投身革命,就別指望人家會把你當成掌上明珠那樣捧着呵着。明明喜歡立青,卻因為立青的哥哥是把自己投入大牢的“主謀”,又是奉命槍殺自己哥哥的“兇手”,因此寧願嫁給自己並不愛的老穆,也不願委屈自己。其實楊立仁也不過是執行命令,身在那個位置,他又有什麼辦法?還能指望他對校長造反不成?自己嫁了人,看到立青和林娥結婚,心裡又酸溜溜的。從開始的假天真,到後來的陰陽怪氣,這個女人實在不值得楊立青如此痴迷。所謂得不到的都是最好的,在這個劇中也算是發揮到了極點吧。立華作為親共的國民黨員,到莫斯科大學留學,又和大共產黨瞿恩有那樣刻骨銘心的柏拉圖式的感情,如何堅持自己的信仰,倒是一個很值得疑問的地方。對這個角色自始至終不喜歡,總覺得太做作,臉譜化,當然演員長得不好看也是一個原因,呵呵。一個朋友在看到中間幾集林娥出現以後,發了一句感嘆說:“終於出來了一個漂亮的!”, 也的確是我的感嘆。當然林娥這個角色的魅力不僅在她的漂亮,更在於她的智慧,大度,和內斂的張力(比起瞿霞,她受的苦難並不少多少,但她卻能夠泰然處之) 難怪心如止水,老謀深算的立仁也要動心了(又是一個得不到的,呵呵)

不過,我覺得片中刻畫得罪成功的角色,還是楊立仁和老董。相對來說,這部作品對國民黨內部的幾個不同立場派別的人物的刻畫要比共產黨的主要角色成功,比如極右的楚材(大概是陳立夫的化身,當然最後自殺又有點陳布雷的影子),溫和右傾的立仁,以及務實的牆頭草派老董。當然還有親共的立華,上面已經提到過了, 這裡不再多說。還有楊家老頭子也塑造得不錯。

如果要挑刺的話,除了上面提到的某些情節方面的堆砌和牽強以外,還有就是人物造型和化妝上的欠缺。主要的幾個角色在二十多年的跨度里,幾乎沒有什麼外表上的變化,不能不說是一個敗筆。不過,瑕不掩玉,是一部值得一看的作品, 就是太長, 呵呵。

相關文章:

人間正道是滄桑 ()

 

 

 

 

瀏覽(9115) (0) 評論(23)
發表評論
文章評論
作者:流溪河 留言時間:2010-01-23 17:59:38
昭君,

讀過許多你的博文。你的文章大多思考平衡,對他人的評論觀點也能理性對待。作為讀者,獲益良多。

交流一點此篇博文議題的看法。我贊同秋的思念,歐海瑞。日本侵華,蘇聯援助當為外因,社會內因是共產黨當時確實是站在了中國絕大多數貧苦百姓一邊。 想想,共產黨的壯大,具體表現為其軍隊的壯大和根據地的擴大,這是要有民眾支撐的。抗戰結束前,共產黨的軍隊是在敵後與日軍作戰中發展的,武器基本上是自己從日軍手中奪來的,不是別人送的。敵後根據地的民眾(還不只是一批有理想的青年)為什麼跟從了共產黨而非國民黨?就算抗戰後共產黨在東北從蘇聯人那裡得到了日軍留下的武器(一次性),國民黨可是從美國人那裡源源不斷地拿到了更多更好的武器,其軍隊的數量也比共產黨的軍隊多許多, 可國民黨最後還是敗了。 在我看來,國民黨的內部腐敗分裂,乃至共產黨軍隊的作戰得當,都不足以解釋國民黨的失敗。要知道那是一場大規模的內戰。戰爭是要死人的,是需要後勤補給的。問一個問題:共產黨軍隊的士兵不是從天上掉下來的,也不是從地下鑽出來的。哪來的那麼多人自願參加了共產黨的軍隊,不顧生死浴血奮戰?誰給共產黨軍隊提供後勤補給?這些人可是得到了他們父母,妻子的支持,是再用自己的性命投票(用當今時髦的話語)!六十年後生活在和平年代的白領們能試着想像一下當時中國廣大貧苦百姓求解放的社會背景,人心向背麼?

當然,若看問題的視野忽略了廣大貧苦百姓,是可以對六十年前的歷史得出不同的解讀。共產黨執政後的歷史,功與過則又是另一個問題。
回復 | 0
作者:心安是家 留言時間:2010-01-21 11:48:30
對共產黨和國民黨的區別,當年儲安平說得最為精闢:在國民黨,民主是多少的問題,在共產黨,民主是有無的問題。

我覺得各位對劉曉波的看法 1)停留在早年他激進言論的的印象里,沒有與時俱進;2)有點站着說話不腰疼的意思。若是各位看過《零八憲章》,就會看到,劉曉波們其實代表了理性溫和推進政治改革的思路。若是堵死了這條路,那中國社會的衝突矛盾難道能一直靠“槍桿子”加“Great firewall"來維持?

民主當然不是什麼理想的制度--滿了罪性的人在滿了罪惡的世界上怎麼可能建立起理想的制度?但是民主是最不壞的制度。它效率不高,卻可以保證相對長期穩定的發展。

當然,從海外這些受過最好教育的華人的言行,我也意識到,或許我們中國的文化傳統 1)缺乏平等自由的理念;2)沒有自治自由的傳統,可能就算有多黨選舉的政治體制出現,可能還是會拉美化的可能大過歐美化。所以,我們在國內的親友雖然現下沾經濟轉型卡位及時的關,都能享受不錯的生活(畢竟在京滬擁有兩三套房子就可號稱千萬資產了),長期看,若不能躋身有權有勢一族的話,可能還是得小心地活着。

不過,隨着80後90後進入社會主流,或許中國會有戲劇性變化也不一定。這批獨生子女們,自我意識很強,對中國傳統的那一套”君君臣臣“的秩序認同會低些。這幾天看了韓寒幾篇博文,覺得如果他可以代表新一代活法和追求的話,那中國可能還是有歐美化的可能。再看看台灣香港,也讓我不至於完全悲觀。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2010-01-18 07:01:28
去為:

謝謝評論。我也很少看國內的電視劇,只是看過的幾部都還有不少感想,因此寫下
來分享。最近軍事歷史題材的節目非常多,但真正靜下心來看完的,還就是這一部。


您的觀點我非常贊同,文中對瞿霞的“受害者心態”不以為然,就是這個意思。所
謂既然選擇了這條路,就要準備付出相應的代價,否則就不要做。我覺得瞿恩在這
方面寫得稍微好一些,當然他最後的“大義凜然”,比起他妹妹有過之而無不及。
不過,那個時代的共產黨人(我說的是一般的共產黨人,而不是掌權的那些上層人士
),對這個黨和它的理念可能還是真心追隨的,儘管它從一開始就是通過“挖當權政
府的牆角”而得到了武裝和人力,但他們的確認為自己代表的是正義的力量,是中
國的希望。共產黨對異己一直很排斥,但因為自己不是掌權者,所以迫害的手段和
當權者自然不同。一旦自己掌權了,立場當然就變了-- 在看到立青對立仁說“如果
我們有了監獄,絕對不會像你們這樣對待犯人” 之類的話時,我也覺得十分諷刺
-- 想到了您提到的那些例子來。

毛毛菜:
呵呵,我打字超快的:)。放假期間時間多一點,所以寫的就多些。現在開學了,也
就少些了。
回復 | 0
作者:maomaocai09 留言時間:2010-01-17 22:47:34
Zhaojun,

I admire you can write so quickly. However, it seems too long for me to finish reading it.
回復 | 0
作者:去為 留言時間:2010-01-17 21:19:33
“我覺得片中刻畫得罪(最)成功的角色,還是楊立仁和老董。”


經常拜讀你的好文章,其內容包羅萬象,知識面廣而且敘理中肯。我很少看國內的連續劇,此劇是在近一個月的歐洲路途中才好不容易勉強看完。本來有意寫個觀感,看了你的文章倒不妨在貴博客上塗上幾筆。實際上,在國內的電影和電視劇中“反面”人物通常比“正面”人物演得成功,原因很簡單,共產黨雖是勝者,但始終站不到道德的制高點上。例如,楊立仁和楊立清因瞿霞監獄中受折磨的一段對白,立請指責國民黨監獄的非人道和殘忍,立仁回答說“牢獄之災,皮肉之苦難勉,你還以為坐監獄是住賓館”。立仁的表演很自然,監獄就是監獄。而孫紅雷在台上是楊立清,在台下他不會不知道被割了喉的張志新。 如果演員的良知未泯,何能表演自如!再說瞿恩,他荷槍實彈用殺人放火來表達自己的政見後被捕,理應遭對方槍決,又何能通過演技來贏得觀眾的眼淚。我想演瞿恩的演員也不會不知道遇羅克,一個年輕的工人,因反對成分論而遭到瞿恩的那個黨剝奪了生命;更有甚者,上海交響樂團的指揮陸洪恩因錯喊口號而被死於共產黨的子彈。電視劇中還有1927年國民黨所謂“叛變”革命的一場戲。共產黨1921年建黨,6年之後,乳臭未乾,借北伐之名,靠一群烏合之眾在亞洲金融中心的上海武裝暴動,做其坐天下的美夢。國民黨用武力平暴(當然它沒想到“和諧,不折騰”的口號),在四月12日和13日兩天總共才殺了100多個帶槍的暴徒。而導演也不會不知道在1989年6月4日那一天,據最保守的統計中共野戰軍屠殺了300餘名赤手空拳的“暴徒”。 這些被殺的“暴徒”中年齡最小的是2歲,最大有60多歲,他們可能不怎麼聽黨的話,但絕對沒有與共產黨武力爭奪政權狂想,哪怕做夢都不敢想過。因此我想一個連自己都不能自圓其說的導演,如何能讓邪惡的代表來充當“正面”的角色呢? 這也就是我很少看大陸的政治說教戲的原因。最後,我想說,在20世紀的中國近代歷史中,國民黨理應也屬於負面的政治勢力,然而國民黨如果擁有共產黨的1%,哪怕千分之一的邪,歷史就會重寫,這就是共產黨得天下的“天時地利人和”。第一次留下評論,失頗之處請見諒。
回復 | 0
作者:km 留言時間:2010-01-17 16:40:46
0101011太片面了。

蔣介石難道成了觀音菩薩?國民黨對工農,共產黨的殺害,背叛,是何等的兇殘?相反,共產黨把抓到的國民黨高層好好養著,居然也不報復。

打倒蔣介石是人民的心願,是中國偉大的歷史使命。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2010-01-17 14:59:35
謝謝秋的思念再次評論。我也很贊同歐海瑞對劉曉波和其他一些民運人士的觀點,在
以前那篇關於美國民主的文章後面也有不少討論。我不懷疑他們中許多人(不是所有
)是(或者曾經是)理想主義者,就像當年的革命者們(國和共都有)一樣,但他們所倡
導的那套全盤西化的民主,在目前是不可能行得通的。

0101010:
共產黨對暴力革命和階級鬥爭的崇尚,的確是它有別於許多其他政黨的地方,也是
許多其他政黨對任何與“共”有關的理念恐懼的主要原因。聯合政府恐怕的確是很
難真正實現的。

若敏思文:
嗯,孫紅雷的確不錯,但我還是更喜歡立仁的扮演者。主要覺得孫的戲演到後面就
有些重複, 沒有太多人物內心的變化。也許他這個角色相對來說是比較單一,不太
有利於更深的表現。前面一篇觀感後面有位讀者說,此劇中孫的演出不如“潛伏”,
因為後者有別於他以前的許多作品,而這部中的角色和他以前演過的不少角色很雷
同。我雖然沒看過他其他的作品,但有點相信這個說法:)。
回復 | 0
作者:若敏思文 留言時間:2010-01-17 14:18:48
我和你一樣喜歡林娥,不光是有美麗的容貌,更重要的是美麗的心靈,有魅力的女人。憶華和瞿霞都不喜歡。孫紅雷演的很好,他一直是以演技好著稱,有男人性格,以彌補不同英俊的外貌。還算可以看。
回復 | 0
作者:0101011 留言時間:2010-01-17 12:54:03
那些夢想着聯合政府的人為什麼不去看看布爾什維克在俄羅斯的發家史。
曾經有人說過,聯合政府里只要有了共產黨就沒有其他政黨了。
共產黨主張暴力革命和階級鬥爭。它們可以採用任何手段去奪取政權。和這樣的黨搞民主無異於與虎謀皮。可惜當年能看到這點的人太少了...
回復 | 0
作者:km 留言時間:2010-01-17 12:24:27
贊同歐海瑞贊同和莽民,

中共至少100年內不可能推翻。否則中國文化一次大斷根是中國的千年悲劇。

劉曉波等如果為人民做一些實事,我們是支持的,或者反腐,也行。但現在他們不是那樣,而是自我炒作。

更重要的是,中國在如此艱難的民族,國家威脅下,他們完全不顧中國人民的根本利益,以推翻中國政府為唯一的目的,無法讓人不認爲他們已經墮落為整治投機分子,身不由己的領工資打工朋友。如果他們成功,中國就是殖民化,7塊化。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2010-01-17 07:16:52
秋的思念:

我相信共產黨得天下有它的歷史必然性,這篇只是想指出一些其他的因素而已。

歐海瑞:

謝謝精彩的評論!我在上篇評論中就感嘆過那個年代人們的信仰對革命成功的作用。而現在,有這樣堅定信仰的人,的確是很少了。而共產黨今天在許多方面的確在重複國民黨當年的錯誤-- 也許這是中國這塊土地上執政黨必然經過的道路?我真的不知道。

茫民, PH:

謝謝再次評論!
回復 | 0
作者:PH 留言時間:2010-01-17 06:36:42
"昭君:

這樣說當然也有道理,不過如果要再追究因果的話,可不可以說老蔣當時對東北的
日軍視而不見,還是因為想集中精力消滅共產黨, 所以無暇他顧呢?如果他在日軍
入侵之前就實現了這個目的,那麼可能抗日戰爭也不會拖那麼久。當然話說回來,
日軍當時“趁機侵入”,可能也正是看到了這個空檔吧。所以這三方勢力的消長,
實在是很難說得清楚的。"

Agree.
What were the communists doing after 9.18? I recalled that they established a new separate country with a capital, Ruijin, within Republic of China, as opposed to fighting the Japanese.
回復 | 0
作者:莽民 留言時間:2010-01-17 05:25:31
如今的共產黨,已經完成了中國歷史上的一次最大的跨越,那就是各級官員的任期制。如果不出於自然災害,在可預見的將來,中國將一直是是共產黨執政。如果皇帝把皇位傳給兒子的朝廷可以維持二,三百年,共產黨在實行任期制後,除非自己讓位,已經不會被別人推翻了。因為任期制和集體領導制基本消除了國家領袖長時間犯重大錯誤的可能性和高度獨裁的可能性。所以,儘管共產黨如今也腐敗,但程度是可控的,後果也不會無限。這和國民黨當年蔣介石的獨裁是不一樣的。
回復 | 0
作者:莽民 留言時間:2010-01-17 05:23:53
如今的共產黨,已經完成了中國歷史上的一次最大的跨越,那就是各級官員的任期制。如果不出於自然災害,在可預見的將來,中國將一直是是共產黨執政。如果皇帝把皇位傳給兒子的朝廷可以維持二,三百年,共產黨在實行任期制後,除非自己讓位,已經不會被別人推翻了。因為任期制和集體領導制基本消除了國家領袖長時間犯重大錯誤的可能性和高度獨裁的可能性。所以,儘管共產黨如今也腐敗,但程度是可控的,後果也不會無限。這和國民黨當年蔣介石的獨裁是不一樣的。
回復 | 0
作者:歐海瑞 留言時間:2010-01-16 19:53:05
即使沒有日本人的入侵,共產黨也會得天下的,只不過時間要長些。當時的共產黨,有着自己的理想,紮根於中國最廣大的民眾之中,確實是為他們的利益服務的,又建立起最廣泛的統一戰線,並且有着一大批當時中國最優秀的人物參與其中。派系林立,軍閥混戰的國民黨要想剿滅之,還真不是容易的事。想想現在的塔利班,強大的美國動用了這麼強大的力量,不也沒有剿滅掉嗎?儘管美國的民主,自由已成了“普世”的準則,不也照樣還有人前赴後繼地加入進去嗎?

今天的共產黨已經走向了其反面,成了當年腐敗的國民黨。與當年不同的是,現在的共產黨,沒有一個強有力的挑戰力量。民運們,拿着人家的錢,說着人家的話。劉小波們,蒼白無力地喊幾聲民主自由,並無真正的作為。想當年五四以後,不管是加入共產黨的還是加入國民黨的,都在切切實實地做事情。看看六四以後的這幫人都在做什麼,希望能寄托在他們身上嗎?要想改變中國的現狀,必須有一批人,這一批人應該像當年的共產黨人一樣,去為現在中國的底層民眾去切切實實的爭取利益,由此來改變中國,才是正道。這是一場持久戰,急功近利,空喊口號是不能解決問題的。今天的中國,並非改變體制就能解決一切問題的。
回復 | 0
作者:km 留言時間:2010-01-16 17:40:14
中共得天下我看主要和中國的歷史文化有關,國外因素不重要。

國外因素中唯一不可缺的是馬列主義,起了畫龍點睛的作用。但這在1911年,一切已經註定。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2010-01-16 14:51:39
PH:
thanks for your comment!

莽夫:

這樣說當然也有道理,不過如果要再追究因果的話,可不可以說老蔣當時對東北的
日軍視而不見,還是因為想集中精力消滅共產黨, 所以無暇他顧呢?如果他在日軍
入侵之前就實現了這個目的,那麼可能抗日戰爭也不會拖那麼久。當然話說回來,
日軍當時“趁機侵入”,可能也正是看到了這個空檔吧。所以這三方勢力的消長,
實在是很難說得清楚的。
回復 | 0
作者:莽民 留言時間:2010-01-16 13:32:38
說起日本侵華,成就了共產黨。那麼就業應該看看為什麼日本會那麼快的對話進行全面戰爭。如果蔣介石孫中山當年沒有對日承諾什麼,日本怎麼會那麼當仁不讓的占了東北。如果不是占東北占的那麼順利,日本怎麼會那麼快的發動全面的侵華戰爭?而如果不是蔣介石的不抵抗政策,日本怎麼會那麼順利? 而這種順利,助長了日本的野心和狂妄。 說來還是蔣介石,孫中山,國民黨起家的那一天,就埋下了後來垮台的隱患。天網恢恢,疏而不漏。不是正道來的,得到了也留不住的。
日本吃哦你918到全面侵華經歷,值得中國的領導人借鑑和思考。退讓得不到和平。侵略者對退讓的要求是無止境的。面對強權,退讓可以偏安一時,但逃不過最終的命運。
回復 | 0
作者:PH 留言時間:2010-01-16 12:09:37
"甚至如果沒有日本人的入侵,今天的中國不可能是共產黨的天下"

Exactly! The communist did very little in anti-Japanese war and benefited from the war. That is why Chairman Mao did not ask for compensation from Japan in the 1970s.
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2010-01-15 19:58:19
楓苑:

得到你這位歷史專家的認可,我放心了,呵呵。其實中間許多歷史細節,我都是第一次知道,老公老說我是個“小小歷史盲”, 給我好一通惡補:)。

我也在想,如果當時是老蔣勝,中國歷史會怎樣?如果是兩黨合作,又會怎樣?不過,還是覺得兩黨合作的可能性不大,舅像星辰所說,一山不容二虎,況且這二虎的治國理念如此不同。那麼是否有可能出現南北分治呢?山哥寫過一篇文章,挺有意思。


星辰:
我也喜歡老范,真正的軍人,他和立青之間的感情,很真實,很感人; 在楊家面對林娥的那場戲,尤其精彩。

瞿恩當然是一個很理想化的人物,有人說是瞿秋白和周恩來的合體,從名字和背景上看還是有點道理的。共產黨人在那個時候的確是很理想化,很有信仰的一群人,這也是劇中不時提醒觀眾的國共黨人的主要不同之處。說共產主義信仰有迷惑性也好,反正它當時是吸引了一大批理想青年前仆後繼。

歷史是勝利者書寫的,太對了。只是這麼多年後回頭看,有許許多多的東西太意味深長了。

Rondo:
你又是蝸居又是金大班,當然沒時間看這些啦。
對了,你的蝸居小說都是自己碼的字啊,還是拷貝來的?要是前者那可太辛苦了。
回復 | 0
作者:Rondo 留言時間:2010-01-15 18:43:02
download 半年多了,還沒看,呵呵。等這幾天把金大班看完了就看這部。朋友說第二男主角演的不錯。
周末愉快。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2010-01-15 17:33:06
在國內的時候,我也很喜歡這部連續劇,但沒有看完就回來。上小學的女兒通常不和我一起看,偶然坐在身邊看一下,看到人和人衝突,就纏着我問“誰對”,“誰是好人,誰是壞人”。是啊,對於歷史人物,誰是好人還是誰是壞人呢?

總的來說,按我喜歡的人物次序,那是老范、董建昌、立仁、立華。

老范很有專業精神,的確作到“軍人以服從為天職”。不管自己的政治觀點如何,作為一個軍人,就要惟命令是從,就要努力讓軍隊的戰鬥力提高。老董,很務實,在那種險惡的環境中,比較理性不狂熱。立仁右傾有人情味,很照顧家庭。

最不喜歡的就是瞿恩、林娥、立青,可能和我一樣理想主義,但太沒有人情味。也許是因為我對共產黨沒有好感,有點右傾吧,嘿嘿。

楓苑的觀點,抗戰後兩黨合作,兩黨制的民主就實現了。這種觀點,有點不敢苟同。因為國共兩黨的理念水火不容,對國家的國體政體有着截然相反的觀點。不可能政黨輪替,就導致憲法政體的改變,這是極端不穩定的。所以,共和民主兩黨都是資產階級政黨是很合理的。

台灣一個統獨分歧,就讓國民黨和民進黨內鬥不止,常常意氣用事,何況蘇聯支持的共黨和美國撐腰的國民黨?非打出一個你死我活出來。

總的來講,這個連續劇還不錯,很吸引人,只是我沒有很完整的看完,說的不妥,敬請原諒。
回復 | 0
作者:楓苑夢客 留言時間:2010-01-15 15:07:40
好文。歷史無法假設,但是假如抗戰勝利後,國共兩黨實現和解,組成聯合政府,中國的民主化早就實現了,老百姓也不會受那麼多苦了,都是這幫政治家害的。

“老蔣迫於民意的壓力,可能也有勝利者的姿態的意思,三次發電報請老毛到重慶談判,那意思肯定是吃准了老毛絕對不會來的。”據我了解,國民黨邀請共產黨談判還是真誠的。老毛起初有點害怕,不敢去,要求美國人做擔保,才坐美國軍用飛機去的。
回復 | 0
我的名片
昭君
註冊日期: 2007-07-03
訪問總量: 6,520,207 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
多為原創,轉載請註明出處
最新發布
· 2024 雲南行(2)- 香格里拉,松
· 2024 雲南行 (1)- 遇見梅里雪
· 談談美國大學校長的招聘和任免
· 從2023 UAW罷工看美國勞工市場的
· 從2023 UAW汽車工人罷工談目前美
· 從2023 美國汽車工人罷工看美國
· 我家的汗滴工程, 兼談美國的DIY
友好鏈接
· 海云:海上的雲
· Rondo:Rondo的博客
· 阿黛:惠風山莊
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 桑妮:桑妮
· 怡然:怡然博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 多思:多思的博客
· 2cents:2cents博客
· 春陽:春陽的南北小店
· 百草園:百草園
· 雨露:雨露的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· 老錢:老錢的博客
· 芹泥:芹泥
· 海天:海天之間
· pearl:pearl的博格: 沙與花
· 五彩:五彩生活
分類目錄
【政經雜談(2)】
· 談談行業監管--從魏則西事件說起
· 從英國公投看歐盟未來(圖)
· 從2016 大選看美國社會的群體分
· 讀海天博文有感-- 再談國家競爭
· 談談伊州和芝加哥的財政危機 (多
· Cargill 解僱150位穆斯林雇員是
· 奧巴馬醫保改革:2016年將有哪些
· 美國校園的政治正確與言論自由(
· 美國大學費用為什麼越來越高﹖
· 再談“消失的中產階級” - 從皮尤
【政經雜談(1)】
· 從2023 UAW罷工看美國勞工市場的
· 從2023 UAW汽車工人罷工談目前美
· 從2023 美國汽車工人罷工看美國
· Test
· 法國左轉,歐盟堪憂
· 希臘債務危機與歐盟的未來
· 從民意調查受訪者對“自由市場經
· 通用電器和古狗是怎樣減稅的?
· 快評:威州議會通過限制公共事業
· 威州州長的財政提案為何引起軒然
【大千世界 (2)】
· 看見不一樣的冰島- 2023冰島內陸
· 看見不一樣的冰島(6) - 航拍驚
· 看見不一樣的冰島(5)- 沙塵暴
· 看見不一樣的冰島(4)- 海鸚鵡
· 看見不一樣的冰島- 3 (米湖,溫
· 看見不一樣的冰島(2): Hveravel
· 看見不一樣的冰島- 2023 冰島內
· 談談教育公平(下) - 伊州教育經
· 談談教育公平(上) - 加州SCA 12
· 我與萬維網友的情誼(圖)
【我看美國社會 (8)】
· 華裔在美國企業界為何發展不如印
· Tax Day 談談幾位總統候選人的稅
· 加州大學招生政策的變化讓加州學
· 這個周末-- 談大法官葬禮,華裔
· 這個周末- 談大法官葬禮,華裔游
· 教授解聘爭端結局,州大裁員,及
· 美國高等教育的一些值得關注的趨
· 淺析加州修正案SCA-5的背景及亞
· 芝加哥公立校區將關閉61所中小學
· 芝加哥公立學校教師罷工明天結束
【我看美國社會(7)】
· 漫談 Affirmative Action: 美國
· 漫談Affirmative Action(上): 美
· 美國社會真的變得來越越分化嗎?
· 美國社會真的變得越來越分化嗎?
【我看美國社會 (6)】
· 簡評高等法院對軍人葬禮上的抗議
· 簡評最近國會投票的幾項重要法案
· 高中辯論比賽該不該涉及敏感時事
· Rutgers University 學生自殺案
【我看美國社會 (5)】
· NPR新聞評論員Juan Williams應該
· 軍人葬禮上的抗議示威是“言論自
· 值得一看:Larry King 對話伊朗
· 亂侃政治正確和學術自由
【我看美國社會 (4)】
· 多元社會與言論自由-- 從UI 神學
· 世貿遺址該不該建清真寺? - 兼
· 第二輪“啤酒峰會”呼之欲出?
· 讓我無語的幾張照片
【我看美國社會(3)】
· 有感墨西哥總統在國會和CNN 的講
· 雜談當今美國的種族關係 - 從兩
· 小議亞歷桑那州移民法案
· 美國需要什麼樣的能源革命?(圖)
【我看美國社會(2)】
· 奧巴馬到底有多“黑”?
· 反恐戰爭與文明的衝突 -- 從德州
· FED該不該干涉銀行高管的薪酬?
· 醫改何去何從?聽聽一位“Insider
【我看美國社會(1)】
· 閒聊麥肯的“美女”牌和美國的大選
· 希拉里 vs. 奧巴馬:才能經驗不
· 槍支泛濫 or 精神問題,誰該為槍
· 閒談女人和政治
【我看中國社會】
· 從電視劇“歡樂頌”看中國社會的價
· 看方舟子 PK 唐峻校友禹晉永 有
· 今天的社會不需要道德嗎? 看關
· 談談中國社會的貧富分化問題--
· 從武大教授病床前被解聘看中國勞
【看中國,看世界 (1)】
· 2024 雲南行(2)- 香格里拉,松
· 2024 雲南行 (1)- 遇見梅里雪
· 中國與世界-- “全球化管理教育”
· 中國與世界-- “全球化的管理教育
· 歐洲到底怎麼啦?
· 中國教育,社會不平等的幫凶?
【歷史並不遙遠 (1)】
· “還原歷史真面目”有多難?
· 共產黨得天下的“天時地利人和”--
· 人間正道是滄桑 (圖)
· 世界上有無緣無故的仇恨? - 與西
【我看婚姻與家庭 (3)】
· 雜談男女社會角色和地位的變化--
· 雜談男女社會角色和地位的改變 -
· 從結婚的“行情” 談中國年輕人的“
· 也來說說中年夫妻
【我看婚姻與家庭(2)】
· 男人和女人在婚姻中的得與失--
· 女強人乎?小女人乎?
· 什麼樣的愛值得你用生命去祈求 -
· 女人難做
【我看婚姻與家庭】
· “蝸居“中最精彩的兩段話及我的一
· 男人難做,海外華裔男人更難做
· 婚外戀,癌症,及婚姻中的男女 (
· 女人難做
【性,婚姻,家庭】
· "紅眼知己",“換偶”,
· 從男人懷孕,試管嬰兒 和Sperm D
· 性騷擾立法能遏制婚外情的泛濫嗎
· 同性戀基因?
【職場心得】
· 我的美國高校管理生涯回顧(8)-
· 我的美國高校管理這個生涯回顧(
· 我的美國高校管理職業生涯回顧(
· 我的美國高校管理職業生涯回顧(
· 我的美國高校管理職業生涯回顧(
· 我的美國高校管理職業生涯回顧(
· 我的美國高教管理生涯回顧2:從教
· 我的高校管理職業生涯回顧 (1):
· 聊聊美國高校的教授招聘(下)
· 聊聊美國高校教授招聘(上)
【兒子們的故事 (8)】
· 挺愛攪二三事
· 生日快樂,兒子(視頻)!
· 兒子製作的視頻--T. S. 愛略特 “
· 老媽的文章-- 我和孫子互幫互學
· 有音樂相伴的人生 (Videos)
· 初嘗失敗的滋味
· 兒子回來啦 (多圖)
· 小荷才露尖尖角( Video )
· 兒子備戰鋼琴比賽( video )
【兒子們的故事 (7)】
· 小荷再露尖尖角 (video)
· 參加兒子辯論隊集訓有感
· 高中生的"煩惱"
· 差點得了心臟病!
【兒子們的故事 (6)】
· “最後”的音樂會
· 小兒小傳 --我家的Reading Machi
· 陪太子攻書
【教子心得(2)】
· 孩子們生活中的人際關係
· 一樣的功課,不一樣的兒子
· 從父母在孩子心目中的形象談起
· 第一次做高中辯論比賽裁判(圖)
【教育與心理 (6)】
· 和兒子聊天--保守派?自由派?
· 一個十五歲少女的內心獨白
· 和兒子聊天-- 好孩子,壞孩子?
· 和兒子聊天-- 好老師?差老師?
【藝術天地 (10)】
· 五彩繽紛,賞心悅目--兒子高中的
· 一對音樂天才小姐妹 (videos)
· 鋼琴考級,肖邦華爾茲和貝多芬奏
· 貝多芬與春之祭-- 兒子高中的“大
【藝術天地 (9)】
· 精彩的“我是歌手”半決賽 (Videos
· 李安和“少年派漂流記”
· 根據莫言小說“白狗鞦韆架”改編的
· 小兒的德彪西(視頻)
· 後生可畏 (視頻)
· 周末一樂--2012 金球獎預測 (圖)
· 來自天國的聲音--聖母頌 (videos
· 美麗的音樂精靈-- Hilary Hahn芝
· 天籟 --巴赫A 小調小提琴協奏曲
· 評點兩部奧斯卡提名電影--“國王
【藝術天地(8)】
· 我最喜歡的中國民歌-- 小河淌水
· 此曲只應天上有 (Videos)
· 天籟- 羅斯托波維奇演奏德沃夏克
· 肖邦 Piano Concerto No. 1 by
【藝術天地 (7)】
· 又一位來自中國的鋼琴新星 --王
· 我喜愛的音樂作品-- 貝多芬F大調
· 我喜愛的音樂作品-- 亨德爾“彌賽
· 布魯克和德沃夏克 -- 兒子高中的
【讀書筆記 (4)】
· 讀書筆記 - Airbnb 故事(下)
· 讀書筆記- Airbnb Story (中)
· 讀書筆記- Airbnb Story (上)
· 女性如何平衡職業與家庭的關係-
· 女性與領導意志 -- 臉書COO Sher
· 女性與領導意志-臉書COO Sheryl
· “那曾經是我們”--Thomas Friedma
· “那曾經是我們” -- Thomas Fried
· “那曾經是我們”-Thomas Friedman
· 成功不是偶然-- "Outliers&
【讀書筆記(3)】
· 末日帝國內幕-- 讀“大空頭”有感(
· 末日帝國內幕 --讀“大空頭”有感
· 末日帝國內幕 --讀"大空頭&
· 你是“全腦型”人才嗎? -- "
【讀書筆記】
· “公平”,真的是“普世價值”嗎?
· 我們怎樣才能做到更好?--“Bette
· 醫療事故保險到底為什麼這麼貴?
· 醫生的報酬是這樣計算的?-- “Be
【讀書筆記 (2)】
· 我成了村上春樹迷
· 林語堂論中庸,幽默,讀書和寫作
· 林語堂論中庸,幽默,讀書和寫作
· 二十年後回望的三毛 (圖)
【站在大師的肩頭】
· 資中筠談“中華文化的復興與啟蒙”
· 大師是這樣練成的--華裔 建築家
· 你是人間四月天 -- 林徽因和梁思
· 李開復給剛上大學的女兒的一封信
· 上善若水- -和大師的近距離接觸
【也談時事 (18)】
· 加州真的要將大麻合法化?
· 也談巨無霸價格和中美匯率之爭
· 古狗退出中國: 商業利益,還是
【也談時事 (17)】
· 奧巴馬為何高調對台軍售?
· 天下烏鴉一般黑?- 有感愛德華丑
· 從三位西方經濟學巨匠談美國政治
· 哥本哈根氣候峰會為何成了中美歐
【也談時事 (16)】
· 奧巴馬下一步會幹什麼?
· 民主黨, 醒醒吧!
· 雜談民主,劉小波,和美國的醫保
【也談時事 (15)】
· 快評德州軍人醫院屠殺事件
· Second (Third) Stimulus Plan??
· 奧巴馬的“冰火兩重天”
【也談時事 (14)】
· 合理要求, 還是種族歧視?有感
· 奧巴馬的秘密武器
· 今天的中國到底是什麼主義? -
· 也從哈佛教授被捕說起
【也談時事 (13)】
· 奧巴馬的內憂外患(三)-- 伊朗篇
· 如何解讀有關失業率的統計數據
· 奧巴馬的內憂外患(二) - 能源篇
· 奧巴馬的“內憂外患” (一): 醫改
【也談時事 (12)】
· 再談醫療改革 --保險公司和消費
· 加州啊,加州!!
· 從Ricci vs. DeStafano的判決看
· 從大選看美國社會的女性地位
【也談時事 (10)】
· 奧巴馬:美國的戈爾巴喬夫?
· 一場精彩的辯論
【“主義”之爭】
· “社會主義”到底是什麼?(三)
· “社會主義” 到底是什麼? (二) -
· “社會主義”到底是什麼?(一)
· 為什麼多數美國人害怕社會主義?
【雜談中國企業】
· 有感吉利併購沃爾沃
· 他山之石,可以攻玉 -日本汽車行
· 從豐田召回事件看全球化環境下跨
· 誰來保護中國的國家利益 -- 從力
【雜談美國企業】
· 談談最近中資公司在美國的併購熱
· 漫談監督機制-- 從安然公司談起(
· 漫談監督機制-- 從“拯救迪斯尼”
· 美聯航的準點到達率排名第一?
· 道指暴跌一千??
【企業雜談 (2)】
· 親歷豐田召回引起的瞎想
· Google 會“控制”世界嗎?
· 美國CEO薪酬為何居高不下?-從公
· 騰中欲購悍馬 - 一廂情願還是公
【企業雜談】
· DVD 大戰誰是最後贏家?
· 古狗為什麼這麼牛?
· 雅虎為什麼對微軟說不?
· 關於退稅法案的一些解讀
【企業雜談 (3)】
· 這年頭還有工作保障? - 有感美國
· 美國的CEO們真的值那麼多錢嗎?
【中美教育】
· 從成都外國語學校教師罷課談起
· 博士學位在中國墮落成什麼了?
· 從哈佛降低學費想到的
· 美國教育到底好在哪裡?
【教學筆記(一)】
· 你是 outlier 嗎?
· 課堂辯論 -Affirmative Action
· “iPod 到底值多少錢?”
【中美教育 (2)】
· 再談美國大學的認證制度
· 精英教育的誤區 (ZT)
· 從阿拉巴馬大學槍殺案看美國大學
· 也談名校 (兼評冰雨的"名校
【我看中西文化 (1)】
· 沒有毛澤東,也會有文革嗎?
· 從“幸福”和“事業”的英文翻譯看中
· 現代科學為什麼在西方產生?
· 試談中國人的文化,信仰和制度性
【影視天地 (2)】
· 新年的第一部電影--令人難忘的“
· 假如歷史可以改寫 -- 電影“惡棍
· 為愛放手 - "My Sister
· 此中有真意,欲辯已忘言 -- 電影
· 再談科學與宗教 -- 兼評“天使與
【影視天地】
· 成長的代價--- 電影“Juno”觀後感
· 2007 最好的電影 --- Atonement
· 新年的第一場電影 -- Charlie Wi
【人生感悟】
· 你的行囊有多重? - 電影“Up In
· 珍惜你已經擁有的
· 苦難是人生的財富
· 朋友是人生的一面鏡子
【人生感悟(2)】
· 周末的流水 (上)
· 停下你匆匆的腳步,傾聽美妙的音
· 長大以後幹什麼?
【信仰雜談】
· 中國人為什麼愛當官?
· 閒談科學,宗教與信仰
【文摘(2)】
· 張曉風: 魔季 (ZT)
· 王小波: 思維的樂趣 (ZT)
· 張曉風:一個女人的愛情觀 (ZT)
【文摘 (1)】
· 張曉風 -- 如果你是天使 (ZT)
· 王小波: 智慧與國學 (ZT)
· 王小波: 知識分子的不幸 (ZT)
· 王小波: 救世情結與白日夢 (ZT)
【家居生活 (8)】
· 我家的汗滴工程, 兼談美國的DIY
· 那些年, 我們開過的車(上)
· 這個冬天太冷了! (多圖)
· 兒子們的暑假 (多圖)
· 地下室終於完工啦! (組圖)
· 豐富多彩的母親節周末(多圖,視
· 2011 的收穫 (多圖, 視頻)
· 老媽的文章:我在美國學英語(一)
· 老爸老媽學英語
· 大半個小時的戰績 (圖)
【家居生活(9)】
· 笨媽學琴記
· 家常便飯慰鄉情 ( 圖文)
· 偷得浮生半日閒
【遊山玩水 (3)】
· 國慶節美東遊--波士頓浮光掠影
· 國慶節美東遊 -- 紐約走馬觀花
· 國慶節美東遊-- 歡聚普林斯頓
【遊山玩水 (1)】
· 陽光之州聖誕游 (圖--下)
· 陽光之州聖誕游 (圖 -中)
· 陽光之州聖誕游 (圖--上)
· 度假啦!
【家居生活 (7)】
· 遲到的新年計劃 (圖)
· 兒子和朋友(外一章)
· 曬曬我的衣櫥 (新圖)
· 兒子和他的朋友們
【家居生活 (6)】
· 地下室開工啦(圖)
· 我病了, 老公很高興
· 忙裡偷閒的“迷你”度假(圖)
· 中秋的流水 (圖)
【家居生活 (5)】
· 美好的一天 (多圖)
· 這周的菜譜 -- 中西結合,葷素搭
· 我的左鄰右舍(多圖)
【家居生活 (4)】
· 悠悠牌五香炸牛肉試驗成功!!! (
· 一年搬了三次家 (圖)
· 給兒子接風 (圖)
【生活點滴(2)】
· “各得其所”的周末
· 猜猜今天Mall 里哪家商店最熱鬧
【生活點滴】
· 生如夏花之燦爛 (多圖)
· 老媽鏡頭下的春天(多圖)
· 下雪啦,過年啦 (多圖)
【藝術天地 (5)】
· 亂評“我是歌手”第四季 (Videos)
· 我喜愛的音樂作品 -- 德沃夏克“
· 心靈的小憩 (videos)
· “This is It” 改變了我對Michael
· 我喜歡的音樂人-- John Lennon
【藝術天地 (6)】
· 社員都是向陽花 - by 李雲迪
· 愛的低語
· 我喜愛的音樂作品 --貝多芬第六
· How Can I Keep from Singing
【藝術天地 (4)】
· 我喜歡的音樂作品 - 馬思涅 “沉
· 我喜愛的音樂作品 --貝多芬合唱
· 從古典音樂看中西文化之差異 (vi
· 我喜愛的音樂作品 -- “四季” by
【藝術天地 (3)】
· 我喜愛的音樂作品 -- 德沃夏克大
· 我喜愛的音樂作品-- 柴可夫斯基“
· 我喜愛的音樂作品-- 貝多芬D 大
· 我喜愛的音樂作品 --德彪西篇 (Y
【藝術天地 (II)】
· 柴可夫斯基D 大調小提琴協奏曲
· 勃拉姆斯D大調小提琴協奏曲,作
· 超級享受 -- 觀俄國芭蕾舞團演出
· 大師本色 - 觀馬友友在芝加哥交
【昭公開講 (2)】
· 昭公講故事-- 國梁的那些事兒 (I
· 昭公講故事 -- 國梁的那些事兒
· 昭公開講 - 老韓和小韓 (下)
· 昭公開講 - 老韓和小韓 (上)
【昭公開講】
· 昭公開講-- 開門辦學就是好(四)
· 昭公開講 - 開門辦學就是好(三)
· 昭公開講- 開門辦學就是好!(二)
· 昭公開講-- 開門辦學就是好! (
【伸出你的手,讓世界更美好】
· 轉貼天宇博文: 援助!為了流落
· 轉貼天宇博文:“關於擺地攤睡大
· 請最後支持OCEF 在 Facebook 的
· 關注同胞的精神健康
【人物點評 (2)】
· Oprah Winfrey---一個“時代”的終
· 想起了康同壁 - 也談中國人的“高
· 曾子墨:一個極品知性女子(圖)
· 偉大的心靈 -- Mariane Pearl
【人物點評】
· 魯豫,好樣的!
· 因為善良,所以快樂 -- 郭曉東印
· 我喜歡的音樂人 -- 甜女歌手Tayl
· 我喜歡的音樂人 -- Shania Twain
【也談時事 (8)】
· 從南奧戰爭看西方的雙重標準
· 中國經濟的困境和出路 -- 觀霍
· 美國經濟是怎樣走到今天的困境的
· 范跑跑是怎樣練成的?
【也談時事 (7)】
· 也談美國的民主
· 又一個權力的犧牲品 - 也評紐約
· 二十一世紀將是誰的世紀?
· 美國經濟走到頭了嗎?
【也談時事 (6)】
· 讀佳名“地震捐款運動暴露了一些
· 2008會成為中國政治改革的開端嗎
· 關於為地震孤兒孤老提供長期資助
· 卡佛第和CNN 到底該不該道歉?
【也談時事 (5)】
· 我們的地球,我們的家園
· ZT: Enough is Enough
· 美國人真的會選一個黑人總統嗎 ?
【也談時事 (4)】
【也談時事(3)】
· 眾說紛紜胡紫薇
· 於丹現象說明了什麼?
【也談時事(2)】
· 民主不是誰都能玩的- 也談布托之
· 有感猶太人
· 也談中美匯率之爭和貿易關係
【網事 網友 (2)】
· ”張冠李戴“被代表
· 給萬維網管的幾點意見
· 在博克中成長 (video)
· 有朋自遠方來 -- 和網友小U 相聚
· 網事真的如煙?
【也談時事】
· 捍衛學術自由的勇士低頭了?
· Norman Finkelstein: 捍衛學術自
· 美國的醫療體系的問題根源:人命
【網事 網友】
· 蘇芮的歌給阿黛 -- 親愛的小孩
· 第一次見網友(圖) by YH and 昭
· 發貼失敗,求助!!
· 博克兩周年雜感
【隨感 (8)】
· 這個周末真熱鬧 (圖文)!!
· 本周五無笑話,只有悲哀和嘆息 (
· 又是憂鬱症! -- 有感另一位海歸
· 舊文重貼 -- 幾篇關於憂鬱症的文
【隨感(7)】
· 告別夏天 (pictures and videos
· 周末飯局引出的胡思亂想
· 從奧巴馬夫人的短褲說起 (多圖)
【隨感 (6)】
· 血濃於水?還是“熱臉貼冰”?
· 也談“公平” “公正” - 兼與網友艾
· 也談抵制奧運
【隨感 (5)】
· 和一位曾經的海歸談塗序新博士自
【隨感(4)】
【隨感(3)】
· 關於芝加哥申奧的笑話
【隨感(2)】
【隨感(1)】
· 會說話的美國人
· 驚喜 --- 意想不到的奢華
【美食 美色】
· 老爸的家常菜和老媽鏡頭裡的秋色
· 周末的全魚宴(圖)
· 感恩節的烤鴨和黑色星期五的收穫
· 本周的飯桌 -- 四川涼麵及其他 (
【教育和心理(5)】
· 網絡時代的脆弱心靈
· 再談天才,“瘋子”和自閉
【教育和心理(4)】
· 如何培養一個自信的孩子
· 再談女人和抑鬱
· 孩子和老師發生矛盾怎麼辦?
· 如何培養孩子的社交能力
【教育和心理 (3)】
· 參加伊州機器人比賽有感
· 怎樣培養孩子的“文化敏感”?
· 從葛煒煒自殺談中國博士教育的誤
· 三面夏娃,Dissociative Identit
【教育和心理(2)】
· 天才和“瘋子”
· 讀老禿筆“如何教育出一個父母理
【教育和心理】
· 你願意為孩子作什麼? 從自閉症,
· 讓孩子學會開口要錢
· 駁“貌似平等的美國教育的虛偽一
· 關注孩子的心理健康
【兒子們的故事 (5)】
· 小兒經典語錄
· “我只想做個好公民”
· 我為什麼喜歡彈鋼琴? -- 小兒子
· 兒子的新年計劃
· 亨德爾與貝多芬 -- 兒子高中的聖
【兒子們的故事 (4)】
· 兒子的油管子亮相
· 因勢利導, 戒驕戒躁 - 俺的教子
· 兒子的夏令營演出錄像(外一章:
· 兒子終於來信啦
【兒子們的故事(3)】
· 兒子的"Survival Guide&quo
【兒子們的故事 (2)】
【管窺美國社會】
· 也談美國社會的偏見和歧視
· 殘疾人在美國
· 從領養孤兒看美國文化
【加州紀事】
· 斯人已去,風華長存 -參觀里根
【職場見聞 (4)】
· 職場心得 -- 如何培養和使用人際
· 招聘有感-- 兼談面試中的一些“敏
【職場見聞 (3)】
· 我的成功“政變"
【職場見聞(2)】
【職場見聞】
· 談談美國大學校長的招聘和任免
【開心一笑(6)】
· 來個好玩的 -- 三歲小孩“指揮”貝
· 最適合 Rahm Emanuel 的工作是什
· 童心爛漫-- 兒子們最喜歡的漫畫
· 周末一笑:中國隊勇奪世界盃冠軍
· 周五笑話 -- 富爸爸,窮爸爸
· 周五笑話:高中畢業生的“惡作劇
【開心一笑(5)】
· 周五笑話 ---一份好笑的考卷
· 兒子講的關於婚姻的笑話
· 兒子喜歡的加拿大印度裔笑星 Rus
· 活學活用
【開心一笑 (4)】
· 黃西的新段子笑得我肚子痛
· 黃西--逗倒美國人的華裔博士笑星
· How do you know a Chinese brok
· 北京人看全國都是基層 (順口溜)
【開心一笑 (3)】
· Who Is the New Leader of China
· 遭遇騙子
· 笑死人的古狗英譯中
· “老婆比賊還厲害!"
【開心一笑】
· 外婆講故事
· 我家的狗兒子 (--)
【開心一笑(2)】
· 等咱中國強大了 (ZT)
· 聽音樂會的笑話
【我認識的美國人 (3)】
· 聰明人就是不一樣
· 追夢人-- 說說我的兩個美國同事
【我認識的美國人】
· 一個生活在底層,令人尊敬的的美
· 我的忘年交 - Robert
· 愛是永遠相守。。。
【親情。友情(2)】
· 人這一輩子 - 一個“老三屆”的命
· 曾經滄海 -- 表妹的故事
· 祖輩的故事 - 我的爺爺奶奶
【親情。友情】
· 從我的藏族親戚想到的
· 也來談談兒子回國的經歷
【我們的故事 (2)】
· 再過三十年,我們來相會。。。
【我們的故事】
【年代久遠的故事】
· 年代久遠的故事 -- 美女小娟
· 老友老魏* (二)
· 老友老魏* (一)
【家居生活 (3)】
· 我很醜,但我很溫柔(圖)
· 交作業:周末的包子 (圖)
· 家終於搬完啦(圖)
· 房子終於租出去啦 (圖)
【家居生活(2)】
· 狗狗的戀鞋癖
· 兒子和狗狗
【家居生活】
· 老公的廚師夢
· 球盲爸媽看球記
· 老爸買相機
· 老公的地下室之夢
【娛樂 時尚】
· 今年夏天看什麼?(圖文)
· 第82 屆奧斯卡的冷門與亮點(多圖
· 看金球獎頒獎典禮有感 (圖)
【藝術天地】
· 85屆奧斯卡的亮點與意外(多圖)
· 小提琴曲《流浪者之歌》by Sarah
· 交功課!!!《引子與迴旋隨想曲》b
· 閒談音樂和音樂人
· 超級享受 - 看李雲迪和芝加哥交
【潛水日記】
【1】
【老媽的文章】
· 老媽的文章- 我的外婆(下)
· 老媽的文章-- 我的外婆(上)
· 老媽的文章: 孫子讓我懂得了。。
· 老媽的文章:我在美國學英語(一)
【遊山玩水 (2)】
【我喜愛的華語歌曲 (1)】
· 鄧麗君:九月的故事
· 我喜歡的華語歌曲-- 讀你
· 在雨中
· 明明白白我的心
【大千世界】
· 轉貼星光關於“人到中年”論壇在災
· 美麗的羌寨,何日再重現?
· 愛的力量
· 點評文理兼優的萬維博克作者群
【詩詞欣賞】
· 英雄氣不短,兒女情亦長 -- 我最
【我看娛樂】
· 又見紐約小資 -- Sex and the Ci
【隨感】
· 給"陌生人"一點陽光
· 不一樣的美國教堂
【童言小集】
· 小兒趣語 (四)
· 小兒趣語 (三)
· 小兒趣語 (二)
【兒子們的故事】
· 兒子的第一個夏令營
· 小兒趣語(一)
· 美國教育的“因材施教”
存檔目錄
2024-02-20 - 2024-02-27
2023-12-30 - 2023-12-30
2023-10-26 - 2023-10-26
2023-09-01 - 2023-09-22
2023-08-01 - 2023-08-30
2023-07-25 - 2023-07-30
2016-06-06 - 2016-06-06
2016-05-06 - 2016-05-23
2016-04-02 - 2016-04-29
2016-03-05 - 2016-03-26
2016-02-05 - 2016-02-28
2016-01-02 - 2016-01-31
2015-12-11 - 2015-12-31
2015-10-13 - 2015-10-13
2014-03-01 - 2014-03-25
2014-02-22 - 2014-02-22
2014-01-05 - 2014-01-07
2013-12-11 - 2013-12-23
2013-07-28 - 2013-07-28
2013-04-07 - 2013-04-13
2013-03-22 - 2013-03-22
2013-02-10 - 2013-02-25
2013-01-01 - 2013-01-02
2012-12-02 - 2012-12-15
2012-10-14 - 2012-10-14
2012-09-10 - 2012-09-18
2012-07-03 - 2012-07-03
2012-06-15 - 2012-06-21
2012-05-06 - 2012-05-14
2012-04-23 - 2012-04-23
2012-02-05 - 2012-02-20
2012-01-06 - 2012-01-24
2011-12-02 - 2011-12-24
2011-11-04 - 2011-11-27
2011-10-16 - 2011-10-28
2011-09-04 - 2011-09-04
2011-08-05 - 2011-08-21
2011-07-08 - 2011-07-22
2011-06-10 - 2011-06-24
2011-05-08 - 2011-05-25
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-04 - 2011-03-28
2011-02-02 - 2011-02-26
2011-01-09 - 2011-01-29
2010-12-04 - 2010-12-23
2010-11-07 - 2010-11-24
2010-10-01 - 2010-10-22
2010-09-16 - 2010-09-29
2010-08-01 - 2010-08-30
2010-07-14 - 2010-07-30
2010-06-04 - 2010-06-13
2010-05-06 - 2010-05-31
2010-04-02 - 2010-04-28
2010-03-02 - 2010-03-30
2010-02-04 - 2010-02-28
2010-01-01 - 2010-01-31
2009-12-01 - 2009-12-31
2009-11-01 - 2009-11-28
2009-10-01 - 2009-10-31
2009-09-03 - 2009-09-30
2009-08-01 - 2009-08-31
2009-07-03 - 2009-07-31
2009-06-04 - 2009-06-30
2009-05-31 - 2009-05-31
2008-10-02 - 2008-10-04
2008-09-04 - 2008-09-25
2008-08-02 - 2008-08-13
2008-07-02 - 2008-07-28
2008-06-22 - 2008-06-29
2008-05-03 - 2008-05-23
2008-04-01 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-30
2008-02-10 - 2008-02-25
2008-01-01 - 2008-01-31
2007-12-01 - 2007-12-28
2007-11-07 - 2007-11-28
2007-10-05 - 2007-10-30
2007-09-05 - 2007-09-27
2007-08-04 - 2007-08-31
2007-07-05 - 2007-07-25
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.