|
|
|
|
|
|
|
|
|
最近一段时间,万维出现了不少“资深级”的写手。说他们是重量级,是因为这些新加盟的博主们和我们不少“土鳖”万维当初在这里开博不同,不是“处女”博,而多是在其他地方,比如新浪,文学城等空间开博已久的作者 (如真水, 欧阳峰, 解滨),有些还是在国内著书立说的"半专业"作者,如汪翔, 也有潜水多年后终于冒出水面的超级潜艇(如虫声), 当然还有前段时间来的刘以栋,起石等 。与之相随的,是万维博文的内容的丰富和多元化。曾经一段时间以女性文学作品(主题多为爱情故事)为“主流”的万维博克,渐渐地变得“严肃”起来,在政治,经济,金融, 科学,哲学等“硬”话题方面的文章不仅数量增加许多,水平也越来越高。许多写经济金融类文章的作者,本人就是华尔街投资界的“圈内人”,写出来的东西不仅有理论,而且有实际,比我这样的“书生”写的类似题材的分析不知要强多少。看到这些悄悄的变化,特别高兴. 我还记得“叛变”万维的老博主浪宽以前回来“省亲”的时候说过的一句关于文学城和万维的比较 -- “文学城在政治经济方面的博克水平比万维高多了!”。我想,现在如果浪宽老兄再回来看看,可能会结论不一样了吧。 昨天把在我的“友好链接”上放了一年多的好友荷米亚的链接拿下来 (因为她告诉我,自己已经决定不再回到网络,我这个"一往情深"的链接也完成了它的使命),放上汪翔老兄的链接。无意中看了一眼上面的名单,赫然发现,不知不觉中,我的友好链接从以前的清一色女性,已经变成男女各半! 哈哈,谁再说万维是“阴胜阳衰”,我跟他急:)!当然,喜欢和欣赏的博克远远不止那上面的十几个,但篇幅有限,有许多只好忍痛割爱了:))。 说到新网友,这里要专门提一下汪翔老兄。这位写手加盟万维才一个礼拜多,就已经创下四万多的点击,在万维应该也是记录了。当然这主要是因为他的开山之作都是目前热议的海归系列,几乎每篇都被放在导读上面,才有这样的“杰出成就”,但文章表现出来的水平和深度,的确是很棒的。但就在这短短的十天里,这位作者就已经领教了“网络江湖”的险恶 -- 因为那篇关于钱学森的文章,不仅招来论坛上无数的责骂,还引来好几个爱骂人者追到他自己的博克去骂。我想老汪恐怕贴这篇文章的时候,做梦也没有想到在这里还会有这样执着的爱骂人者吧。不过,老汪不愧是个有担当的“爷们”(用他自己的话说),不仅不会退缩,反而贴出了“大字报”(也是他自己的话),捍卫自己的权利。因为自己也曾经是这种“网络bully" 的对象,对他这种敢作敢为,深感钦佩。在人群中,敢于说自己想说的话,并对自己说过的话负责,是胸襟和勇气的表现,不是人人都有的。 回首我在万维的两年多时间,经历了很多,得到了很多,但最重要的, 是成熟了许多。刚开始写博的时候,和大多数博主一样,是因为感到“有话要说,不吐不快”,希望与人们分享自己对生活的一些感悟,一些经验。慢慢地,从写自己的经历转向写周围的一些人和事,又慢慢地开始写一些“大话题”的评论文章。在这个过程中,遇到的一些评论自然也从个人层面转向了社会层面,思想交锋多了,需要捍卫自己的观点的时候也多起来。现在看起来,尽管我一直努力做到平和,公允,不偏不倚,但那时候的我的确有些地方比较符合“愤青”的特点,呵呵。有时候一句话被别人误解,我会很难受,会解释,甚至专门写篇东西去澄清。也有时候,看到别人的文章,会对号入座(俺是一个喜欢“自省”的人,呵呵),甚至会为此做有关的研究,写后续的文章来更正自己的观点。其实现在看来,这些都可有可无(当然为了搞清自己想弄懂的问题去钻研,在我看来是无可厚非的)。这个世界毕竟是聪明人多,不是那么轻易就被"误导"了的。但对一些恶意中伤的攻击,谁都有权利回击。相互尊重,应该是为人处世的基本原则,不管是网络,还是实际的人生。 在博克中成长,还因为在这里时间越长,越感到山外有山,天外有天。就像春阳在她开博首篇中引用的红楼梦中宝玉的感叹那样:“老天,老天,你有多少精华灵秀,生出这些人上之人来! "。当然,博主多了,文章多了,时间少了,很多文章最多只是匆匆看看标题,即便自己喜欢的作者的东西,也根本不可能每篇都看,但这种欣喜却是真实的感受。人与人之间的相互欣赏,应该是一件愉悦的事情。尽管 这种欣赏不一定总是要溢于言表(所谓相濡以沫,不如相忘于江湖,也是一种知音的境界),但表达自己对别的作者作品的欣赏,绝对不应该被打入拉帮结派,人云亦云的范畴。有人缘不是坏事,只要这个人缘是因为你的行事为人自然得到,而不是以降低自己的人格为代价。当然,世界上既然有有人缘的人,就必然有孤傲的人,这本身没有什么奇怪的。只是,有人缘的人不必为自己的人缘而自得,正如孤傲的人不必对别人的人缘嗤之以鼻,是一个道理。世界之大,各有各的活法,只要做到相互尊重,应该都有自己的空间。不是吗? 在博克中成长,愿有你相伴。 最后,贴一首一位潜水网友与我分享的Bee Gee 歌曲,Massachusetts, 希望你喜欢: 相关文章: 开博两周年杂感 朋友是人生的镜子 汪翔: 钱学森不访美的困惑后记 |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:Rondo |
|
留言时间:2009-11-10 08:45:15 |
|
|
博客好是好,可惜太费时间。好在长江后浪推前浪(声明,没有浪宽什么事。哈哈),现在到了欣赏新人阶段了。呵呵。 |
|
|
|
作者:刘以栋 |
|
留言时间:2009-11-05 18:17:43 |
|
|
昭君:
你对万维的热心和对万维博主的鼓励,在万维是很珍贵的。 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言时间:2009-11-05 16:50:35 |
|
|
以栋: 这可不敢当。自己有几斤几两我自己知道,从来也没把自己太当回事,呵呵。 |
|
|
|
作者:刘以栋 |
|
留言时间:2009-11-05 16:20:56 |
|
|
借用万维以前的一篇文章标题:万维离不开昭君
您给大家树了一个好榜样。 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言时间:2009-11-05 10:35:37 |
|
|
|
作者:幸福剧团 |
|
留言时间:2009-11-05 08:47:18 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言时间:2009-11-05 05:46:19 |
|
|
虫声: 豪杰这个词语我可不敢当,否则还真成“厚脸皮”了,呵呵。我也觉得把你比作 “潜艇”有点不合适,那美人鱼怎么样?小美人鱼也要不时上来透气儿的吧?
小熊: 最近没怎么看见你?忙吧?谢谢你的鼓励!继续努力哈。
剧团: 谢谢你的鼓励。经过每一次的挫折,应该都会“进步”一些,否则不是白吃亏了吗?
Hermia离开到底是为何,我也知道得不多。想来大概有些误会。不过正如我上面说到的,有时候,我们的文字对别人的影响(正面和负面),其实很可能超过我们自己的预想。不过她现在很好,很平静,所以我们还是尊重她的选择吧。 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言时间:2009-11-05 05:45:21 |
|
|
夏子: 谢谢!你的中文软件是否跟我们的不同?总能看到一些半日文半中文的字眼,呵呵。
你对万维的“百花齐放”总结得很准确!万维的确是一个难得的地方,我很珍惜这 里的朋友和友情。
鹭鹭: 咱们一起努力吧:))。
Pearl: 谢谢来访。在真水和椰子那里碰到过你! 看来你也是有“历史”的博主,希望不久 能看到你的作品!
这篇也不是具体针对某篇文章吧,主要是这段时间憋在心里的一些话,不说出来不 大痛快。 看来我这个“毛病”是不会随着“成长”而改掉的,呵呵。不过,我的确 认为,文字是有力量的,它既然有正面的,让人向上的力量,也会有负面的,杀伤 的力量。我当然不是指那些真心诚意讨论问题的文字,那样的文字,即便双方吵得 面红耳赤,我也欢迎;但那种有意贬低中伤别人的不实文字,我绝对不能接受。这 是做人的底线。
椰子: 你说得很对。如我文中所说,一个人的品性如何,是会随时随地自然流露的。网络 当然是一个可以让人躲在面具后面说在现实中不敢说的话,做不敢做的事,但那毕 竟是少数;一个人对世界和他人的看法,一般来讲是他/她自己内心的价值取向的折 射(所谓projection effect)。我总觉得,如果一个人看别人总是那么不堪,也许真 正有问题的,是他/她自己。“众人皆醉我独醒”的人不是没有,但我想大概我们中 间真正像屈原这样的人,恐怕还是极少数吧。最近在看一本叫做“Sway" 的书,讲 的就是人们的心理定式和其对我们行为的影响,也许以后可以写写感想。一叶可以 知秋,但一叶也可以障目:))。 |
|
|
|
作者:幸福剧团 |
|
留言时间:2009-11-05 01:33:02 |
|
|
你再次出山,进步真是相当的大。
荷米娅的事情,是剧团的错,希望她大才女再次出山,我不知道该怎么才能改正这样的错。希望她能给个机会。 |
|
|
|
作者:熊小熊 |
|
留言时间:2009-11-04 23:34:54 |
|
|
有才气并不稀奇,有人气的才气才是真材实料,因为这里边一定有智慧,有善良,有真诚,有可爱,有气度,有胸怀!昭君,我为你有人气的才气骄傲!网络的眼睛是雪亮的。。。。。。 |
|
|
|
作者:pearl |
|
留言时间:2009-11-04 21:09:04 |
|
|
"表达自己对别的作者作品的欣赏,绝对不应该被打入拉帮结派,人云亦云的范畴。有人缘不是坏事,只要这个人缘是因为你的行事为人自然得到,而不是以降低自己的人格为代价。当然,世界上既然有有人缘的人,就必然有孤傲的人,这本身没有什么奇怪的。只是,有人缘的人不必为自己的人缘而自得,正如孤傲的人不必对别人的人缘嗤之以鼻,是一个道理。世界之大,各有各的活法,只要做到相互尊重,应该都有自己的空间."
确实是这样的.昭君的这番话,我觉得是在回应万维网里的另外一篇文章.是吗? 以文会友,是很快乐的事情.另外的一个快乐,就是自由地阐述你的意见,倾听相同和不同的声音,这和朋友雪夜把酒,围炉夜话那种畅谈的快乐,是异曲同工的.
我觉得万唯的博格,办得越来越好了.好的地方在于它素质的整齐,没有很多的谩骂和无谓的争执.平心静气的讨论,温文谦让的交流,是这里的主流,让人很喜欢.和很多别的论坛相比,这里是一片桃花源.
还有喜欢的地方,在于它阳刚和阴柔气质的并重,行文风格的多样化和讨论内容的丰富和广博.内质的厚重,才能支撑生命的长久,于生命而言,于论坛而言,都是如此.
最后,就是,这里的交流,既有着君子之交的淡泊如水,也有友情温馨的绵延流长.这真是难得.亲身经历过论坛的极盛而衰,最后的衰落,就是一群友人的逐渐淡出.丝竹不听,曲终人散.
很久不在网上说话,这些日子竟然忍不住天天想要发言.:) 可见是多喜欢这里了.:) |
|
|
|
作者:虫声 |
|
留言时间:2009-11-04 20:54:41 |
|
|
昭君:看你发文就明白什么叫才思泉涌,看你做人就知道什么叫女中豪杰。看如今万维,哪怕比之短短几个月前,陡然有一股清新和谐之风,百花齐放之势。很多高手新手,不光文美,人格更美。很庆幸自己没有错过太多。
p.s.谢谢你超级潜艇的美称,把我一个只会瞎哭瞎感动的小女子比作潜艇,很有喜剧效果耶。 |
|
|
|
作者:椰子 |
|
留言时间:2009-11-04 20:40:32 |
|
|
昭君, 万维确实人才济济,你介绍的这几位都是重量级,谢谢你的介绍,万维也有很多新加入的生活的有心人,分享自己美好的生活,如栀子花,春阳,若敏思文等。另外,博客是人亮相的地方,每个人来到这里,都是一个show,不管自己是否有意为之还是无意为之。我在这里的博客里,看到了很多善良的心灵,可是也看懂了非常少数的几个不是那么善良甚至有时表现得很丑陋的人,这需要时间。我想我懂得你这篇文章的意思。互相尊重,需要每一个人自觉地去做和互相看着点。谢谢你提醒人们互相看着点,呵呵。
顺便谢谢百草园对我的厚爱,我把你的欣赏作为对自己的激励! |
|
|
|
作者:鹭鹭 |
|
留言时间:2009-11-04 19:46:52 |
|
|
没有俗,何来雅? 文人雅士怎么来的,还不是俺土鳖一族追捧出来的?唉,碰到比俺洋的,俺可不就变老土了,那要碰到比俺更土的,俺不也成洋的了吗? 嘿嘿嘿嘿。。。 欣赏昭君的文章,为什么?能做到雅俗共赏,是写博的最高境界。 |
|
|
|
作者:夏子 |
|
留言时间:2009-11-04 18:25:08 |
|
|
“有人缘的人不必为自己的人缘而自得,正如孤傲的人不必对别人的人缘嗤之以鼻,是一个道理。世界之大,各有各的活法,只要做到相互尊重,应该都有自己的空间。不是吗?” 非常贊赏!! 俺来万维也有四个多月了,看到学到了可不少。万维的确是个藏龙臥虎的天地,有很多写作高手。但不同的人写愽文的内容、目的,評語等也都不尽相同,大异其趣。有直指人性深处卑微委琐的,有以匡扶社稷为己抨击时弊、痛揭社会种种的,有遁世桃源寄情山水,长歌舒啸抑郁拓落怀抱的……… 我也不否認二年来深深迷上了网络,也可説有点中毒。上网除了写愽交流,从中也認識不少有才华、智慧、真盏呐笥选 在博克中成长,說得好!网络和現实一样,対待慱友必須做到互相尊重,要有一定的気度!! |
|
|
|
作者:欧阳峰 |
|
留言时间:2009-11-04 18:06:04 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言时间:2009-11-04 17:50:27 |
|
|
起石: 不好意思,匆匆忙忙,把你给漏了。 我说过这话吗?呵呵。那就算吧:)。什么时候来的话一定通报一声啊 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言时间:2009-11-04 16:28:43 |
|
|
怡然: 谢谢!欣赏是相互的,我还希望我多点你那种“坐看闲花落地”的悠然呢:))。 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言时间:2009-11-04 16:26:50 |
|
|
春阳: 今天跟小U 通电话,她说你儿子说的,你不想太“popular", 不过这可由不得你呀,哈哈。
五彩,栀子花: 谢谢鼓励!俺就是勤快点儿,没啥。
Lux:
谢谢您的再次评论。嗯,我想我那样说可能是有点偏激吧,主要针对的是他后来的一些作为(比如为亩产万斤提供科学依据等)。和您的感觉不同,我觉得海外的中文媒体基本上是正面歌颂,这也是为什么我觉得不应该对不同的声音进行攻击的原因。 |
|
|
|
作者:怡然 |
|
留言时间:2009-11-04 12:58:59 |
|
|
昭君: 喜欢你的这股劲儿,真诚,率直,透着阳光。谢谢你那么多的评论,没有了它们,还觉得寂寞呢。谢谢友好链接。 |
|
|
|
作者:lux |
|
留言时间:2009-11-04 12:51:20 |
|
|
我之所以留言,是看到您在汪博的留言中,将钱学森与郭沫若相提并论。尽管钱有与郭相似的污点,但钱的贡献是巨大的,因此不应将他归为御用文人之列。谢谢讨论。 |
|
|
|
作者:五彩 |
|
留言时间:2009-11-04 12:28:04 |
|
|
昭君:说得真好, 一直欣赏你的高效和才华。 以前只听说过三头六臂,现在从你这儿体会到了(俺说得可是好话啊,哈。)俺自从加入了万维,长了知识,长了见识,长了共识,人也变得平实了, 但还处在婴儿时期,慢慢长吧。多谢好文。 |
|
|
|
作者:起石 |
|
留言时间:2009-11-04 11:13:13 |
|
|
昭君:谢谢你的友好链接好友情词语,在这里认识好多朋友,了解了更多人的想法。土鳖也好,专家也好,互相尊重最重要,世界才会更美好。下次我出差,别忘了请我到你家做客,你答应过的。 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言时间:2009-11-04 10:09:50 |
|
|
汪翔,栀子花,春阳: 早上上班前半个小时匆匆的涂鸦,可能有词不达意的地方,只是觉得有种冲动,不 说不快。 下午有事,先答这两句。
Lux: 谢谢您来访并提供详细的信息。我相信钱对中国航天事业是有贡献的,但他一生的一 些作为(比如您提到的卷入政治)和做法也的确是有可争议之处。这不是本文讨论的 主题,我想大家都希望看到人们在尊重别人的观点的前提下,进行真正有意义的思 想交流和交锋,而不是攻击,谩骂和中伤。相信您能够看出这两者的区别。 |
|
|
|
作者:lux |
|
留言时间:2009-11-04 09:55:45 |
|
|
网上关于钱学森的正、负面评论很多。觉得正面评论太笼统、高调,而负面评论(大 多来自海外网坛)却非常详细:如论证亩产万斤、支持特异功能、在国防事业中的领 导角色并不重要、没有亲自参与任何型号的导弹火箭设计、等等。从而给人的总体 感觉是负面印象居多。作为原航空部门工作过的科技人员,这里简略地列一下钱学森的正面贡献,以便於矫正一些非专业人士关于钱学森的不一定真实的初始印象(即真水所说的第一印象不一定正确)。 1。钱学森回国后做的第一件事是办了个青年力学班和中科院力学研究所,培养国防 人才。我国最早的一批导弹、火箭、飞机专业骨干人才大多来自于该力学班和力学 研究所。如果说今天中国本土的航空航天毕业生的祖师爷是钱学森基本符合事实。 钱学森说,中文“航天”一词也是由他发明的。 2。在研发中国第一代导弹(“东风”导弹)的过程中,作为技术总负责人,他的领导 作用无可替代。“东风”导弹于64年试射成功(比原子弹成功早一年)。 3。1956年三钱力排众议,从上千个提案中,确定6个紧急项目,即原子能、导弹、 电子计算机、半导体、无线电通信和自动化技术。这6个项目奠定了后来的国防基础。 4。1946年5月,钱学森和郭永怀向美国航空航天局(NASA)的前身美国国家航空顾问 委员会(NACA)提交了一篇划时代的论文:《可压缩无旋亚声速和超声速混合型流 动和上临界马赫数》。该论文解决了跨声速流动中的理论和计算问题,大大促进了 超声速飞行器的设计。(由于该论文当时属於机密,不能公开发表。可是最近居然有 反钱人士声称钱的SCI论文记录并不牛B。说这话也太可笑了!) 总之,从钱的一生可以得到一些启示:科学家应尽量避免卷入政治,同样对科学家 的评价也尽量避免政治化。 |
|
|
|
作者:春阳 |
|
留言时间:2009-11-04 08:51:49 |
|
|
昭君,我很喜欢这个题目,在博克中成长。写博,记下生活中的有趣的事,回忆点旧事,偶尔泛泛酸, 抒发点情怀。另外,还可以认老乡,朋友,校友,美女,帅哥。看到有趣的博文就留下点想法,管它成熟不成熟,都是很好玩的事。也成了生活的一部份, 确实是在这里变老哈。这里的新,大,老腕儿太多了,个个都让我佩服得六体投地(五体加心眼儿里),不能一一列出,没纸了。还是那句话,老天,老天,你有多少精华灵秀,生出这些万维里的人上之人来! |
|
|
|
作者:栀子花开 |
|
留言时间:2009-11-04 08:35:22 |
|
|
昭君, 从你出文的速度以及涉及内容的广度和深度来看,你都堪称万维的绝对重量级。你的思想深邃,性情率直,使我这种只以文字自娱自乐的玩家,对你非常佩服,但却只有望其项背的感叹。 同时也感谢你一直来给我的鼓励和捧场! |
|
|
|
作者:汪翔 |
|
留言时间:2009-11-04 07:22:41 |
|
|
昭君: 你过奖了。 我还是贴出了“钱学森的尴尬”, 有机会看看给点意见。 我没有发到任何一个论坛上去。 “钱学森的困惑”就是因为有太多的论坛转载, 才招来骂人者的。 太多人转载也是我的错???!!! 他们免费转载,也没有人请我喝杯酒,我也有牢骚的。 我也在“大字报”里面贴出了两个骂人者的电邮地址。 也没有想到,会有那么多读者看我的文章。 我以前还时不时在唠叨,自己觉得不错的书, 为什么就没有人读呢? 看来,还是因为没有将东西放到应该放的地方吧。 谢谢。 汪翔 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言时间:2009-11-04 06:40:48 |
|
|
百草园: 这些老朋友一直是我的榜样:))。
007: 如何对待您这样的人,也是成长的一部分,呵呵。 谢谢您惦记。 |
|
|
|
作者:007 |
|
留言时间:2009-11-04 06:35:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|