给万维网管的几点意见-昭君-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		昭君的博客
	https://blog.creaders.net/u/906/ > 复制 > 收藏本页	我思故我在

网络日志正文

		给万维网管的几点意见	2010-06-08 08:08:54


	这一阵在万维都是蜻蜓点水，因为工作和家事实在太多。但还是注意到了一些让人担忧的事情，写出来，希望引起网管的注意。一，上周突然发现个人博克主页上方出现了Verizon 的广告，这以前是没有的。网友虔谦已经就此两次写文表达意见，并和网管去信反映，但似乎到现在还没有什么效果。我个人认为在私人博克空间安插这样的广告是不恰当的，而且似乎也对网络的速度有一些负面的影响。二，万维博克首页更新太慢，这点很早以前就已经有人提过意见。后来改为每日晚间刷新，有所改善，但问题在周末仍然存在。最近的这个周末(不是长周末)，同样的十来篇文章挂在首页长达三天，使得想读新的文章的读者得到博克内页去找。这当然并不是什么困难的事，对文章放在首页的作者更是一件好事(我自己就常常是“受益者”，呵呵); 但每日更新(包括周末)，应该是最低要求吧。网管当然应该享受周末的假日，但更新网页不一定要在办公室就可以办到啊？为什么周末更新博克首页如此难呢？三，昨天看到导读第一篇文章标题“爬藤的必要条件”，出于好奇点击了，但却出现“该日志信息隐藏状态”的字样。我想大概是文章被网管提到导读上之后，作者想进行一些修改，所以暂时将它隐藏了，所以想晚点再看看。结果直到今日早上，还是同样的情况，尽管该文已经排在“24 小时点击最多”的首位！相信一定有很多人和我一样，点了这个空文，为它贡献了这么多的点击。不知到底是作者还在修改，还是本来就是隐藏状态的文章( for whatever reason )，而网管只是看到标题就认为可以吸引眼球，而提到导读上来呢？如果是后者，那我认为网管应该更加负责一点, 至少应该看看内容，而不是只看标题就把文章放到这么显眼的地方。毕竟放到导读的文章是点击最多的，应该反映本网的作品最高水平，而不是仅仅为了点击而考虑。象这样把一篇空文放在导读第一长达十几个小时，对读者对万维的 first impression 不会有正面的作用。四，最近万维博克有很多关于政治时事的文章和讨论，可以说是“热火朝天，此起彼伏”。这本来无可厚非，但一些博主和评论者所用的语言实在不符合基本的网络礼仪，遗憾的是，网管似乎没有任何干预。就我所知，文学城的网管在这方面要严格得多，只要在文章和评论中有侮辱性的字眼，就可能遭到封IP 的“待遇”。当然，我也知道，文学城在“内容管制”方面做得很过份(这点万维值得表扬)，但在限制"语言暴力"这方面，文学城似乎做得更好些。网络应该是一个畅所欲言，充分体现自由民主精神的所在，百家争鸣是它的优势和吸引人的地方. 但凡事要有度，要本着相互尊重的原则, 而不是你说我“脑残”，我骂你“糊涂蛋”，even if you have all the reasons in the world to think that。在网络这样的公共场合，这些用语是不应该被容忍的。如果我们这些受过中西方高等教育的人都不能做到这点，还怎么要求别人能够这样呢？不少在其他网络有写作空间的作者“搬家”到万维，一个主要原因就是因为它的作者和读者品味较高，网络风气比较清洁，但目前看来，似乎这些正在悄悄地变化。希望大家共同努力，维护万维空间这片净土吧。有感而发，对事不对人，希望大家海涵。

浏览(3154)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：usagi

留言时间：2010-06-18 13:13:58

捂被子笑

as long as you can't see things rationally, then you will always be the problem causer, just look at your latest reply, so many "TMDs", i dont think bloggers are upset about your opinions as much as how many "TMDs" you use in your after thoughts.

with a 130 IQ and you think only use "TMDs" to help express your opinions clearly, then i think this 130 IQ is probably ashamed to be your label.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：昭君

留言时间：2010-06-15 13:59:59

FYI：

也谈美国的民主
http://blog.creaders.net/dreamweaver/user_blog_diary.php?did=19026

杂谈民主，刘小波，及美国的医疗改革
http://blog.creaders.net/dreamweaver/user_blog_diary.php?did=52977

民主不是谁都能玩的 -- 有感布托之死
http://blog.creaders.net/dreamweaver/user_blog_diary.php?did=15016

从南奥战争看西方的双重标准
http://blog.creaders.net/dreamweaver/user_blog_diary.php?did=24643

There's more...if you are interested.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：捂被子笑

留言时间：2010-06-15 11:38:09

不高,不高.没见我不敢批评大政治历史人物么? 不过, 干吾丁伊萍解滨之流,还是信信爆满的.

没大读过你的作品.时间都浪费给吾丁伊萍解滨了. 若有误解,还请见谅.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：昭君

留言时间：2010-06-15 10:54:50

真够执着的，呵呵。我从来不删贴，您的也一样。留着做个注解吧。

如果您看过我关于美国民主的一些文章和在其他相关文章后面的评论，凭您的智力应该看出我的倾向。不过我有什么必要对您解释呢？嘿嘿. 退一步说，就算我“心里倾向”谁，又轮得到您来给我上课么？还是别把自己的智商看得太高了:).


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：捂被子笑°

留言时间：2010-06-15 08:25:44

昭君: 你怎么就这么不敢担当呢? 我连网管都不抱怨(但有些不爽哈), 我不会抱怨你的. 我说过,我清楚别人的权力.

若说我对你有什么不满, 那就是我有些对你们能容忍伊萍吾丁解滨之类人有不满,而且心中隐隐感觉你似乎更倾向支持伊萍吾丁之类人.

糊涂蛋是没有白痴,专制,道德低下,土匪等词文雅. 但我觉的用在某些人身上合适. 别人觉的该删该禁,那是别人的权利.

===================
(被封不能发表日志气了.借不爱删贴的宝地,行使天赋的言论自由权利哈.)

点评伊萍的"专制制度鼓励品德低下"

捂被子笑
http://blog.creaders.net/wubeizi1, 可惜又被封了哈.

伊萍的"专制制度鼓励品德低下"一文,见:
http://blog.creaders.net/hangzhoublogger/user_blog_diary.php?did=63389

"来美国以后很多年，我沉浸在美国文化中，....."-------结合你其它的博文,你的所有世界观好象都是你到美国之后形成的.但依你的中文流利程度和对中国的关心, 你应是25-30岁左右才到的美国.在国内就没人教过你什么吗? 你是在没阿姨的孤儿院长大的吗?

"2008年西藏事件和奥运火炬传递时众多海外华人对中国政府自觉自愿的支持让我跌破眼镜，才明白很多华人在海外享受民主自由带来的好社会，心却仍然向着专制的共产党，"------------反分裂, 就是简单拥护共党吗? 那中国地震捐款是不是也是拥护共党? 中国汶川大地震时你是不是也和法OO轮公那帮蛆门一样,上街震敲锣大鼓去庆贺去了?你若没去,我敢说唯一的原因就是因为你没还没生出翅膀.
糊涂蛋,露馅了吧, 反共反华是TMD分不开的.反共,稍微疯狂一点,就是反华.为反共不惜反华的人,不是糊涂蛋,那还能是什么?

"并不是每个人都象我一样走上了思想解放的道路，逐渐洗去了从小被共产党洗脑教育所留下的毒素。"---------你那不叫思想解放的,你那叫变成糊涂蛋. 你不是"逐渐洗去了从小被共产党洗脑教育所留下的毒素",你是逐渐被别人洗脑留下大粪.

"从那时起，我开始阅读与时事相关的中文网站，以更多地了解今天的中国，.."------可惜, 你戴着有色眼镜读,读的都是负面的,连负面的劣等谎言你也信为真理. 你把张绒那个糊涂蛋的小说"鸿"都能当史实, 可见你的糊涂到脚.

"便在网上做了搜索以了解胡佳是个什么样的人。....."----都是反华FLG的作品吧哈?

"胡佳这样的人本来可以和妻子安安心心过自己的小日子，埋头赚钱，以他的学历，在如今的中国是受益的阶层，可以过一个物质上不错的日子。可是他不，他有灵魂，有责任心，有正义感，...."--------你说的责任心就是骂中国, 你说的正义感就是对中国捣乱.

"他要为其他人的权利做努力，他要为保护环境尽一份心，他要向艾滋病患者伸出援助的手。,,,," ----少TMD的冠冕堂皇. 你忘了,"正义正义,多少罪恶假汝之名",越是叫的响,叫的漂亮的,越可能是混蛋.

"....胡佳，还有刘小波，谭作人，等等，....",你没加上李红志气哈, 他还想让所有的人圆满升天呢.

"其实美国很多公众政治人物都是很有才华很有工作干劲的人物，"----这TMD不假.没才华没工作干劲怎么能"引导"你们这帮人啊.

" ....如克林顿前总统和他夫人希拉里克林顿，......。奥巴马也是一样，.....最后放弃舒适的公司工作，热心投入到为社区服务的公益事业中去。"-----你傻, 可希拉里克林顿奥巴马都不傻.你不知道克灵顿现在家产有多少啊?你不知道美国总统都多富啊.总统的工资? 就骗你这样的爱受骗的贱人! 总统,不靠工资致富. 你让希拉里克林顿接着当律师, 累死他俩,也弄不到他们现在的财富.而且,他们的财富还远没到头.

"反观中国，从古到今，......"-------又TMD来了, 接着挖祖坟,鞭尸啊.

"一直到毛泽东时代，...."-----知道你们这帮蛆就忘不了毛泽东. 除了毛泽东,还能有谁使你们能通过骂一个人就能把全中国都骂透?

"其实我认为世界上大部分人都是有灵魂在乎对错的，也许有些人灵魂比较多些比较强些，有些人比较弱些，...."----你的灵魂就太TMD弱, 你的智力也TMD弱.

"...比如在共产党制度下的中国，......丢掉灵魂丢掉品德就变得不那么困难。"-----说的就是你们这些人自己哈.

你们这些糊涂蛋们,既然不以中国民族的的利益为重,你们就饶了中国吧. 世界上其它的国家和民族也需要你们这些普世价值者去拯救,你们还是去先救他们去吧.我们中国愿意发扬风格愿意让别人优先受到你们的照顾, 我们也不需要你们的关心和照顾. 我们有放弃你们关心照顾的天赋的"权利" (昭君, 呵呵, 我这次特别注意是权利,不是权力, 我们有权力行使我们的权利,对不对?),对不对?
糊涂蛋们, 你们若实在好心泛滥, 就把世界上千千万的蛆的生活环境去改善一下吧.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：昭君

留言时间：2010-06-15 08:14:28

笑哥：

是吗？原来是你的文章！不过我想那位博主可能只是在收集网上自己喜欢的文章，因为他/她的博克里所有的博文都是处于隐藏状态，而且有不少文章的题目都似曾相识。

捂博：
您真是130 的智商啊？先佩服一个哈。不过既然您那么聪明，怎么就看不出来，封您的ID 的不是我，所以您到我这里来一而再，再而三地抱怨，实在是找错地方啦。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：捂被子笑°

留言时间：2010-06-15 07:10:05

博主, 你还是再思考一下权力和权利吧. 两者倒底是根本不同,还是极为相似想关? 权利=right似乎不假,但权力却不是简单的POWER.

我没翻什么大英大美字典. 但常识告诉我: 多少马力的Engine POWER 似乎不是机器的权力,那是机器的能力.

POWER, 是你的能力. 权力,是你在社会团体法律体系中,某些体系如法律皇室赋予你的,对社会团体他人或物品所具有的能力. Right是某种体系赋予你的保护或实现你自己利益的能力.简单说来,法律法规赋予你的POWER,就是你的权力,法律法规没禁止你的,就是的权利. -------看到了么? 权力,权利,还是很相关的.

有时,权力,就应是权利.如总统任职期间,行使他的权力就是他的权利.

网站给了你或网管删贴的POWER, 你和网管有删贴的"权力".删贴, 应是博主和网管的权力. 若你认为是权利,我是不会反对的.

网站和你没禁止我发表评论, 我有发表评论的权利. 我虽可认为我自己有发表评论的权力,但确实没人赋予我发表评论的权力,呵呵,发表评论,严格说来, 是我的权利,不是我的权力. 因为我有权利发表评论,所以我有权力发表自己的评论.

你还呵呵么? 但愿没把你绕糊涂.

本人对自己130以上的IQ还是蛮骄傲的哈.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：笑哥

留言时间：2010-06-14 21:53:02

顶博主一下！
俺也点过几次“爬藤的必要条件”，看着特眼熟，那不是笑哥两年前写的吗？有人爱嫖窃，而且还敢贴到原文的发源地。俺原以为那是谁呀，胆儿这么大？其实，他早就吓得躲起来了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：昭君

留言时间：2010-06-14 13:50:05

谢谢QQ，汉卿， Yongyong的评论。

我最后再说一次，本文并非针对某个人，因为双方都有责任，只是程度和方式有不同。网管决定封谁不封谁，那是他们的责任，和我这篇文章没有直接关系。

我在上面回复和其他相关的博文中也说过很多次了，我不想在立场和观点上做评判者。每个人有权利(注意，是权利 - right，不是权力 - power，这两者是有根本不同的，呵呵)坚持自己的观点和立场，不管它在别人的眼中是多么另类和错误。但如果把自己的观点看成是唯一的真理，就是另外一回事了。在某些事情上我也许同意争论的一方，在另外的事情上我也许站在另外一方，因为我从来不以“站队”来划分一个人的立场。可惜这里的一些人不能做到这一点。在他们眼里，凡是‘敌人’反对的，我就一定要支持；凡是对方支持的，我一定要反对。如果争论的双方都这样，那么很难不出现“两极化“的结果。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：捂被子笑°

留言时间：2010-06-14 09:33:37

博主的"权力",我很明白. 网管的"权力"我更理解。怎么有的人就不能象理解博主网管的权力那样去理解一个政府的"权力"呢? 对那些人,不说他们是糊涂O,我能说他们明白先生么?


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：汉卿

留言时间：2010-06-14 07:59:54

昭君提的四项，我有同感。
关于第四项，我觉得博主最有权力在他（她）的博克上向那些评论中带有侮辱性字眼的评论员发出警告，明示那样的语言在他（她）的博克不受欢迎。如果博主容忍，或者博主本人也那样做，那就是 Fair Game 了。好吵骂的人大概都会聚在那里。不可收拾时，由网管去处置。至于对那种带着浓重 Fighting Words不是想讨论而是想打架的评论，不用去理睬。
借这个机会向辛勤写作的博主们表示感谢。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：捂被子笑°

留言时间：2010-06-14 07:27:18

郑重声明:

昭君:"如果在一个人眼中，几乎所有的人都是糊涂蛋的话，那只有两种可能 -- 他/她的观点和立场太偏激，或者他/她真的是‘众人皆醉我独醒”的天才。在这里到底哪种更接近真实，也许不言自白吧。"

不知道你是在说我这个爱用"糊涂蛋"砸人的人,还是在说吾丁,韩寒,袁滕飞,解滨伊萍等和中国死磕,为反共不惜反华,反华美其名曰反共,反中美其名曰反专制的糊涂蛋们.

请你明白, 也请你注意: 即便我把万维上的写客,加上其他论坛上的写客,都归成糊涂蛋类, 人数也远不及吾丁,韩寒,袁滕飞,解滨伊萍等人的"奴才"数量或热爱拥护"白痴无能""恶共"的数量. 况且,万维上和其他论坛上我也不乏志同道合者和惺惺相惜者哈.

请你注意,请你明白: 吾丁,韩寒,袁滕飞,解滨伊萍等人虽然没明说有7-八亿中国人是糊涂蛋,但他们把毛定为白痴,把共定为邪恶,把中国文化定为吃人.....把众多中国人定为不觉醒的奴才,....他们的眼中才是"几乎所有的人都是糊涂蛋".

不知你一昭君,能不能明白这一事实?


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：虔谦

留言时间：2010-06-13 07:41:18

昭君，好样的，支持你！才看到这篇。我很少上博克和网站首页，所以消息极端不灵通。广告的事网管给我回了信，我也很感谢，也理解经济问题。不过我的上网肯定是会受影响的。
语言问题，情况复杂。有时候情急发发脾气，我看得出来，一般都会利导。有时候是一般的心态问题，我也容忍。但是一旦读出有针对个人的不良心态和怨恨，我会反击，或坚决鄙视（就是根本不回应）。我还没有上升到HR（就是诉诸网管）。
由于忙别的，暂时松懈了万维和文学城。过一阵再来多些交流。昭君保重，加油！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：yongyong

留言时间：2010-06-12 22:26:32

我不知道昭君惹了谁了？但是，作为你的大扇子，我只想说，支持你正确的观点！感谢你辛勤的笔耕！网上大多数的读者眼睛是雪亮的！借用曾经十分流行过的一首歌的歌词，赠送给你：“妹妹你大胆的往前走！往前走！莫回头!!!


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：昭君

留言时间：2010-06-12 19:06:19

潜伏兄：

谢谢再次留言。说起来这位博主基本上没有对我用什么过火的言语(I have never really interacted with him until after this post)，所以我并不是因为受了他的攻击才发表这些感想的。从这个角度来说，我完全是一个旁观者。有意思的是，正如一位读者在“新西兰农民”那里贴的留言中说的(http://blog.creaders.net/cc4480user_blog_diary.php?did=63002&page=2) : 如果在一个人眼中，几乎所有的人都是糊涂蛋的话，那只有两种可能 -- 他/她的观点和立场太偏激，或者他/她真的是‘众人皆醉我独醒”的天才。在这里到底哪种更接近真实，也许不言自白吧。

您把这里的某些人比作鲁迅，恐怕是对鲁迅的亵渎了，尽管我本来就不喜欢鲁迅。凡是喜欢骂人的人，不管骂得多么有理，多么有水平，我都不喜欢。没办法, 性格使然, 对尖酸刻薄有天然的反感。

最后还是要说一句，不要对自己的直言道歉，只要是真诚的，平等的，相互尊重的表达意见，我从来欢迎。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：潜伏

留言时间：2010-06-12 17:48:50

昭君，

看了你和山人在他那儿关于捂被的对答。我个人对于辱骂（暂且算是辱骂）的态度，会接近于山人。我要是那么招人恨，肯定还是说出了些什么东西（好坏暂且不论）。

鲁迅如果活到今天，掷出的还是投枪和匕首，说不定也得给封了。嘿嘿。

我也赞同山人的一个观点，一把年纪了，我们谁也改变不了谁。我今天“酒”后多说了几句，还是因为喜欢这块地方。存在规则边缘的，甚至不和谐的声音，未必不是一种活力的体现。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：昭君

留言时间：2010-06-12 16:38:50

谢谢各位留言。再次声明，本人此文并没有针对某个人，而是对一种日益普遍的现象发了一些感想而已。网管的行动自有他们的道理，并不是我一篇文章所能左右的。

令狐大侠：
看来您在这里潜水有日子了哈，这事要说起来都快一年了！！时间过得真快！我有时想，要放在这会儿，我那点事儿算个什么呢，呵呵。可见人们对一些不文明不尊重的行为的“容忍”越来越高，不知到底是好事还是坏事呢。

老牛，潜伏，

谢谢留言。今天在落基山人和在潜伏那里已经就此回复，这里重新贴一下：
http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=63211

http://blog.creaders.net/DoubleAgent/user_blog_diary.php?did=63278

山兄：

俺哪里算什么豪杰，也没有定义别人的语言是否暴力的权利。而且这是这么久以来俺和捂博的头一次正面“交锋”，所以引起这样的结果俺自己也没有想到。

其实我反对的并不仅仅是语言的不当，而是那种把自己当成真理，看到不同意见就欲赶尽杀绝的做法。看到网络上的一些行为，我总算知道文革在中国为何能够发生了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：牛北村

留言时间：2010-06-12 15:36:35

支持昭君的观点。

刚刚在潜伏网友那里留了言，将其主要部分转贴如下代表我的观点。
（http://blog.creaders.net/DoubleAgent/user_blog_diary.php?did=63278）

---------------------------------------------------------------------------
个人认为，网管加强管理是绝对必要的。

有些人误解自由社会就是想做什么就做什么，别人管不着。其实美国还是个警察国家：你超速就吃罚单，逃税就坐牢，夜里开派对大声喧闹就有警察来驱赶，用语言威胁他人就被调查甚至拘留。有了这些法律和执法者，人们才能在不妨碍他人的情况下充分享受自由。

我想，包括那些发表不负责任言论的网友都很清楚这些法律和后果，他们在实际生活中甚至可能是遵纪守法的模范公民。那么为什么有些人还会有不负责任的言论？就有因为他们看不到“后果自负”，认为cannot be touched，我是流氓我怕谁。其实并非如此。网络是虚拟的，也是真实的社会，所有现实社会的法规一概适用。必要的时候，在网上留下的所有东西都能成为证据。

顺便说一下，在美国只要不是公家机关，私人机关团体在不违宪的情况下可以任意制定规章。例如，一个餐馆可以要求就餐者穿西装打领带，违规者可以拒绝服务，甚至将其驱逐。又如，一个私立大学可以专们招某一性别或族裔的学生（做不做则是另一回事）。

万维属于非官方机构，当然可以制定自己和网友们认知的规章制度。这些规章制度可以让大家在心平气和的环境下充分享受言论自由。

----------------------------------------------------------------------------


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：令狐冲

留言时间：2010-06-12 13:36:39

打酱油路过，进来支持博主！

上次昭君愤而封网，枫苑梦客写了一篇情深一切的博文呼唤昭君会万维，希望再不要发生那样的事了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：潜伏

留言时间：2010-06-12 12:04:50

我觉得民主的真正含义，就是给于不同意见，反对意见，甚至极端意见以同等的发言权。这可能带来的弊病就是激烈的语言冲突，甚至“不文明不礼貌不高雅”用言用词。但是如果一定要限制“不文明不礼貌不高雅”的语言，那就是一个 slipping slope,有可能产生对于非主流言论的限制。

一方面我和昭君的想法是一样的，认同捂被子笑的一些观点，却是不认同他语言用词。但是另一方面，我觉得封锁捂被子笑不让他在自己的博克发言，是不对的，是有悖于民主基本原则的，是有悖于言论自由原则的。民主特别是网络民主，就是应该容忍“不文明”的极端语言的存在。

一个博主应该有在自己博克发表任何言论的自由和限制任何评论的自由，后果自负。如果其言论是错误的，暴力的，下流的，我们应该可以相信广大网民自己的判断能力：摒弃谴责漠视批判那些“不文明”的错误论断。但是这种个性化的权利，应该是每个网民自己来实施，而不应该由网络管理人或者其他人代理实行。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：百草园

留言时间：2010-06-12 09:56:06

网管解释关于在每个博客中加广告的理由，可以理解，毕竟我们大家都是万维的受益者。

就一点，从上个星期开始，万维网有时速度很慢，刚开始我以为是我家联网的问题，后来发现，上万维很慢的时候，去其它网站没问题。希望网管能查看一下新设置，是否有小bugs。谢谢！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：捂被子笑°

留言时间：2010-06-12 04:50:44

春阳:"在敏感问题上出现分歧是正常现象"----在谈政治民族问题上肥料帽子棍子都是正常现象,要不怎么会有战争啊.怎么会有"白痴","奴才""毛僵尸"?

糊涂蛋,就是糊涂蛋.你说某些人, 连养猪的经验都没有,偏要指点人类社会?毛共长,毛共段,毛共土匪,毛共无能.....中国人奴性,傻B(那么多人还不反毛共哈).....

没听说他们自己病了就找个没看过人的兽医去料理.

注意,糊涂蛋用在五毛共狗洗脑...之后. 你不要糊涂啊.


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：春阳

留言时间：2010-06-12 00:14:41

我同意昭君的意见，（一直没看见这一篇）。我对广告没意见，毕竟大家都不容易。只是最近上万维确实是比较慢。

经历了文革，看过了铺天盖地的大字报，我对公开点名叫阵，恶意攻击，动不动就给人扣帽子的行为实在是不感兴趣。大家有理说理，“有理不在声高”。再说人人都是明白人，谁又能真的能被谁说服呢？

我一直认为万维给海外华人提供了一方净土，也以为在万维开博的网友们素质比较高。在敏感问题上出现分歧是正常现象。但是有些朋友出口就供献肥料，就与这些朋友本身的高素质有些不符了。经常出现这类不干不净的博文和评论，的确有损万维形象。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：捂被子笑°

留言时间：2010-06-11 22:34:59

首先, 网管照你的作了, 我已不能发新日志了.

但我还可跟贴,也可到论坛去贴.不知道这是网管的处罚轻重问题,还是网站的设计缺陷.

其次, 若说"糊涂蛋"你受不了, 我就不明白,每一个不是糊涂蛋的人,你们怎么能受的了糊涂蛋们对中国的百般辱骂?

反共不反华,那是P话. 糊涂蛋若能把共和华分开,我就能把英女皇和英国分开.糊涂蛋, 你们到英国说说那个老太太的瘪胸和假惺惺去哈, 看英国人不打烂你的嘴.

疯狂反毛不是反华,again,P话. 没听哪个糊涂蛋把自己的祖爷从坟里扒出来亮亮他祖爷臭事,尽管他祖爷的臭事一箩筐都装不下. 老毛和你没关系?哈, 你祖爷和你又有什么P关系? 有他没他你不照样吃喝拉撒?

第三:理性辩论? P话, 对能理性的人, 应该理性,粗辱是不当的也是低能的.对糊涂蛋, 你若还理性,也是不当和低能的. 你会和疯狗讲道理么？说什么:乱咬人可不对啊,大宝贝?　理性辩论若能解决问题，需有一个前提，将有一个后果．前提：世界没有糊涂蛋．后果：不需警察监狱和军队了.

第四:　法律，秩序，是人类活动的必须．　人类中没有绝对的自由．这样的道理原始人都知道．　错解，放大＂天赋人权＂就是糊涂蛋．看到了吧，　吾丁，还有那个尼姑（什么觉智慈？）等痛恨＂专制＂热爱＂人权＂的人，为了自己博客的延存，会删贴的，虽然帖子里仅仅出现不会伤及其毫毛的＂糊涂蛋＂．万维和众多网站，为了自己的存在或兴旺，会封名的．国家怎么就不能用自己的法律来处置对自己不利的人或事呢？

博主，你也可以删的哈．但愿多些人看到俺的辩白哈．


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：昭君

留言时间：2010-06-11 07:42:20

Blossom:
谢谢光临。请您看清楚，我并没有针对某一个人，而是某种不尊重他人的行为。我说过了，我的字典和您的字典可能不一样，我也没要求别人按照我的字典来规范自己的用词-- 那也太把自己当回事了吧。但既然是公共场合，那么还是应该有一些大家能够接受的约定俗成的“规范”或者“ norm ”。如果某人因为行为过份而被网管限制，请别把“功劳”算在我头上，我还没那么大的面子。

我对别人文章置顶心里犯酸？呵呵，这您可是以那个什么之心度那个什么之腹了吧？估计您来这里不长，正好这段时间俺的博克处在半休博状态，您大概没看到俺的文章一周好几次被置顶的时候，有时候让俺自己都不好意思呢。山外有山，楼外有楼是俺从来就铭记心中的，从来不敢忘记。在万维这种藏龙卧虎的地方，更是处处铭记，呵呵。

我说过谁“拎不清”吗？如果有，请您指出出处，我道歉改正。至于我关于犹太人的那句话，拿到主流媒体恐怕不会有问题。相反，美国的主流媒体对犹太人和以色列的一边倒支持，有正义感的中国人都会感到过份。我在张平特拉维夫关于以色列和土而其最近的争端后面的评论您大概没看到，贴在这里, 您自己看看吧。这个世界上的事，从来就不是一边倒，一刀切的。在动辄指责别人的时候，还是看看自己是否有偏颇的地方吧:

http://blog.creaders.net/pingzhang632user_blog_diary.php?did=62306


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：Blossom

留言时间：2010-06-10 18:46:01

你的语言是正确的? 别人的语言是错的? 你是谁? 你能代表真理吗?万维要听你们几个的? 万维是大家的?还是尔等几个人的? 如是后者, 咱立马就走!

俺来美二十年有余,孤陋寡闻啊,才知道有个万维,这不上个月才注册, 俺以前的网友中有教授,复旦校友及交大的朋友等个个比俺能说会道.到时也注册了, 文章被置顶, 有人心里那个酸啊就更不平横了吧? 要知山外有山, 楼外有楼.

如果"糊涂蛋"不能用, 那"拎不清"也不能用了? 难道应该用你的语言?"希望有那么一天，优秀的的犹太民族能够真正建立属于自己的家园，而不用从别人的家园强取豪夺。你以为犹太民族是"从别人的家园强取豪夺"? 相信把你这句话翻成英语放到主流网站,你会被人的唾液给淹没!