* 文章提要： 随着唐纳德·特朗普内阁选举的新闻报道搁置了关于民主党失败者歇斯底里的新闻报道，一个无声的第十修正案难题正在困扰着特朗普的真正信徒。这种担忧是在部门负责人被任命为官僚机构时产生的，没有提到、观察或明显意识到行政机构所做的许多事情是公然违宪的。
文章中指出：“不幸的是，尽管特朗普政府做出了第一个努力，但今天的现实仍然是，行政国家在没有足够的问责制或护栏的情况下行使广泛的宪法外权力......”
～～～～～～～～～～～～～～
政治止于边界。川普对等哲学。 Truth&Common Sense。信仰上帝忠于自己。 大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。
《清平乐》川普总统 掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。
舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。
在特朗普政府的领导下，把美国公民放在第一位： 美国儿童第一、 美国病人第一、 美国纳税人第一、 美国工人第一、 美国社区第一！…
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
宪法和行政国家 作者：Molly Slag 2024年11月17日 
随着唐纳德·特朗普内阁选举的新闻报道搁置了关于民主党失败者歇斯底里的新闻报道，一个无声的第十修正案难题正在困扰着特朗普的真正信徒。这种担忧是在部门负责人被任命为官僚机构时产生的，没有提到、观察或明显意识到行政机构所做的许多事情是公然违宪的。
作者在最近的一篇文章中很好地说明了这一点，在文章中指出：“不幸的是，尽管特朗普政府做出了第一个努力，但今天的现实仍然是，行政国家在没有足够的问责制或护栏的情况下行使广泛的宪法外权力......”
这句话立即呼吁两个至关重要的意见： （1）根据美国宪法第十修正案，“宪法外”一词只是意味着“违宪”， （2）违宪法律不能通过“充分的问责制或护栏”来恢复其合宪性。 
这两个观察不是政治哲学或法律理论。这些是美国宪法的直截了当原则，每个学童都应该被教导，但没有被教导。他们没有被教导，因为它们使大部分联邦法律无效。
这两个意见源于1935年美国最高法院在Schechter Poultry Corp. v.的裁决。美国，295个美国495。读者只需在搜索引擎中输入其名称，即可阅读有关该案件导入的大量解释。 简述其本质，忽略了案件背后政治背景的大量细节，Schechter的事实和法律很简单： （1）谢赫特家禽公司被判犯有犯罪罪。 （2）犯罪是由行政法规造成的。 （3）国会通过了一项授权行政法规的法律。 （4）最高法院在Schechter案中一致认为，国会违宪地授权了立法权。
最高法院在Schechter案的裁决因其简单性而易于理解。该决定来自美国宪法的两个组成部分： （1）第一条第1节和 （2）第十修正案。 第1条第1款规定：“此处授予的所有立法权应授予美国国会，该国会应由参议院和众议院组成。” 那段话中最重要的词是第一个词：“全部。”联邦政府的其他地方都没有分配立法权。特别是，官僚机构没有立法权。
第十修正案规定：“宪法未授予美国，也未禁止各州的权力，分别保留给各州或人民。” 因此，联邦政府只拥有宪法中明确规定或必然暗示的权力。宪法没有赋予国会将其任何立法权下放给官僚机构的权力。
因此，Schechter的决定非常简单且非常明显。在联邦政府中，只有国会拥有任何立法权。特别是，官僚机构没有立法权。它有权制定规则来管理其如何履行其分配的责任，但不能使法规具有约束力或惩罚美国人。因此，Schechter被定罪的行政犯罪是无效的法律。
因此，明确指出，沉默的第十修正案难题是双重的： （1）唐纳德·特朗普是否明白联邦行政法典的大部分是违宪的？还有 （2）他打算对此做些什么吗？
这个沉默的第十修正案谜题仍然不被认可和令人魂牵梦绕。
| 
