*
文章提要：
现在很明显，特朗普赢得了2020年大选。 对于那些记得当晚计数的人来说，特朗普一直处于领先地位，直到清晨，几个州（几乎同时）莫名其妙地秘密地将计数推迟了几个小时。 然后，当他们都回来时，他们每个人都由拜登领导——一直到乔·拜登当选。
然而，这是过去的历史，我们现在对此无能为力。 损害已经造成了。 除非我们能够实施大规模驱逐出境，否则来自边境以南的2000万新民主党人将很快将美国变成一个一党极权主义的地狱，就像他们来自的国家一样。
我们现在需要争取的是： 1）没有电脑。 任何开发计算机化投票机的人都可以轻松地将一段代码隐藏在其软件或固件中，这些代码被编程为在正确的时间弹出，更改足够的选票来进行选举，然后删除自己——从那一刻起就完全无法检测到。 使用计算机计算选票不亚于全国性自杀。 2）选举的完整性。 当美国成立时，只有白人、男性、地主才能投票。 这是因为创造美国的人非常关心他们的国家。 现在，任何人都可以不受限制地投票。 投票比获得捕鱼许可证更容易。 现在的推动是允许非法移民投票——这正在迅速成为现实。 事实是，没有宪法规定的“投票权”。 它不存在。 投票是一种特权，而不是权利。 我们选择给谁这个特权来决定我们的未来。 现在的情况是，这个国家还有没有未来？
我们的创始人看到了权力和自由是天敌，他们最重要的 任务、这个国家最重要的任务，是确保我们的《建国文 件》包含政府权力并保护个人自由，确保刻在我们的 《独立宣言》中的我们不可剥夺的权利，是造物主赋予 我们的，我们的责任是保护他们！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 第十四修正案的具体含义高度局限于历史上理解的概念：“叛乱”——即内战期间发生的武装叛乱和推翻美国政府的意图。 唐纳德·特朗普在历史上留下了自己的印记——左派无法阻止他的踪迹，这不仅是这个人的超自然的意志，但更重要的是，美国人民的活力，他们永远不会自愿不战而屈服于暴政——最终，他们渴望战斗将决定共和国本身的命运。 ～～～～～～～～～～
21世纪两件事：美国窃选、武汉病毒
伪概念“华人”们，老误以为华人的数学比其他种族强。 其实华人只是算术好些，对那些三瓜俩枣的小利益非常 门儿清。而真正的数学需要强大的逻辑思维能力，华人 干脆没有。 中国的理科课程大约落后世界70年，大量的知识是200年以前的知识。真正的数学还不止落后，数学领域有85%左右的知识从来、压根儿就没有传到中国。 ～～～～～～～～～～ 政治止于边界。 川普对等哲学。 Truth&Common Sense。 信仰上帝.忠于自己。
大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。
“华人”伪概念，“海外华人”无鸡之谈 
成为美国公民伴随着责任。 这意味着积极参与民主进程 并捍卫我们的自由。 这也意味着以身作则，为我们的社会做出贡献，这是一次改变生活的经历，需要时间、决心，有时甚至需要巨大的力量。 你现在是一个拥有丰富进步、创新和韧性历史的国家的一部分......为自己感到骄傲，坚持自己的立场，并拥抱未来的机会。 你是美国人，成为你的孩子和那些追随你脚步的人的灵感灯塔。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 让我们停止使用“特朗普试图推翻2020年选举”这句话 作者：Erik Svane 2024年1月2日 *
对世界来说，接受一个简单的谎言比接受复杂的真相更容易。 ——亚历克西斯·德·托克维尔 近三年后——随着科罗拉多州和缅因州的民主党人禁止唐纳德·特朗普参加百年州的选票——媒体停止“报道”“特朗普试图推翻总统选举”并停止实事求是：“特朗普输掉的选举”；“特朗普的失败”和他的“毫无根据的”“虚假指控”；以及“特朗普正在挑战“拜登的胜利（比如说，在佐治亚州）”的结果”和“有利于他的选举”。
新闻机构也该停止“报道”这四个人（谁在计数？）起诉书只不过是惩罚特朗普（“罪犯”）企图“剥夺选民公民权”从而“颠覆民主”的有效或可理解的反应。 这不是对2020年选举事实的中立、客观和无党派观点。远非这样。不。这是（自助）DNC版本。这类似于问“你什么时候停止殴打你妻子的？”、“毫无根据的欺诈指控”、“虚假的选举调查”和“选举欺诈的虚假指控”等短语直接来自民主党。至少，读者和观众习惯于谨慎地“被指控”、谨慎地“报道”和谨慎地“被指控”。他们怎么了？
此时，一个关键问题出现了：唐纳德·特朗普对2020年大选的看法是什么？ 请记住，他的整个信息——就像2021年1月6日抗议者的信息一样（据我回忆，他们中没有一个人挥舞手机相机以外的武器自拍）——完全相同，或者几乎完全相同——也就是说，是民主党人试图推翻（事实上，他们成功地推翻了）2020年大选，从而推翻了民主（因此他和抗议者”远非不合理的愤怒）。
我们甚至可以使用类似的措辞：“拜登输掉的选举”、“乔的失败”、“虚假的主张”和“民主党人试图改变/挑战（并成功改变/挑战）结果。”事实上，第45任总统称其为“窃取选举”，因此......如果有人剥夺选民权利并破坏民主，那就是巴拉克·奥巴马、希拉里·克林顿和乔·拜登的政党。
鉴于这些指控基本相同，一个中立、客观和独立的媒体机构——而不是像（用特朗普的话来说）假新闻的提供者一样——难道不应该为这两项指控提供平等的空间吗？
即使是像福克斯新闻和《华尔街日报》这样的保守派媒体，更不用说像迈克·彭斯这样的RINO，也接受并重复左派的“谈话要点”和双重标准，这令人不安。 （《华尔街日报》的一篇社论为唐纳德·特朗普辩护，反对“法律”（通过法律制度对人民发动战争，监禁他们或“只是”毁掉他们，民主党人已经对特朗普将军等盟友使用了这种策略。 迈克尔·弗林和鲁迪·朱利安尼）称他在2020年的“选举后行为”是“欺骗性和破坏性的”，并提到他的“可耻”和“渌渺行为”。 虽然《国家评论》也反驳了特朗普的起诉书，但同时觉得有必要指出，它“谴责了特朗普在2020年大选后令人震惊的行为”以及“特朗普的欺骗行为”：“寻求保留政治职务的荒谬言论是该死的。”）
通常杰出的John Hinderaker在Power Line博客上发表了一篇出色的帖子，一段又一段地给出了民主党人作弊和撒谎的证据。 尽管如此，这并不能阻止Hinderaker本人礼貌地向反对派交出一些绳子，以特朗普“显然站不住脚的主张”和这些不朽的台词结束：
总之，起诉书没有表明特朗普是一个应该入狱的罪犯。但它确实有力地表明，特朗普是一个不诚实的自大狂，有着可怕的判断力，他永远不应该再被赋予负责任的政府职位。
你刚刚写了15个段落，详细说明了民主党人在2020年大选中的撒谎、欺骗和刑事干预，John Hinderaker——尤其是布尔什维克检察官提出的起诉书。除了证明在足够的压力和宽泛的情况下，戏剧皇后的左倾宣传将压倒即使是最开放和最诚实的大脑之外，这两句最后几句话在哪里？
为什么（据称）做一个“具有可怕判断力的不诚实的自大狂”比成为一个有布尔什维克倾向的骗子，或者一个看不到对方有布尔什维克主义倾向的骗子的共和党同僚更糟糕？
在大西洋彼岸，通常杰出的尼古拉斯·勒考辛（出生于共产主义罗马尼亚的作家，他的IREF——经济经济学研究所——和财政研究所——和IFRAP——法国公共行政研究所——试图像FEEE或米塞斯研究所在美国那样对付法国的深层国家）对拜登家族毫不留情，但觉得有必要毫不留情地打击唐纳德·特朗普： [L']ancien président, que ses frasques et son détestable caractère rendent aussi imprévisible qu' infréquentable（这位前总统，他的越轨行为和令人厌恶的性格使他变得不可预测，就像不适合与之联系一样）。
为什么Nicolae Ceausescu的共产主义噩梦的避难所看不到OrangeManBad的“令人厌恶”的态度可以用他对美国左倾政客的厌恶、他们造成的腐败以及他们将美国变成（或“从根本上转变”）像古巴或......罗马尼亚这样的香蕉共和国的愿望来解释？
共和党人遵循高尔夫规则...... 当民主党人玩冰上曲棍球时： 我不喜欢被这些牧羊人保护的想法 谁没有比我们更好的动物，他们往往更糟糕。 ——亚历克西斯·德·托克维尔
说到这里： 与此同时，乔·拜登的腐败事件——更糟糕的是，无论是作为参议员还是白宫的占领者（来自中国共产党的贿赂超过2000万美元？！），都遭到了适当反对，但从未有过如此尖酸刻薄的措辞。 反对派相当克制，即使有原则，也几乎是“Ho-hum”品种（如果曾经有的话，像“耻辱”、“骇人听闻”或“耸人听闻”）这样的词汇。 我不记得克里斯·克里斯蒂、米特·罗姆尼或丽兹·切尼——更不用说司法部了——对拜登家族的任何诡计感到激动。
你还不如说：当然，苏联法庭走得太远了。 这不言而喻。 但是，关于索尔仁尼琴和萨哈罗夫（或者说，罗马尼亚对齐奥塞斯库的对手）等个别案件，这些失败者肯定在某种程度上配得上他们的命运。
为什么保守派如此频繁地患有斯德哥尔摩综合症，并感到需要“公平”并屈服于民主党人的自私观点，民主党人从未对他们怀有一丝善意，也不愿意回报？ （ （请看共和党12分钟的民主党视频，从阿尔·戈尔到斯泰西·艾布拉姆斯，自2000年以来一个又一个选举结果提出质疑； 同样重要的是，请注意，虽然许多令人不安的天真的保守派对民主党人关于唐纳德·特朗普在2020年选举中失败的论点表示了一定程度的同情——即使存在欺诈行为——但驴党中没有一个成员对自己的政党这样做过； 此外，没有一家主流媒体机构能够指出许多MSM报告告诉吉米·卡特或卡琳 Jean-Pierre说，是时候“继续前进”了，更不用说告诉他们他们可能根本错了。）
正如家得宝联合创始人伯尼·马库斯在11-12年前提到的那样，他解释了“游戏规则”： 共和党人玩高尔夫规则。 在高尔夫中，如果你错过了推杆或碰到了球，你就会给自己打一球。 我们正在打高尔夫球。 民主党人正在打冰球。 这是一个杀手游戏。 这就是政治上的差异。
唐纳德·特朗普的天才过去和现在都是让共和党也玩冰球游戏。 公平原则： 对竞争对手争论的冷静审查 没有什么比常见观点更容易出错的了。 一个好的孤立的观察者实际上在我的脑海中更有分量 超过一千个相互重复的肤浅或自私的账户。 ——亚历克西斯·德·托克维尔
但让我们花点时间研究一下公平原则： 就公平而言，如果记者或普通公民冷静地审查竞争对手的指控，一个理智诚实的人（记者或其他人）难道不觉得有必要得出结论，有更多证据支持特朗普吗？ 特朗普在投票结束后领导的少数几个州的选举办公室在午夜或午夜后关闭——这一举动绝对是前所未有的——当他们第二天早上（几个小时后）重新开放时，乔·拜登突然领先？ 我可以继续努力改变州选举法，众议院保留所有共和党席位，同时增加十几个，邮寄选票，选票收集，以及推特文件，机构，社交媒体和MSM都联合起来，恶意报道，如《纽约邮报》关于亨特·拜登笔记本电脑的报告等......
但我想参考Matt Kane在《American Thinker》上发表的一篇杰出必读文章，其中他讨论了“州选举法的违宪修改、无监督的投票箱、投票机错误、数学上不可能的选民投票率和其他彻头彻尾的选民欺诈的例子”，以及“建立政治家和主流媒体在任何其他问题上比任何其他问题都更努力，以说服公众相信选民欺诈是一种阴谋论。” 我还想参考《时代》杂志2021年2月4日的文章—— 在1月6日所谓的“暴徒”的“骚乱”（代表“对民主的威胁”）不到一个月——其中，莫莉·鲍尔赞同地报道了“左翼活动家和商业巨头”的“阴谋集团”（《时代》自己选择的措辞），该“拯救”特朗普的选举。 在《纽约邮报》上，格伦·雷诺兹指出，尽管“2021年1月6日......被称为“叛乱”，但比政变更接近占据院长办公室的校园暴徒”—— 报道说，吹嘘将乔·拜登推给我们和世界的“阴谋集团”
推动邮寄投票。 它采取行动阻止特朗普和支持者提起的选举欺诈诉讼。 它利用社交媒体审查来静音亲特朗普的论点，并放大反特朗普的论点。 它赞助了抗议活动。
最近（2023年圣诞节后），这难道不是证据吗？ 针对唐纳德·特朗普的法庭案件，特别顾问杰克·史密斯要求法官（坦尼娅·查特坎）阻止前总统1月6日提交证据， 1）实际上不允许美国公民获得第一修正案的权利， 2）实际上不允许前总统为自己辩护， 3）在被证明有罪之前，实际上不假设被告是无辜的？
除了这些——众多的——证据之外，对我来说，有一个简单的例子脱颖而出。 多么可以想象，一个既没有吹嘘天赋的历史，也没有全国知名度的历史（与之无愧的泰德·肯尼迪不同）不仅在选票上击败共和党的摇滚明星（唐纳德·特朗普），而且击败民主党的摇滚明星（巴拉克·奥巴马）——特别是在选票数量上，特别是乔·拜登的（罕见的）竞选演讲和（罕见的）竞选露面几乎没有吸引任何大量个人，更不用说人群了，而且事实上（根据南希·佩洛西等贵宾的奇怪建议），昏昏欲睡的乔几乎没有离开他的地下室去竞选？
相比之下，让我们公平地审视左派的谈话要点：我们许多人持怀疑态度的主要原因之一是，主流媒体一直试图扼杀关于该主题的所有辩论，从2020年11月4日的最早几个小时开始。 特朗普“继续错误地辩称，2020年大选被从他那里偷走了”（《纽约时报》，2023年8月8日）。
左派所做的只是不断重复——他们甚至懒得使用他们通常的黄马人策略来提及（未透露姓名的）专家，尽管这是隐含的——特朗普的说法是“毫无根据的”或“毫无根据的”，如果不是彻头彻尾的谎言（或“大谎言”），同时称我们怀疑论者为“阴谋论者”，而从未至少偶尔提供一些证据。
只需提出一篇深入的文章或新闻故事，其中特朗普的每一项主张都被精心挑选和揭穿，可能就足够了，《纽约时报》和《华盛顿邮报》可以通过在随后的所有其他新闻报道中将“毫无根据”或“谎言”一词联系起来来引用它。 但那篇“文章”似乎不存在于任何编辑部。
正如Dennis Prager所说，在今天的美国（和世界），你对上过大学的人所要说的是“专家说”......正如我多年来所说，对于世俗大学毕业生来说，“专家说”是“主如此说”对宗教人士几千年来一直如此。 他们刚刚从主那里向“专家”交换了权力......
在这种情况下，《纽约时报》、《华盛顿邮报》和美国有线电视新闻网甚至没有使用“专家说”，知道这听起来很荒谬（究竟谁——什么个人——在选举结果问题上可以被称为无懈可击的专家，如果存在诡计，这些诡计是隐蔽的，而所谓的专家不可能对此一无可知，那么在选举结果问题上可以被称为无懈可击的专家），同时押注——令人难以置信的是，毫不缺乏成功——没有人挑战他们关于特朗普“毫无根据”主张以及他“推翻”选举和民主本身的愿望的基本语言。
马克·莱文的最新书名为《民主党憎恨美国》。 正如我们在Woke运动中看到的那样，事实是，自1854年运动诞生以来，左派学者和活动家憎恨美国机构，左派憎恨美国价值观，左派憎恨美国历史，左派憎恨美国自由，民主党人憎恨共和党人。
1860年林肯： “当你们[民主党人]谈论我们共和党人时，你这样做只是为了谴责我们是爬行动物或[不法之徒”
民主人民对自由有天生的品味...... 但他们有一种热情、贪得无厌、永恒、不可战胜的激情…为了平等；他们想要自由中的平等，并且，如果他们不能实现自由平等，他们会想要奴隶制中的平等。 ——亚历克西斯·德·托克维尔
他们一直非常愿意在上述所有问题上撒谎。 争论内战在多大程度上是由奴隶制或国家权利引起的。 我有第三个解释： 冲突是由1860年一位“可怕的”共和党人入选白宫引起的。 （2016年的阴影......）1860年，民主党人非常愤怒，以至于他们在接下来的四年里试图撕裂国家（当然，比21世纪更血腥）。
就在十几年前，詹姆斯·卡维尔将（现代）共和党人称为“爬行动物”。 160多年前，当伊利诺伊州一名律师觉得有必要向南方人和民主党人讲话时（在1860年2月的库珀联盟演讲中），猜猜亚伯拉罕·林肯指的是哪个术语： ...当你谈论我们共和党人时，你这样做只是为了谴责我们是爬行动物[！]，或者充其量，不比不法之徒好。 你会批准对海盗或杀人犯进行听证，但对[共和党人]来说，没有这样的听证会。 在你们彼此之间的所有争论中，你们每个人都认为无条件谴责[共和主义]是首先要关注的事情。 事实上，对我们的这种谴责似乎是一个不可或缺的先决条件——可以这么说，许可证——在你们中间被允许或允许发言。 现在，你能不能被说服暂停一下，考虑这是否完全只对我们，甚至对你们自己？ 提出您的指控和规格，然后耐心等待，听我们否认或辩解。
“爬行动物、歹徒、海盗、杀人犯”......在过去的十几年里，共和党人多久被称为（家庭）恐怖分子？ （在那之前的几年里，几十年里？） 我们不是每隔四年就听说最新的共和党候选人表现出法西斯主义的迹象吗？事实上，他可能相当于阿道夫·希特勒，一个可以期待发动第三次世界大战的人？
当你听说你的对手是纳粹或种族主义者时，尽一切努力阻止阿道夫·希特勒成为你国家的领导人并不不合逻辑。 但妖魔化的戏剧皇后区（特别是科罗拉多州和缅因州的皇后区）应该记住，在1860年的选举中，阿伯·林肯的名字也从10个州的选票中删除了，也就是说，10个南方奴隶州的选票都在民主党的坚定手中。
我们一直听说，我们——以及2024年的共和党候选人（无论是特朗普还是他的对手之一）——不应该重新对2020年选举进行诉讼。 这将是乏味和分裂的，“是时候继续前进，把它抛在脑后了。” 那条“理性”的建议不是也来自民主党全国委员会吗？
窃取选举（以及......随之而来的对民主的颠覆）问题不是很重要吗？ 这不是最重要的吗？
我们这个时代的主要问题不是一个主要政党试图成功破坏美国的民主吗？ 不，罪魁祸首不是唐纳德·特朗普和共和党。 从这个角度来看，永远不要忘记，这不是2021年1月6日——民主党和主流媒体都反复、故意、令人作呕——那是关键日期；不，重要日期是2020年11月3日。
Erik Svane是一名自由记者、历史学家和出版作家。 他居住在巴黎，在No Pasarán写博客已有20年。
评论精选： @苏珊·库克 我们为什么战斗的绝佳总结。我唯一的狡辩就是你解释了那些我们作为RINOs认识的人的行为。使用奥卡姆剃刀，当只需要一个借口时，为什么要想出多个借口。 他们支持民主党的渎职行为，因为事实上，他们和最坚定的左派一样“进步”。事实上，我甚至会争辩说他们甚至不是“进步主义者”；他们是马克思主义者。 简单明了。这解释了他们的操作方式；它在他们的DNA中。 他们两栋房子都痘了！
@帕特里克·詹姆斯·帕迪·吉姆·b 很高兴看到一位作者认真对待2020年被盗的选举。这是最重要的问题。似乎2022年也被盗了。
@牧羊犬 “我们这个时代的主要问题不是一个主要政党试图成功破坏美国的民主吗？ 两个问题？ 2024年的主要问题不是今年11月选举的完整性吗？
@TheZuckerbergReport.com *
现在很明显，特朗普赢得了2020年大选。 对于那些记得当晚计数的人来说，特朗普一直处于领先地位，直到清晨，几个州（几乎同时）莫名其妙地秘密地将计数推迟了几个小时。 然后，当他们都回来时，他们每个人都由拜登领导——一直到乔·拜登当选。 然而，这是过去的历史，我们现在对此无能为力。 损害已经造成了。 除非我们能够实施大规模驱逐出境，否则来自边境以南的2000万新民主党人将很快将美国变成一个一党极权主义的地狱，就像他们来自的国家一样。 我们现在需要争取的是： 1）没有电脑。 任何开发计算机化投票机的人都可以轻松地将一段代码隐藏在其软件或固件中，这些代码被编程为在正确的时间弹出，更改足够的选票来进行选举，然后删除自己——从那一刻起就完全无法检测到。 使用计算机计算选票不亚于全国性自杀。 2）选举的完整性。 当美国成立时，只有白人、男性、地主才能投票。 这是因为创造美国的人非常关心他们的国家。 现在，任何人都可以不受限制地投票。 投票比获得捕鱼许可证更容易。 现在的推动是允许非法移民投票——这正在迅速成为现实。 事实是，没有宪法规定的“投票权”。 它不存在。 投票是一种特权，而不是权利。 我们选择给谁这个特权来决定我们的未来。
|
