～～～～～～～～～～～～ 【政治止於邊界】【川普對等哲學】
～～～～～～～～～～～～～～～
【戰地黃花】 ～～～～～～ 川普總統寫給佐治亞州州務卿的信： 宣布真正的2020獲勝者! 川普總統寫給佐治亞州州務卿的信： 尊敬的拉芬斯伯格州務卿，在佐治亞州大規模選票欺詐被持續報告。隨函附上一份報告，涉及迪卡爾布郡統計的43000缺席選票，違反了監管鏈規則，以致無效。我恭敬請求你部門調查；若情況屬實，加上其它選票欺詐要求，補救措施就是宣布真正的獲勝者。如前所述，假票和違規選票的數量遠遠超過需要改變佐治亞州選舉結果的數量。人們不明白為什麼你和坎普州長頑固拒絕承認現已證實的事實，並盡力掩蓋真相。你和坎普州長正助紂為虐——我們國家正被一位非法總統及其內閣系統性地摧毀。必須真相大白。謝謝你對此事的關注。 **********
9/20 全球證券交易所都非常緊張，擔心全球範圍內會出現連鎖反應。 香港金融分析師表示：“這可能會演變成中國的雷曼危機。” 房地產巨頭恆大陷入財務困境，分析師向全球公眾發出警告：“所現問題史無前例”。 https://www.express.co.uk/finance/city/1493797/China-financial-crash-property-market-evergrande-economic-problems-stock-price-latest
********** 9/20 噹噹噹！ 
突發：賓夕法尼亞州選民已成為全國第一個限制州長緊急權力的選民，他們批准了共和黨議員提出的憲法修正案。選民們對 (D) 州長湯姆沃爾夫 (Tom Wolf) 對 COVID-19 爆發的胡亂處理非常憤怒。 ********** 9/20 
【喬治亞大選舞弊更新】 •喬治亞富爾頓郡大選欺詐案今天繼續開庭，富爾頓郡的僱傭的刑事律師在8月13號遞交”撤銷VoterGA起訴動議“。 •法官Brian Amero並不認可富爾頓郡堅持的以“No Standing”來撤銷此案，因為目前發現了大量的“偽造選票”，足夠稀釋候選人的真票數。 •首席法官Brian Amero要求州選舉委員會和喬治亞聯邦調查局GBI在20天內向法院解釋對稀釋富爾頓郡合法選票的“偽造選票”所做的調查，因為辯方律師聲稱已經進行了調查。好了，且看喬治亞這幫腐敗蛀蟲怎麼繼續行騙。 https://twitter.com/VoterGa/status/1429428268114001921?s=20 https://t.me/c/1446848956/171882
9/20 受人尊敬的新英格蘭醫學雜誌上周發布了一項更正，現在承認COVID 疫苗對孕婦可能不安全。 該研究在發現 827 名懷孕參與者中有 104 人在接受 COVID 疫苗後流產後，進而作了更新。 這大約占1/8接種疫苗的孕婦。 https://yournews.com/2021/09/20/2223656/new-england-journal-of-medicine-backtracks-now-says-covid/
【65歲以下COVID加強針 FDA拒絕授權】 新冠疫苗的路走到頭了！對輝瑞申請其COVID-19病毒疫苗加強劑量的許可，美國食品和藥物管理局（FDA）疫苗建議專家組駁回了該公司的請求。FDA表示，它的疫苗加強針不能應用於低於65歲的人。*
【2021年09月20日訊】 •此前輝瑞向FDA提出，將它的雙針COVID-19疫苗用於美國16至65歲的人，即在接種第2劑疫苗約6個月後再注射第3劑，但FDA的疫苗和相關生物製品諮詢委員會以16票對2票否決了該申請，理由是： 【缺乏證據表明對免疫系統功能健全的患者進行加強注射會有明顯好處】
•該委員會最終批准對65歲及以上人群可以接種第3劑輝瑞疫苗，人們普遍認為該人群最容易出現嚴重併發症，甚至因感染COVID-19病毒而死亡。 【有兩個關鍵的爭議影響了這一決定】
1、病毒疫苗有效性隨時間下跌 •首先的問題是，COVID-19疫苗對防治嚴重的COVID-19病例和住院病例的有效性是否會隨着時間的推移而減弱。 •有充分的證據表明，疫苗在預防嚴重疾病方面的功效隨着時間的推移而下降。 疾病控制和預防中心（CDC）的數據顯示，在Delta變種病毒感染激增之前，COVID-19疫苗提供了72%到97%的感染保護。但在Delta感染激增期間，這一比例降至39%至84%。 •輝瑞亦有報告稱，在注射第2劑雙針疫苗後不久，對感染的保護率約為88%。然而，5個月後，這一比例下降到47%。 •對住院的保護方面，在注射第2劑疫苗大約6個月後，無論是CDC還是輝瑞都沒有發現作用下降。 儘管如此，美國國立衛生研究院臨床創新部主任邁克爾．庫里拉（Michael Kurilla）博士似乎代表了專家小組中的許多人。他表示，對於疫苗接種，目前的大部分焦點都集中在預防感染的抗體減弱上，以及對預防住院和嚴重疾病的B細胞和T細胞的數量不足上，這使得疫苗加強針顯的並不那麼重要。除了高危人群之外，其他人續打疫苗的必要性不高。 “因此，目前尚不清楚除了一部分明顯處於嚴重疾病、高風險的人群之外，每個人都需要打加強（針）。”庫里拉說。
2、第3劑的安全性，另一個爭議涉及第3劑的安全性。 •輝瑞的數據顯示，在其第3劑疫苗的試驗中，副作用並不比第2劑更嚴重，但這統計數據僅僅只基於300名患者。 “那是少數人。”疫苗教育中心主任、費城兒童醫院傳染病科的主治醫生保羅．奧菲特（Paul Offit）博士說。 •FDA疫苗和相關產品應用部副主任多蘭．芬克（Doran Fink）博士擔心，輝瑞的數據不足以確定，年輕人在注射了第3針後，患上的心臟炎症，即心肌炎和心包炎的機率是否不高。 CDC此前曾發現輝瑞和摩德納疫苗與觸發30歲以下的人群罹患心臟炎症之間存在聯繫。就是說，打疫苗之後得心臟病的人，即使是年輕人，明顯增加了。 最終，FDA僅授權對因基礎疾病（如終末期腎病和接受癌症治療）而導致其免疫系統較弱的人使用額外加強的COVID-19病毒疫苗劑量。
|
