*

美两党国会议员提案 取消中国网购免税

美国共和党联邦参议员卡西迪(Bill Cassidy)表示，美国国会一个两党小组将在14日提出一项法案，取消中国电子商务卖家广泛使用的关税豁免。

这项关税豁免，被称为“最低进口免税额”(De minimis value)，如果商品是运往个人消费者，价值在800美元或以下的进口商品，免征关税。

法案的共同提案者卡西迪说，在该法案颁布后，将立即免除来自中国此类货物的关税豁免。

电子商务卖家，例如中国成立、位在新加坡的Shein和母公司为中国“拼多多”(Pinduoduo)的Temu电子商务网站，成为关税豁免的最大受益者。在今年4月公布的一份联邦简报指出，这些公司“利用”最低进口免税额制度来逃避关税，并进口非法产品，包括在中国新疆地区制造的、维吾尔族强迫劳动的产品。

Shein的发言人14日表示，该公司在新疆没有制造商。Temu则没有立即回应置评请求。

至少自2019年以来，“最低进口免税额”已多次引发关注。当时美国消费品安全委员会(U.S. Consumer Product Safety Commission)的报告指出，由于大量低价值包裹，导致难以查获不安全的进口商品。美国海关数据则显示，2022年此类货物增至6亿8,550件，相较于2018年的4亿1,050万件。

该法案的另外两位提案者是共和党参议员凡斯(JD Vance)，以及和民主党参议员鲍德温(Tammy Baldwin)。目前仍不清楚这项法案能够获得多少支持。

民主党众议员布卢门瑙尔(Earl Blumenauer)曾在去年提出的一项类似的法案，但未能获得国会通过。

根据该法案，中国和俄罗斯以外的国家，仍可以透过800美元的门槛，继续保有关税豁免。而且只允许联邦快递(FedEx)、UPS和DHL等私人托运人来运输低价包裹，邮政服务被排除在外。

～～～～～～～～～～

*

特朗普以2024年的主要预测传达了胜利的信息：“在2024年，正义将得到伸张——我们将夺回我们的国家

周二，在新泽西州的特朗普国家高尔夫俱乐部发表演讲时，第45任总统和2024年主要总统候选人唐纳德·特朗普拒绝退缩，并发誓要“夺回我们的国家”。

2024年11月5日，正义将得到伸张。我们将夺回我们的国家，我们将让美国再次伟大，”特朗普说。

“希拉里·克林顿违反了法律，她没有被起诉。乔·拜登违反了法律——在许多其他方面，我们正在发现——到目前为止还没有被起诉。我什么都做对了，他们起诉了我，”特朗普说。

特朗普说，乔·拜登将永远被人们记住，他不仅是我们国家历史上最腐败的总统，也许更重要的是，他与一群最亲密的暴徒、不合群人和马克思主义者一起试图摧毁美国民主的总统。

特朗普对与特朗普涉嫌“错误处理”机密信息有关的所有37项欺诈罪名均不认罪。31项指控与《间谍法》有关。最后第38项指控与特朗普的助手沃尔特·瑙塔有关。

离开餐厅后，特朗普在他的顶级社交媒体平台Truth Social的帖子中写道：“谢谢迈阿密。在我们国家如此悲伤的日子里，如此热烈的欢迎！”

特朗普淹没了佛罗里达州迈阿密市中心联邦法院周围的区域，他计划在那里被传讯。

迈阿密警方已经做好了准备——预计人群从5000人到5万人不等。

在前往法院之前，特朗普写道：“我们国家历史上最悲伤的日子之一。我们是一个衰落的民族！！！”

周四，特朗普总统宣布拜登政府通知他，他在文件案件中被起诉，并于周二被传唤到佛罗里达州迈阿密的联邦法院出庭。

特朗普写道：“腐败的拜登政府已经通知我的律师，我被起诉了，似乎是因为盒子骗局，尽管乔·拜登在特拉华大学有1850个盒子，在华盛顿特区唐人街有额外的盒子，在宾夕法尼亚大学有更多的盒子，文件散落在他停放科尔维特的车库地板上，而且只有一扇纸薄的车库门'固定'，

特朗普补充说：“我被传唤于周二下午3点在迈阿密联邦法院出庭。”

“我从未想过这样的事情会发生在美国前总统身上，他获得的选票远远超过我们国家历史上任何现任总统，目前在2024年总统选举的民意调查中领先于所有候选人，包括民主党和共和党人。我是一个无辜的人，”特朗普继续说道。

“对美利坚合众国来说，这确实是一个黑暗的日子。我们是一个正在严重和迅速衰落的国家，但我们将一起让美国再次伟大，”特朗普写道。

据哥伦比亚广播公司新闻报道，周一上午10点，特朗普的律师John Rowley、James Trusty和Lindsey Halligan在要求与联邦最高执法官员会面后，在司法部。

特朗普的律师在司法部呆了“不到两个小时”，司法部长梅里克·加兰没有出席会议。

哥伦比亚广播公司新闻补充说，特朗普的法律团队对司法部官员最近几个月处理律师-客户事务的方式感到沮丧，并可能会在周一的会议上提出他们的担忧，特别是检察官在大陪审团面前讨论相关问题。

在前哈佛大学法学教授Alan Dershowitz在Substack上的一篇专栏文章中，他得出结论，“对前总统的刑事起诉没有合法依据”。

“底线是，如果特朗普先生或其律师声称——即使没有作证——他解密了这些文件，那么未经授权持有机密文件的刑事指控将很难被证明。这并不意味着检察官不能让大陪审团起诉这个特殊的火腿三明治。这确实意味着对特朗普先生的定罪不太可能是可持续的，”Dershowitz写道。

Dershowitz总结道：“根据我们所知道的，我们认为，根据在海湖庄园发现的材料对特朗普先生进行刑事起诉是没有正当依据的。”

您可以在Instagram上关注Reed Cooper，在此处关注Truth Social，在此处关注Twitter。