*
我愛卡利萊克
https://www.tiktok.com/t/ZP818XPy2/ ~~~~~~~~~~
作為當選總統,我與洛杉磯奧運會組委會合作,讓2028年奧運會來到美國。來自其他國家的競爭非常激烈。奧巴馬總統拒絕向國際奧委會發表講話(也許是因為他們之前拒絕了他親自提出的提案!),這需要美國的熱情支持和批准。總統-沒有他,他們就不會選擇我們的國家。
我給了他們他們想聽的東西,並完成了工作!我很榮幸能這樣做。希望我能成為總統,我們的國家將達到新的(和創紀錄!)成功程度。2028見,謝謝你!
卡馬拉·哈里斯被單獨負責邊境。 它很快成為歷史上最糟糕和最危險的邊界。 作為總統,哈里斯將徹底摧毀我們的國家!
卡馬拉·哈里斯多年來一直很堅強,在開放的邊界上,沒有解金,為警察提供資金等等。讓我們看看她在那些“小”終身政策上的人字拖!!!一場完全欺詐的活動!!! ~~~~~~~~~~ 就抄家案,川普起訴白燈政府
https://www.tiktok.com/t/ZP818Lgwv/ ~~~~~~~~~~ 2021年1月6日,特朗普對人群規模的看法是正確的 作者:Steve McCann 2024年8月12日 儘管民意調查顯示,只有7%的美國人對媒體非常信任,但傳統媒體媒體的新聞編輯室居民顯然下定決心看看他們是否能將這個可怕的數字進一步降低。 他們不僅繼續向民主黨賣淫,毫不掩飾地崇拜空洞的卡馬拉·哈里斯,並故意混淆她和蒂姆·沃爾茲的記錄,而且在報道唐納德·特朗普時,他們的幼稚程度繼續下降到幼兒園水平。
傳統媒體因特朗普在8月8日的新聞發布會上說的話而崩潰。他聲稱,參加2021年1月6日集會的人群比1963年8月28日馬丁·路德·金演講的人群還要多。他說: 如果你看看馬丁·路德·金,當他發表演講時,他偉大的演講,你看看我們的,同樣的房地產,同樣的一切,同樣的人數。他們說他有100萬人,但我有25000人。但當你看到完全相同的圖片時,一切都是一樣的,因為它是噴泉,整個事情一直回到......從林肯到華盛頓。你看着它,你看着人群的照片,我的朋友,我們實際上有更多的人。
表明特朗普自2016年以來收到的報道,所謂的事實核查員和傳統媒體的記者立即像一群蝗蟲一樣發表了這種無害的即時言論。
《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《國會山報》都聲稱他要麼在撒謊,要麼嚴重誇大其詞。自封的“權威事實核查員”Snopes和PolitiFact,另一位自封頂級事實核查員,興高采烈地指責特朗普散布謊言。NBC新聞、美聯社、Politico、CNN、新聞周刊、MSNBC和雅虎新聞,以及許多其他傳統媒體,都加入了譴責特朗普的褻瀆行為。
在許多這些報道和文章中,這些媒體無法抗拒重現關於特朗普和那個致命下午國會大廈事件的虛假“叛亂”敘述的誘惑。他們無緣無故地這樣做,作為進一步詆毀唐納德·特朗普的手段,他們已經指控唐納德·特朗普在相對人群規模上撒謊。 然而,他們都承認,1月6日的活動沒有官方或可靠的人群估計。儘管如此,這些所謂的“記者”自由地引用了具有嚴重黨派性的國會1月6日委員會對53,000名與會者的荒謬估計。 另一方面,對馬丁·路德·金的演講有可靠的人群估計。國家公園管理局估計,1963年8月28日,在華盛頓就業和自由遊行上,大約有25萬人的人群。
由於我是參加兩次遊行的無限小宇宙中的一員,由於傳統媒體堅持製造關於兩次遊行的相對規模的問題,也許我可以回答誰在說實話——傳統媒體還是唐納德·特朗普。
我即將在華盛頓特區開始大學一年級時,我決定參加1963年8月28日由馬丁·路德·金參加的遊行。事實證明,這是一個歷史性的、真正非凡的日子,永遠銘記在我的記憶中。
在最後一刻,我決定參加2021年1月6日的集會,因為我不僅想看看有多少人出現,還想與與會者談談他們的動機和對國家未來的展望。我目睹的是中美洲所有種族、民族和信仰的居民令人敬畏的融合。
我還參加了其他一些遊行和一次就職典禮(1981年的里根)。因此,我對華盛頓特區購物中心的人群規模非常熟悉。
我不會對國家公園管理局(NPS)的估計1963年8月28日的人群為25萬感到不屑一指。我把它作為我參加過的其他遊行的基準。 我參加過的最大的遊行是在1969年11月15日(暫停禁止越南戰爭),NPS估計人群規模超過50萬人。
2021年1月6日,不僅越來越多的人群聚集在國會大廈,主要是在西線,而且在大約兩英里外的Ellipse有一個巨大的聚會,聽特朗普的演講。 當演講結束時,在Ellipse的大量人類開始沿着購物中心和憲法大道向國會大廈走去。這是一個超現實的景象,因為我在國會大廈俯瞰購物中心。
當這群人慢慢到達國會大廈時,它從國會大廈前的格蘭特紀念館延伸到自然歷史博物館,略高於橢圓和國會大廈的中間,距離可能一英里左右。 那裡有多少人?考慮到已經在國會大廈、橢圓和購物中心的人群,人數至少和我1963年8月28日遇到的人數一樣多,而且很可能更多。
但這個現實不適合起義的敘述。如果傳統媒體費心回顧遊行參與者拍攝的數千張照片,他們很快就會看到整個人群是巨大的。但這將有效地免除唐納德·特朗普和99.7%以上的與會者的罪責,認為他們與國會大廈故意煽動和設置的混亂無關。
官方的說法必須是,很大比例的遊行者是一心想推翻政府的“國內恐怖分子”,因此,非法的國會1月6日委員會需要滑稽的低人群估計。 毫無原則的傳統媒體在加速的螺旋式下降中仍然熱情地支持,因為他們對特朗普在新聞發布會上的正確主張的狂熱過度反應證實了這一點。
|