按说马列主义就是个破鞋，在全世界都臭透了，很多国家宣布共产主义非法，绝对禁止。不公开宣布禁止的国家也没人提倡。只有中国，还在坚持不懈的、不厌其烦的弄这个破鞋，习SB还穿上破鞋，加上中国特色，实在不知这个SB脑袋瓜子里装的什么粪。

那么马列主义在中国这么多年了，到底研究什么呀？我曾经请教过国内名牌大学马列主义研究室的主任，教授、博士生导师许先生。

各位别误会，不是正式请教，是闲聊。这位许先生是我的高中同学，非常要好的同学，不过当年的学习不咋地，不过也不是那太差的，因为我所在的高中是北京首屈一指的。所以上了名牌大学，还混了个教授、博导，也不奇怪。更惊人的是，这家伙还上过电视台！专门讲解马列主义。

那是一次高中同学聚会，老朋友相见，无话不谈，毕竟同窗三四载，互相知根知底，很少有人侃什么大道理，不然肯定会被认为神经病。我吧，正经理工科科班儿出身，在中国混没问题，所谓“学会数理化，走遍天下全不怕”一点儿不假。一说马列主义，我老觉得那东西没什么研究头儿。聚会之时，也是趁着酒性，就问他：“老许，这马列的研究生都研究什么呀？难道还要出什么新成果？即使有新成果，也轮不到你们吧？”

嘿好，这一下，勾起了他的话匣子，原话当然记不准了，不过大概意思如下：

知道马尔萨斯是谁吧？就是创造了“马尔萨斯”人口论的那个家伙？其实，它的学说是有一定道理的。中国的“马寅初”认识吗？就是建国后提倡“节制人口”搞“计划生育”的那个？（这些当然我都知道）后来不是被打成右派了吗？整得死去活来。说他是“马尔萨斯”反动资产阶级人口论的翻版。结果呢？后来，随着中国人口不断膨胀，几乎承受不住了，才发现，马寅初原来是对的！中国又开始搞“计划生育”，而且是强制性的！为时已晚，弄得现在乱七八糟。

中国的好多问题，说是政治问题、路线问题、经济问题……其实很大程度上是“人口”问题！人TMD这么多，说什么也不好办哪？就好比大街上人多、车多、拥挤不堪，你再出台860个交通法规、交通政策也没用啊？法不责众，人多就是祸根。

所以马列主义就是要探讨一下，马克思的“人口论”是怎么说的，要接受历史的教训，用马克思的科学的、正确的“人口论”来解决目前的也是历史上遗留下来的“人口”问题。

这个题目有多大你能明白吗？

第一，不能承认“马尔萨斯”的人口论是正确的，因为马克思的“人口论”才是最科学的；

第二，要探讨马克思人口论和马尔萨斯人口论有什么相同点和不同点；

第三，马寅初虽然被平反了，也不能说他完全正确，因为他毕竟以资产阶级的马尔萨斯人口论为基点的，这不符合马克思主义的“人口论”的基本思想。

第四，必须探讨出一种以马克思主义为基础的、符合中国特色国情的“人口”论，也就是中国自己的“人口论”！

第五，这个“人口论”必须经过长时间的检验、推广，证明它合理，要让全国人民和世界公认“我们的党是无比光荣正确的”。你说我们的马列主义教研室有多么的重要！

说到这儿，我已经快晕了，有心让他别再说了，没想到，这小子多喝了两倍，非要接着说！

我还告诉你，我们的“课题”多得数不完！我再招他百八十个研究生、博士生也TMD不够用！说出来吓死你。比如，探讨马尔萨斯与马克思之间的关系，你知道有多复杂吗？马克思有多少著作你知道吗？有关人口的著作、条文、注释，他和马尔萨斯的“著作、条文、注释”之间的交集……等等都弄出来，工作量有多大？幸亏现在科学发达了，速度提高了很多。再加上“马寅初”当时说法的部分内容，那工作量呈几何级数增长！

我还告诉你，搞马列的，有的专家，穷其一生，就专门研究马克思的一条注释，当然是非常关键性的注释，如果有了新的发现、新的说法符合中国的现代的国情，那就是重大发明和创造，要是被哪个“党和国家领导人”看中，就能一步登天！即便不是，中国也少不了我们搞马列的，你知道，中央领导重要讲话，发表的时候，与马列主义有关的部分，都要由我们派人审稿儿，还有那些重要的文件等等都TM一样！

到后来，别说我了，周围几个同学都过来捧场：就是嘛，中国少了马列哪儿行啊？那不是国将不国了吗？您老兄真是了不起，这个铁饭碗算是吃定了！接着，大家乘着酒兴，到“歌厅”唱了一通儿”红歌儿，不过都是那种“有小资情调”的，有时还有小姐陪唱，还挺好听：

“天仙配”中的“夫妻双双把家还”，“柳堡的故事”中的“九九那个艳阳天”，“送红军”中的“一送里个红军”，“芦笙恋歌”中的“阿哥阿妹情意长”等等。