～～～～～～～～～～

～～～～～～～～～～

在美國情報界對COVID-19病毒溯源因遇阻力未果之際，蓬佩奧提出可運用司法系統追查病毒源頭真相。

蓬佩奧近日在《華爾街日報》撰寫觀點文章，支招如何繞過《外國主權豁免》通過司法起訴，達到追查真相的目的。

•文章說，大流行給美國造成如此巨大的損失，美國人有強大的冬季提起訴訟，迄今已有幾宗此類案件。但是，這些訴訟都面臨一個很大的障礙：《外國主權豁免法》（FSIA）。FSIA是至少8起訴訟被駁回或撤訴的原因，理由是外國通常不受美國法院訴訟的影響。然而，豁免權不是憲法授權，只是國會自由裁量權的問題。國會可以就例外情況立法，並且已經在這樣做。

•蓬佩奧提議，立法者應制定新的FSIA例外，拒絕對未能告知或故意誤導國際社會有關當地流行病的性質和範圍成為全球大流行病的國家享有主權豁免權。北京在2019年12月未能遵守中國加入的2005年《國際衛生條例》的24小時通報要求，這將允許訴訟繼續進行，從而可以

【公開裁定中共對Covid-19爆發的責任】

•國會還應撤銷對幫助和慫恿中共努力淡化病毒傳播和健康風險的國際組織（WHO）的豁免權。

•這一訴訟還可揭露國際組織和西方公司、智囊團和其他機構內部的許多親共勢力。

•為確保中共不能拖延訴訟程序，FSIA修正案還應創建新的聯邦侵權訴訟，或根據州法賦予聯邦法院對Covid相關索賠的管轄權。

•蓬佩奧以2016年《打擊恐怖主義支持者正義法》和九一一恐襲的民事案為例，說明國會完全可立法

【撤銷相關國家的主權豁免權】

•前國務卿警告，北京指責美國軍方在馬里蘭州德特里克堡的陸軍實驗室製造了Covid-19病毒，並在2019年武漢世界軍運會將其傳入中國。為了確保北京不對美國提出反訴，拜登政府應該放棄政府豁免權，這是它可以在不改變法律的情況下單方面採取的步驟。

【鑑於中美之間的密切商業聯繫，中共不可能無視美國法院的訴訟】

如果中共拒絕，法院將作出可執行的缺席判決。屆時中共將很難避免遵守任何法院命令的損害賠償和禁令。成功的原告可以在全球範圍內對中國政府擁有的商業地產採取催收行動。公司通常不對其所有者的債務承擔責任，但當所有者日常參與公司運營時有一個例外。鑑於中共對正式私營的中國公司的普遍控制，這應該不難證明。

•鑑於國會兩黨對於追責中共都有強烈意願，蓬佩奧預計以上想法可以獲得兩黨的廣泛支持，而且拜登也一再表示希望確保中共遵守國際規則。

•繼中共7月拒絕世衛重新調查COVID-19來源後，美國情報機構8月24日向拜登提交了病毒溯源報告，但預計因缺乏來自中國的關鍵信息，並未得出任何明確結論。

25日，聯邦參議員瑞施和盧比奧分別發表聲明，敦促拜登繼續溯源調查，因此拜登政府面臨着從中方獲取更多病毒起源信息的挑戰。

•盧比奧要求拜登政府立即將機密報告轉交參議院情報特別委員會，並呼籲國會通過他的2021年COVID法案，即如果中共不允許在武漢實驗室對病毒起源進行全面調查，將授權予以制裁併採取其他限制措施。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～