*
https://www.tiktok.com/t/ZP8FeuC5j/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
https://www.tiktok.com/t/ZP8Nwx4wd/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政治止于边界。川普对等哲学。 Truth&Common Sense。信仰上帝忠于自己。 大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。
《清平乐》川普总统 掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。
舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。
在特朗普政府的领导下，把美国公民放在第一位： 美国儿童第一、 美国病人第一、 美国纳税人第一、 美国工人第一、 美国社区第一！…
事实是显而易见的， 如果你想要自由，就为你的国家感到自豪； 如果你想要民主，坚持你的主权； 如果你想要和平，爱你的国家。
明智的领导人总是把自己人民和国家的利益放在第一位，未来不属于全球主义者，未来属于爱国者，未来属于主权和独立的国家——他们保护自己的公民，尊重自己的邻国，尊重使每个国家变得特殊和独特的差异。
全球主义对过去的领导人进行了宗教投票，导致他们忽视自己的国家利益。但就美国而言，那些日子已经结束了！
特朗普的历史性复出激励了美国，特朗普回来了，精英们惊慌失措！
川普总统成为每个人的朋友
https://www.tiktok.com/t/ZP8FeQqnb/ 特朗普总统说现在每个人都想成为他的朋友，他对此没意见。他正在组建一个团队，从华尔街到普通民众，他们希望让这个国家再次变得伟大，并帮助他兑现他在竞选活动中对美国人民做出的承诺，解决他们生活中的问题的常识性解决方案，减税、结束通货膨胀、保护南部边境、将非法罪犯、强奸犯和杀人犯从我们的美国社区驱逐出境，并通过力量实现和平，结束哈里斯•拜登政府在国外造成的战争和混乱，这确实是一个统一的信息。
正如特朗普总统一再声明的那样，
这个国家将通过成功实现统一！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 推翻2024年选举的阴谋 作者：Rajan Laad 2024年12月31日 
八年前，大约在每年的这个时候，一些好莱坞公司发布了一条信息，敦促选举团代表在结果得到认证之前不要投票给特朗普，他们认为特朗普不适合当总统。他们希望说服足够多的共和党选民，这样特朗普的选举团统计将减少到要求的270人以下。
与此同时，当反特朗普抗议和暴乱在民主党执政的州爆发时，选举团代表收到了死亡威胁。这些由民主党人支持的不民主努力失败了，特朗普于2017年1月20日就职。
这一次，民主党人的疯狂并没有被公开——可能是因为民主党人花了四年时间推动“起义”骗局，并在笨拙的单词沙拉厨师的摸索竞选活动中使用了这个骗局。也许民主党人不想通过拒绝特朗普的强调胜利来显得公然虚伪。也许他们知道自己的努力是徒劳的，并在特朗普担任总统期间决定兜售骗局。
然而，并非所有民主党人都认为特朗普在2025年担任总统是不可避免的。 最近，《希尔报》发表了一篇由《哥伦比亚法律评论》主编Evan Davis和《耶鲁大学法律杂志》前主编David Schulte撰写的文章，针对国会。作者引用了《宪法》第14条修正案第3条，以表明特朗普被取消资格是基于对宪法的叛乱： “任何人不得......在美国或任何州担任任何文职或军事职务，如果事先宣誓......支持美国宪法，不得参与叛乱或叛乱，或向其敌人提供援助或安慰。”
为了支持他们的叛乱主张，作者引用了三个论坛的证据： 第一个论坛是特朗普的第二次弹劾审判。 “...2021年1月13日，时任总统特朗普因“煽动叛乱”被弹劾。在参议院的审判中，七名共和党人与所有民主党人一起为定罪提供多数票，但未能获得免职所需的三分之二选票。煽動叛乱包括违反宪法的“参与叛乱”，“或向其敌人提供援助和安慰”，这是第3条规定的取消资格的理由。 作者方便地忘记了特朗普被参议院批准，弹劾失败。
引用的第二个论坛是科罗拉多州最高法院根据第14修正案取消资格将特朗普从投票中删除的裁决。作者引用了法院的裁决，即“通过明确和令人信服的证据发现，特朗普总统参与了叛乱，因为这些术语在第三节中使用。” *
然而，美国最高法院在一致判决中作出有利于特朗普的裁决，即“根据宪法，各州无权对联邦办公室，特别是总统职位执行第3条。”
但作者声称，“最高法院没有解决特朗普参与叛乱的调查结果”，因此国会可以在1月6日召开会议时拒绝选举人投票。 作者补充说：“统计选举团的选票是宪法唯一分配给国会的问题。根据明确的法律，这一事实剥夺了最高法院在这个问题上的发言权，因为以宪法规定的理由拒绝投票是一个不可审查的政治问题。”
作者建议国会根据《选举人统计法》拒绝选举人投票，该法允许在“一个州的选民没有合法认证，或者一个或多个选民的投票不是'定期给予'的。” “根据《伯爵法案》提出异议，需要由各院20%的议员签署的请愿书。如果反对意见由各议院的多数票维持，则不计票，当选所需的票数将减少取消资格的票数。如果特朗普的所有选票都不计入，卡马拉·哈里斯将当选总统。” 是的，你没看错——他们仍然认为失去了选举团和民众投票的卡马拉可以成为总统。
作者还引用了1月6日众议院特别委员会“两党”调查的证词。本节充斥着以下谎言。 “特朗普非法要求他的副总统迈克·彭斯在选举团中为政治对手乔·拜登投下选票，而他没有这种权力。” “......当暴乱进行时，特朗普利用彭斯拒绝他的要求，进一步煽动人群，让他们高呼“上Mike Pence！”
这篇文章得出结论，民主党人必须“反对选举团投票，反对根据宪法取消任职资格的人，除非这种残疾被消除。他们的誓言要求支持和捍卫宪法。”
那么，我们对此有什么看法呢？ 这篇文章充斥着无数被揭穿的民主党人的谎言，甚至没有说服力。特朗普上个月的强烈胜利是公众对这些谎言的拒绝；这也是对执法和司法过度的判决。
自以为是的人往往缺乏自我意识，因此，作者不理解起义骗局被用来为起义起义起义的案件的讽刺。
令人惊讶的是，The Hill认为这值得出版。在文章发表之前，它会进行事实核查，同时由编辑委员会决定该文章是否值得公众消费。但对于这篇文章来说，事实的不准确和无意的讽刺被忽视了。
出版这篇文章背后的目标很可能很小，那就是引起的愤怒将增加他们网站的流量。
这篇文章在社交媒体上遭到了强烈反对。
希尔可能会声称他们允许各种意见。但他们还没有在2020年选举中发表关于不公平的文章？
《希尔报》没有报道扎克巴克斯对2020年选举的影响，推特屏蔽了亨特·拜登的故事，也没有报道前情报官员错误地声称这个笔记本电脑的故事是俄罗斯的虚假信息。《希尔》关于2020年选举的所有文章似乎都在推动民主党的叙述。
这再次提醒人们，像The Hill这样的服装是民主党人的代言人。称他们为亲民主党人是一种轻描淡写的说法——他们是民主党人。
这个荒谬的文章涉及推翻2024年选举的阴谋，必须被视为民主党人大声思考。 《纽约时报》、《WaPo》等是民主党最重要的代言人，而《希尔》和《政治》是渴望达到1级地位的2级宣传者。也许The Hill的决策者认为，他们将通过发表此类文章获得一级地位，即民主党人会对他们的宣传印象深刻。
像所有宣传家一样，The Hill在发表如此劣等文章后并不关心他们的可信度。他们的目标不是掩盖事实，而是无情地推动骗局，他们这样做是不悔改的。
对于那些认为民主党已经屈服于特朗普总统任期不可避免的人来说，这应该是一个警钟。他们可能无法阻止特朗普就职，但他们肯定会在他担任总统期间造成障碍。
希望每个人，特别是特朗普总统和他的团队，保持高度警惕。
|
