*

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

我們的創始人看到了權力和自由是天敵，他們最重要的

任務、這個國家最重要的任務，是確保我們的《建國文

件》包含政府權力並保護個人自由，確保刻在我們的

《獨立宣言》中的我們不可剝奪的權利，是造物主賦予

我們的，我們的責任是保護他們！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

第十四修正案的具體含義高度局限於歷史上理解的概念：“叛亂”——即內戰期間發生的武裝叛亂和推翻美國政府的意圖。

唐納德·特朗普在歷史上留下了自己的印記——左派無法阻止他的蹤跡，這不僅是這個人的超自然的意志，但更重要的是，美國人民的活力，他們永遠不會自願不戰而屈服於暴政——最終，他們渴望戰鬥將決定共和國本身的命運。

～～～～～～～～～～

21世紀兩件事：美國竊選、武漢病毒

偽概念“華人”們，老誤以為華人的數學比其他種族強。

其實華人只是算術好些，對那些三瓜倆棗的小利益非常

門兒清。而真正的數學需要強大的邏輯思維能力，華人

乾脆沒有。

中國的理科課程大約落後世界70年，大量的知識是200年以前的知識。真正的數學還不止落後，數學領域有85%左右的知識從來、壓根兒就沒有傳到中國。

～～～～～～～～～～

政治止於邊界。

川普對等哲學。

Truth&Common Sense。

信仰上帝.忠於自己。

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。

“華人”偽概念，“海外華人”無雞之談

成為美國公民伴隨着責任。 這意味着積極參與民主進程

並捍衛我們的自由。 

這也意味着以身作則，為我們的社會做出貢獻，這是一次改變生活的經歷，需要時間、決心，有時甚至需要巨大的力量。

你現在是一個擁有豐富進步、創新和韌性歷史的國家的一部分......為自己感到驕傲，堅持自己的立場，並擁抱未來的機會。

你是美國人，成為你的孩子和那些追隨你腳步的人的靈感燈塔。

～～～～～～～～～～

竊賊克勞德.蓋伊

作者：Geoffrey P.  2024年1月3日

曾任哈佛大學校長的克勞丁·蓋伊昨天辭職，她被可靠地指控犯有連續抄襲。這不是一場勝利。她應該被解僱的。

在一個集體主義的世界裡，沒有人擁有任何東西。既不是名字、面孔、聲音，也不是書面文字。

任何有形或無形的東西的權利、所有權或利益都不賦予任何人。沒有衣服，沒有食物，沒有住所，沒有交通工具，沒有貨幣，沒有與生俱來的權利，沒有財產。沒有後代。沒有遺產。每個男人和女人都叫Emanon，或Emanona。

財產，同樣的身份，是共同的。 或者由國家。

破壞粗獷個人的古樸概念是對言論和客觀真理的攻擊，否認私有財產，從頭腦或手中徵用他人勞動的工作成果。

在集體主義世界裡，任何個人都不能斷言思想或智力問題。沒有人對任何表達的思想或觀念提出要求，無論是口頭還是書面，無論是歌唱還是表演，繪畫，素描，塑造或旋轉。

在一個集體主義的世界裡，知識產權是一種未經應得的毫無價值的構造。 同樣，英勇只是商品，一種商品，就像公園裡的螃蟹蘋果，低垂免費賞金。

原創的想法、新穎的定理、新藝術、音樂和熨平板，無論多麼特殊或乏味，都可以被任何人偷走、複製、侵占而不受懲罰。

盜竊知識產權、竊取他人的文字、短語、風格、標點符號和筆尖，不僅僅是挪用。它是對文明世界最惡劣的罪惡之一。

克勞迪·蓋伊不僅僅是一個馬虎的假裝學者，錯放了引文說明卡。Claudine Gay不僅僅是一個小偷或扒手。克勞迪恩·蓋伊不滿足於在機場行李認領旋轉木馬上搶錢包或別人的行李，她會抹去面孔、出生證明、護照、VIN號碼，甚至遺傳密碼，以索取他人的賞金為自己的賞金。

克勞迪內·蓋伊是一位不悔改的剽竊者，是美洲最受人尊敬的機構的負責人，自17世紀初以來，學習、學術、原創研究、關於自然世界的深刻見解、考試和敘事以及人類在其中的地位都取得了勝利，她是WH Auden“製作、了解和判斷”的欺詐供應商，不值得辯護或尊重。

英國《每日郵報》的莫琳·卡拉漢提供了她的價格：

“如果這封辭職信證明了什麼，那就是克勞迪·蓋伊是一個沒有原創性的思想家，一個糟糕的作家，一個極其不嚴肅的人。她從來沒有做過這份工作，因為在她看來，她的種族和性別是值得的。”

克勞迪內·蓋伊結合了懶惰、嫉妒、假證人和盜竊，犯下的罪行可以說比謀殺更糟糕。當然，她沒有殺死一個男人。但Claudine Gay殺死了一個機構。

因此，哈佛大學在克勞迪內·蓋伊手中加入了墮落的狀態，類似於“亞當·萊·伊本登”一千個冬天：

Adam lay ibounden，

束縛在債券中；四千個冬天

他不會太久；一切都是為了一個應用，

他給的appil...

評論精選：

@法案53

克勞丁·蓋伊事件向美國白人證實，學術界或從學術界出來的大多數職業黑人只不過是象徵性的學生和多樣性的僱傭。為什麼此時此刻，任何白人都會信任大多數黑人醫生、獅子會、飛行員或國會議員，僅舉幾例。為什麼要冒着健康或航空旅行的風險來證明你不是種族主義者。

這是一種可悲的狀態，但這是人性。我無法想象成為“小眾”，更不用說今天美國的黑人醫生了。改變這種對黑人專業人士的看法需要很多年甚至幾十年的時間。

@莫里·羅滕貝格

哈佛大學的下一任校長應該是具有西班牙裔姓氏的混血性BIPOC變性女性（假女性）。這應該涵蓋我們馬克思主義學術界真正重要的所有資格。