*
我們現在有兩件事:投票、阻止竊選

https://www.tiktok.com/t/ZPRoteFN1/
非常感謝,現在我們有兩件事要做,我們必須投票,我們必須確保阻止他們作弊,因為他們像狗一樣作弊
拜登在辯論中輸了,被倒下了,所以他們告訴他退出比賽,一場政變,並安裝了瘋狂的卡馬拉。 當她輸掉辯論,然後倒下時會發生什麼。他們會用另一個候選人取代她嗎???美國前所未有的災難。對民主的真正威脅! ~~~~~~~~~~~
民主黨人變態,要麼上帝.要麼魔鬼


https://www.tiktok.com/t/ZPRo7EpN9/
我不能投票給一個支持各種性變態的政黨,我做不到。
我不能投票給一個政黨,那將接受變性人進入女廁所,我做不到。
我不能去參加一個想割掉小女孩乳房的派對,讓他們成為男孩,我不能去參加一個說你今天可以是男孩、明天可以是女孩的派對,我做不到。
我不能支持一個政黨,它想把上帝從它的盆栽平台上移走,當國家忘記上帝時,你就有麻煩了!
我不能跟隨一個想在學校里把我們的孩子性感化的政黨,把變裝皇后放在他們面前,給他們讀小孩子的故事,我做不到。
我不能支持一個想剝奪父母權利的政黨,現在在加州,父母被逮捕,因為他們不會獨自面對孩子的性化,但是有很多父母妥協了,你們都必須做出決定,要麼是上帝,要麼是魔鬼! ~~~~~~~~~~~
為什麼蒂姆·沃爾茲和卡馬拉·哈里斯的激進主義如此危險 RICK MORAN | 2024年8月7日上午9:46 

副總統卡馬拉·哈里斯並不關心“搬到中心”,這是總統競選活動中的傳統,當夏天變成秋天時。 她不關心吸引共和黨人和獨立人士參加她的事業。 就她而言,中間派民主黨人(剩下的少數人)可以上當。 從現在到選舉日,她的重點將是激勵和投票給激進的左翼民主黨人。
隨着政治如此腐化,美國人的數量創下歷史新高,激勵選民去投票站和投票的唯一可靠方法是嚇唬那些完全活着的人。 因此,特朗普將“摧毀民主”,而哈里斯將“摧毀美國”。
如果共和國真的那麼軟弱,美國早就崩潰了。
極左翼試圖利用的危機不是唐納德·特朗普所謂的獨裁者。 這是一場信仰危機:對美國的信仰,她的機構,是的,她與生俱來的善良。
這場危機是關於對美國政府體系缺乏信心。 危機是關於人類是否真的能夠管理自己,或者他們是否必須像牛群一樣用電力驅動。
兩位競選總統的候選人都不想解決危機。 他們只想利用它。
蒂姆·沃爾茲和卡馬拉·哈里斯是政府的家長式學校。 讓他們如此危險的是,他們認為憲法是需要繞過的東西,而不是作為藍圖。 《權利法案》是脆弱的。 我們可以選擇我們有權享有哪些“權利”,哪些權利必須為了“人民”的利益而被包括在內。
雖然Harris-Walz將憲法視為一個建議框,但一些法規與左派一樣接近福音和聖書。 “你不要改變《清潔空氣法》的一個字”可能刻在環保署大樓的某個地方。
哈里斯和沃爾茲只能用行政命令完成這麼多。 問題是,如果他們當選,他們可以繼續喬·拜登的工作,拆除特朗普在聯邦司法機構改革方面取得的進展。 八年的聯邦法院轉型將大大有助於使特朗普時代在保守法理學中取得的成果消失。
哈里斯支持對奴隸制的賠償,以及激進的、扼殺經濟的氣候變化提案。 如果有的話,Walz比Harris更激進。 Reason.com: 在他的監督下,明尼蘇達州公共衛生當局設立了一條熱線,允許人們報告他們的鄰居違反該州嚴格的社交距離規則,其中包括對違規者90天監禁的威脅。 當州立法機構的共和黨人呼籲關閉熱線時,Walz為其辯護。 他還告訴厭倦了疫情的明尼蘇達州人,不要參加相對安全的戶外活動,比如花時間在該州著名的湖泊上。
哈里斯競選團隊可能將沃爾茲的修辭技巧視為他的關鍵優勢之一。 他是給像參議員這樣的民粹主義保守派貼上標籤的想法的發起人。 J.D. 萬斯(R-俄亥俄州)是“怪異”——一個有效的攻擊,因為它顯然是真的,即使很小。
但Walz的民間中西部魅力並不總是能達到目標。 至少有一次,他將社會主義描述為類似於“鄰里關係”。 嘗試向逃離卡斯特羅的古巴的佛羅里達州選民傳達這一信息,或者就此而言,向任何對歷史或經濟有短暫了解的美國人。 (當你回憶起那個大流行時代的熱線時,那條線就變得更奇怪了。 沃爾茲認為睦鄰關繫到底意味着什麼?)
JD Vance是“怪異”嗎? 這是關於共產主義中國貓咪的Walz。 “我去過那裡大約30次,”他告訴Agri-Pulse。 “我不屬於中國必然需要成為敵對關係的範疇。 我完全不同意。”
這些人不是那種可以恢復對我們機構的信任、解決黨派分歧或在美國願景背後重新統一國家的人。 那不是他們的目標。 他們希望將這一願景“轉變”成陌生和非美國的東西。 一個擁有3億受撫養人的國家計劃投票給那些為他們提供最多金錢和免費贈品的政客。
最大的挑戰將是確保媒體不會欺騙美國人民,讓他們認為Harris-Walz是“主流”。 由於幾乎整個國家媒體都在對他們進行干預,並將他們描繪成堅定的溫和派,因此很難突破並向他們展示他們真正的激進分子。
|