*
～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8J2vaFR/ ～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8J8pALj/
這次選舉不是民主黨和共和黨之間的選擇，這是共產主義和自由之間的選擇，這就是它的意義所在！ ～～～～～～～～～～ 川普願景
你這樣工人應該能夠靠單一收入買得起一棟好房子、一輛新車和一個成長中的家庭。 https://www.tiktok.com/t/ZP8JNn9k5/
我的願景是讓中產階級再次成為全世界羨慕的對象，它會很快發生…
好像他們應該能負擔得起一個好的、同時享受地球上最高的生活水平…謝謝你…
美國人應該有安全的街道、安全的邊界、偉大的學校、健康的孩子、繁忙的工廠，一個自信的國家和一個強大的國家——這就是我打算實現的未來，我會實現的！
你們擁有我們國家歷史上最好的經濟，就在不久前… ～～～～～～～～～～ 投票給川普拯救美國
https://www.tiktok.com/t/ZP8J2KUjE/ 
你知道缺席投票即將在北卡羅來納州舉行，是時候開始思考了。
讓我們投票吧！如此重要！
在我們國家的歷史上，這將是最重要的選舉！ 所以它是否在提前投票選票中、當天投票… 我們想拯救我們的國家，我們是唯一能拯救它的人！
另一群人，他們會摧毀你的國家，我們不能讓這種情況發生！
出去投票給特朗普！ ～～～～～～～～～～ 黑白宮答非所問
https://www.tiktok.com/t/ZP8J27Rmc/ 
副總統什麼時候開始有南方口音了？ 我不知道你在說什麼… 你聽到這個問題了嗎？ 你認為美國人真的認為這是一個重要的問題嗎？ ～～～～～～～～～～ 卡馬拉勾結非法移民，很糟糕！
https://www.tiktok.com/t/ZP8J2KhNd/ 
我以為Gavin Newsom在加州大掃除，清理無家可歸者的帳篷。我猜他不想在他的家鄉舊金山大掃除，他不想移動他的朋友 ～～～～～～～～～～ 不要再擔心民意調查了， Kamala的領先地位是假的！ 作者：John Kudla，2024年9月1日 
昨天，當我觀看一個關於我最喜歡的NFL足球隊的播客時，一個廣告打斷了我的狂歡。 是的，我知道。 播客有廣告。 然而，這不是那些“買這個，買那個，拿這個來結束便秘”的廣告之一。 這是一個憤怒的人大聲抱怨特朗普沒有做X、Y和Z。 這讓我很生氣，但不是故意的。 這促使我向特朗普捐款。 我認為Harris競選團隊應該知道這一點。
歡樂、氛圍和咯咯笑，各位！ 目前，Kamala在Real Clear Politics全國平均投票中上升了2個百分點，在FiveThirtyEight平均中上升了3.4個百分點。 其中一些是民意調查的煙霧和鏡子，有些是由於民主黨人回家支持他們政黨的候選人。 例如，自從Harris成為民主黨提名人以來，Robert Kennedy的民調數字從9-10%的選票下降到大約4-5%。 所以，是的，民意調查已經收緊了。
Kamala能贏嗎？ 只有當公眾相信大規模的公關活動，吹捧她是領導人，民主黨人拼命地試圖將國家走上錯誤的道路歸咎於特朗普。
牢記Kamala作為候選人的問題。 她沉浸在身份政治的世界裡。 如果沒有有權勢的政治家的幫助，她很少能成功。 她從未經營過任何重要的事情——沒有城市、州或企業。 她管理過自己的辦公室，但被譽為糟糕的老闆。 她避免了拜登政府賦予她的大部分任務，尤其是邊境沙皇。 最後，她是一位馬克思主義經濟學教授的誤入歧途的中產階級女兒，這可能是她的許多社會主義觀點以及她無法與工人階級聯繫的原因。
特朗普能贏嗎？ 他當然可以。 他必須專注於這些問題，保持冷靜。 禁止罵人、不恰當的言論或偏離主題。
特朗普還有其他優勢。 根據RCP的平均水平，對特朗普友好的主要問題是經濟、通貨膨脹和非法移民，65%的人表示該國走錯了路。 他有現任和前任民主黨人支持他，如Elon Musk；Tulsi Gabbard；最重要的是，Robert F. Kennedy。 此外，民主黨人希望提高公司稅率和對未實現的資本收益徵稅，這正在激勵着許多硅谷和華爾街的大錢玩家支持特朗普。
特朗普也有秘密武器。 這是通常被忽視的、幾乎無法被民意的特朗普支持者，又名隱藏的特朗普選票。 他們還在那裡。
現在讓我們仔細看看國家結果。
記住：多人競爭的RCP平均分讓Kamala領先2分。 這裡有兩個明顯的問題。 一個是，在11項民意調查中，只有5個在調查可能的選民。 對可能選民的民意調查通常比對登記選民的民意調查更準確。 其次，在RFK Jr.決定支持特朗普後，只有四項民意調查被進行。 尚不清楚這將如何影響未來的民意調查。
FiveThirtyEight的平均值顯示，Kamala上升了3.4點。 他們是如何得出這個結論的是個謎。 如果你仔細觀察，這裡代表的許多投票組織不是家喻戶曉的名字，如Big Village、Kaplan Strategies、Angus Reid Global等。 所有成年人、註冊選民和潛在選民的民意調查也混雜不一，許多人仍然將RFK Jr.作為單獨的候選人。 《經濟學人》/YouGov的一項民意調查，沒有Kennedy，Harris上升了2個百分點。
最大的問題是，這些民意調查是否合理準確或有偏見。 畢竟，很容易讓Kamala看起來比她真實更受歡迎。 你所要做的就是抽樣更多的民主黨人、更多的婦女、更多的少數民族，或者在大都市地區做更多的抽樣。
根據RedState的一篇報道，據稱最近的《紐約時報》/錫耶納的一項民意調查有偏見。 據推測，民意調查顯示，卡馬拉在密歇根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州的領先地位很高，充其量是可疑的。 這項民意調查稱，Harris在老年人和非大學白人選民方面取得了巨大進展，這可能是無效的。
另一個潛在的準確性問題是，大多數民意調查組織出於意識形態原因都是中左派。 他們有可能故意誇大Kamala的支持來幫助她嗎？ 據民意調查人John McLaughlin稱，這似乎正在發生。
“所以他們正在做的是調查更少的共和黨人。 他們正在對拜登2020年選民進行不成比例的投票。... 這太荒謬了。 所以他們所做的是試圖讓Harris振作起來。 他們正試圖壓制我們的投票。 你知道，有聰明人這樣做，所以我認為這是故意的。”
另一個例子是7月28日的密歇根州彭博社/Morning Consult 5-way Poll。 這項民意調查顯示，Harris領先12個百分點。 抱歉，但那是民主黨人的幻想。 接下來最接近的是《紐約時報》的民意調查，該民意調查顯示Harris領先5個百分點，我相信這與上面討論的同樣有偏見的民意調查。 如果我們從平均值中刪除兩個民意調查，Harris的領先優勢將從2.3個百分點縮減到僅0.4個百分點，本質上是平局。
Kamala競選的一個大問題是全國民主黨的註冊偏見。 多虧了加州和紐約，美國的民主黨人比共和黨人多3-4%。 如果我們假設其他第三方候選人獲得了大約1%的民主黨選票，那麼卡馬拉應該領先2-3%。 這就是民意調查顯示的。 因此，如果我們排除純藍色的加州和紐約，全國比賽就是平局。
作為參考，2016年8月，RCP的平均分數讓希拉里領先6個百分點，2020年8月拜登領先近7個百分點。
卡馬拉民調激增的真正殺手可能是反應偏見。 據政治諮詢公司Coldspark的Mark Harris稱，受過教育的民主黨人回答民意調查的可能性是非大學民主黨人的3到4倍。 此外，他們對高投票率的選民進行了過度投票。 特朗普往往得到更多來自工人階級民主黨人和低投票率選民的支持。 Harris還聲稱，他們看到了“對調查的歷史反應偏見，這為今年秋天的大規模民意調查失誤奠定了準備。”
全國選民調查高估了2016年1.3%的民主黨支持率，2020年高估了3.9%。 如果馬克·哈里斯是正確的，並且民意調查的失誤接近2020年或更高，那麼特朗普很有可能獲勝。
還有一件事。 我是演員Jeff Bridges的忠實粉絲。 然而，我發現整個白人為卡馬拉的事情既種族主義又愚蠢。 我和特朗普的傢伙們在一起。 我們不在乎你長什麼樣，也不在乎你來自哪裡。
我還想讓大家知道，我幾乎閱讀了文章末尾的所有評論。 我鼓勵你們發表評論，無論是好的還是壞的——你們所有人，除了一兩個有償的民主黨巨魔，他們的工作是對抗和詆毀特朗普的一切。 祝你有美好的一天！ 
|
