*
～～～～～～～～～～～～～～～～/
乔·拜登是对民主的威胁， 也是对我们国家本身生存和存在的威 胁！！！
～～～～～～～～～～
祝你好运特朗普总统！特朗普团队！ 
https://www.tiktok.com/t/ZPREBLp8N/
特朗普总统宣称他的历史性成功记录，而乔.拜登，他将不得不为自己的历史性失败记录辩护。
我相信拜登依旧会尝试他著名的伎俩，告诉美国人民，不要相信他们撒谎的眼睛，当涉及到破坏时，会掩盖他在过去三年里造成的破坏…
美国人民比乔-拜登聪明得多，尽管他的政治精英密友认为他们值得称赞，但他们知道拜登失败的政策造成的破坏，因为他们是被迫承担后果的人，被抛在后面的是辛勤工作的美国人。
在拜登政府鲁莽的经济议程下。这很熟悉，这是家庭，他们被迫与破纪录的通货膨胀作斗争，以及马克刚刚谈到的边境危机，这正在杀死这么多无辜的美国人。
我们都目睹了我们的自由受到威胁，被一个更关心出现的政府，安抚他们基地的激进成员而不是为了所有美国人的最大利益行事，毋庸置疑，乔拜登的时间和办公室被一次又一次的失败所定义，这就是为什么民主党人正在使用他们武器库中的每一种工具，包括武器化我们的司法系统，试图阻止特朗普总统参与游戏…但他们不会成功！
历史证明，这场比赛只有一个候选人，谁能让我们的国家重回正轨？那个候选人就是唐纳德特朗普！从重建经济到保护我们的边境，到恢复美国在海外的领导地位！特朗普总统是一个被证明的赢家！
支持他是我的荣幸，当我们努力夺回白宫时，把我的家乡明尼苏达州变成红色，50年来第一次！
乔拜登失败政策的时代已经结束，特朗普总统久经考验的领导力的时代就在现在！
这是特朗普总统将非常清楚的对比，明晚他将乔-拜登从辩论舞台上抹去 ～～～～～～～～～～ 川普总统竞选广告 https://truthsocial.com/users/realDonaldTrump/statuses/112684550758349604 ～～～～～～～～～～ （6/21/24）：最高法院公布美国诉拉希米案的裁决
https://www.tiktok.com/t/ZPREBH2JH/
今天早上，最高法院裁定，根据第二修正案，对他人安全构成身体威胁的个人可以暂时解除武装，
本案中的争议个人名叫扎基.拉赫米，拉赫米在威胁要杀死他的前女友和孩子的母亲后，对他发出了家庭暴力保护令，在没有保护令和联邦法律的情况下，他被禁止拥有枪支。
但是几个月后，当他因一系列枪击事件被捕时，警察搜查了他的家，发现了一把枪支，并以违反禁止他拥有枪支的联邦法律为由逮捕了他，但拉希米想挑战这项法律，认为它违宪，符合第二修正案，他这样做了，它被送到了最高法院…
法院的问题归结为这项法规是否符合这个国家的历史和传统？
这是因为在2022年，最高法院裁定了一个名为Bruin的案件，该案件认为，为了支持枪支法规，它必须得到支持并符合这个国家枪支法规的历史和传统，九名法官中有八名对这个问题的回答是肯定的。 首席大法官罗伯茨为多数人写道： 
我们认为持有和携带武器的权利是我们有序自由体系所必需的基本权利之一，这项权利源于英国的实践并编入第二修正案，它保护了美国人一种自卫手段 
像大多数权利一样，尽管第二修正案所保障的权利不是无限的，在海勒案中，该法院认为这项权利适用于家庭中的普通公民。然而，即使我们这样做了，我们也认识到这项权利从未被认为会在19 世纪的案件中不分青红皂白地席卷黑石。法庭上的评论员经常解释说，这项权利不是以任何方式、出于任何目的持有和携带任何武器的权利，在成立之初，携带武器受到各种法规的约束，从枪支储存规则到对醉酒除夕狂欢者使用枪支的限制和引用… 
现在，托马斯法官，他是唯一的反对者，他在部分引用中写道，在本法院指令中酝酿明确之后，属于第二修正案明文的枪支法规是违宪的，除非它与国家枪支法规的历史传统相一致，没有一个历史法规证明有争议的法规是正当的。我恭敬地下降。 
简而言之，九名大法官中有八名发现，这个国家枪支监管的历史和传统支持维护这项联邦法律，该法律禁止对他人安全构成可信威胁的人持有枪支。 这就是你需要了解的关于今天最高法院判决的内容，更多公正的新闻，请查着公正的播客，并在社交媒体上关注我：jordanismylawyer ～～～～～～～～～～
|
