*

文章提要：

联合国2030年议程全球接管计划91个部分中的第52节开始说：“'我们人民'是联合国著名的开场白。 宪章。 正是'我们人民'今天踏上了通往2030年的道路。”

然而，美国人知道，这些开场白早在联合国之前就出现了。 宪章，因为它们是（某种）美国的开场白。 宪法。 当联合国成立时，可爱的“权利”一词——在我们的共和政府形式中如此重要——在其第一批文件中被反复使用。 在本主要文件中，“权利”一词只使用一次，在这里，我们宪法的开场白被轻声称为属于联合国。 也许这些自以为是者认为，他们的宪章将被视为世界民族国家的灯塔。

2024年是我们的最后一战。有你们在我身边，

我们将摧毁深层国家，

我们将从我们的政府中驱逐战争贩子，

我们将驱逐全球主义者，

我们将驱逐共产主义、马克思主义和法西斯主义者，

我们将驱逐憎恨我们国家的病态政治阶层，

我们将摧毁假新闻媒体，

我们将排干沼泽，

我们将一劳永逸地将我们的国家从这些暴君和恶棍手中解放出来！

我只想确保亚利桑那州安全可靠。我们有一个安全的边界，我们的经济对每个人来说都在蓬勃发展。

我希望你有一个强劲的经济，这样你才能繁荣昌盛。我希望你有安全的街道，你可以享受。

我希望你的孩子上学并接受适当的教育。赋予他们在现实世界中取得成功所需的技能。

我想把鲁本·加列戈的不宁极端主义放在过去。

我将使用常识性解决方案，带领亚利桑那州走向更光明的未来。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

联合国的可悲和令人厌恶的思想

由E. 杰弗里·路德维希 2024年2月10日

联合国2030年议程全球接管计划91个部分中的第52节开始说：“'我们人民'是联合国著名的开场白。 宪章。 正是'我们人民'今天踏上了通往2030年的道路。”

然而，美国人知道，这些开场白早在联合国之前就出现了。 宪章，因为它们是（某种）美国的开场白。 宪法。 当联合国成立时，可爱的“权利”一词——在我们的共和政府形式中如此重要——在其第一批文件中被反复使用。 在本主要文件中，“权利”一词只使用一次，在这里，我们宪法的开场白被轻声称为属于联合国。 也许这些自以为是者认为，他们的宪章将被视为世界民族国家的灯塔。

联合国通过其目前的议程，希望在地球生命的每个部门实施全球权力掂拴，因为它明确要求满足全球的“需要”和“可持续性”。 我们的宪法基于许多美国开国元勋对政府历史的深刻研究，希望建立一个基于理性、圣经道德价值观、稳定需求以及地方和联邦需求和关切之间的适当平衡的长期可行系统。 他们试图从过去的错误中吸取教训，他们认为权力应该在私人实体和政府之间分享。 像我们今天这样拥有的联邦巨石的想法与他们相去甚远，甚至更远的是国际巨石取代我们现在拥有的巨石的想法。

联合国以其对主权民族国家拥有国际权威的狂妄愿景，然后在同一第52节中写道：“我们的旅程将涉及政府以及议会、联合国系统和其他国际机构、地方当局、土著人民、民间社会、商业和私营部门、科学和学术界——[读者不会对最后一个项目感到惊讶]所有人。” 生意？ 私营部门？ 土著人民——是的，朋友们，这意味着甚至是偏远丛林中部落的决定。 地方当局？ 难道连停车标志的放置都在联合国愿景的地平线上吗？ 为什么他们费心把“政府”和“议会”大写？ 这位作者认为，这是他们豌豆脑子试图对他们现在准备在权力上取代的民族国家表示尊重。

拜登政府配合这一国际治理愿景，现在正试图操纵美国签署一项条约，该条约将扩大世界卫生组织的权威，从而在某种程度上侵犯我们的卫生政策权利。 此外，还有一个根本问题，那就是我们是否可以在没有美国三分之二投票的情况下参与这样的“条约”。 参议院，而拜登政府的立场是，我们可以将签署视为协议，将协议贴在参议院已经批准的先前的条约上。 这与2015年奥巴马政府期间签署的伊朗协议没有什么不同。 它实际上应该去参议院进行三分之二的条约投票，但通过参议员的努力。 鲍勃·科克（田纳西州共和党）淡化了这笔交易的危险，它被视为一项协议，从未进行表决。 这位作者将永远想知道奥巴马政府与科克达成了什么样的“协议”，以稀释共和党的投票，要求三分之二的选票才能通过“协议”。

在第52节的最后一句中，作家们突然莫名其妙地呼吁民众支持，为设想的全世界权力拴占辩护。 他们表示：“数百万人已经参与并将拥有这个议程。” “数百万人参与”？ 世界上有人投票支持这个议程吗？ 他们是如何“参与”的？ 数百万人“将拥有这个议程”？ 这种令人难以置信的修辞出乎意料，没有写在文件的其他地方。 这是对理论幻想的注入——事实上，毫无根据，在一份声称拥有最终政府权威的政策文件中毫无用处。 如果我突然说：“我将控制我城市的政府，当我这样做时，我将改善城市的每个草坪和花园”呢？ 然后，如果有人说：“如果你没有当选这样做呢？”我反过来说：“我没有说'我要求当选'，而是说'我要控制'”呢？ 实际上，这就是《2030年议程》对任何可能反对其立场和前提的人反驳的内容。

第52节的最后一句话必须让任何美国读者摇摇头。 它写道：“这是人民、人民和人民的议程——我们相信，这将确保其成功。” 在这里，作者引用了《总统》的最后一句。 亚伯拉罕·林肯的葛底斯堡演讲。 他们将《2030年议程》比作我们内战期间的斗争或美国所基于的崇高愿景。 没有人为《2030年议程》而战。 或者也许他们远程暗示，如果不实施《2030年议程》，许多人将死亡？ 或者说，这是由联合国某个人创作的无稽之谈，他对某些内容很着想，只是喜欢这些单词的声音？ 林肯引用的短语冒着被指责夸张的风险，比这整个2030年文件更有实质内容。

第52条在许多方面反映了《2030年议程》背后的怪异和无用的心态。它断章取义地使用永恒的短语。它有着联合国不合法拥有的权威和权力的愿景，其歪曲和愚蠢将《2030年议程》定位为有史以来最令人厌恶的文件之一。

评论精选：

@艾里克

如果特朗普当选，他需要把我们从联合国中拉出来，并停止所有资金。没有我们的钱来支持它，它就会崩溃。全球精英们正在利用它作为一种手段，摧毁我们的主权、权利、发言权，如果允许继续下去，就获得对西方的完全控制权。世卫组织也是如此。

我们危险地接近成为一个永久的马克思主义国家，这个国家很快就会完全由愚蠢和贪婪的左翼分子组成，他们将把一切都交给小饰品。

@胡斯

我们必须让美国离开联合国，

让联合国离开美国。

@莉迪亚

2030年议程是征服和统治世界人民和政府的宣言。负责这份文件的精神病患者认为他们是无所不能的神。拜登政权的顺从和财政支持是他们叛国活动的另一个例子。这些试图废除我们自己主权国家的自治权的暴君和篡夺者必须遭到反对和抛弃。我不会成为外国当权者的对象，也不会屈服于他们。将联合国赶出纽约，切断其融资。全球主义马克思主义者是这个国家的敌人，是所有重视自由和免受暴政影响的人。

@科林·波维斯

以联合国、世卫组织、世界经济论坛等为代表的全球主义是世界任何地方保守派爱国人士的致命敌人。

问题是，它像癌症一样渗透到西方政府中，这与一百年前的乌托邦共产主义没有什么不同，气候危机和开放边界是他们打算摧毁爱国民族国家的方式。

欧洲的农民抗议活动是1848年反全球主义者的开始；真正的基层叛乱，除非全球主义者的啠嗇被赶出政治职务，否则这种叛乱不会得到平息。这是一场政治丛林大火的开始，不会被扑灭…

@汤姆·伯格森

联合国在当时是一个组织。从那以后，它已经蜕变为丑陋和危险的东西，是时候认识到它是失败的实验了。这就是机构的方式。他们忽视了他们为什么被形成并转变为别的东西。

联合国现在必须结束。

@山姆·亚当斯

联合国。像三K党威尔逊可怜的国际联盟一样过时。联合国、北约等是19世纪思想的遗留物，在20世纪毫无用处，只不过是华盛顿特区的白痴在21世纪为回扣、贿赂等留下的钱坑而已。

如果华盛顿特区卡特尔真的符合美国人的利益，联合国和北约都会像一个坏习惯一样被抛弃，他们就是这样。

@阿克塞尔·施密特

联合国已经成为一个恐怖组织！ 

美国必须离开联合国，联合国必须离开美国！！！！！

@布伦特·盖格

甩了联合国及其所有愚蠢的左派白痴。

有史以来最糟糕的机构之一。

@洛克克努特

我喜欢这些全球组织使用的平地旗帜！

@理查德·梅利和

建议我们把非法移民安置在那里，而不是酒店和学校，直到他们上飞机被送回他们来的地方。

@大卫·里斯·威廉姆斯

我不会庆祝常识的回归，直到——美国退出联合国，并且——联合国离开美国。 让那些腐败分子在日内瓦生活吧。

@唐突无礼的

这是华盛顿告别演说的片段，很少有人听到，…历史和经验证明，外国影响是共和政府最有害的敌人之一。没什么可说的了。