*

上帝保佑美国

https://www.tiktok.com/t/ZP8Rrn8Cr/

我只有三件事要说，上帝保佑我们的军队，上帝保佑美国！

～～～～～～～～～～

一份新的美国思想家/拉斯穆森报告在宾夕法尼亚州的民意调查产生了令人着迷的结果

作者：Andrea Widburg，2024年9月24日

一项新的美国思想家/拉斯穆森报告对宾夕法尼亚州1202名可能的选民的民意调查显示，如果今天举行选举，唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯各持平48%。然而，该民意调查得到了517名民主党人、514名共和党人和171名“其他”选民的回应，该民意调查显示，宾夕法尼亚州的选民在这些问题上可能分歧较差。

当被要求在考虑总统和国会选举时选择对他们来说最重要的问题时，37%的人将经济列为他们的首要问题，堕胎（17%）和边境安全则排在后面（15%）。

然而，尽管只有15%的可能选民将边境安全列为他们的首要关注点，但29%的人将解决非法移民问题列为下一任总统最重要的问题。（解决价格上涨和保护美国的民主是即将上任政府的第二和第三优先事项。）

宾夕法尼亚州50%的可能选民赞成希望被驱逐出境的候选人，而33%的人支持大赦候选人。此外，62%的民意调查受访者认为，政府在阻止目前非法越境者涌入方面做得太少。53%的人认为特朗普在确保边境安全方面更值得信任，而41%的人相信哈里斯会完成这项工作。

受访者对美国自由向前迈进的结果相互矛盾。53%的可能选民将Harris和民主党人标记为对民主的更大威胁，只有44%的人对Trump和共和党人表示相同。然而，48%的选民表示，共和党人比民主党人（46%）面临更大的“独裁或暴政”威胁。

当被问及美国面临的最大敌人时，无论是国外还是国内，民意调查显示，宾夕法尼亚州的选民可能并不过分关注伊朗（7%）或俄罗斯（11%）。中国以20%为比更令人担忧。然而，民调受访者最担心的是民主党，25%的受访者将其归类为美国目前的“最大敌人”。

在经济方面，43%的民意调查受访者表示，他们对乔·拜登的经济政策的看法使他们不太可能支持哈里斯，而30%的人表示，这些政策使他们更有可能支持她。相比之下，50%的宾夕法尼亚州选民认为特朗普可以更受信任，以改善美国经济形势，而46%的人认为哈里斯也是如此。

与降低碳排放（30%）相比，宾夕法尼亚州的选民强烈支持降低能源价格（63%）。在处理美国能源政策方面，选民相当平均，49%的人赞成特朗普，48%的人赞成哈里斯。

在回答关于美国面临来自强大外国国家（即中国、俄罗斯和伊朗）的威胁的问题时，51%的宾夕法尼亚州潜在选民认为特朗普在处理他们方面更值得信赖，而46%的人认为哈里斯在外交政策方面是最好的。

民意调查的受访者对变性人很明确。72%的人同意只有两性，而21%的人不同意。选民对未成年人性别肯定护理的看法与这些数字大致一致。宾夕法尼亚州64%的可能选民反对这些治疗方法，而27%的人支持它们。

一般来说，宾夕法尼亚州的选民患有吉米·卡特曾经所说的“疾病”。只有38%的人认为他们现在比四年前好，而53%的人认为他们的情况更糟。同样，只有21%的人认为他们的孩子会比他们过得更好，53%的人认为他们的孩子不会过得不好。大多数受访者非常确定美国并不比四年前（63%）更安全，只有28%的人相信它是。

两位总统候选人在赞成度上关系密切。51%的选民对Kamala Harris持好看法，而47%的选民对她持不利看法。与此同时，50%的可能选民对特朗普持好看法，而48%的选民对他持不利看法。这些观点与人们对民主党和共和党的看法大致相似（48%的人同意民主党人，49%的人不同意，而47%的人同意共和党人，51%的人不同意。）

Rasmussen Reports在这里总结了民意调查结果，您可以在这里看到有关民意调查的更多详细信息。

～～～～～～～～～～

卡马拉代孕者在火车残骸采访中实际上羞辱了卡马拉

MATT MARGOLIS | 2024年9月24日上午10:02

Matt Margolis是畅销书《空降：自由媒体如何将冠状病毒武器化反对唐纳德·特朗普》、畅销书《历史上最糟糕的总统：巴拉克·奥巴马的遗产》和《巴拉克·奥巴马的丑闻总统任期》的作者。

上周，当Kamala Harris与Oprah进行直播时，她根本无法回答问题。当一对与高价作斗争的年轻夫妇问她，她会做些什么来降低生活成本时，Kamala只能给他们一个词沙拉。

我们知道Kamala不是很聪明，但你会认为她的竞选代理人可能会更好地阐明她的计划。好吧，你错了。周一，Kamala竞选代理人、律师兼媒体评论员Kelly Hyman与Sandra Smith一起出现在福克斯新闻上。采访变成了一场彻头彻尾的灾难，海曼摸索着，跌跌跌撞撞地躲开了一个简单的问题：卡马拉·哈里斯降低价格的计划是什么？

“Harris的计划是什么？”Smith问道。在尴尬的沉默之后，史密斯接着说：“我们在等。”

就像她所倡导的候选人一样，Hyman用模糊的短语和没有说服力的口吃提供了文字沙拉。

“是的。好的。如果有的话，请原谅——就在线观看而言，它有很多方面。”

在网上看吗？她的电脑屏幕上有Kamala的平台作为小抄吗？

“所以，让我们来谈谈降低杂货成本，因为这是被带来的东西。观众们可以在网上看这个。她谈到了与推进首次联邦禁止食品和杂货哄抬价格有关的某些事情，为道路制定明确的规则，以明确大公司也不能不公平地剥削消费者。”

“那会发生吗？”Smith问道。“那正在发生吗？

“不是现在。不。这是她成为美利坚合众国总统后头100天制定的计划。”

听起来她不明白这个问题的意图，所以史密斯澄清道：“哄抬价格，现在在发生吗？”

这应该是一个简单的是或否问题，但海曼的回应呢？一场摇摇欲坠的、尴尬的火车失事。“关于——我不知道这是否正在发生，因为我对那种信息不知情。”

因此，Harris的代理人不仅未能阐明Harris的假定计划，而且她还承认，她不知道该计划旨在解决的问题是否存在。

没过多久，史密斯就说出了显而易见的事情：“看来你很难表达她的计划。”

那一刻，Hyman有一个绝佳的机会来承认她已经失去理智了。相反，她走上了受害者的道路，指责史密斯不尊重她“作为一个女人”。

依靠性别卡——特别是在与另一个女性交谈时——是对真实问题的微弱偏离：卡马拉·哈里斯没有降低通胀的实际计划，而“哄抬价格”只是一个蹩脚的替罪羊。