*
文章提要：
两人都是领导人，他们坐在历史上的不同点上，在左翼执行将国家变成社会主义国家的目标的不同阶段。 在里根时代，媒体虽然完全敌视他和他的议程，但仍然寻求至少保持专业和中立的形象。 然而，在特朗普时代，特朗普和他的对手，包括主流媒体（也被称为民主党的宣传部门）之间爆发了一场全面战争。 双方目前都在试图以一种明显的方式摧毁对方，在战争结束之前，任何一方都不会休息。
虽然罗纳德·里根被称为“伟大的沟通者”，但唐纳德·特朗普的言论几乎受到所有人的感叹。然而，他们的两种沟通风格之间有很多相似之处。 资本主义和社会主义之间的斗争在特朗普时代达到了顶峰。 特朗普打算扭转这个国家崛起的社会主义趋势，这样有一天，它就会消失，再也不会回来。 事实上，特朗普已经宣布“美国永远不会成为一个社会主义国家。” 话虽如此，里根不应该因为没有像特朗普那样更多地揭露媒体而受到负面评判。 里根的沟通风格不会实现特朗普今天的目标，特朗普当时也不会实现里根的目标。 在里根时代，左翼意识形态在美国社会中并不像今天这样根深蒂固，他还不可能击败社会主义。 特朗普一直在做的很大一部分是故意将社会主义的荒谬和不公正带给国家看，但只有当国家像今天这样接近成为社会主义者时，这才行之有效。 如果里根使用了特朗普的战术，他只会输掉选举。 当他们这样做时，两者都非常适合治理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
我们的创始人看到了权力和自由是天敌，他们最重要的 任务、这个国家最重要的任务，是确保我们的《建国文 件》包含政府权力并保护个人自由，确保刻在我们的 《独立宣言》中的我们不可剥夺的权利，是造物主赋予 我们的，我们的责任是保护他们！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 第十四修正案的具体含义高度局限于历史上理解的概念：“叛乱”——即内战期间发生的武装叛乱和推翻美国政府的意图。 唐纳德·特朗普在历史上留下了自己的印记——左派无法阻止他的踪迹，这不仅是这个人的超自然的意志，但更重要的是，美国人民的活力，他们永远不会自愿不战而屈服于暴政——最终，他们渴望战斗将决定共和国本身的命运。 ～～～～～～～～～～
21世纪两件事：美国窃选、武汉病毒
伪概念“华人”们，老误以为华人的数学比其他种族强。 其实华人只是算术好些，对那些三瓜俩枣的小利益非常 门儿清。而真正的数学需要强大的逻辑思维能力，华人 干脆没有。 中国的理科课程大约落后世界70年，大量的知识是200年以前的知识。真正的数学还不止落后，数学领域有85%左右的知识从来、压根儿就没有传到中国。 ～～～～～～～～～～ 政治止于边界。 川普对等哲学。 Truth&Common Sense。 信仰上帝.忠于自己。
大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。
“华人”伪概念，“海外华人”无鸡之谈 
成为美国公民伴随着责任。 这意味着积极参与民主进程 并捍卫我们的自由。 这也意味着以身作则，为我们的社会做出贡献，这是一次改变生活的经历，需要时间、决心，有时甚至需要巨大的力量。 你现在是一个拥有丰富进步、创新和韧性历史的国家的一部分......为自己感到骄傲，坚持自己的立场，并拥抱未来的机会。 你是美国人，成为你的孩子和那些追随你脚步的人的灵感灯塔。
特朗普和里根：两位伟大的沟通者 作者：凯瑟琳·斯普拉格 2024年1月3日 
两人都依靠他们之前在媒体上的工作来为他们的沟通提供信息。里根利用他在广播方面的经验，学会了用隐喻语言吸引听众，使他能够深入接触听众。他还出色地利用了他在电视上的经验。特朗普在竞选总统之前，从他作为名人和《学徒》主持人的经历中汲取了大量经验，在竞选过程中发展了他的公众形象。
两人都用幽默来帮助他们的吸引力。里根是“自嘲”的，让他看起来更有亲和力，就像他说的那样：“这确实是努力工作，从来没有杀死过任何人，但我想，为什么要冒险呢？”特朗普用它来转移批评，例如当他回答“只有罗西·奥唐纳！”当Megyn Kelly在一场关于他过去关于女性的厌恶女性言论的辩论中与他对峙时，引起了人群的欢笑和喘息。
两者都很擅长煮沸东西，让它们变得简单。罗纳德·里根的演讲撰稿人肯·哈奇吉安将他比作“美国教师”，而《波士顿环球报》则认为特朗普在四年级演讲。这两者表明，最有效的政治言论往往听起来很简单——这就是它复杂化的原因。
两人都认为自己是局外人，而不是政治家。里根的一位同事曾被引述说：“里根的天才之处在于，他说服了自己和他人，他并不是真正的政治家，这激发了对他的信任。”特朗普自豪地宣布：“我不是政治家”，并利用他的局外人身份赢得了总统职位。
两者都受益于声音片段。里根的著名声音片段包括“你又来了”，这实际上使吉米·卡特对里根唱片的攻击名誉扫地。里根还说：“戈尔巴乔夫先生，拆掉这堵墙！”这句话将成为冷战结束的同义词。特朗普的著名声音片段包括他的竞选口号“让美国再次伟大”和“弯曲的希拉里”，后者将他的对手希拉里·克林顿称为罪犯。
两人都知道如何问一个发人深省的问题。里根著名地问道：“你比四年前好吗？”这让许多选民支持他的事业。2016年在密歇根州兰辛的一次集会上发言时，特朗普向犹豫不决的黑人选民提出了一个问题，让他们投票给共和党人：“你会输什么？”在附近的底特律，大约76,000名选民在2016年选举日呆在家里，这让希拉里·克林顿失去了密歇根州的损失，他们大多是黑人。
两者都从被低估中受益。正如这对里根来说是“秘密武器”一样，特朗普故意被低估，如果没有他在希拉里·克林顿身上的傲慢，他不可能在2016年获胜。众所周知，她在密歇根州和威斯康星州竞选活动不够，这两场比赛她都输了。
两人都有独特的能力与他们的支持者联系，让他们感到被倾听和被代表。里根的能力以他的人际交往效率、聪明才智和真诚为前提。特朗普具有非凡的能力来预测人们的想法，并在战术上操纵他的对手。两人都表现出极高的情商，并因其能力赢得了支持者的极大尊重。
两人都是领导人，他们坐在历史上的不同点上，在左翼执行将国家变成社会主义国家的目标的不同阶段。在里根时代，媒体虽然完全敌视他和他的议程，但仍然寻求至少保持专业和中立的形象。然而，在特朗普时代，特朗普和他的对手，包括主流媒体（也被称为民主党的宣传部门）之间爆发了一场全面战争。双方目前都在试图以一种明显的方式摧毁对方，在战争结束之前，任何一方都不会休息。
因此，鉴于技术与特朗普时代相比，里根的沟通风格不会让他在当今的媒体环境中走得那么远。 里根用电视指挥了大量观众，通过演讲，他可以直接接触到数百万人，并展示他的情商。 特朗普拥有如此充满敌意的媒体机构，没有这种奢侈。 里根在电视上播放了他可以直接从椭圆形办公室“教授”的地址，而特朗普将推特（现在被称为X）作为他的主要沟通手段，以直接接触绝大多数公民，而不是在辩论中。 他需要联系的许多人甚至没有关注他的推特提要，而是通过新闻听到他的推文。 因此，特朗普在很大程度上必须通过煽动性的声音接触到人们，因为他知道只有当媒体认为他们这样做会损害他时，媒体才会传递他的信息。 特朗普所说的一切都是由一个积极寻求摧毁他的媒体机构传达的，但我们国家的大部分地区仍然期望一种根本无法带领共和党总统候选人在2016年获胜的沟通方式。
在某些方面，比较里根和特朗普的沟通风格是幽默的。里根的共鸣通常归功于他成功的演说能力，而特朗普的言辞有时似乎完全缺乏共鸣。此外，里根谦逊的修辞可能是彻头彻尾的诗意，就像他在告别演说中说的那样，“我不是一个伟大的沟通者，但我传达了伟大的事情，它们并没有从我的额头上盛开；它们来自一个伟大国家的心脏——来自我们的经验、我们的智慧和我们对指导我们两个世纪的原则的信念。”相比之下，特朗普在拉什莫尔山上发布了一张自己作为第五任总统的形象，并喜欢背诵一首名为《蛇》的歌曲的歌词，这首歌最初由民权活动家奥斯卡·布朗于1963年创作。这首歌是关于一个女人拯救和护士恢复健康，一条危险的蛇随后致命地咬了她。特朗普背诵这些歌词是为了在关于是否接纳叙利亚难民和非法外国人（可能包括恐怖分子和罪犯）的辩论中指出同情和天真之间的区别。两位总统都提出了有意义的观点，尽管方式非常不同。
这并不意味着特朗普缺乏同情心。 特朗普对那些受到不公平待遇的人表现出了极大的同情心，正如他在赦免爱丽丝·玛丽·约翰逊时所展示的那样，爱丽丝·玛丽·约翰逊在1996年因首次非暴力毒品犯罪而被判处严厉的刑罚。 他还减刑了2016年反对他的说唱歌手柯达·布莱克的判决，他因在购买枪支时在联邦表格上撒谎而受到严厉的惩罚。
然而，里根和特朗普的沟通风格之间的主要区别在于，虽然里根的同情心言论规避了媒体和他的对手来实现他的目标，但特朗普利用这些途径来实现他的目标。 2016年9月，特朗普在一次集会上说：“我们的非裔美国人社区绝对处于有史以来最糟糕的状态......” 奥巴马总统回应说：“我们将教育他”，在我国历史上提到了奴隶制和种族隔离的历史。 毫无疑问，这条声音线被黑人摇摆选民解读为夸张，作为那天成为黑人有多难的观点。 这些选民在决定是否支持希拉里时会关注奥巴马，他有效地回应说：“以前情况更糟”——这是一个可怕的回应。 特朗普让奥巴马通过与这些选民脱节来诋毁自己的信息。 人们只能得出结论，整个交流完全是特朗普深思熟虑的。
资本主义和社会主义之间的斗争在特朗普时代达到了顶峰。 特朗普打算扭转这个国家崛起的社会主义趋势，这样有一天，它就会消失，再也不会回来。 事实上，特朗普已经宣布“美国永远不会成为一个社会主义国家。” 话虽如此，里根不应该因为没有像特朗普那样更多地揭露媒体而受到负面评判。 里根的沟通风格不会实现特朗普今天的目标，特朗普当时也不会实现里根的目标。 在里根时代，左翼意识形态在美国社会中并不像今天这样根深蒂固，他还不可能击败社会主义。 特朗普一直在做的很大一部分是故意将社会主义的荒谬和不公正带给国家看，但只有当国家像今天这样接近成为社会主义者时，这才行之有效。 如果里根使用了特朗普的战术，他只会输掉选举。 当他们这样做时，两者都非常适合治理。 
|
