data:image/s3,"s3://crabby-images/70b69/70b6999ceb9b32786ea8d889ad52f1df7e1fb79e" alt="1643512444379762.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb8b0/eb8b0eab746fcf2c939427a7fe8f93dc109d9d3e" alt="1643512444552081.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a95b4/a95b4f9dbe8e0064ed7ed4be7ee05a5b7a008661" alt="1643512444609915.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9254/c92543089d52b08d6ed7380c0c4d743ce22ec3d8" alt="1643512444535483.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/00183/0018304d67403be5f6fa2d7282f804327b3f58f2" alt="1643512341468400.png A544E571-ACE8-4631-B66F-51C947604B14.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5176/f5176aa51571d1d3271b2a07ffd0b9cb90986788" alt="1643512358347837.png 5396A8FE-23F8-453D-B02C-A8A16974B3A6.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0dd1/c0dd1f8f7f9a1e5e3eb2e683160059e9653ac8d7" alt="1643512397282781.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/66744/667446acf3c73b69aa335f8dc9ae3fe11e36fe12" alt="1643512397111125.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/33dcc/33dccb9f660b604d892b2df6debaa21109b59122" alt="1643512397948752.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f9d3/1f9d3753f311696f0e6966e4729a551515f743f8" alt="1643512398549811.png"
~~~~~~~~~~
加国《宪章》签署人对旅行疫苗令提违宪诉讼 •前纽芬兰省省长、加拿大《权利和自由宪章》最后一位幸存的签署人布赖恩‧佩克福德于1月26日对联邦政府提起了违宪诉讼。 •与其他5名申请人一起,佩克福德的团队正在挑战加拿大联邦政府限制未接种COVID-19疫苗的加拿大人自由旅行的合法性。 图为加拿大最高法院。 data:image/s3,"s3://crabby-images/960ed/960edd8ef41ebcea9200e30d02ebd3d5068174dd" alt="1643512581163224.jpeg BFB3C6FC-D0AE-43FA-AA35-2E9548E1456B.jpeg"
(2021年1月29日) 佩克福德表示,凭借他的经验和他帮助制定《宪章》的经历,他决心 维护这部《宪章》,因为其宗旨是维护加拿大人的权利和自由。 •“这是我反对(疫苗令)工作的关键 。我认为它(疫苗令)可能在相当大的程度上破坏我们的民主。”佩克福德说,“如果《宪章》最终没被遵守,我认为我们将见证其权威力下降。对于每个人来说,这是决定《权利与自由宪章》权威性的关键性历史时刻。”
•公共政策前沿中心(FCPP)的副总裁大卫‧莱斯说,他认为联邦政府违反了《宪章》。“底线是,《权利与自由宪章》与任何其它联邦法律不同,它是宪法。”莱斯说,这是一场非常重要的诉讼。
•佩克福德请宪法自由司法中心(JCCF)代表他提出该法律诉讼。
•基思‧威尔逊是佩克福德法律团队的首席律师。他说,联邦政府的旅行限制超出了其合法权限,他们将使用《宪章》证明这一点。 “通过这个案例,我们将划定一个政府过度干预加拿大人生活的界限。”威尔逊说。
•布赖恩‧吉斯布雷希特是曼尼托巴省法院的一位退休法官。他说,他赞同威尔逊的观点,即基于疫苗接种状况禁止加拿大人旅行是政府的过度行为。因此,他认为佩克福德和他的团队做得对。 “总而言之,我认为佩克福德做的绝对有道理,期待着看最高法院如何决定。”吉斯布雷希特说,如果此诉讼不成的话,他会对加拿大公民权利的含义感到悲观,因为“从一个省去另一个省是一项基本权利,我认为该权利正因非常可疑的理由而受到限制”。
•佩克福德说:“如果我们赢了,我们将看到《权利与自由宪章》获得其在众议院起草和通过时的应有地位。” |