*
https://youtu.be/nEG_3H8Aj_Q?si=L8C4iMjwO-pf9GRo
https://youtu.be/0K2tBTw2lU8?si=GvvykAxAsiLNAAkq 
https://youtu.be/YuU9wfMB0Pw?si=kHbMf2QMIP3H9F_i ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
@RepJeffries 我們對2016年選舉了解得越多，它就越非法。美國應該知道我們是否有假貨橢圓形辦公室主席 我們永遠不會向毒害我們民主的選舉否認者屈膝。
有人注意到選舉操縱嗎 拜登政府從不追捕索具，而只追捕那些想要抓住和揭露索具狗的人。在我們的政治對手開始的腐敗審判期間，將提供大量信息和100%的證據。我們永遠不會讓2020再次發生。看看結果，我們的國家正在被摧毀。MAGA！
與歪曲喬的數百萬人一起，拜登通過其荒謬的開放邊境政策允許進入美國，其中大多數是年輕人和大量恐怖分子，到目前為止，美國比其歷史上任何時候都更容易受到內部恐怖襲擊的影響！MAGA！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郵寄投票的極端危險 作者：D.帕克 2023年10月26日 
郵寄投票使無記名投票成為過去。 這將是民主的死亡，以及來自極左翼的新威脅。
失去保密是最糟糕的之一，但很少討論過郵寄投票的危險。鑑於最近有報道稱左翼分子公開威脅要“解程序化”和迫害特朗普選民，你認為會發生什麼？ 左派是否曾經為他們投票支持現政權並以沉默默許政權而對這個國家的所作所為感到羞愧？
Dinesh D'Souza最近在Glenn Beck計劃中討論他的新電影《警察國家》，經歷了這種政權的特點，許多政權已經不可思議地已經到位，這是拜登或其中隱藏的處理者帶來的。 這是來自那些仍然厚顏棄義的人，他們錯誤地給自己貼上“自由主義者”的標籤。我們注意到，大多數支持自由的一方沒有這樣稱呼他們，但左派堅持保持謊言。
最近幾周，希拉里·克林頓也完全專制地宣布她想“解編程”她的政治對手——換句話說，全國一半以上，大概在一些營地，我們會“集中”。與此同時，有報道稱，曾經世界上最傑出的執法組織聯邦調查局着眼於特朗普的支持者——將這個曾經莊嚴的組織移入用於製造人民恐懼的臭名昭著的秘密警察組織領域：克格勃、蓋世太保、斯塔西、AVO、MSS、薩賓。
對於那些不熟悉法西斯極左派的混淆策略的人來說，當他們“埋葬引導”時，你總是可以知道他們什麼時候沒有標題中承諾的商品。換句話說，在試圖表達自己的觀點之前，他們喋喋不休地談論切線主題。
這些卑鄙的否認的問題在於，只有在孤立的情況下，它們才是合理的。就Bump先生而言，我們有這份報告是在聯邦調查局無視反法西斯分子和BLM騷亂的行動的背景下發布的......以及聯邦調查局調查父母作為參加學校董事會會議或參加教堂的天主教徒的父母。
你必須盲目地看不到法西斯極左派正在走向國家的黑暗方向，特朗普總統受到過度迫害，而北京拜登和他的犯罪家族已經遠遠超出了不當行為的外表，這表明我們有一個二級司法系統。
自然，國家社會主義媒體用“'FBI針對特朗普支持者的故事中的明顯漏洞”等單行社論否認了這一報道。
現在加入其中，充其量是聯邦調查局因失去郵寄投票保密性而迫害特朗普選民的未經證實的報道。圍繞這種“民主”憎惡的討論通常集中在選民欺詐的可能性上，就像前民主黨總統吉米·卡特關於郵寄投票危險的話說的那樣。
缺席選票仍然是潛在選民欺詐的最大來源。
但鑑於希拉里的解散和《新聞周刊》關於聯邦調查局與其他“活動”的報道，如《Real Clear Politics》中關於該主題的這篇文章：“當我們放棄秘密選票時，美國人失去了什麼”，保密的喪失甚至更加嚴重。
選票保密不僅僅是個人的權利，也是對我的所有人的保證，即我的投票不會因賄賂或恐嚇而受到我。
出於使投票“更容易”的願望，也許誇大了疫情期間對公共集會的恐懼，大多數美國司法管轄區允許在2020年不受限制的郵寄投票。當選票保密被削弱或完全消失時，美國人失去了什麼？
毫無疑問，選票保密與安全的郵寄投票不相容。在投票中，我們每個人都進入一個小攤位，私下做出選擇。相比之下，沒有人知道郵寄選票是在哪裡填寫的，或者政黨或工會活動家是否徘徊在選民身上，甚至在圈子裡填寫。沒有人知道提供了什麼誘因，無論是現金還是威脅，以確保這個人“正確”投票。如果選票被“收穫”——由活動家而不是選民自己移交給投票櫃檯——我們的懷疑會加深。
如果知道聯邦調查局和法西斯極左翼正在公開談論追捕他們來“解程序化”特朗普總統，有多少人會被嚇倒投票給特朗普總統？在最好的情況下，只有報道稱，如果他們敢於投票給特朗普總統，聯邦調查局將調查並將他們列入名單？
自然，國家社會主義媒體一如既往地“事實核查”了這個問題，提出了反對法西斯極左翼的主張，並提出了一個可笑的但書，甚至沒有接近於通過嗅覺測試：
事實核查威廉·巴爾：你的投票不再是郵寄選票的秘密嗎？
華盛頓（CNN）——司法部長威廉·巴爾已成為總統反對郵寄投票運動最堅定的支持者之一。周四在鳳凰城發表講話時，巴爾繼續推動關於郵寄投票的虛假和負面敘述。
Barr說：“沒有更多的秘密投票，也沒有秘密投票。”“你的名字與特定的選票有關。政府和相關人員可以發現並知道你是如何投票的。它為脅迫打開了大門。”......
關於巴爾聲稱“政府和相關人員”可以發現某人是如何投票的，麻省理工學院政治學教授查爾斯·斯圖爾特說：“如果人們遵守法律，這是不正確的。”
“如果人們遵守法律”？有時你只需要嘲笑左派在“事實核查”中堅持的小修辭逃逸條款。當然，我們總是可以相信極左派遵守法律，就像我們可以相信左派總是說實話一樣。如果你買了那個，你會買任何東西。
我們現在看到了陷阱的關閉。新冠肺炎危機為獨裁者提供了迫使我們進行郵寄投票的絕佳機會。他們貶低了語言，以至於如果你質疑他們的選舉勝利（但只有他們的選舉勝利），你就是一個“選舉否認者”，這在語言上和邏輯上沒有任何意義。
因此，拼圖的最後一塊已經到位。他們斷言，對特朗普總統的支持應該是非法的，並壓制他的支持，因為擔心這會在不安全的郵寄投票過程中被發現。
有一張來自德國黑暗時代和第三帝國鐵腕統治的臭名昭著的選票，只有一個位置......給那個“虛張聲勢的小政治家”阿道夫·希特勒。
這不就是法西斯極左派今天所追求的嗎？左派想要一黨專制統治，就像某個國家社會主義工黨一樣，他們仍然有共同點將這種統治投射到支持自由的右翼上。
D Parker是一位工程師、發明家、文字匠和歷史學生，一個民權組織的傳播總監，也是保守派網站的長期撰稿人。在Substack上找到他。 
評論精選： @John Watson 紙質選票，親自出示政府身份證，只有罕見且經過驗證的例外。 @Joe Strader 一些州比其他州有更好的投票法。與許多其他州相比，我的肯塔基州相當不錯。2020年，要獲得郵寄選票，一個人必須提出要求，他們只有在註冊後才能獲得一張。那是一次性的事情。 有一個問題我希望得到解答。在大多數情況下，註冊和投票安全更嚴格的州往往是選舉許多保守派的州。相反，投票鬆散的州讓民主黨人管理這個地方。問題是：投票規則是什麼是因為典型的國家領導層，還是國家領導層是因為投票的方式？ @SIGNE Knapp 佛羅里達也是。順便說一句，我從未聽D'Souza談到他被送去的再教育課程，這是他判決的一部分。有人嗎？ @Lydia 這就是我只親自投票的原因。沒有理由相信郵寄選票不能提前打開並與信封上的簽名與您聯繫。事實上，如果這些信息沒有記錄在某個地方的列表中，我會感到驚訝。 當然，這不是你能被認定為MAGA“極端主義者”的唯一方法。你是註冊的共和黨人嗎？你為特朗普的競選活動捐款了嗎？購買了特朗普的用具？參加了特朗普的集會？在社會主義媒體上支持特朗普？想象自己在袋鼠法庭面前被指控用上述“罪行”的證據協助和教唆叛國罪犯（特朗普），這不再超出想象。 如果你最終沒有進入刑事法庭，你很容易被取消、登出銀行業並失業。共和黨人不會阻止他們。當希特勒談論去編程（再教育）時，相信她。不遵守，你將被剝奪你擁有的一切。 @Stephen M Apple 我們最不希望的就是投票變得“更容易”。它只是鼓勵腐敗和低信息選民，他們對自己的治理方式不感興趣。我們的政府是為開明和感興趣的人群準備的。低信息選民不是那種人。 我會爬過破碎的玻璃投票。我認為那不應該是酒吧，但也應該不容易。人們應該只有在有這樣做的意圖和願望的情況下才能投票。 @COLIN POWIS 年邁的拜登獲得了一隻他稱之為“指揮官”的德國牧羊犬，這也不是巧合......這只是旨在賦予那個老傻瓜重力的圖像的一部分 @文森特·邁爾斯 希拉里·斯大林斯基並沒有完全獨裁，她已經完全變成了馬克思主義/共產主義/皇帝。
|
