*
～～～～～～～～～～
《清平乐》川普总统 掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。 舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。
DeSanctimonious失去了杰克逊维尔和昨晚的肯塔基州。不好！！！
祝贺肯塔基州的“明星”Danial Cameron，他轻松赢得了共和党州长提名。他得到了我的完全和完全的认可。DeSanctimonious支持的候选人排名第三。 罗恩的魔法消失了！ 令人震惊的是，他昨晚在杰克逊维尔也输了（市长）。
哇！在一场大沮丧中，这位DeSanctimonious支持佛罗里达州杰克逊维尔市长的共和党候选人。这令人震惊。 如果他们要求我支持，他就会轻松获胜。 太骄傲了，不能这样做。傻瓜！ 这对共和党来说是一个巨大的损失。 记住，“Rob”赢了只是因为me！！！
我只希望比尔·巴尔作为美国司法部长能够采取行动。可悲的是，他害怕激进左翼民主党疯子，以及他们不断威胁要弹劾他，在达勒姆报告的主题上绝对无能为力，他应该采取强有力的行动。
更重要的是，他对2020年总统选举期间发生的大规模选民欺诈一无所知。
记住，你从RINOS那里得到任何东西。 很荣幸能解雇他！
经过50年的失败，甚至没有人接近，我能够杀死Roe v.韦德，让每个人都感到“震惊”，并首次将Pro Life运动置于激进分子的强烈谈判地位，激进分子甚至愿意杀死婴儿到第9个月及以后。
没有我，就不会有6周、10周、15周或任何最终同意的东西。没有我，亲生命运动只会一直输。
谢谢你，特朗普总统！！！
我被联邦调查局和司法部陷害了。 现在，它继续盒子骗局，“亚特兰大的完美电话，曼哈顿D.A.和纽约州A.G.骗局。 真是一群人，但所有人都向华盛顿的司法部报告。又是JAMES COMEY和THE SLEAZEBAGS。
他们正在2024年通过对共和党人的非法执法来进行选举干预，特别是你最喜欢的总统，我。
这些是欺骗卑鄙的人，但我们会赢。
我们的国家要下地狱了！ 
•卡尔森被解雇的真正原因曝光。 •达勒姆报告引发巨大冲击波。 •川普：伟大的辩护，为作案者提供了“叛国”证据。 •共和党人呼吁收回左媒的普利策奖。
5月16日，在特别检察官达勒姆的报告出炉后，共和党人呼吁应当收回当年左媒记者因报导《通俄门》而获得的普利策奖。 
川普在接受媒体采访时说， 达勒姆的报告是伟大的辩护， 也为作案者提供了叛国的证据。 
同一天，一份最新报告揭开了塔克•卡尔森被福克斯解雇的真正原因，2021年3月，多猫腻在特拉华州提起诉讼，指控福克斯新闻在2020年大选期间，重复多猫腻投票系统的问题，损害了它的名誉和商业利益，从而提起了16亿美元的诉讼… 
今年4月18日，就在陪审团对自己诉讼开始审判前一刻，福克斯同意向多猫腻支付7.875亿美元，达成夭价和解协议，不到一个星期后，4月24日，卡尔森被福克斯新闻解雇，他的节目被取消。
由于时间上的先后关系，最初的猜测都将和解协议和卡尔森被解雇联系在一起，但当时双方至今都没有公开分手的原因…不过，这个谜底似乎正在揭开…… ～～～～～～～～～～ 《关于授予“通俄门”报导记者普利策奖的质疑始终不断》 授予普利策奖的《纽约时报》小组的奖品和《华盛顿邮报》与声名狼藉的《川普-俄罗斯勾结》叙事有关的报道已经消失了。
当它面临新的审查时，出版一个由四部分组成的系列《哥伦比亚新闻评论》（CJR）记录建制派媒体支柱在声称的新闻标准方面的失误。
2017-2018年由各种记者、教授和作家组成，包括《纽约时报》或《华盛顿邮报》的几名现任或前任工作人员，《Just The News》联系了小组的13名成员，以了解CJR博览会是否促使人们重新考虑俄罗斯门奖。
Poynter研究所所长Neil Brown有一个自动回复集，说他不在办公室，而哥伦比亚新闻学院前院长Steve Coll的自动回复说他正在休假。其他董事会成员都没有回复。
作为对以下评论请求的回应，在CJR系列中，普利策奖管理员Majorie Miller写道：“由于有关这些问题的未决诉讼，我无法对这个故事发表评论。”
在普利策委员会最初支持其罗西盖特奖后，前总统唐纳德·川普是叙事的中心目标，该叙事源于他2016年委托进行的反对派研究反对者希拉里·克林顿-对他们提起诽谤诉讼。
据报导，12月，在要求重新考虑奖品后，董事会同意进行审查，但得出结论：“在任何获胜者中，没有段落或头条新闻、争论或断言提交材料因授予后出现的事实而名誉扫地。对川普要求的损害赔偿金额没有具体说明。
关于被告在以下情况下知道的事实，据称，当进行这些审查时，一个单一的客观、彻底和独立的审查不可能得出这样的结论，更不用说两个了，”诉讼写道。被告知道这一点，并发表了普利策声明。
只是新闻没有征求评论奖励员工或董事会成员是否获奖的报道是诽谤性的，但回想起来，它是否值得获得奖项，这些奖项受到建制媒体组织的高度垂涎。
《Just The News》联系到了纽约《泰晤士报》和《华盛顿邮报》就CJR的故事及其普利策奖的现状发表一般性评论。《邮报》回应如下：
“我们为我们的报道感到自豪，对俄罗斯干预2016年竞选活动的调查，包括我们因普利策奖而获奖的故事进一步加深了国家对这一相应时期的理解，” 通信副总裁Shani George宣布，
“我们小心翼翼地对待这条覆盖线，并具有极大的责任感。在少数几个场合，新出现的信息导致我们重新审视过去的报道，我们直截了当地做了。”
|
