*

川普语录：

非法移民正在毒害我们国家的血液。

他们来自监狱，来自精神病院，来自世界各地。

没有国界和公平选举，你就没有国家。

让美国再次伟大！

～～～～～～～～～～

21世纪两大事：美国窃选、武汉病毒

政治止于边界。

川普对等哲学。

Truth&Common Sense。

信仰上帝.忠于自己。

大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。

“华人”伪概念，“海外华人”无鸡之谈

～～～～～～～～～～～

成为美国公民伴随着责任。 这意味着积极参与民主进程并捍卫我们的自由。 这也意味着以身作则，为我们的社会做出贡献，这是一次改变生活的经历，需要时间、决心，有时甚至需要巨大的力量。

你现在是一个拥有丰富进步、创新和韧性历史的国家的一部分......为自己感到骄傲，坚持自己的立场，并拥抱未来的机会。你是美国人。成为你的孩子和那些追随你脚步的人的灵感灯塔。愿你的旅程继续充满无尽的可能性，愿你的贡献丰富这个伟大国家的结构。

《独家心脏地带》研究所的克里斯·塔尔戈：

2020年选举的大规模邮寄投票是“邀请欺诈”

作者：JOHN BINDER | 2023年12月16日

拉斯穆森报告和心脏地带研究所的一项民意调查证明，2020年大选的全国邮寄投票是

“欺诈的邀请”。

本周公布的民意调查显示，在2020年选举中，超过五分之一的选民表示，他们代表他人填写了邮寄选票——根据联邦选举法，这种做法是非法的。

在天狼星XM爱国者报《布赖巴特新闻日报》的独家采访中，塔尔戈说：“邮寄数千万张基于过时和不准确的选民名册的选票，你可能会有大量选民欺诈行为，这就是我们的民意调查所显示的。数以千万计的选票通过美国缺乏安全的邮政服务... …

我认为是欺诈的邀请，”

Talgo在谈到这项民意调查时说：“让我印象深刻的一件事是，我们等了几年才进行这项民意调查......因为我个人认为，几年后人们会比我们在选举后立即这样做更倾向于诚实。”该民意调查调查了1000多名美国可能的选民——其中大多数人在2020年选举中投票。

“我认为验证和增加本次民意调查真实性的另一件事是，这些人没有理由撒谎......他们会有什么动机？”Talgo说，在邮寄投票方面，该民意调查符合历史趋势。

例如，在纽约和宾夕法尼亚州的2020年民主党初选中，他们20%的邮寄选票因缺乏签名验证或其他问题等典型问题被拒绝。“我们知道的一件事是，一般来说，20%的邮寄选票被拒绝的原因有很多，所以这实际上确实符合历史平均水平，也就是说，你知道，20%的邮寄投票的人倾向于要么是欺诈性的，要么不是按账面上做的。”

2020年选举是独一无二的，因为在中国冠状病毒大流行的幌子下，通过邮件投票的美国人比以往任何时候都多。具体来说，塔尔戈说，大约60%的支持乔·拜登总统的选民通过邮件投票，而只有23%的唐纳德·特朗普总统选民通过邮件投票。

民意调查还显示，在2020年选举中，17%的邮寄选民表示，他们在一个不再是永久居民的州投票——这违反了联邦选举法——而另有17%的人表示，他们代表其他人签署了邮寄选票，这也违反了选举法。

问题在于，选举后，选民欺诈几乎无法证明。

在2020年选举中......在疫情的幌子下，我们知道几个州、几个州长、[和]几个国务卿改变了投票规则，以消除任何必要的障碍......如签名验证。

因此，当你将数千万张选票批量邮寄给不再居住在该州的人或死亡的人时，其中许多选票会回来，一旦被清点，就会被清点。”事后不可能证明。

Talgo说，要证明选民欺诈太难了。“这不是你能轻易证明的，因为一旦投出这些选票，你就无法访问它们，你不能回去将选票与选民相匹配。”

包括威斯康星州、宾夕法尼亚州和密歇根州在内的多个关键摇摆州颁布了全州邮寄投票，从而将选票邮寄给各州选民名册上的每个选民——所有这些都打着疫情的幌子。

在许多州，不再住在那里的人仍然在那个住所收到选票，我们永远不会知道这些选票发生了什么。

我们认为另一种情况可能非常可能。假设你的孩子上大学了，或者你的配偶在政治上不像你一样活跃，你可以很容易地拿走他们的选票，代表他们投票，为他们签署选票，把它放在投票箱里，这是另一张选票。

2020年大选，建制派媒体和许多民主党政治家叙述成为美国历史上最安全的。

2020年选举与历史上任何其他选举都不同，但我们被告知这是“历史上最安全、最有保障的选举”，你不能质疑它。它违背了气味测试。

他继续说：“我们做了第二次民意调查，在这次民意调查之后，比例非常高，即48%的自我认定的民主党选民，认为任何说2020年选举不是上升的媒体人士都应该失去他们的公共平台发言特权。”

自2020年大选以来，一些共和党领导的州已经对选举法进行了重大修改。例如，佛罗里达州清除了选民名册，要求登记者重新登记投票，同时禁止采选票，要求身份证才能投票，并规定选民必须有邮寄投票的借口。

John Binder是Breitbart News的记者。发送电子邮件至jbinder@breitbart.com。在推特上关注他。

～～～～～～～～～～～

左派和“帝国总统”

作者：Ted Noel 2023年12月16日

宪法设立了一个应该拥有很少权力的首席执行官。 他的职权范围是外交政策。 个别国家不允许直接与外国势力打交道，所以这留给了总统。 宪法中没有警察权力，因此各州之间的纠纷将由法院处理。 国会的权力最初仅限于第1条第8节中以“借钱...”开头的一系列具体法案。 这并没有给钢笔和手机留下太多空间。

不幸的是，最高法院在1936年裁定美国诉巴特勒认为“一般福利”是一种单独的权力。 该决定的净效果是，国会不再限制其支出。 从字面上看，一切都在桌子上，还不可能把那个精灵放回瓶子里。 法院驳回了詹姆斯·麦迪逊最初的论点，即“提供一般福利”一词只是简单地解释了应该如何理解列举的权力清单。

罗斯福在实施他的新政计划时享有这种自由，包括社会保障（两者都不是）。 但也许最大的飞跃来自于巴拉克·奥巴马。

奥巴马断言，因为国会不会在移民问题上做他想做的事情，所以他会做自己的事情。 万宝龙救援！ DACA被美国淘汰了。 遗憾的是，由于他向非法外国人提供福利，他没有直接伤害任何美国人。

这造成了一个真正的问题。你如何站在联邦法官面前？第3条说，司法权力延伸到“争议......法律和公平”。最高法院在1992年明确表示，“作为援引联邦管辖权的各方，被告有责任通过确定他们事实上遭受了损害，即具体和具体、实际或迫在眉睫的侵犯受法律保护的利益，来证明其地位。”

用通俗易懂的英语来说，这意味着你必须展示政府是如何直接伤害你的。把钱花在违宪的东西上（危地马拉人的好东西）并不能减少它。由于支出，我可能不得不缴纳更多的税款，但表明我个人遭受了痛苦只是有点困难。如果我上法庭，我会被赶出去，因为我支付的钱用于军队或其他合法目的。

当我声称1934年《国家枪支法》损害了我拥有消音器的宪法权利时，我会站在法官面前。这是一种“具体的、特殊的伤害”，因为侵犯任何受保护的权利被定义为授予地位的伤害。否则，美联储几乎可以逃脱任何事情。一般或广泛的伤害本身并不能让你进入法庭的门。

由于DACA，州总检察长找到了具体的伤害。最终，经过多次曲折，DACA输了。但最高法院没有告诉任何人如何管理后果。DACA是非法的，但DACA受益人仍然在这里。

左派法律分析师对奥巴马或拜登的行政命令没有任何问题。这些已经花钱，制定了规则，并普遍促进了政府的发展。分析师认为EO是合法的，这并没有错。但EO的目的是处理行政部门的组织和职能。它们不应该用于制定DACA或永久紧急声明等法律。然而，这正是奥巴马（276）和拜登（迄今为止126）所做的。在黑桃中。

从原始数字来看，唐纳德·特朗普（220）是同一个联盟，但他主要致力于外交政策、减少法规和边境安全。奥巴马和拜登将他们的大量书法投入到社会（在！）正义、“公平”、“性别认同”、绿色新政和其他觉醒项目。所有这些都是为了加强政府对社会的控制，有利于受膏的群体。原告能够确立地位的任何一个都被推翻了。但许多人仍然存在，法律审查的希望渺茫。系统与它堆叠在一起。

那么，为什么左撇子法律分析师对特朗普可能赢得对杰克·史密斯在最高法院起诉的上诉的可能性感到不满？特朗普是成为帝国总统的威胁吗？我认为记录恰恰相反。民主党总统大力压制总统权力的界限，而特朗普则积极拆除了其中的大部分。这就是问题的症结所在。

目前，特朗普似乎可能会在大选中粗暴对待拜登。一旦就职，他的第一个行动将是撤销左派所取得的大部分成就。对于这种前景来说，恐慌太温和了。

因此，每一个谎言和错误描述都会被带入。 不知何故，一个维护法律的法院正在使帝国总统合法化。 最高法院现在必须宣布，一旦总统的地址发生变化，作为总统的合法行为就是非法的。

这正是Tanya Chutkan法官所说的。 她裁定，宪法没有赋予总统“在担任美国总统期间在其官方职责的'外围'内实施的行为绝对免于刑事诉讼......”

让我们翻译一下。 特朗普做了一些事情来“注意忠实地执行法律”（第二条，第3节）。 这些一直延伸到他官方职责的“外围”。 它们必然是合法的。 但是！ 一旦他离开办公室，他在椭圆形办公室所做的事情现在可以被重新解释为违反了这样或那样的法律。 他的免疫力消失了！ 我们可以把他送进监狱！

当然，左派从不比自己领先一步。 同样的规则可以适用于他们的人，结果同样是灾难性的。 任何总统一旦走出白宫，都不会有任何豁免权。 幸运的是，法律不是这样运作的。

特朗普总统非常努力地通过法院质疑选举结果。 有一个可色的论点是，这是确保法律得到忠实执行的一部分。 几个州在进行选举时是否遵循了自己的法律，存在明显的重大问题。

当法院拒绝处理他论点的是非曲直时，他求助于自己的副总统迈克·彭斯。 特朗普的法律团队使用我第一次在AT上发表的法律论点，建议彭斯将受质疑的选举人票发回各自的立法机构，以做出最终决定。 那不是试图推翻任何东西。 那是点缀“i”和“t”。

像他作为总统采取的所有法律行动一样，特朗普试图将法律贯彻到极限。 与一些右翼狂热的专家不同，他并没有设置军队来阻止他和拜登。

左派要求遵守。 我们要求自由。 左派讨厌自由，因为如果你自由，他们就无法控制你，而且他们害怕你。 如果你把他们投出去，他们的生活就结束了。 至少，他们是这样看的。

泰德·诺埃尔医学博士是一名退休的麻醉师/重症医生，

他以DoctorTed和@vidzette的身份在社交媒体上发布播客和帖子。 他的医生Ted的处方播客可以在许多播客频道上找到。

评论精选：

@莉迪亚

宪法一点一点地被武器化，以对抗人民。民主党法律进一步扭曲和颠覆了法律的初衷。

大量的法律和官僚规则和条例使普通公民无法遵循它们，甚至律师和立法者也难以遵循所创造的迷宫。我们被困在迷宫里了。

这使得腐败在政府内部和政府内部都蓬勃发展。这意味着任何人都可以随时被指控犯有你从不知道存在的法规下的罪行，或者法规可以被扭曲到特定目的。这就是我们在J6被告身上看到的情况，他们被指控犯有许多人不知道自己正在犯下的罪行，腐败的检察官人为地加重了对这些“罪行”的惩罚。将公民和憎恨的对手（特朗普）困在对“法律”的模糊和模棱两可的解释中的可能性是无限的。

因此，我们都是潜在的火腿三明治，等待通过故意未定义和模糊的法律被起诉，腐败的司法系统通过意识形态的视角来解释这些法律。

这是一个专注于外交和国内政策的帝国政府。我们的许多投票系统来自一家名为Dominion的公司，这并非巧合。这种大规模的复杂性使权力从人民手中被篡夺。它永远不会被归还。

@文森特·迈尔斯

我们在白宫有一个马克思主义独裁者。

@理查德·L 琵儿·贝利

我们不能直接驱逐巴里吗？ 我相信这会消除美国的很多邪恶。

@牧羊犬

左派讨厌自由，因为如果你自由，他们无法控制你，而且他们害怕你。

左派讨厌自由，因为自由不是自由的。

@卡盘

每次我访问一个极左网站时，这个网站已经不是太频繁了（无法处理由此产生的恶心），一个不断出现的观察是政府需要这样做的持续主题，或者政府需要这样做。 基本上，左派发现的每个问题都需要政府做点什么。 除此之外，身份政治中几乎每天都会增加许多身份群体，这些群体正在使“政府”的需求呈指数级增长。 很快，我可以想象由行政部门控制的内阁职位和部门会相应增加。 因此，在我看来，国会几乎无能为力。

@爱德华·D·霍尔曼

凯尔·塞拉芬昨天在他的播客中播放了乔治·希尔，这很引人入胜。 它围绕着国会通过2024年NDAA续约并将其转发给总统办公桌签字。 它保留了《外国情报监视法》第702条，该条授权收集外国人的通信数据，有时在此过程中会扫荡美国人的对话。

揭示：

2017年1月，离当选总统唐纳德·特朗普上任白宫只有几天了，巴拉克·奥巴马总统的政府改变了规则，使国家情报机构更容易分享有关无辜者的未经过滤的信息。 为了追捕特朗普，规则被放宽了。

然而——这尤其令人不安——如果分析师偶然发现美国人犯下任何罪行的证据，他们会将其发送给司法部。 任何犯罪。 结合两跳规则，这些SIGINT保证在整个人群中二乘两地跳跃。 他们只是不停地跳跃。 他们就是这样第一次弹劾特朗普的。

奥巴马释放了联邦调查局，不仅在特朗普即将上任的政府上，而且在拜登总统一再将其确定为对民主的真正生存威胁的一半国家。 那就是我们，伙计们。 他们爬到我们身上。

塞拉芬和希尔在这个领域为联邦调查局工作。 由于安全许可被撤销，两人都退出了。 两者都在情报部门，而不是执法部门。 执法人员在犯罪时展开调查，获得第三章逮捕令，当结果交付给司法部时，调查结束。 情报调查是永恒的。 不需要犯罪。 其FISA授权申请从未被拒绝。 它还演变成让整个行业（所有形式的通信）根据需要保留原始数据进行分析。 思考-Facebook、X、Instagram、T-Mobile、AT&T等。 思考-1月6日。 想想——参议员弗兰克·丘奇。 我们已经到了。

我们创造了一个怪物。

我强烈建议你听昨天的塞拉芬播客。

@科林·波维斯

塔克·卡尔森说“我认为特朗普或拜登都不会成为总统”是正确的。2024年似乎可能是另一个1968年，民主党总统退出竞选，另一名候选人被暗杀

其中一个似乎更有可能...... Desantis、Ramaswarmy、Harris、Newsom甚至Klobuchar