司法部的肮脏行为

作者：Clarice Feldman

在司法部长梅里克·加兰的监督下，这是一周的丑闻。国会似乎瘫痪了，干预的不仅仅是听证会，到目前为止，只有联邦地区法院法官Maryellen Noreika进行了审判。正如我所解释的，她的行为是否会阻止司法部免除亨特·拜登将来自中国、乌克兰和罗马尼亚等国家的多达5000万美元的贿赂洗钱到他家人的口袋里是值得怀疑的。通过Jack Smith，它将特朗普总统的男仆和Mar-a-Largo维修工人卷入了这个荒谬的文件案件。最后，它撤销了另一起针对加密骗子Sam Bankman-Fried的案件，Sam Bankman-Fried几乎完全向民主党候选人及其行动委员会捐赠了多达9000万美元的非法所得资金。

亨特·拜登和无用、肮脏的交易

亨特被一个庞大的（显然是纳税人支付的）车队送往法院，他看起来很活泼，他显然认为，如果他对两项不相关罪行的轻罪指控认罪，他非常重大的避税和FARA（外国代理人注册法）的违规行为将被从起诉表上抹去。

形势迅速逆转。据称，辩护律师误导了法院书记员，认为她是代表政府行事，要求将众议院筹款委员会主席杰森·史密斯提交的法庭之友书状从备审案件目录中删除。在得知冒充欺骗后，法官威胁要对亨特的团队进行制裁。目前还不清楚她是否接受了所提供的解释（“一个不幸和无意的沟通错误”），但在周五，她输入了一个命令，内容如下：

“任何此类问题和查询均应以书面形式提交并列入备审案件表。如果出现写字不切实际的罕见情况，在这些案件中代表一方当事人的律师或感兴趣的第三方可以给我的分庭打电话。”

在那之后，当政府和辩护律师似乎试图对认罪协议的全部范围视而不谈时，案件就走下坡路了。在Hunter承认两项轻罪指控有罪后，该认罪似乎建议缓刑，即他没有为2017年和2018年赚取的收入缴纳超过10万美元的税款，并将避免枪支重罪指控的后果。魔鬼在细节中：一份侧审前分流协议，其中最重要的部分（第15段）在她进入法庭之前刚刚交给了法官。法官需要澄清，因为它似乎让亨特免于枪支犯罪以及税务和其他税务犯罪。

你有没有见过一个转移协议，其中不起诉的协议如此广泛，以至于涵盖了不同案件中的犯罪？她问美国助理律师Leo Wise。

怀斯先生回答说，他没有。

法官质疑为什么在分流协议中做出这样的承诺——这是她无法（根据其条款）裁决的协议——法官说：“在我看来，你好像在说'只是在协议上盖上橡皮图章，法官大人'。......在我看来，这似乎是形式而不是实质。”

最终，法官推迟了对认罪协议的诉讼，宣布她不能按原样接受。

司法部一直向国会调查人员坚称，在仍在调查的事项上，它无法回应关于亨特案的询问，但分流协议当然会使这一主张和任何“调查”毫无根据。无论如何，当受到压力时，检方团队否认接受认罪协议将永久授予亨特刑事豁免权，此时交易失败了，因为亨特的律师非常有理由相信这会产生影响。Hunter回答说：“无罪”，听证会结束了。我认为政府放弃了刑事律师所谓的“全球协议”是无可争议的，因为它对党派的掩盖，主要是为了保护“大人物”拜登总统。

Will Scharf说：“在Hunter的案件中，根据法庭上的人告诉我的情况，Hunter的认罪是根据联邦刑事诉讼规则11（c）（1）（B）构建的，这通常只是对联合判决建议的认罪，表面上没有关于其他潜在指控的信息，也没有包含司法部放弃对其他指控起诉的明确协议。”

Scharf说：“相反，司法部和Hunter的律师在公开描述为审前分流协议中有效地隐瞒了这部分协议，该协议涉及对Hunter持有枪支的吸毒者的第922（g）（3）条枪支指控。”

律师们在审前分流协议中泄露了Hunter的全面豁免权，因此法官无法接受或拒绝交易中的全面豁免权部分。

然而，法官闻到了老鼠的味道，炸毁了整个认罪协议！

“因此，他们将事实放在认罪协议中，但将他们的非起诉协议放在审前分流协议中，实际上隐藏了司法部提供的和亨特通过这些诉讼获得的全部内容。威尔·沙尔夫说，亨特在这笔交易中的好处是，如果他完成几年的缓刑，他可以免受进一步起诉，公众不会更聪明，因为这些都没有像通常那样在认罪协议中明确说明。

我还不清楚检方的下一步会是什么。我知道亨特进入法庭后做的第一件事就是签署分流协议。前副独立律师Sol Wisenberg在推特上表示，这毫无效果，因为它的条件是法院不接受认罪协议。Hunter的律师会争辩说，这是一项不需要法院批准才能生效的独立协议吗？那有用吗？

特朗普文件案中的新指控

本周，杰克·史密斯承认之前的指控很薄弱，他补充了对特朗普的男仆和海湖庄园维修人员的指控，指责他们通过删除储藏室的安全录像来隐藏文件。他们早些时候在佛罗里达州的Aileen Cannon法官面前尝试了这一策略，在那里他们被迫承认他们只需要看5月24日至6月2日的视频，而这些视频已经得到了。

Sam Bankman-Fried

你可能还记得Sam，他是斯坦福大学两位教授的儿子：

谁被指控滥用客户存款，并向大约300名以左翼为主的政治候选人或行动委员会（PAC）提供了9000万美元的竞选捐款。

检察官辩称，美国“错误地处理”了从巴哈马引渡Bankman-Fried的过程，并在信中写道：“根据其对巴哈马的条约义务，政府不打算对竞选捐款计数进行审判。”

Bankman-Fried在高峰期的净资产约为265亿美元，去年对民主党人的捐款仅次于George Soros。他还通过他所说的“黑暗”渠道向一些共和党人捐款。[狙击]

Bankman-Fried是加密货币交易所FTX的创始人和前首席执行官，但在公司倒闭后于去年11月辞职，使客户和贷款人损失了数十亿美元。随后，他在支付了2.5亿美元的保证金后被捕并获释，这是美国历史上最大的保证金。

涉及银行和客户的其他欺诈费用仍然存在。看看司法部是否会想出另一个抓住我们，如果你可以假胡说八道的分流协议，会很有趣。

总而言之，本周，在两起案件中——Hunter和Bankman-Fried——司法部不遗余力地隐瞒了数百万美元海外资金被输送给民主党人的证据，在第三起案件中，它正在重新提出对这位可能的共和党总统挑战者的陈旧、微不足道的指控。