*
必須有對選舉和選舉結果提出質疑的規定。 有。它被稱為第一修正案。上面寫着： “國會不得制定任何關於建立宗教或禁止自由行使宗教的法律；或剝奪言論或新聞自由；或人民和平集會的權利，以及向政府請求糾正冤情的權利。_ 這一切都將被最高法院推翻（就像傑克·史密斯的典型情況一樣）。即使如此，左派也會實現它所要做的事情——在競選季節的高峰期將特朗普綁在法庭上，這樣他就不能團結人民。這個過程就是懲罰。
嘿，我正在和一個人競爭，我要起訴他3到4次，讓他忙個不停。有人認為歪歪扭扭的喬·拜登會說這樣的話嗎？？？ 讓美國再次偉大！！！
這些虛假的起訴是由一個人完成的，我的政治對手（狡辯的喬·拜登），他告訴每個人起訴特朗普，讓他離開競選活動，讓他把錢花在法律費用上，而不是說拜登是美國歷史上最糟糕和最腐敗的總統的廣告。 這就是他們的競選策略-非法得要命-但我們會贏的！！！ 
感謝喬納森·T·吉列姆對激進左翼民主黨法西斯分子及其使用協調的深刻理解和評論 試圖傷害我的起訴是通過選舉干預來競選總統。 到目前為止，這對他們來說是一個很大的後火！ 絕不能允許這些馬克思主義怪物破壞我們的選舉或國家。 比起他們，我們擁有的更多。 讓美國再次偉大！！！ 
金里奇透露檢察官半夜起訴的原因。 川普以退為進，戰略性取消新聞發佈會，爭取全面豁免。 喬治亞形勢正在快速變化…… 
8月18日星期五，圍繞著川普在喬治亞州被起訴的案件，形勢正在快速變化，一方面川普做出了戰略性讓步，暫時放棄公布2020年喬治亞大選的真相，
另一方面川普的律師團隊正在尋求法律途徑，將喬治亞的案子轉到聯邦法院，推動整個案子被豁免 
與此同時 前罛議院議長組特・金利奇(Newt Gingrich) 爆料說，喬治亞州富爾頓縣地方檢察官法尼•威利斯(Fani Willis) 聽命於華盛頓，匆匆提起訴訟以掩蓋司法部的尷尬。 
如果這個消息屬實，這等於是給川普的法律團隊遞刀子， 
星期四晚上，川普宣布，他將取消原定於下週一舉行的新聞發布會，暫停發布一份關於2020年喬治亞州選舉欺詐的報告。星期二，川普對喬治亞州富爾頓縣地方檢察官法尼・威利斯的起訴作出針鋒相對的回應，川普在聲明中說：「一份關於喬治亞州發生的總統選舉舞弊的大型的、複雑的、詳細的、但無可辯駁的報告已經基本完成」「我將於下週一上午11點，在新澤西州貝德明斯特(Bedminster) 舉行的重要新聞發布會上公布，對我和其他人的所有指控都應該撤銷」…… 
然而，兩天之後的星期四晚上，川普調整了策略，他在真相社媒上寫道：與其在下週一發布橋治亞州2020年総統選舉被操縱和竊取的報告，我的律師更願意在正式的法律文件中列出選舉欺詐和違規行為的無可辯駁和壓倒性證據」…… 
這是一位尋求宣傳和競選資金的地方檢察官提出的，他可悲地主持著破記錄的謀殺和暴力犯罪的地區——亞特蘭大，因此，新聞發布會已經沒有必要了…… ～～～～～～～～～～ 是時候起訴檢察官了 作者：Don Brown 
我們離這個國家的憲法規則越遠，令人震驚的就越少。 幾年前，現任美國總統以涉及對手演講的所謂“罪行”起訴其政治對手的想法會震驚美國的良知。 這種極權主義策略發生在俄羅斯，普京監禁了反對派領導人阿列克謝·納瓦爾尼，或委內瑞拉，尼古拉斯·馬杜羅逮捕了利奧波多·洛佩斯等反對派領導人，或柬埔寨，反對派領導人Kem Sokha被判犯有“叛國罪”，被判處27年監禁，並永遠被禁止競選公職。 但不是在美國。不是在自由的土地上，也不是勇敢者的家園。
想象一下，羅納德·里根起訴沃爾特·蒙代爾或喬治·H·W。布什起訴比爾·克林頓，或比爾·克林頓起訴鮑勃·多爾。 如此愚蠢的令人震驚的想法永遠不會被美國人民容忍。 但沒有更多。一旦衝擊價值消失，一旦香蕉共和主義的大門被打開，就沒有回頭路了。痴迷於普京的民主黨人表現得和他一樣，這是多麼具有諷刺意味啊。
害怕你的對手可能會在投票中擊敗你？他的修辭有點太熱了，無法處理嗎？沒問題。起訴他吧。俄羅斯人、委內瑞拉人和柬埔寨人都這樣做。那麼，為什麼不是民主黨人呢？馬克思主義者說，目的證明手段是正當的。 在過去的八年裡，民主黨人將極限推向了不可想象的事情。永遠不要像拉赫姆·伊曼紐爾所倡導的那樣，讓危機白白浪費。民主黨人製造了他們的危機，然後為危機創造了他們自己的高壓、違憲的解決方案，最終目標始終是一樣的：更大的權力。 換句話說，放火，然後通過倒汽油來解決它。
2020年，他們利用新冠病毒製造混亂和彎曲選舉規則，無視既定的選票驗證要求，任意更改投票截止日期，並在半夜在他們的人輸得很慘的地方停止計票，所有這些都是為了達到他們想要的選舉結果。 隨着他們關於口罩、疫苗和封鎖的謊言都暴露出來，另一場疫情將不起作用，因為沒有人會再次相信這個把戲。所以現在，香蕉共和國在多個協調的戰線上對共和黨的領跑者進行起訴。注意這裡的時間——不是兩年前，而是在選舉之前。真是巧合！
通過提出這些起訴，史密斯和加蘭違反了聯邦法律，違反了《哈奇法案》，該法案規定，聯邦“雇員不得......使用其官方權力或影響力來干涉或影響選舉結果。”但不幸的事實仍然是，幾乎沒有法律工具或武器讓流氓檢察官對這些瘋狂的惡作劇負責。 例如，違反《哈奇法》的人將面臨最高1000美元的罰款，並禁止為政府工作長達五年。但有人認為一千美元的罰款會阻止史密斯和加蘭狂熱地反特朗普的執着嗎？ 來吧。 如果沒有刑事制裁，《哈奇法案》的“罰款和禁令”方法對像史密斯和威利斯這樣的檢察官以及他們對權力的貪得無厭的渴望沒有真正的威懾。 如果德古拉是一名檢察官，他就是傑克·史密斯——一個吸血的檢察官，他的目標不僅僅是獲得短期政治權力，而是最終摧毀憲法，至少在紙面上，憲法仍然是極權主義的理論障礙。
史密斯和他的香蕉共和國起訴攻擊我們的憲政共和國，並攻擊憲法本身。他們的目標：首先將特朗普的言論自由權定為刑事犯罪，然後將我們的自由權定為刑事犯罪。 他們炮製華麗的語言，用浮誇的術語導致CNN流口水——諸如“阻撓”、“敲詐勒索”和“間諜法案”等術語。但這並不能改變這樣一個事實，即這些起訴的核心都是針對特朗普的，因為他的演講。 他們不喜歡他在1月6日說：“你永遠不會軟弱地奪回我們的國家。你必須表現出力量，你必須堅強。”他們不喜歡他打電話給Brad Raffensperger詢問佐治亞州選舉過程中的可疑情況。 他們鄙視特朗普會用他的話敢於挑戰他們的權力或質疑他們的政黨。 就像小鮑比·肯尼迪上周在吉姆·喬丹的委員會前所說，當102名民主黨人試圖審查他在一次關於審查的聽證會上的露面時，“第一修正案不是為輕鬆的言論而寫的。這是為沒有人喜歡你的演講而寫的。”
民主黨人起訴特朗普，因為他們不喜歡他說話的方式。他們不喜歡他抱怨或詢問關於選舉的問題，坦率地說，這仍然應該受到質疑。因此，他們抨擊憲法，通過起訴來打擊言論自由權。他們以反對憲法為目標，在巧妙發明的華麗語言下隱藏自己的動機，如“煽動暴亂”或“起義”或“間諜法案”，以及MSNBC盡職盡責地ouohs和aahs。 但無論是否華麗的語言，儘管CNN對這一切興奮不已，但從本質上講，他們的是對第一修正案的攻擊。 特朗普有提出問題的憲法權利，每個美國人都關心選舉的出現，民主黨人在遊戲過程中改變了規則。 直接威脅憲法的不是特朗普，而是這些民主黨檢察官。他們對憲法的起訴攻擊是如此嚴重，以至於必須採取一些措施來阻止他們。 為了保護憲法，國會必須放下錘子來製造威懾力，以便像史密斯、威利斯和布拉格這樣的人在未來對政治起訴三思而後行。國會必須通過“流氓檢察官法”，以便起訴政治對手的檢察官，如果起訴主要出於政治動機，可以自己被起訴。 根據這些法律，檢察官應因提起政治起訴而面臨重罪指控和數年監禁。
|
