*
E.卡羅爾針對特朗普的案件顯示了我們道德腐敗的法律制度 作者：Andrea Widburg 2024年1月27日 
標題是陪審團授予E.卡羅爾對唐納德·特朗普的誹謗指控為8,330萬美元。標題背後的內容要重要得多，因為它顯示了美國左派管理的司法系統是如何運作的。
我應該解釋一下，我對這件事有強烈的偏見。我在舊金山灣區當了近三十年的訴訟律師。那次經歷讓我對左派法官懷有持久的仇恨。
他們經常表現出對法律和事實不感興趣。相反，他們利用他們強大的立場來分配“正義”——只有他們對“正義”的想法與左派意識形態有關。這意味着房東輸了，銀行輸了，保險公司輸了，法官不喜歡的其他人都輸了——他們因為不誠實的原因輸了。我從不介意輸掉一個我知道很弱的案子；我怨恨失去一個好案子，因此我變得保守。 
E.卡羅爾 在特朗普和E.卡羅爾的案件中，所有這些都讓我獲得了司法系統。以下是一些相關事實： 2012年，NBC的《法律與秩序：特殊受害者》有一個場景，其中一個角色談到了在伯格多夫·古德曼中扮演強姦幻想的角色扮演： “角色扮演發生在Bergdorf的更衣室里。當她試穿內衣時，我會闖進來，”這個角色說。 2019年，卡羅爾首次公開表示，特朗普於1994年在伯格多夫·古德曼的更衣室對她進行了性侵犯，這次襲擊持續了三分鐘。 同樣在2019年，卡羅爾在CNN上解釋說，“大多數人認為強姦是性感的。” 我不認識那些“大多數人”。 你呢？
當特朗普聽到卡羅爾的說法時，他否認了這些說法，這是每個男人在被指控強姦時所做的，特別是如果他是無辜的。 他還聲稱1、他不認識卡羅爾，2、他永遠不會靠近她，因為她是一個“瘋子”，不是“他的類型”。
卡羅爾反駁了特朗普不認識她的說法，他挖掘了一張她在1987年的一次派對上與特朗普和伊萬娜站在一起的照片，以證明他們確實認識對方。 根據“在派對上簡短交談”的標準，我認識或認識喬治·布什、布里特·休姆、佩吉·弗萊明、加州州長傑里·布朗和皮特·威爾遜、小提琴家平查斯·祖克曼和伊扎克·帕爾曼以及阿揚·希爾西·阿里，他們都只是我在派對上簡短交談過的眾多名人中的一些人。 不過，我可以向你保證，他們都不認識我。
2019年，由於強姦（一種嚴重犯罪）的訴訟時效早已過，卡羅爾以誹謗罪起訴特朗普，聲稱他否認強姦指控傷害了她的職業，傷害了她的感情。 鑑於她在攻擊特朗普後進入了左翼的平流層，但不管怎樣，我一直在努力理解她聲稱的職業傷害。 當然，只有當卡羅爾能夠證明她在指控特朗普強姦時說的是實話時，誹謗指控才會奏效。 但如上所述，卡羅爾從未在及時的刑事訴訟中提出過這種要求，屆時可能會有實物證據，記憶會很新鮮——如此新鮮，以至於卡羅爾會記得這次創傷性（或“性感”）事件發生的那一年。 相反，卡羅爾承認，她聲稱在被襲擊時穿的衣服直到後來才被製造。 因此，她調整了指控，稱特朗普的襲擊發生在1995年或1996年。
2022年，紐約州通過其“成人倖存者法案”提高了對特朗普的賭注，該法律旨在創造一個時間窗口，讓卡羅爾可以對特朗普提起民事性侵犯訴訟。卡羅爾迅速對特朗普提起訴訟，並重申了她的誹謗指控。順便說一句，主要民主黨和Nikki Haley捐贈者Reid Hoffman幫助資助了她的訴訟。
2023年5月，根據近20歲的指控，沒有確鑿的證據——當然，對刑事案件沒有承擔嚴格的“超出合理懷疑”的舉證責任——對特朗普的第一次審判開始了。法官拒絕承認臭名昭著的Access Hollywood錄像帶作為證據，並解釋說，這證明特朗普承認襲擊了女性。事實上，錄像帶清楚地表明，特朗普只是說，當你富有和有權勢時，某個階層的女人會讓你逍遙法外。法官還拒絕承認卡羅爾關於人們認為強姦“性感”的評論為證據。
陪審團得出結論，特朗普犯有性虐待、毆打和誹謗罪，並判給卡羅爾500萬美元的賠償金。特朗普再次宣稱自己是無辜的。
由於特朗普在判決後否認有不當行為，卡羅爾迅速尋求更多賠償。在第二次審判中，法官排除了任何關於特朗普涉嫌不當行為的證據；相反，他明確而生動地告訴陪審團，之前的陪審團審判無可爭議地證明特朗普犯有性侵犯罪。
周五，陪審團以誹謗和情緒困擾的罪名判給卡羅爾8330萬美元，以賠償特朗普。卡羅爾的律師說，部分判決的發生是因為陪審團因特朗普不尊重法官而受到冒犯。這不是陪審團裁決的堅實法律依據，單獨存在，要求撤銷。
我一直很小心，只是在這裡陳述事實。你可以得出自己的結論。
話雖如此，並繼續以新聞模式進行，這意味着我既不確認也不質疑以下聲明，只將其作為新聞報道，以下是特朗普對他案件的總結，他在判決前公布了該案件： 
我對卡羅爾的真實性沒有評論。我只能說，從立法機構到案件法官，紐約系統都有一個非常具體的結果：在政治上，對特朗普做出有罪判決對民主黨人有利。這不是司法系統應該如何運作的（無論判決是否正義，這都是事實）。相反，
在紐約發生的事情是政府和司法暴政的結合，這對一個自由國家來說是毀滅性的。
評論精選： @艾倫·哈爾伯特 安德里亞，這句話當然引起了我的共鳴：“我從不介意失去一個我知道是軟弱的案子；我怨恨失去一個好案子，因此我變得保守。” 現在我因保守的信仰而被起訴，我對法律的熱愛和我對正義的古怪觀念現在已成為過去，還有腐敗的執法...... 我的迫害者為我的起訴獲得了晉升，在這個嚴峻的時代，共和國就是這樣。 清算即將來臨......在Libertas
@帕蒂·維拉諾瓦 Andrea絕對搞定了。可悲的事實是，在惡魔老鼠的完全控制下，新約克已經成為一個絕對的地獄洞。所有法官都只不過是成功的政治家，在這種情況下，是民主/馬克思主義/布爾什維克。 特朗普總統從來沒有機會，這正是他們在紐約提起訴訟的原因。
@加弗蓋伊 這將在上訴時被推翻。希望DJT不要認真對待這件事和其他事情。投票給馬加·特朗普！
@詹姆斯·戴維斯 法律教授喬納森·特利昨天（1月26日）報告說，他因評論亨特·拜登的律師可能違反了律師道德，支付亨特的賬單——他的稅款而受到誹謗行動的威脅。
政治評論員Mark Steyn與學術氣候科學家Michael Mann進行了12年的法庭鬥爭，Michael Mann假設了全球變暖的“曲棍球棒”。Steyn稱Mann的研究是欺詐性的，Mann起訴了。這讓Steyn失去了健康，估計還有大約100萬美元的法律賬單。據報道，在目前的法庭訴訟中，Mann承認他的法律賬單是由其他人支付的。 正如Andrea所指出的，E。Jean Carroll起訴特朗普的法律費用由其他人資助。除了特朗普的可能例外，信息是：你（保守派）不能挑戰自由主義偶像或立場。我們會讓你破產的。美國思想家和讀者在Andrea身上得到了兩個方面：一個清晰的思想家/作家和一個導航員，以引導我們遠離進步的法律群。
@喬治·盧米斯 在這種情況下，2022年制定的法律不是事後法律嗎？
@蘭迪·C·羅賓遜 我們需要湯姆·沃爾夫；這是另一個“篝火......”
@傑弗里·羅傑斯 我們都知道，極權主義者做的第一件事就是腐蝕法院。查韋斯實際上讓暴徒殺害了法官和他們的家人，因為他讓委內瑞拉所有人民陷入貧困，同時在自己的銀行賬戶上發胖。當特朗普首次上任並禁止某些國家的簽證時，他有權這樣做，但聯邦法官因為愚蠢的喋喋不休而交了簽證。該命令需要修改一些，但這取決於高管。他為什麼要這樣做，因為世界各地的恐怖是由這些地方產生的，而不是像珍妮特·納波利塔諾希望我們相信的那樣來自瘋狂的退伍軍人或普通美國人。這位女士現在是加州大學的校長，那裡不再需要事實，她創造了自己的事實。真相以公眾為代價終身。從真理和事實的轉變始於學術界，始於英語和人文學科，它像野火一樣發展，但科學和工程是抵制的。不再像我們灌輸了一兩代人一樣。感情與事實不再相關。玫瑰鳥發展了事實並不重要，有人需要付錢。在醫療事故案件中尤其如此。在這種情況下，會出現瀆職和不良結果。醫生可以和病人一起聽書，有正確的診斷，並且仍然在鳥腦法律理論下被起訴。這把保險費率提高到不合理的水平。四十年，在家庭醫生分娩之前，沒有遇到很多問題。有問題的懷孕被轉介給產科醫生。今天，沒有全科醫生因為鳥腦而分娩。
這也滲透到刑事司法中，如果你不喜歡某人，你就以他為目標，今天有了應受懲罰的法律和規則，你可能會有罪。彼得·納瓦羅和史蒂夫·班農一樣，剛剛因蔑視國會而被判處四個月監禁。他們拒絕在袋鼠法庭前作證，該法庭被稱為J6委員會，Liz拯救民主共和國，Cheney應該為此感到羞愧。奧巴馬政府的埃里克·霍爾德不止一次因藐視國會而被傳喚，他沒有被起訴，亨特·拜登因藐視國會而被傳喚，他沒有被起訴。當然，持有者是奧巴馬的腐敗總檢察長。喬·拜登沒有因為擁有實際上他從未擁有任何權力的機密材料而被起訴，其中一些材料存儲在中國人可能可以訪問的地方，希拉里·克林頓沒有因將機密材料保存在私人服務器上而被起訴，她沒有合法權利存儲任何材料。當她成為國務卿時，她簽署了一份這方面的文件。但對她來說沒有規則。這種不一致性在法治中無法占上風。持有人案件應該有一個特別顧問，他唯一的工作就是做這件事，如果他真的起訴了他。希拉里、喬和拜登也是如此。
這就是為什麼沒有人對執法或政府有信心。除非人們醒來，否則我不會期待變得更好，我的意思是加州變得紅色和巨大的勝利。即使這樣，也很難克制人們，也需要人們大聲地這樣做。
|
