*
历史性听证会，推动弹劾拜登程序， 国会共和党人情绪沸腾。 两名国税局举报人，揭露拜登家族惊人腐败证据， 做了6个小时的听证，分享了令人震惊的证词。 
7月19号星期三，两名国税局举报人在众议院监督委员会面前做了6个小时的听证，分享了令人震帘的证词。这让众议院共和党人的情绪达到了沸点。可能会加速对乔•拜登的弹劾程序。这两名国税局举报人分别叫约瑟夫•齐格勒和加里-沙普利， 
其中齐格勒在国税局工作了13年，是国际税务和金融犯罪部门刑事调查员，这是他第一次公开自己的身份，以前以特工x的身份出庭作证，【自称是一名民主党同性恋者】，他站出来是为了做正确的事情。 
【沙普利是一名共和党人】，在国税局工作了14年，是齐格勒的上司，是美国国税局的一名监管。同样，他在作证时说，自己没有任何政治动机，只是希望每一个人都能得到公平的对待。沙普利对议员们说，“无论你属于哪个党派，我都不是你的敌人，我在这里提供信息，供你们审查、调查，并决定你们是否有以要采取更多的行动。我揭发这个案子没有任何好处、绝对没有。我没有出书的合约，每两周进入我银行账户的唯一一笔钱是我为联邦政府工作的钱” 
《纽约邮报》将这两名举报人称为“美国英雄”，前《纽约市市长》鲁迪-朱利安尼认为，举报人披露的有关拜登家族的腐败证据，这是历史性的一天，他说：“举报人披露的财务信息的重要性是前所末有的，在美国历史上 从来没有一位总统或副总统，收到过1700万美元的贿赂” 
朱利安尼说：“事实确盘地证明了，拜登父子从罗马尼亚和乌克兰等国家收到了1700万美元，这些钱只能被描述为『贿赂副总统』因为所有这些钱都是拜登担任副总统时的事情，而没有任何迹象表明亨特做了什么来赢得这个职位” 
在听证会上，两名举报人都说，拜登的司法部拖延了对第一儿子涉嫌金融犯罪的历时5年的调查，司法部干涉了此案，他们阻止了特拉华州联邦检察官大卫-韦斯， 
去年在南加州和华盛顿特区起诉亨特•拜登的税务欺诈，沙普利和齐格勒还说，拜登的儿子52岁的亨特受到了与其他纳税人不同的对待，案件的处理方式也很特殊。这让他们觉得有必要站出来，因为内容很多 也十分震撼， 们主要从几个方面来进行陈述…… ～～～～～～～～～～ 
这就是为什么特朗普的“假选民”说他们没有做错什么 作者：RICK MORAN，2023年7月21日下午12:30 
媒体和民主党人称他们为“假选民”。但也许更准确地描述密歇根州、佐治亚州和亚利桑那州那些自称是真正的选民的男性和女性，实际上应该是“偶然的选民”。密歇根州特遣队选民已经受到起诉，佐治亚州和亚利桑那州的检察官正在准备即将下达的指控。
布鲁金斯学会高级研究员Norman Eisen和纽约大学法学教授Ryan Goodman在《纽约时报》上写了一篇题为“特朗普的阴谋家终于面对音乐”的文章。据Reason.com的Jacob Sullum称，他们“参与了一个犯罪阴谋，通过冒充该州真正的选民来推翻乔·拜登的胜利。”
他们就是这么做的吗？被告声称，将自己作为替代选民是保留对有争议的选举的反对意见的一种方式。此外，他们说他们是根据特朗普的律师的建议行事的，他们自己也根据先例为密歇根州选举人提供建议。
根据Sullum的说法：
佐治亚州的“特遣队”特朗普选民被告知，他们是富尔顿县地区检察官法尼·威利斯类似调查的目标，他们提出同样的基本论点。对这些调查的新闻报道经常将目标描述为“假的”或“虚假的”选民，往往会立即驳回这一论点。但它值得仔细研究，因为检察官能否证明遵循特朗普竞选团队建议的潜在选民的行为具有犯罪意图，这个问题至关重要。
“犯罪意图”是关键。所有三个州的选民都知道他们违反了法律吗？Mens rea——被告在犯罪时的精神状态——必须表现出实施非法行为的明确意图。
推荐：等等，唐纳德·特朗普真的只是说他和狡猾的希拉里是朋友吗？
至少一些被告可能有一个很好的案例，那就是事实并非如此。佐治亚州共和党前主席David Shafer表示，他是根据特朗普律师的建议行事的。
在3月26日给Willis的一封信中，Shafer的律师引用了2020年12月10日Alex B的电子邮件。考夫曼，在特朗普诉特朗普的州诉讼中代表特朗普和谢弗的律师之一。Raffensperger，挑战佐治亚州总统选举的结果。CC线包括其他四名特朗普律师：Cleta Mitchell、Kurt Hilbert、Ray S。史密斯三世和克里斯·加德纳。
“基于我们州案件和最高法院的事态发展，”考夫曼说，“我再次确认我们的代表名单在12月14日（根据联邦截止日期）开会并投票支持特朗普总统，特别是根据佐治亚州选举法的重要性和我们的集体建议。我们的代表必须以确切的方式行事和投票，就像肯普州长已经认证了支持特朗普总统的总统竞选一样。我相信，这仍然是最保守的行动方针，以保留佐治亚州最终支持总统重新选举的最佳机会。正如我们在1960年夏威夷案中讨论的那样，为了维护我们州和政党在总统竞选中的发言权，有必要召集我们的选民，并以特别要求的形式和方式投票支持特朗普总统。”
Shafer的律师提到1960年的夏威夷案是非常相关的。尼克松最初仅以140票被宣布为该州的获胜者。民主党人在法庭上对这一结果提出质疑，重新计票最终将夏威夷的三张选举人票授予了肯尼迪。
但两党都认证了州选举人。
然而，与此同时，两党的选举团提名人于1960年12月19日召开会议，这是当年的截止日期。这两个团体都签署了证书，表明自己是“合法、合法任命和合格的”选举团成员，两套证书都已送往华盛顿特区。
我不记得有任何选民在这个案件中受到指控。
1961年1月4日，州法官Ronald Jamieson追溯验证了民主党人看似为时过早的证书。根据Jamieson的裁决，选举人于12月19日召开会议至关重要，尽管他们的证书与当时的官方结果相矛盾。两天后，在作为副总统监督国会选举人票统计时，尼克松承认他收到了夏威夷的三套证书：12月19日的决斗名单，以及随后的夏威夷州长在重新计票后认证的民主党名单。尼克松的结论是，第三名名单由签署12月19日证书的民主党人组成，“正确而合法地描绘了夏威夷人民选择的选民的事实。”
诚然，那是一个不同的时代。没有人试图将民主党提出的替代选民名单定为刑事犯罪。没有人指责任何一方的欺诈行为。没有人对共和党对夏威夷结果的挑战大发雷霆。它被认为是维护选举完整性的完全合法、谨慎的方式。
目前的情况还有其他不同的情况，包括几名临时选举人知道他们可能违反了法律的可能性。
但特遣队选民参与“阴谋”以“推翻选举”的想法是愚蠢的。
编者按：美国在民主党总统任期内再过四年。我们必须夺回白宫。 帮助PJ Media报道2024年运动的来得其来之。加入PJ Media VIP并使用促销代码2024获得VIP会员资格50%的折扣！ 
Rick Moran为PJ Media写作已经18年了。他的作品出现在数十家媒体上，包括《华盛顿时报》和ABC新闻。他在《美国思想家》担任了14年的编辑。他自己的博客是Right Wing Nut House。有关媒体查询，请联系 communications@pjmedia.com。阅读更多作者：Rick Moran
|
