*文章提要：

從歷史上看，紐約州法律從未以這種方式對待過特朗普，雖然特朗普可能欠下一些州稅，但如果恩格隆法官是對的，沒有一家銀行聲稱特朗普在向他提供的貸款中被騙了。這確實是無受害者犯罪。

對唐納德·特朗普的民事欺詐判決是一種嘲搞和不公正的政治行為，只有副總統亞倫·伯爾殺害前財政部長亞歷山大·漢密爾頓才能與美國政治相媲美。如果紐約州上訴法院不推翻這一判決，美國最高法院必須就此案授予證書，並推翻恩格隆法官的離譜裁決。如果一個地方州的法律制度能夠以這種方式對抗美國總統候選人，那麼國家、總統政治將永久改變。

本案提出了一個極其重要的全國性問題，如果紐約州上訴法院不處理它，美國最高法院必須處理！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

兩個激進左翼瘋子在彎曲的喬·拜登的指導下給紐約州和我們國家帶來了斯大林主義的噩夢。

特朗普總統在紐約州的卡夫卡式民事審判——紐約州的斯大林主義噩夢

史蒂文·卡拉布雷西 | 2.18.2024 下午 3:10

唐納德·特朗普被命令支付3.55億美元的罰款，並被禁止在紐約州做生意三年。

法官Arthur Engoron命令Trump基本上支付他4億美元的所有現金儲備，如果維持這一罰款，將迫使Trump出售他的一些房地產資產，以籌集現金生活。一旦增加利息，罰款總額將增加到4.5億美元。這一切都在特朗普因涉嫌誹謗作家E. Jean Carroll而必須支付的8,330萬美元的罰款之上。

罰款總額可能會剝奪特朗普11%至13%的財富。

特朗普的成年兒子小唐納德和埃里克也被罰款，他們被禁止在紐約州做生意兩年。

伊萬卡或梅拉尼婭·特朗普可以在未來兩年內合法經營特朗普的企業，但恩高隆法官任命退休的美國地區法官芭芭拉·瓊斯將繼續擔任特朗普商業帝國的“獨立監督員”，但擴大了她在財務披露提交給第三方之前對其進行審查的權力。瓊斯法官可以聘請一名獨立的合規總監，她有權強迫特朗普出售他的部分甚至所有業務。

這都是對特朗普涉嫌欺詐的懲罰，他虛假地誇大和貶低其房地產資產的價值，以支付較低的州稅，並從銀行獲得更優惠的貸款。

從歷史上看，紐約州法律從未以這種方式對待過特朗普，雖然特朗普可能欠下一些州稅，但如果恩格隆法官是對的，沒有一家銀行聲稱特朗普在向他提供的貸款中被騙了。這確實是無受害者犯罪。

銀行家們在特朗普的民事審判中表明了立場，作證說，鑑於唐納德·特朗普作為商人的非凡成功，他們會很樂意向他貸款。還必須指出，向特朗普提供貸款的銀行沒有以面值對他的資產淨值進行評估，而是對特朗普的資產價值進行了自己的獨立評估。這顯然是紐約州房地產市場的標準做法，借款人經常誇大其資產的價值。

底線是，紐約州從未使用過的懲罰被扭曲成一個嚴重過度罰款的工具，更嚴重的是，任命瓊斯法官為“獨立監督員”是完全不恰當的，他可以微觀管理特朗普的業務，而她沒有能力這樣做，甚至命令解散特朗普在紐約州的業務。這一結果是由政治野心勃勃的民主黨人萊蒂西亞·詹姆斯追求的，她是紐約州總檢察長，她希望贏得紐約州州長或參議員的未來民主黨初選。

詹姆斯女士和恩格隆法官基本上將措辭模糊的紐約州法律變成了針對唐納德·特朗普的現代法案，既是為了政治利益，也因為他們鄙視他的政治觀點，並拼命想質疑他在2024年競選美國總統時的真實性。 

這樣做，侵犯了特朗普第一修正案的言論和新聞自由權；

他的第五修正案權利，即未經正當法律程序，不得被剝奪自由或財產；

他的第五修正案的權利，即除了公共使用和公正的賠償外，不得從他那裡拿走財產；

他的第八修正權，不得支付超額罰款；

他作為佛羅里達州公民的第四條第2款有權以與之相同的條款在紐約簽訂和執行合同

其他紐約人；

以及他的第十四修正案有權在沒有不必要和繁瑣的監管的情況下自由從事職業。

對唐納德·特朗普的民事欺詐判決是一種嘲搞和不公正的政治行為，只有副總統亞倫·伯爾殺害前財政部長亞歷山大·漢密爾頓才能與美國政治相媲美。如果紐約州上訴法院不推翻這一判決，美國最高法院必須就此案授予證書，並推翻恩格隆法官的離譜裁決。如果一個地方州的法律制度能夠以這種方式對抗美國總統候選人，那麼國家、總統政治將永久改變。

本案提出了一個極其重要的全國性問題，如果紐約州上訴法院不處理它，美國最高法院必須！

史蒂文·卡拉布雷西是克萊頓·J。 & Henry R. 西北普利茲克法學院法學教授，專攻憲法法律。 他還定期在耶魯法學院任教。 在開始教學之前，他在里根白宮工作，並擔任司法部長埃德溫·米斯三世的特別助理。