*
文章提要： 在民主國家，人民將權力借給個人和政党進行治理。 個人治理不擁有權力，而是臨時監護人。 由於人民不能總是監控那些他們借出最強大的資產的人，他們依靠媒體作為監督者。 特朗普總統稱假新聞媒體為人民的敵人是正確的，他們的腐敗是美國在許多方面掙扎的原因之一。
《清平樂》川普總統 掌上一聖經，心中千萬民，眼底世界風雨，口中有雷聲。喚醒人間正義，掃除邪焰孽火，談笑斬黃龍。春滿人間世，日照大旗紅。
舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞，舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》，詳查人類文明，未有此鷹風。人民登山唱，流韻壯西風。 ～～～～～～～～～～ 媒體一直是民主黨的劇本。他們的大政府政策不受選民歡迎和破壞性，所以在選舉時，他們向公眾隱瞞真相。 然後，他們利用未經選舉的官僚將他們的議程強加給美國人民，以重塑或摧毀我們的生活方式。他們相信並想要政府控制，即社會主義、法西斯主義或共產主義，這取決於他們走多遠。 希望大多數選民已經知道，媒體和其他民主黨人唯一關心的是權力，事實已經很久不重要了。 ～～～～～～～～～～ @ChrisMartineauAuthor 任何中樞神經系統功能正常的人都有機會將特朗普的經濟和外交政策與拜登的經濟和外交政策進行比較，並可以通過每個可量化的措施看到特朗普的狀況有多好，以及通過相同的指標在拜登的領導下有多糟糕。理性的人可以看到支持拜登的人的墮落、不連貫的行為： - 哈馬斯 - 巴勒斯坦暴亂者 - BLM和Antifa -戀童癖者 - 兒童美容師和性販子 - 手術殘害孩子的人 - 激進、憎恨男人的女權主義者 - 公開撒謊和歪曲真相的激進馬克思主義學者和記者。 - 腐敗的檢察官和法官濫用法庭起訴賄賂他們這樣做的執政黨的政治對手 - 是那些反對特朗普的人 - 這是讓他重新當選的最佳論據 ～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP81Kr82t/ ～～～～～～～～～～ 主流媒體——人民的敵人 作者：Rajan Laad 2024年8月28日 
“偏見”一詞不足以描述主流媒體的發展。 偏見意味着傾向、傾向或偏好，但除此之外沒有別的。 例如，你可能更喜歡黑澤明的電影，但你也喜歡庫布里克、希區柯克、伯格曼、伊斯特伍德和費里尼等其他大師的作品。 
媒體成員不喜歡民主黨人，他們是民主黨人。 他們必須被視為黨內的一個部門，其工作是美化黨所做的一切，並詆毀任何反對它的人。
那些聲稱要報道新聞的人必須停止稱自己為媒體。 因為根據其定義，媒體應該是一個傳輸的渠道，即儘可能準確地描述事件。
傳奇人物Rush Limbaugh經常在事件發生後播放媒體“專家”的言論。 他們在各組織中的意見總是相同的，他們對流行語的選擇也是如此。 如果這種情況只發生了一兩次，這可以稱為巧合。 但這種情況經常發生的事實證明，媒體已經、正在並將永遠遵循一位民主黨人的命令。
一個完美的例子是民主黨人使用“奇怪”一詞來描述特朗普的競選活動。 媒體立即重複了這一點。 這種“奇怪”的說法是荒謬的，特別是因為民主黨人在白宮草坪上收容赤裸上身的變性者。 即使在自由主義者中，這次襲擊也沒有完全引起火災。
這個國家和其他國家現在的情況如何？ 邊境是開放的，犯罪猖獗，通貨膨脹率很高，有兩場重大戰爭正在進行中，由於拜登的撤軍，阿富汗被恐怖分子控制，政府機構被武器化以針對政治對手，災難的清單層出不窮。 這一切都始於拜登和哈里斯的領導下。
偽裝成媒體的公關機構有什麼反應？ 他們很少提到由於拜登和哈里斯的管理不善，國家正在遭受任何嚴重危機。 如果他們談論它，他們要麼指責環境，稱其為不可避免的，要麼訴諸他們最喜歡的——你猜對了——指責特朗普總統。
儘管喬·拜登不是非作曲家，但他還是“當選”。 在他的“總統任期”期間，他看起來很茫茫、困惑和無精采。 但他確實以大約1500萬張選票贏得了民主黨初選。 但喬治·克魯尼和民主黨老闆們受夠了喬，因此他被迫退出了競選，取而代之的是卡馬拉·哈里斯，卡馬拉·哈里斯沒有贏得過初選票。
如果拜登不適合競選，他就不適合當總統。 許多人想知道誰在管理國家，如果國家發生危機，誰將做出艱難的決定。 這是對最高職位的攻擊，也是對民主的嘲弄。
他們是如何報道拜登的？ 如果你關注媒體，從2021年1月到2024年6月27日，拜登是敏銳、敏捷和注重細節的。 從6月28日的辯論到7月20日，拜登被宣布衰老，認知受到損害。 從7月21日退出競選開始，拜登除了無私之外，還恢復了有能力。
在這三個時期，媒體的言論之間沒有一致性，更糟糕的是，他們不在乎它們聽起來或看起來如何。 他們就像一個受僱來推廣一個產品，然後轉到下一個產品的公關機構。 他們目前的產品是卡馬拉·哈里斯，他們無恥地、無情地對她流口水。 太糟糕了，連他們的民主黨人都不再認真對待他們了。
我們專注於CNN主播Kaitlan Collins，她最臭名昭著的是CNN市政廳為特朗普總統舉辦的活動中令人討厭的“主持人”。 柯林斯沒有允許觀眾向特朗普總統提問，而是試圖通過兜售民主黨的宣傳來劫持辯論。她的行為和問題是如此不體面，甚至連她自由派的CNN觀眾都嘲笑她。
幾周前，在與Stephen Colbert的談話中，Collins遵循CNN的傳統，對Trump競選活動提出了毫無根據的說法。 此時，Colbert也是民主黨公關人員，他不合時地聲稱CNN是“客觀的”，並報道了“新聞的原地”。 令人驚訝的是，Colbert的觀眾，他們可能是壓倒性的自由主義者，開始大笑。 柯林斯似乎對笑聲感到困惑，無法理解顯而易見的事情。
但這不是Collins最近遭受的唯一屈辱。 幾天前，Collins和Bill Maher在實時互動，Maher本人是自由民主黨人，他就CNN對新聞的報道向Collins提出質疑，他專注於他們對Kamala Harris最近的大會演講的小組討論。
Maher嘲笑Collins和她的小組對Harris的演講“大加”。 他指出，她在美國東部時間11:09結束了演講，但直到11:23，Collins才在小組中有一個保守派。 保守派是斯科特·詹寧斯，他可能是共和黨人，但並不完全代表或理解MAGA議程。
Maher說，如果他是一個保守派，他就會被奉承所拒之門外。 他呼籲美國有線電視新聞網（CNN）通過擁有唯一的保守派小組成員，並給他很少的時間來參與象徵主義。 他認為，他們應該消除這種假態，像“觀點”或MSNBC一樣，即公然有偏見。
柯林斯似乎再次不理解顯而易見的事情，並試圖為自己辯護，聲稱她的節目中有共和黨人。 她沒有透露或可能沒有意識到的是，她與共和黨人的行為是對的，而她與民主黨人是親切的。 這證明她深陷民主黨的回聲室，以至於她真的聽不到外面的任何東西。
這也可以歸因於自以為是。 她非常確信他們的道德優越性，以至於她沒有看到他們明顯的愚蠢。 柯林斯和她的CNN同事將特朗普和他的MAGA運動視為必須被擊敗而不是掩護的敵人。
美國有線電視新聞網不是唯一的宣傳者；除了福克斯新聞之外，所有“新聞”頻道都是有罪的。 每天，這些宣傳服裝都會接待小組成員，他們大肆宣揚陰謀論、謊言和仇恨，而節目主播甚至沒有提出任何挑戰。 這種語言通常是粗俗的，甚至是褻瀆的。 小組成員都是民主黨人或憎恨特朗普的“共和黨人”。 爭論的程度也沒有說服力，因為宣傳者不再關心說服那些不在回聲室的人。 這甚至不是好的宣傳，因為看起來像宣傳的宣傳是壞的宣傳。
從前，父母強迫孩子看新聞來提高溝通質量。 那時，有行為、語言和內容質量的標準。 那些日子已經過去了。 負責任的父母可能會在MSNBC上進行家長鎖定，就像他們對播放色情內容的頻道一樣。 醜陋粗糙的新聞與色情片沒有什麼不同。
當不良行為持續存在時，它不再震驚人們，並很快被接受為常態。 這正是發生在媒體身上的事情，人們關注的人期望他們成為民主黨的公關人員，不再對他們的腐敗感到憤怒。
這些公關機構造成的損害是不可估量的。 在民主國家，人民將權力借給個人和政党進行治理。 個人治理不擁有權力，而是臨時監護人。 由於人民不能總是監控那些他們借出最強大的資產的人，他們依靠媒體作為監督者。
為了公眾的利益，媒體應該通過向有權勢的人提出棘手的問題來折磨受折磨的舒適和安慰…唉，看門狗已經演變成了小狗，它們在民主黨主人周圍奴役地揮舞着故事，當骨頭被朝他們的方向撲去時，他們跳了起來。
這意味着，民主黨人造成的所有各種危機要麼被旋轉，要麼沒有被報道，而特朗普總統是無數惡毒捏造的目標。 結果是一個被誤導的選民，他們根據錯誤信息做出選擇。 這也意味着民主黨人繼續實施腐敗、管理不善和造成破壞的政策，因為他們沒有面臨挑戰或反彈。
我們瞥見了如果媒體完成其工作會是什麼樣子。 當民主黨人決定將拜登趕出競選時，拜登政府在辯論後掙扎。 這是媒體成員提出棘手問題並質疑拜登競選團隊的說法的罕見場合，唉，這只是一種行為。
特朗普總統稱假新聞媒體為人民的敵人是正確的，他們的腐敗是美國在許多方面掙扎的原因之一。
公平的人唯一的選擇就是拋棄這些卑鄙的宣傳者。 風險是你可能不知情，但這比被誤導要好很多。 *
評論精選： @，如果媒體是公平和誠實的，可能就再也不會有另一位民主黨總統了。在他們眼裡，媒體的工作是創造一個敘事，然後用煤氣燈照亮這個敘事，不管現實中發生了什麼。然而，人們開始呼籲他們。每個人都記得亞當·希夫在媒體上一次又一次地撒謊，說他看到了俄羅斯勾結的證據，媒體也因此而奔向。
@，“特朗普總統稱媒體為人民的敵人是正確的” 請不要像自由主義者那樣錯誤地引用特朗普的話。 最初的引文是關於假新聞（不是新聞界或媒體）是人民的敵人。他後來提到CNN是假新聞的領導者。 為什麼這種區別很重要？因為反對媒體給人的印象是不想要透明度。鑑於Joe和Kamala長期躲藏媒體，民主黨人顯然反對媒體。特朗普對媒體沒有意見，只是故意撒謊和旋轉，其中一些（大多數）正在廣播。
|
