美中两国风马牛不相及。所谓到什么山唱什么歌儿，见什么人说什么话。美国的幸福生活和中国的幸福生活完全不一样。简言之，美国幸福生活有三要素：房车、拥枪、养狗。

狗文化，是美国文化中很重要的一种。在我生活的小区，超过一半的人家养狗，狗的品种不同，哈巴狗、猎犬、癞皮狗、牧羊犬、斑点狗………千奇百怪，难看的、漂亮的都有，我的哈士奇在我看来属于漂亮的一种，几乎所有的邻居都认为我的狗漂亮，经常听到的夸赞语是：what a beautiful dog；how nice；no more beautiful；wow，cute baby……之类。

上回说到，我的狗接连出逃、离家出走，好几次被警车押送回家，最后一次被开了一张罚单，并在指定日期，到指定法庭应询，还要交罚款100多刀………

主要责任在我：舍不得花钱建围栏，也舍不得栓狗，觉得狗脖子老套个脖圈儿不好受。原打算像电影里看到的那样，跟狗和睦相处，招之即来、挥之即去，熟了以后，到附近草地上随便跑跑，渴了、饿了自己回家………

哪只这只狗野性难驯，生性活泼好动，一旦出逃，根本不想回家，有一次在外面呆了一天一夜，到第二天才回来，把我急的嗓子眼儿直冒火，疼了半天多。

还有一次，在家附近转悠，就是不进家门，越追它跑得越远，我急了，开着车顺公路走，带着一块牛肉、一块骨头，原以为有了诱饵，它又喜欢兜风，看见我的车肯定过来，一开门，上车就抓住了，没想到，这小子根本不上当，越追跑得越远………

气得我干脆不追了，调转车头往回慢慢开，它就在附近跟着，远远的跟着………每经过一家，必到那家后院养狗的院子周围转几圈，转够了才走………转了足有半天、五六个小时，费了九牛二虎只力，才算把它诱捕回家门。

邻居接二连三报警，每次都由警察押送回家，最后一次，大概是因为我屡教不改，警官和和气气、态度和蔼亲切的给我开了一张罚单，100多刀。指定日期，准备上庭，交罚款。

这位警官还出奇的认真，说是我的狗没有license，养狗许可证，大概相当于驾照或狗身份证。嘴里嘀里嘟噜说了一套我也没怎么听明白。过了不久，宠物管理办公室来了一辆车，工作人员交给我一张表格，让我填好，赶快到该办公室办理狗licence，不然狗不能出庭！靠。

不敢怠慢，二话不说，当时带着狗驱车到宠物管理处给狗办身份证。给狗办身份证的是两位老太太，一个纯种百人、一个像是混血儿，别看岁数太，风韵残存，一边办着，我脑子里一边想着她们年轻时的样子，肯定美人胚子，身材也不错………还有，两位老太太跟我一样，童心未泯，也加上我的狗讨人喜欢，会拍马屁，隔着橱窗，站立站立起来，把头伸进办事玻璃窗口，一通儿乱舔，我这只狗，站起来足有一米四、五………把两个老太太哄的高兴的屁颠屁颠儿的，伸出手，任由狗舔，其中一个还高叫，wow，he want to kiss me！另一位更神，干脆跑出来，连拥抱带亲吻的和狗亲热了一番………

总之连说带笑的把手续办完，给我一个小狗牌儿，需要挂在狗脖子上，上面印有编号、狗名、电话、地址。还有一张硬纸证件。手续费11美元，并嘱咐我，每年年检一次，每次年检需要带上狗的健康证明、防疫证明、当年病历………

之后再遛狗，在下我不得不加倍小心了，不敢粗心大意、掉以轻心了，要是再违法被邻居报警，估计就不是200刀了。这也促使我坚定了建设狗围栏的决心。多方打听、上网查询，按我的要求价格似乎在5000到一万美元之间，主要看面积大小。我原来打算把房后的一片树林也围起来，看情况吧，心里心里计算着，把价钱控制在5000刀一下才好。

粗算下来，买狗1000刀、看了一次病加住院一星期2800刀、每月的狗粮、狗零食、狗玩具、狗洗澡………这一年下来足有一万多刀，这不是吃饱了撑的吗？

不过话说回来，有了狗，家里生机勃勃，有个捣蛋鬼、小淘气，气氛活跃，此其一；因为这只狗，交了不少美国朋友，此其二。反复交流之后才明白，感情人家报警是关心狗、爱护狗，有个黑人老太太说，经常看见我的狗到处乱跑，还以为是“流浪狗”，不仅喂它，还报警，担心狗无家可归………“I'm very very worry about it”。

这使我恍然大悟，我的狗为什么离家出走不愿归还，原来它既渴不着也饿不着，到处有人喂，比在家吃的还好。顺便说一句，别说流浪狗，就是附近天天出没的鹿群、野雁、松鼠、土拨鼠、鼬鼠、甚至乌鸦………都有人喂！靠，美国人也真是大方，慈悲为怀，乐善好施。

其三，与其说是人遛狗，不如说成狗遛人，有了狗，每天连跑带颠儿、上下坡、不惧风霜雨雪………一万多米，比我当年参加专业中长跑训练队运动量还大。在下我是中长跑国家二级运动员………

回过头来说狗上法庭的事儿，心里还真有点儿紧张，可能您没见过发给狗的罚单传票，那上面的说辞，跟给人的一样，什么起诉、出庭、证据………一应俱全。就差聘请律师了，不过有说明，可以带辅助人员出庭。上面说的狗身份证就是为出庭用的。

紧张的我把原来写过的关于狗打官司或者为狗打官司的博文翻出来，阅读了一遍，复习复习：

参考博文《中国人不如美国狗》

《Hot Bench》是美国每天上午九点钟左右上演的一台电视连续剧。

演的什么事呢？所谓“hot bench”，是“合议庭”的意思。所有的演员，演得都很好，很投入，也许本身就是法官或相关人士出身。演的都是真人真事儿。

每一集的内容都是美国人家庭、邻里遇到的最常见的小事儿：什么房租啦、花园界限啦、主顾和庸人啦、两家的狗打架啦、一家的狗拉屎拉到另一家花园啦、汽车被邻居碰伤啦、离婚财产分配不均啦………等等。有道是清官难断家务事，可在美国，有些家务事也非得上“法院”不可，这时候就只能上“合议庭”啦。

电视剧全名应该叫做“民事合议庭”。有点儿类似于中国的“街道办事处”、“居委会”的“调解处”和“派出所”之间的这么一个机构。中国就不用说啦，整个一个乱套。

美国这个“民事合议庭”，相当于最低一级的法院。专门处理社区的家庭邻里纠纷。电视剧每集一个“案子”。有原告、有被告、有证人。法庭由三个平等的“法官”主持，主审法官轮流担任。

看那个意思，三个法官地位平等。开庭的时候，每个法官都可以自由随时发问，对原、被告提各种要求。比如出示证据、问各种问题………等等。三位法官大人问完啦，休庭十分钟左右，三位法官到后台集体分析“案情”，各抒己见，最后取得一致意见。然后，再次开庭，当庭宣判。很像中国古代的那种“青天”断案，当时审、当时断。

旁听席上一般也坐满了旁听的观众，估计是与“案子”有些关联的社区居民，或爱凑热闹儿的人。当然，每一集都是不同的人，几乎都是大街上能见到的美国人，什么黑的、白的、棕的、男女老少，一应俱全。中国、韩国、日本、越南的面孔也常见，不过比较少。一眼就能认出来。

还有两个女警察工作人员。主审的三位法官男的四五十岁，经验丰富、老成持重。两个女法官，一黑一白，年纪大约三十来岁，都挺漂亮，特别是那个比较年轻的女黑人，称得上是黑牡丹级别的，说话声音也好听。

这是其中一集，和狗有关，说“中国人不如美国狗。”由此而来。

原告是个棕色皮肤的年轻女人，长得说不上漂亮，却和蔼可亲，属于见人三分笑的那种，用文话说“有亲和力”，讨男人欢心。身材也不错，该突凸的凸、该凹的凹。她有个男朋友，出庭作为原告“证人”；

被告是一对老白人夫妇，年纪在五六十岁。女老妇是主被告，男老夫算是被告的证人。当然原被告、证人等都有自己的“席位”，那架势，跟法院打官司一模一样。

事情经过是这样的：年轻女人在老夫妇家做帮佣。美国叫家政服务。主顾关系一向不错，相处和谐美满。女佣有一只宠物狗。小狗看着像是“优种狗”，浑身没毛儿，一身花皮，十分可爱，不然也不会为了它打官司。

因为作庸人，女孩儿临时住在主人家，小狗儿也就跟着住在了主人家，还专门弄了个“狗舍”（后来的当庭证供里，有狗舍的照片）………这样一来，时间长了，老夫妇也和狗产生了感情！到后来更了不得啦，老妇人离开了这只狗，睡不着觉！老男夫爱妻心切，对这只狗也是呵护有加。

问题来了，女孩子的男朋友找到了一份不错的工作，不愿意自己的女友干“帮佣”。女孩子当然也愿意而且觉得很幸福，有这样的男友，跟着吃喝玩乐，不是更好？所以就辞了工作，走人啦。狗呢，暂时放在住顾家有一个月左右的时间，因为年轻夫妇要忙着找新居、筹备结婚事宜等等。等都办好了，坏了，那只可爱的小狗儿要不回来啦。

多次索要无果，女孩子把老夫妇、原主顾，告上了法庭。这样一老一少两对夫妇，为这只狗的“所有权”问题，当庭对质，三位法官，细审案情………

这中间的过程，就是电视剧的内容，场面火爆、非常感人。老妇人几番落泪，老男人几度情绪失控，女孩子声音哽咽苦苦哀诉，男朋友义正词严、据理力争………

三位法官轮流逐个盘问，态度不温不火，理智从容，宽严有度。

旁听席上，分为两派，有支持年轻夫妇的，有同情老夫妇的，不过秩序井然，无大声喧哗者。

原被告双方互不相让，都要把小狗带回家。合议庭法官甚是为难，打破惯例，合议了两次：第一次打算用钱解决，简单说就是，要雇主赔偿女孩儿一些钱，大概是两三千美元吧，女孩子死活不干，非要她那可爱的“狗宝宝”………

后来三位法官又合议了一下，干脆，看狗的！狗愿意跟谁就跟谁，尊重狗的“意见”。原被告双方倒是同意了，毕竟都愿意“狗”更幸福。没想到啊，这只狗不争气！见了谁都特亲热，上去一通儿伸着舌头乱亲、乱咬、乱舔，常言道：狼心狗肺大概就是这个意思。

最后没办法了，调解无效，三位法官合议结果，按照美国法律，狗的原始“身份证”上是谁的名字，狗就归谁。原来，美国养狗，狗都有个“身份证”，据说还有健康证，要按期打什么疫苗等等，狗犯法也要罚款，比如当街拉屎、随地大小便等等，只要有人控告，严惩不怠。您看美国人遛狗，都随身带着一个塑料袋，就是为了装狗屎用的。

女孩子当庭出示当初购买狗的发票，以及狗“身份证”。当天主审法官落锤，狗归女孩儿。

结果当然是，老夫妇抱头痛哭，老男人心怀不满，年轻夫妇欣喜若狂，搂在一起，又亲又抱，听众席上有欢笑的，有唏嘘不已的………

还有一集也是关于狗的，特有意思。

两家比邻而居，界限是一道篱笆墙。一家的狗，经常到另一家拉屎，弄得另一家很不高兴。多次和那家交涉。无奈那家子自有一套理由，“狗拉屎”，人怎么管涅？

最后闹到“合议庭”。法官们审得这叫一个细致入微：篱笆墙上的洞，究竟是狗咬滴？还是人为滴？

原告提供狗拉屎的现场照片、狗洞照片……几位法官挨个儿仔细观察狗洞的茬口，后来还仔细询问，狗洞是不是狗主人家有意弄的，因为这牵涉到“犯罪动机”，几位法官合议的时候，对这一点特别在意，要是狗主人有意训练狗到别人家拉屎，那问题就大了……