*
![1708476085151473.png IMG_0589.png](/upfile/image/20240220/1708476085151473.png)
https://youtu.be/UC6E4GTYgWQ?si=BsJ670tw9poz0vrZ
![1708475909642216.jpeg](/upfile/image/20240220/1708475909642216.jpeg)
![1708475909149077.jpeg](/upfile/image/20240220/1708475909149077.jpeg)
![1708475909157236.jpeg](/upfile/image/20240220/1708475909157236.jpeg)
唐納德·特朗普對北約的看法是對的 作者:Steve McCann 2024年2月20日 ![1708475549414417.png](/upfile/image/20240220/1708475549414417.png)
![1708475549322057.jpeg](/upfile/image/20240220/1708475549322057.jpeg)
正如他通常所做的那樣,唐納德·特朗普回憶起他與一位關於北大西洋公約組織(北約)的“大國”的無名總統的會面時,引起了美國政治機構和傳統媒體的頭腦爆炸。
在特朗普的講話中,領導人問他:“好吧,先生,如果我們不付錢,我們被俄羅斯攻擊,你會保護我們嗎?” 特朗普回答說:“不,我不會保護你。事實上,我會鼓勵他們做任何他們想做的事。你得付錢。”
幾乎立刻,一連串的指責,即特朗普是普京的諂媚者,決心讓歐洲屈服於橫衝直撞的俄羅斯的溫柔憐憫,充斥着電波,使互聯網飽和,讓民主黨人和他們在傳統媒體上的喉舌重現2016-17年長期被揭穿的俄羅斯勾結騙局。
顯然,特朗普也震驚了許多歐洲領導人和許多歐洲媒體。《紐約時報》發表了一篇題為“特朗普對北約的爆發可能會推動歐洲獨自行動”的文章,因為越來越多的歐洲領導人現在正在悄悄地討論他們如何為美國擺脫成為聯盟核心的可能性做準備。
歐洲領導人終於開始理解大多數美國人的觀點,他們越來越關注一連串看似無休止的近乎難以接受的國內危機、飆升的國債和美國嚴峻的未來。 在皮尤最近的一項民意調查中,55%的美國人表示,美國應該少關注海外問題,專注於國內問題,而43%的人表示美國應該積極參與世界事務。
歷史表明,一旦軍事聯盟的既定目的不再存在,它必須被大幅改變或解散,否則它將承擔其他不可避免地導致混亂的目的。北約的等級制度現在正在推廣全球主義版本的DEI(多樣性、公平和包容性)作為聯盟的指導政策。 作為這一轉變的一部分,他們採取的立場是,第一道防線不再是軍事防線,而是審查和控製成員國的自由公民,以確保“虛假信息”不會影響北約國家選舉的“適當結果”。
75年來,通過北約,美國一直是西歐的主要軍事保護者。在那段時間裡,除了保護歐洲國家四分之三個世紀的美國核保護傘和海軍力量外,美國在歐洲的直接支出(軍事足跡、監視和軍事援助)約為4.0萬億美元(以2024美元計)。 當一個核化和好戰的蘇聯成為全球和平的主要威脅時,北約和這些支出是必要的,但這一威脅於1991年結束。 ![1708475660685725.jpeg IMG_0578.jpeg](/upfile/image/20240220/1708475660685725.jpeg)
北約的最初宗旨已不復存在,該聯盟已經放棄了其創始原則。因此,一旦烏克蘭戰爭的談判達成不可避免的解決,如果特朗普是總統,他必須通知歐洲國家,美國將在三年的期限內退出積極參與北約,從大陸取消其軍事存在,並啟動聯盟的新的有限成員資格,迫使北約的歐洲國家改革聯盟,並認真承擔保護其利益的責任。 取消積極參與北約的關鍵因素是: 1)嚴重不平衡的財政承諾, 2)激進的政策立場,以及 3)美國根據《北約憲章》即第5條承擔的義務,該條規定: 雙方同意,在歐洲或北美對其中一人或多項的武裝襲擊應被視為對所有人的攻擊,因此他們同意,如果發生此類武裝襲擊,他們每個人......將通過採取......其認為必要的行動,包括使用武裝部隊,以恢復北大西洋地區的安全來協助受攻擊的一方或多方。
由於第5條,美國不能避免參與仲裁或積極參與歐洲國家之間的任何軍事或安全爭吵。因此,在美國宣布停止積極參與北約後,第5條應修改如下: 雙方同意,在歐洲對他們中的一個或多個進行武裝攻擊應被視為對他們所有人的攻擊,因此他們同意,如果發生這種武裝攻擊,他們每個人都將幫助被攻擊的一方或多方,但有一項諒解,即美國的參與和使用其武裝部隊將取決於美國國會的批准。
憲章的修訂過程應該在1991年蘇聯史無前例的崩潰和分裂之後開始,1993年歐盟以統一的經濟、社會和安全政策的出台後加速進行。蘇聯解體後,這是歐洲承擔自衛負擔的理想政治工具。
歐盟加上英國的人口比俄羅斯大三倍半(5.12億對1.44億),國內生產總值比俄羅斯大近十倍(20.0萬億美元對2.2萬億美元)。
歐洲的兩面性,加上美國政治階層需要有一個邪惡的外國對手,使美國主導的北約在到期日後很久才得以生存。在近視中,全球精英們重新定義了北約的原始目的,不僅擴大了北約,而且賦予了曾經對蘇聯的正當恐懼,使其更小、更不強大的繼任者俄羅斯。
自1991年以來,北約通過增加15個新成員擴大到31個國家。除芬蘭外,所有國家以前都是被蘇聯占領的獨立國家,包括一些與俄羅斯接壤的國家。也許可以理解的是,俄羅斯的偏執狂大大加劇了。 這種長達幾個世紀的偏執狂,美國統治精英的妖魔化,以及允許烏克蘭等前蘇聯共和國加入北約的威脅,加上猖獗的內部腐敗,破壞了俄羅斯的民主化努力,並導致由殘酷和狂妄自大的弗拉基米爾·普京領導的俄羅斯專制寡頭,他在俄羅斯內部的無情和入侵烏克蘭就是例證。
2008年,美國和北約兩面意地同意將烏克蘭加入北約。2021年6月,拜登政府和沃洛迪梅爾·澤倫斯基也公開討論了烏克蘭加入北約的問題。實際上,烏克蘭永遠不會被允許加入北約。 如果美國和北約對烏克蘭人說實話,他們的實際意圖是永遠不允許他們加入北約,並隨後用足夠的武器裝備他們來挫敗潛在的入侵,戰爭本可以避免。
北約和烏克蘭之間長達數年的交配舞蹈是藉口,喬·拜登災難性的投降和從阿富汗撤軍是促使普京決定入侵烏克蘭的催化劑。 在二十四個月後,雙方數千人死亡,俄羅斯陷入了讓人想起第一次世界大戰的僵局,俄羅斯被暴露為軍用紙老虎,只有其核武庫和巨大的化石燃料儲備,支撐着它成為國際舞台上的主要參與者。烏克蘭自從蘇聯獨立以來一直被曝光:一個擁有準專制政府的國家,充斥着肆無忌憚的腐敗。
歐洲國家完全有能力處理俄羅斯和其他歐洲安全問題。美國必須關注其近乎難以解決的國內問題,以及比俄羅斯更大的全球威脅:共產主義中國。
評論精選: @工作 如果唐納德·特朗普繼續擔任總統,美國和俄羅斯將成為中國和伊朗的更強大的盟友和堅定反對者。 相反,拜登政府的愚蠢行為,旨在使特朗普和俄羅斯合而為一,讓民主黨人掌權,與神話中的敵人作戰,幾乎做到了四年前不可能的事情。 我們的盟友和潛在的盟友已經與我們唯一的基本嚴肅對手中國聯手,中國完全打算成為美國的政治主人。 在正確看待一切並進行歷史評估後,對烏克蘭/俄羅斯衝突負有最大責任的領導人將是喬·拜登和他的奧巴馬助長政府。 如果我是俄羅斯公民,支持另一位領導人,我傾向於在不對釙-210中毒採取預防措施的情況下,不會過於大聲表達我的觀點,這與我是一名美國憲法律師沒有什麼不同,比如約翰·伊士曼,他理所當然地害怕不得不為自己的法律執照辯護,甚至避免監禁,使用昂貴的個人資源,僅僅因為他對2020年選舉違反憲法和州選舉法以及第一修正案發表了意見。 普京是一個獨裁者,他與美國民主黨領導人沒有什麼不同,但有幾個明顯的例外。 他愛他的國家,並將保護和捍衛它;民主黨領導層沒有,而且一心要摧毀美國。 他們可能會在下次選舉前做到。 這就是選民現在認為的真實和存在的緊急情況。
@科林·波維斯 普京不是一個“自大狂”,他只是一個聰明和愛國的傳統領導人;此外,與西方的任何政治侏儒不同,他實際上是一個“政治家”,不一定是一個“好人”,而是一個政治家。此外,正是普京和彬彬有禮的謝爾蓋·拉夫羅夫思想的明智克制和成熟阻止了這場瘋狂和邪惡的西方煽動的戰爭變成第三次世界大戰的啟示錄 普京像大多數俄羅斯人一樣是個成年人,而不是那些自稱是西方領導人的頹廢的雜草叢生的小學生之一 俄羅斯遠非軍事紙老虎,而是建立了歐洲最強大、最有經驗的軍隊。烏克蘭擁有一支裝備精良的龐大軍隊,所以俄羅斯需要時間通過軍損耗政策擊敗他們,這並不奇怪,但無論西方的騙子怎麼說,俄羅斯人正在贏得這場戰爭,並將贏得這場戰爭,我懷疑我們很快就會看到烏克蘭的崩潰和跋涉,就像阿富汗的崩潰一樣,這強化了西方全球主義者接觸到的一切都轉向德雷克的事實
|