*
文章提要
最高法院在约翰·罗伯茨法官的领导下，最高法院经常采取行动，即不参与。当特朗普总统试图挑战一些州的选举操纵时，他们对他表现出了这种态度，幸运的是，他们现在对史密斯表现出了这种态度。他们不喜欢这些充满政治色彩的案件，所以他们去找小法官，让他们解决。
对杰克·史密斯来说太糟糕了，他一定是在踢墙。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
21世纪两大事：美国窃选、武汉病毒
政治止于边界。 川普对等哲学。 Truth&Common Sense。 信仰上帝.忠于自己。 大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。 “华人”伪概念，“海外华人”无鸡之谈
成为美国公民伴随着责任。 这意味着积极参与民主进程 并捍卫我们的自由。 这也意味着以身作则，为我们的社会做出贡献，这是一次改变生活的经历，需要时间、决心，有时甚至需要巨大的力量。
你现在是一个拥有丰富进步、创新和韧性历史的国家的一部分......为自己感到骄傲，坚持自己的立场，并拥抱未来的机会。
你是美国人，成为你的孩子和那些追随你脚步的人的灵感灯塔。 ～～～～～～～～～～ 我不是叛乱主义者（“和平和爱国”），扭曲丑陋的乔·拜登是！！！
拜登应该撤销所有这些针对我的虚假政治起诉，包括刑事和民事。我所抗争的每个案件都是司法部和白宫的工作。我们国家以前从未发生过这样的事情。 香蕉共和国？？？选举干预！！！
弯曲的乔·拜登是对民主的威胁！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
最高法院一致驳回了Deranged Jack Smith对我的“SUPER SPEEDY”诉讼。 这个由Lowlifes和激进左翼暴徒组成的病态小狗团队本可以在3年前提出这个“案件”，现在应该已经过去很久了。不，他们一直等到我非常成功的总统竞选中。 如果我的民意调查很糟糕，就像其他人一样反对我（包括歪曲的乔·拜登！），或者出于某种原因，我决定不参选，他们甚至不会提起这种荒谬和可耻的诉讼。 这是我们国家从未见过的选举干预。在某种程度上，这是真正的“叛乱”，特别是当增加来自未知地方的数百万人时，美国历史上最糟糕的总统允许完全不受控制和审查地涌入我们国家。 这个疯狂的开放边境的决定将被证明是一个古老的错误，但我会解决它。MAGA！！！ ～～～～～～～～～～～ 
菲利普·汉堡，《华尔街日报》： “尽管詹姆斯女士对特朗普先生的案件涉及他的房地产估值，但还有更多利害关系......很少有更好的机会来挑战《行政法》对我们言论自由的攻击。”
《华尔街日报》观点 观点评论和展望 特朗普民事案件中的第一修正案威胁。 纽约的行政法有可能压制科学、政治和商业言论。 作者：Philip Hamburger 美国东部时间2023年11月1日下午6:16 
亚瑟·F·恩高伦法官审问唐纳德·特朗普的法庭素描/纽约，10月25./路透社
政府能否惩罚某人的陈述不准确，这些陈述不是出于恶意、鲁莽或疏忽，并且没有对可识别的第三方造成具体伤害？这是针对唐纳德·特朗普的民事欺诈诉讼背后的第一修正案问题。对前总统和我们其他人来说，风险很高。
纽约总检察长。 莱蒂西亚·詹姆斯根据该州行政法指控特朗普涉嫌夸大其企业的房地产资产。 然而，该法规长期以来一直受到宪法的怀疑。 虽然历史上只有法院或其大陪审团才能发出传票，但法律赋予该州总检察长通过私人文件发出传票的权力。 更糟糕的是，该法规授权James女士对在此过程中发现的不准确陈述提起民事欺诈诉讼。
普通法欺诈并不能惩罚不准确。 它要求原告证明被告故意对重大事实进行了虚假陈述，意图欺骗，并证明受害者因依赖虚假陈述而受到伤害。 相比之下，《行政法》将欺诈定义为在业务过程中包括像“虚假借口”一样轻微的东西，只添加声明是“重复”或以其他方式“持续的”。 虽然欺诈通常要求的罪责程度是意图欺骗，但《行政法》既不要求故意、鲁莽或疏忽。 这意味着法律可以惩罚单纯的不诚实，而没有任何事先的罪责或随后的具体伤害。 正如亚瑟·恩戈尔隆法官在9月份特朗普先生的案件中解释的那样，一个缺乏欺诈意图 “未能对损失进行上告”无关紧要。
根据行政法。 他甚至对特朗普先生的律师实施了制裁，对他们质疑这些观点并宣布他们的怀疑“轻浮”，每人罚款7500美元。 Engoron法官没有停下来考虑，仅仅针对不准确性——更不用说基于非司法捕鱼探险了——《行政法》可能非常危险，甚至违宪。
该法规完全不相称，授权法院关闭被告的整个业务——只是因为不准确。 这项法律是如此严厉，以至于很少有人质疑它。 鉴于报复的风险，哪个被告会想质疑总检察长的权力？ 因此，特朗普先生的案件可能会成为一个重要的先例。 在美国，最高法院阿尔瓦雷斯（2012年）强调，宪法“驳回了虚假言论应属于推定不受保护的一般类别的概念。” 法院现在需要澄清，即使在规范商业言论时，防止单纯不准确的法律也受到充分保护。 这在纽约尤为必要，司法部长将《行政法》解释为达成反对的科学和政治意见，特别是在他们针对埃克森美孚气候研究的诉讼中。
要理解《行政法》对言论自由的威胁，请考虑即使是伪证，也不是简单地用虚假来定义的。政府必须证明，被告在宣誓后故意背诵了他认为不真实的东西。罪行不仅是他陈述的虚假，也是他说出谎言的意图。
随后的伤害是一般性的，即对社会的损害，而不是对特定人的具体伤害——但政府必须毫无疑问地表明被告的行为是出于不良意图。此外，伪证的领域是有限的。伪证不是一般规范私人言论，而是仅限于宣誓法庭证词，以及延伸到向官员发表的声明。
严格责任提供了另一个对比。这是没有罪责的责任，也就是说，没有意图、鲁莽或单纯的疏忽。它通常只用于特别危险的行为，而不是单纯的言语，并需要证明危险行为造成了实际伤害。《行政法》仅对文字规定了严格责任，没有证据证明对任何个人有形损害。
尽管詹姆斯女士对特朗普先生的案件涉及他的房地产估值，但还有更多事情岌岌可危。进展取决于科学家和我们其他人是否愿意尝试可能错误的结论。因此，《行政法》仅针对不准确的言论，破坏了科学探究和智力探索的基础。正如该州对埃克森美孚的诉讼所证明的那样，该法规危及对科学思想的商业探索，并威胁到人类状况的逐步改善。
很少有更好的机会来挑战《行政法》侵犯我们的言论自由。无论纽约总检察长怎么说，我们都有权犯错。为了他和我们，特朗普先生应该要求法院为这一权利辩护。
Hamburger先生在哥伦比亚法学院任教，是新公民自由联盟的首席执行官。 出现在2023年11月2日的印刷版《特朗普民事案件中的第一修正案威胁》中。 ～～～～～～～～～～～ 周六幸灾乐祸： 杰克·史密斯一定在踢墙 作者：Monica Showalter 2023年12月23日 
如果你的名字是杰克·史密斯，并且你有一个精心策划的总体计划来抓到特朗普，以表达你声称的“正义”，那么周五就不是一个好日子。
据路透社报道： 华盛顿（路透社）-美国最高法院周五拒绝立即裁定前总统唐纳德·特朗普声称他不能因试图推翻2020年选举失败而被起诉，允许下级法院继续审查这个问题。
美国大法官们拒绝了特别顾问杰克·史密斯的特别要求、拒绝有效地跳过下级上诉法院，以便在前总统审判前加快对特朗普刑事豁免权主张的最终裁决。
检察官指责2024年共和党总统提名的领跑者特朗普试图通过扭转民主党总统乔·拜登2020年大选胜利的计划来阻挠国会并欺骗美国政府。 杰克·史密斯作为一个无私的特别检察官，拥有无限的预算，这难道不关他的事吗？ 当他自己针对采石场的案件继续进行时，这对他来说有什么关系呢？ 不知何故，他想缩短上诉程序......以便在超级星期二之前完成案件，这是一个非常奇怪的巧合。
史密斯将他的案件提交最高法院的论点是不诚实和虚伪的，但也非常暴露： 为了避免推迟对特朗普的审判，史密斯于12月11日敦促最高法院迅速做出裁决——即使华盛顿特区巡回法院竞着就这个问题做出裁决。 因为如果特朗普在11月5日再次当选为白宫议员，他可以寻求赦免自己的任何联邦罪行。
特朗普的律师反对史密斯的请求，告诉法庭上的法官，特别顾问试图绕过正常的上诉程序，这相当于“急于鲁莽地决定问题”。 避免延迟？正如特朗普团队所指出的，他等了三年才对特朗普提出叛乱指控，如果时间再长一点，他又有什么关系呢？
他的整个伎俩都暴露了，他想做的是将特朗普总统从2024年大选中淘汰出局，从不介意他是如何做到的。如果他能通过抹去总统豁免权的非常有效的论点来做到这一点，该论点必须通过上诉法院进行，然后先来到最高法院，而不是将案件提交上诉，在那里可能会被裁定为无效，因此有必要沿着供应链前往最高法院，那么他就会做到这一点，特别是如果他能及时将这一切退回给巡回法官Tania Chutkan裁决（我们都知道她会的，她在这里将她的政治保密）及时推迟到超级星期二。
显然，我们知道他在做什么：他试图在没有定罪的情况下获得定罪，只是因为是特朗普。这就像任何案件薄弱的检察官可以启动的策略一样遗憾。
这也是幸灾乐祸的笑声的原因：他差点让特朗普与一名友好的法官和来自华盛顿特区沼泽地的统一左翼陪审团压制在一起，这种陪审团早些时候让FISA申请的伪造者摆脱了困境，他认为这是一个总结。
但这不是一个包装。 最高法院在约翰·罗伯茨法官的领导下，最高法院经常采取行动，即不参与。当特朗普总统试图挑战一些州的选举操纵时，他们对他表现出了这种态度，幸运的是，他们现在对史密斯表现出了这种态度。他们不喜欢这些充满政治色彩的案件，所以他们去找小法官，让他们解决。
对杰克·史密斯来说太糟糕了，他一定是在踢墙。
由于华盛顿特区的法庭被操纵，最高法院可能会再次提起诉讼，这需要时间，可能是在下一次选举之后，除非民主党人能够窃取另一次选举，否则这给史密斯带来了打击。如果最高法院必须对此做出裁决，他们很可能会做出有利于特朗普的裁决，因为史密斯案在客观上如此薄弱，他的政治议程在客观上如此强烈。但这当然不确定，因为他们很清楚，反法西斯可能就在他们家门口，华盛顿特区的警察和官员什么也不会做。这也是他们不想用十英尺的杆子触碰这些政治案件的另一个原因。
目前，史密斯正在舔舐他的伤口，他日益政治化的议程向所有人暴露。 优势：特朗普。
@加弗盖伊 为什么这家伙还要做生意？未经参议院批准，宪法中没有授权任命某个家伙为“美国特别顾问”。我知道，我知道，白灯从第一天起就一直无视宪法，当时他签署了一堆“行政命令”。
|
