*

我国也就是美国并非“民主国家”

而是《联邦宪法》许诺和保障的

“宪法共和国”

凡是过往，皆为序章

What's past is Prologue

美国也就是我国，即将陷入一场内战。它将被最高法院即将作出的罗伊诉韦德案的无效裁决所点燃，最高法院还刚刚作出了一项具有里程碑意义的裁决，确认了为自卫而携带个人枪支的普遍权利（推翻了从根本上限制携带武器权利的纽约法律）。

堕胎也好、禁枪也罢，不过是美国历史上女权运动、人权运动的延续……这种延续甚至于囊括了马丁路德金的《我有一个梦》……其深刻、远久的内涵、内含，不是三老四少们能探知一二的。

除非拜登下台，并恢复2020年大选的合法赢家（唐纳德-J-川普），否则民主党人管理的城市将很快崩溃，陷入全面混乱。

大规模的饥荒将成为普遍现象。

法治在这些地区将不复存在。我们将看到民主党难民逃离崩溃的蓝色城市，并试图逃往红色州，但各州（如德克萨斯州和佛罗里达州）将进行边境执法，禁止国内 "非法移民 "在逃离蓝色州时入侵红色州。

美国政治、美国政坛，离不开三大主题：公正的法律、公平的税收、适合美国国情的“移民政策”。

严格说，用“移民政策”形容美国移民和边境问题，过时了。在白灯伪政府“开放边界”方针指导下，我国的边境正面临非法移民的大规模入侵，国家安全受到严重威胁。

～～～～～～～～～～

美国左翼媒体在日本首相安倍晋三遇刺后大肆抨击他的保守主义行为。美国左派主流媒体的成员再次证明了他们是多么令人厌恶和讨厌的人。

美国 "主流 "媒体的成员再次证明了他们是多么令人厌恶和讨厌的人。

2022年7月12日

在日本前保守派首相安倍晋三上周晚些时候被震惊地暗杀之后，美国媒体的一些成员不得不确保他们通过污蔑他的名字和他的政治来获得他们的 "好处"，顺便说一下，他的政治在日本人民中非常受欢迎（稍后会有更多关于这一点）。

同时，他们对安倍晋三的蔑视与他们在世界最邪恶的独裁者去世时保留的溢美之词形成了鲜明的对比。

"周五受到广泛关注的反安倍宣言是国家公共广播电台现已删除的推特，该推特将这位最近被谋杀的世界领导人描述为 "分裂性的保守派"。在替换的推文中，他们仍然拿出刀子，把他说成是'极端民族主义者'，"Newsbusters指出，并附上推文的截屏。

难怪纳税人支持的全国公共广播电台的左派失败者会删除这条推文。这简直是毫无意义。

官员说："日本前首相安倍晋三是一个分裂的大保守主义者，也是他的国家最强大和最有影响力的人物之一，周五在日本西部的一次竞选演讲中被枪杀，已经死亡。"

请思考一下。一个人怎么会同时是 "分裂的 "和 "他的国家最强大和有影响力的人物之一"？谁在说他 "分裂"--因为这不是绝大多数日本公民，他们显然崇拜和尊重他（因此他首先成为 "强大 "和 "有影响力 "的人）。

《Newsbusters》指出了更多的虚伪性。

而在这篇报道本身中，国际记者约翰-鲁奇再次使用了 "极端民族主义"[原文如此]的标签，而把更多的好话留给了印度总理纳伦德拉-莫迪这样的人，他说安倍是 "一位高大的政治家，一位杰出的领导人，一位杰出的管理者"。

即使在美国政坛，NPR也顾不上报道美国最高法院大法官卡瓦诺被暗杀的企图。但在2016年，NPR的一名记者将得到古巴凶残的共产党人卡斯特罗兄弟的一个吻描述为 "圣三一的祝福"。

另一个现在很有名的标题是《华盛顿邮报》，它哀悼ISIS创始人阿布-贝克尔-巴格达迪，把他描述为 "掌舵伊斯兰国的朴素的宗教学者"。该报立即被羞辱，改变了标题并发表了道歉声明，但经营该报的左翼马克思主义者却露了一手，告诉大家他们对原标题的真实感受。

但对安倍晋三来说，邮报所能做的只是发了一条推特，包括一张图片，声称他 "留下了一个混合的遗产"。真的吗？他很有影响力，他的人民爱戴他；这怎么是 "混合"？

对于安倍晋三，《邮报》发布了一条带有图片的推特，称他 "留下了一份混合的遗产"。尽管在后续的推文中，他们指出他是 "自由民主党"，可能是因为他们喜欢通过美国政治的棱镜来看待这些标签，而不是他们在日本推动的政策。

还有更多。

CBS晨报也参与了抨击，外国记者伊丽莎白-帕尔默宣布他是一个 "两极化的人物 "以及 "右翼民族主义者和保守派"，仅仅因为他是 "日本军队的坚定支持者"。

他为什么不应该这样呢？日本的近邻是中国；两国都有互相鄙视的历史，而且在目前由日本掌握但北京想要的几个岛屿的控制权上肯定有分歧。面对这样的威胁，现代任何一个理智、有能力的日本领导人都会成为 "日本军队的坚定支持者"。

但实际上，安倍的最大 "罪过 "是他和前总统唐纳德-特朗普的关系非常密切，而我们现在知道这些主流媒体的极端分子讨厌特朗普。

还有一件事：

在安倍被暗杀后，"分裂""分化""右翼民族主义和保守主义 "的执政党刚刚在选举中获得了巨大的压倒性胜利。