*
激進的民主黨人確實是馬克思主義者，他們一直在等待時機，努力進入民主黨的繼承權，直到他們最終在2020年採取行動； 首先通過煽動種族騷亂來恐嚇警察，然後利用類似流感的新冠病毒來創造一個國家緊急狀態，在那裡他們可以促進郵寄投票，並在流感中操縱選舉。 然後，當控制權力槓桿時，他們策劃了一場激進的革命，開放邊境，專門邀請Third世界入侵，然後在烏克蘭挑起戰爭，以促進全球主義議程，並參與“解放或廢除種族隔離”的激進政策。 那個白舌的自戀者奧巴馬承諾，他們將從根本上改變美國，這正是他們所做的。
這些激進的民主黨人決心像最初的布爾什維克一樣改變俄羅斯一樣改變美國，但實際上他們會像布爾什維克對俄羅斯那樣摧毀美國......
2020年是他們1917年的時刻和不歸點； 他們版本的“零年”，他們拆除並重新建立（大重置）他們永遠不打算再次失去權力，並認為他們可以把國家放在一個隱喻的直套中，迫使它直接向社會主義（全球主義）進軍，“氣候變化”歇斯底里作為加速器，聯邦調查局作為威脅的警衛 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 當今激進民主黨的核心是什麼？ 大陸中國現金賄賂。 ～～～～～～～～～～
政治止於邊界，川普對等哲學 Truth&Common Sense 信仰上帝忠於自己
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天 台灣中華民國是主權獨立之國家 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在佐治亞州起訴前總統特朗普後，新的即時民意調查顯示，他不僅擊敗了拜登，而且還會在選舉中以壓倒性優勢擊敗現任總統。 只有川普才能拯救西方世界
川普競選2024年總統。 美國的復出現在就開始了。 加入我們讓美國再次偉大的運動！
我相信《真相社會》是美國乃至當今世界最偉大和最“最熱門”的溝通形式、系統和平台。 這就是我使用它的原因-沒有什麼比這更近的了！！！
因為操控和盜竊的2020總統選舉，看看我們的國家，還有世界，現在！ 這都是以前自我的影子。 他們不想要選民ID， 只有一個原因，因為他們想作弊！ ～～～～～～～～～～
川普說， 保護國家免受“想要摧毀這個國家的邪惡和惡魔勢力”的侵害是一種“榮譽” ～～～～～～～～～～
針對我的虛假起訴和訴訟，其中8起都來自拜登競選團隊，目的是干預選舉。 這是他們操縱選舉的新方式，它不會成立。
他們開始了一種全新的香蕉共和國對政治運動的思考方式。 ～～～～～～～～～～ 這位高度政治化的憎恨特朗普的法官剛剛表示，專家證詞不是證據。 好吧，這意味着美國歷史上的每一次審判都必須被拋棄，重新開始！ ～～～～～～～～～～ 我保證了以色列的安全！沒有其他人會，沒有其他人可以，而且我認識所有的球員！！！
如果我是總統，對以色列的可怕襲擊，就像對烏克蘭的襲擊一樣，永遠不會發生——零機會！
～～～～～～～～～～ 特朗普聲稱，如果他還是總統，“我們在以色列目睹的暴行”永遠不會發生！
我保證了以色列的安全！沒有其他人會，沒有其他人可以，而且我認識所有的球員！！！
現在，為時已晚之前。狡猾的喬·拜登必須收回並凍結60億美元！ 怎麼會有人這樣無能和愚蠢？拜登引發了這場戰爭，而且只會變得更糟！
@ChristianKid 拜登正在被一些人處理，包括奧巴馬，他們既不無能也不愚蠢，而是一心要摧毀美國。我們必須停止說所有這些事情的發生是因為拜登是衰老或傻瓜......這是因為那些在陰影中管理這個政府的人有一個有組織、深思熟慮的行動計劃，以摻雜我們的憲法，摧毀我們的共和國，並將美國重塑為全球主義的燈塔。 @Betthany 愛國者注意！ 接下來發生的事情將震驚世界！ 摧毀美國的是現任黑幫政府、拜登家族、克林頓家族等的腐敗！ 
～～～～～～～～～～
第三方對2024年選舉的影響 作者：Steve McCann 2023年10月10日
2023年10月4日公布的蓋洛普民意調查應該給民主黨和共和黨以及他們在2024年的潛在總統候選人敲響警鐘。
63%的受訪者告訴蓋洛普，他們同意這樣一個前提，即共和黨和民主黨在代表美國人民方面做得如此糟糕，以至於需要一個第三大政黨。46%的民主黨人和高達76%的獨立人士認為需要一個第三方。
共和黨選民中聲稱需要第三方的變化是這次民意調查最重要的啟示。截至2023年10月，58%的共和黨人認為第三方是必要的。這比去年唐納德·特朗普宣布將競選第二個任期時上升了13個百分點。在正常情況下，一旦特朗普進入競選，同意需要第三方的共和黨人的比例應該退縮而不是增加。在特朗普執政的四年裡，平均只有39%的共和黨人同意需要第三方。
普通民眾的這種反應在很大程度上是由三個因素造成的。首先，特朗普（57%不利）和拜登（54%不利）的不受歡迎。其次，民主黨奉行疏遠大多數選民的極左政策。第三，共和黨在處理民主黨的極端主義時無能為力，同時像孩子們在學校操場上一樣公開播放他們的內部爭吵。
這次蓋洛普民意調查不是異常值。最近的另一項民意調查揭示了第三方投票對2024年選舉結果的潛在影響。
在將決定2024年選舉的八個重要戰場州中，大多數接受調查的註冊選民表示，如果2024年選舉出現喬·拜登和唐納德·特朗普的重賽，他們將支持第三方候選人。
總體而言，63%的人聲稱他們願意支持中間派的獨立候選人。72%的人認為拜登不應該贏得第二個任期（這是他不會在2024年11月參加投票的眾多原因之一），而63%的人表示特朗普不應該贏得第二個任期。這為替代候選人在大選中獲得重要選票打開了大門。第三方候選人在這些州都無法獲勝，但它們將對誰獲勝產生重大影響。
自由黨非常看好他們是否有能力在2024年在選民中取得重大進展，並在他們50年的歷史中首次實現選舉團的突破。他們的信心體現在2020年副總統候選人斯派克·科恩（Spike Cohen）上，當被問及2024年投票的分裂時，他說：
自由主義者打算從共和主義者那裡獲得如此多的選票，以至於他們的候選人都無法獲勝，而我們卻贏了。如果我們沒有達到這一點，我們仍將產生重大影響。如果他們想讓這麼多選民停止投票給我們，他們應該提名不那麼糟糕的候選人。 
自由黨不僅對共和黨總統候選人的影響，但向下的選票選舉也不可低估。2020年，特朗普以42,000票之差失去了亞利桑那州、佐治亞州和威斯康星州（以及總統職位），這位自由黨候選人在這些州獲得了153,000張選票，2024個項目對第三方候選人來說要好得多。
這些因素包括無標籤黨的出現，該黨旨在提名另一張“中心主義門票”。到目前為止，他們在十個州有投票權，包括戰場州亞利桑那州、北卡羅來納州和內華達州，並將在其他州提交請願書。
無標籤黨計劃在2024年4月的大會上選擇一名候選人，但前州長Larry Hogan（馬里蘭州共和黨）、前州長Jon Huntsman（猶他州共和黨）和參議員Joe Manchin（D-West Virgina）等名字被列為潛在提名人。
另一個可以添加到名單上的名字是小羅伯特·F·肯尼迪，他最近宣布打算以獨立人士的身份參選。作為獨立人士，他將很難獲得選票，但他可以考慮將無標籤黨作為替代方案。共識是，他將從特朗普那裡抽取比拜登更多的選票，因為他已經成為許多傾向於民粹主義選民的寵兒。
綠黨將在大會上提名一名候選人。計劃作為綠黨候選人參選的Cornel West已經退出，聲稱他將以獨立候選人的身份參選，留下該黨八名未知候選人的名單。由於該黨無一例外地抽取民主黨候選人的選票，綠黨層級似乎幾乎沒有熱情來宣傳他們的最終提名人，因為擊敗特朗普是他們在2024年的主要目標。
大多數美國人對第三方的興趣死灰復燃，也是對兩黨成員幾乎每天展示的自我誇大、無能和貪婪的反應，因為國會已經演變成其成員的近乎永久任期的機構。
許多美國人吵着要第三方的主要抱怨是，國會是由“聯合黨”管理的。有一個Uniparty，因為一旦當選，大多數眾議院和參議院議員就很少害怕被連任擊敗，因此，他們的共同和壓倒一切的利益是豐富自己，籌款，並滿足他們的財務支持者。
由於大量選民選擇不在初選中投票，這個過程經歷了幾十年的發展。在共和黨人中，太多人選擇袖手旁觀，投擲石頭和抱怨，而不是影響變化。初選的典型投票率約為30%。這種漠不關心的結果：自1962年以來（30個選舉周期），現任者每周期的平均連任率接近94%。
選民中的這種動盪以及他們對主要第三黨的渴望預示着對兩個主要政黨，特別是共和黨的威脅。第三方的大部分焦慮是針對共和黨人的，這可能會讓現在由馬克思主義控制的民主黨在政府大廳內占據近乎全面和永久的霸權。
第三方至少需要十年時間才能取代共和黨成為兩個全國性政黨之一。與此同時，民主黨人將實現將美國轉變為一個衰弱的一黨制社會主義國家的目標。
從歷史上看，第三方對美國選舉的影響很小。然而，在2024年對第三方進行重大投票將導致民主黨贏得白宮，並贏得國會兩院（如果不是兩院的話）至少一個。
這就引出了一個問題：眾議院和參議院的共和黨核心小組、共和黨全國委員會和唐納德·特朗普做了什麼來說服美國人不要投票給第三方？ 
評論精選： @Joe Strader 在有一個有用的第三方之前，我們需要一個可以擊敗統一黨的第二方。 @Lydia 令我感興趣的是，共和黨全國委員會發表了一份關於RFK Jr的聲明，稱“穿着獨立人士服裝的民主黨人仍然是民主黨人”，但民主黨全國委員會沒有發表任何評論。民主黨全國委員會已經支持拜登，他們已經將RFK趕出了該黨，並且似乎相信他們對黨內選民的控制是堅實的。這就是擁有一個不假思索的蜂巢選民的美妙之處，該選區將按照它所說的去做。 最大的但評估是，拜登是如此可怕，甚至一些可靠的民主黨選民，特別是成熟的黑人，也終於看到了拜登的種族主義本質和軟弱。這可能不是他們所期望的扣籃。 拜登在就中東重大戰爭爆發向美國公眾發表講話時採取了後期的方法，這增加了他一長串的失敗清單。他今天應該發言，但我們知道他會說什麼，因為奧巴馬已經發言了。 這在很大程度上取決於這場戰爭。精英們終於發動了一場大多數美國人將代表以色列支持的戰爭。如果它擴大，美國受到拜登開放邊境入侵者的內部攻擊，他就會敬酒。RFK是反戰的，這將吸引許多人，但不是大多數人，特別是如果這裡發生什麼事情。 特朗普為他做的一件事是，他被視為對恐怖主義的強硬，甚至被那些不完全被TDS吞噬的人視為不情願。根據這場戰爭的範圍和持續時間，有很多東西可以依靠它。奧拜登也知道這一點。當祖國受到威脅時，思想是可以改變的。 人們會想要一隻強大而久經考驗的手來保護他們。民意調查可以很快改變。如果RFK在所有50個州投票，他將對Rs和Ds構成威脅。本文中提到的民意調查沒有告訴我們接受調查的年齡組。如果年輕的選民，無論是否醒着，認為如果世界大戰爆發，他們可能會被徵召，這可能是至關重要的。 從現在到明年這個時候，很多事情都可能發生和改變。 @JC 雷恩斯 “2020年，特朗普以42,000票之差失去了亞利桑那州、佐治亞州和威斯康星州（以及總統職位），......” 你們都可以一直說特朗普輸了，但如果選舉是誠實的，他就不會“輸”。它是被盜的，而不是丟失的。 撇開這一點不談，RFK正在明智地閱讀茶葉。我不信任他，但到目前為止，對於我們這些厭倦了兩黨的人來說，他的想法是正確的。 @Eugene Osegovic 我反對這篇文章中關於主要政黨在代表美國人民方面做得不好的原因之一。McCann先生引用了共和黨的“像孩子們在學校操場上的孩子一樣公開宣傳他們的內部爭吵”。 在《聯邦黨人文件》中，普布利烏斯說，國會旨在成為一個理性和審議的機構。從這個角度來看，最近撤銷眾議院議長職位的成功動議是完全合適的。共和黨願意就分歧點進行辯論和投票，這讓我有動力支持共和黨人。 我懷疑McCann先生正在考慮騰出事件的動議，當時他把共和黨人比作遊樂場上的兒童。儘管眾議員Gaetz和自由核心小組的其他一些成員想將眾議員McCarthy趕出議長的角色有多種原因，但McCarthy對聯邦預算的處理卻名列前茅。麥卡錫同意提高債務上限，他緩慢地提出了八項資金法案，足以讓政府關門的幽靈再次被用來證明推動另一項破壞預算的持續解決方案是合理的。四分之一個多世紀以來未能通過實際預算的這種無稽之談，極大地促進了聯邦債務的擴大。 在三十年內，也許更早，美國政府可能會陷入主權違約。在我們達到這一點之前，美元可能會被放棄作為世界儲備貨幣。債務利息即將使國防開支黯然失色，成為預算中最大的單一項目。信用評級服務機構惠譽最近在下調美國政府的信用評級時引用了國會一再使用持續決議和綜合支出法案，而不是通過實際預算。 眾議院對聯邦資金的照舊方法必須改變。我很高興眾議員蓋茨和其他一些共和黨人推動罷免眾議員麥卡錫，因為麥卡錫正在利用他作為議長的權力來阻撓完成資金法案和通過預算的過程。 如果共和黨人需要晾曬一些髒衣服才能開始… @文森特·邁爾斯 以上都沒有考慮到（D）獲勝策略。作弊。我預測拜登會競選並獲勝。他在奧巴馬的手中是可塑的，就像陶工車輪上的粘土一樣...... @Stewart 邁耶 第三方似乎只是劇透。即使更受歡迎的人已經競選，他們也只獲得了一小部分選票，通常會傷害共和黨人或民主黨人。當羅恩·保羅參選時，他傷害了共和黨人，因為他是保守派。RFK Jr和West都是左派。（不再有“自由主義者”這種東西，或極少數人。）常識會指示他們都會傷害民主黨人，他們對保守派沒有任何吸引力。 自由主義者可以贏得保守派的選票，因為他們應該支持較小的政府和個人自由，但最後我看了他們的平台，他們支持開放邊界，這不是大多數美國人非常受歡迎的政策項目。 @Stephen M 蘋果 我喜歡那些認為他們可以查看民意調查數據並告訴我們為什麼它讀起來像這樣的人。首先=他們必須相信，在民意調查中接受的令人難以置信的小人口實際上代表了人口。其次，他們必須張開水晶球，告訴我們為什麼他們想以某種方式解釋這些數據。但WC Fields說得對——每分鐘都有一個傻瓜出生。讓我給你一個確鑿的事實。在過去的4到8年裡，我沒有接受過任何民意調查。老實說，如果被問到，我會拒絕回答他們的問題。我不想讓他們知道我的想法。大多數人沒有。所以，不要從課堂上十個孩子在座位上擺動時舉手的答案中假設我的感受。 愛因斯坦有沒有想過，這麼多共和黨人認為我們可能需要第三方的原因是因為我們厭倦了接管我們的假共和黨人？我可以親自告訴你，我厭倦了RINO，他們不站出來為特朗普而戰。調查中沒有問題來劃分我們這些想要改變的人和我們這些想要不同政黨的人。 @Patty Villanova 在不久的將來，永遠不會有成功的第三方，也絕對不會及時趕上2024年的選舉。 自由主義者在所有50個州都沒有投票權，如果紐約是任何例子，他們永遠不會。他們在這裡投票，但民主黨和共和黨不喜歡他們獲得一些權力，所以他們改變了他們需要多少請願書的規則。 根據選舉委員會的說法，如果你沒有政黨，你就不是獨立人士，你就是一個“空白”。那麼，RFK Jr.到底在說什麼呢？ 我知道沒有一個全國性的獨立政黨。在所有50個州都有少數第三方沒有成立。 祈禱告訴我，在未來幾個月裡，肯尼迪或任何其他警察將如何支付和建立每個州所需的基礎設施。不會發生的。 @Donn Reeves 也許吧。我，不會買任何東西。民意調查就像一個洞。每個人都有一個。但這會讓民主黨更容易作弊。如果肯尼迪讓共和黨人輸了選舉，這是他們應得的。不要買這個“獨立”的聯盟。在這種政治環境中，怎麼會有人稱自己為獨立人士呢？那就是任何理智、認知和沒有晚期痴呆症的人。
|
