*
文章提要:
1968年和現在之間肯定有很多差異。 但從政治上講,如果美國歷史重演、押韻,甚至說與1968年相同的語言,對秋季的民主黨人來說都不是好兆頭。
![1716135354843790.png IMG_6282.png](/upfile/image/20240519/1716135354843790.png)
![1716135376188664.png IMG_6281.png](/upfile/image/20240519/1716135376188664.png)
![1716135402436119.png IMG_6280.png](/upfile/image/20240519/1716135402436119.png)
![1716135478729691.png IMG_6286.png](/upfile/image/20240519/1716135478729691.png)
![1716135430404808.png IMG_6283.png](/upfile/image/20240519/1716135430404808.png)
![1716135443766182.png IMG_6284.png](/upfile/image/20240519/1716135443766182.png)
![1716135455488575.png IMG_6285.png](/upfile/image/20240519/1716135455488575.png)
![1716135525234758.png IMG_6279.png](/upfile/image/20240519/1716135525234758.png)
![1716135654446755.jpeg](/upfile/image/20240519/1716135654446755.jpeg)
![1716135654543065.png](/upfile/image/20240519/1716135654543065.png)
![1716135655351951.jpeg](/upfile/image/20240519/1716135655351951.jpeg)
![1716135656210495.png](/upfile/image/20240519/1716135656210495.png)
美國不再像最初設計的憲法共和國一樣運作。 中共已經購買了許多官僚主義的權力槓桿,並非常滿足於允許拜登/奧巴馬政權從根本上改變美國。 喬·拜登顯然是滿洲候選人,奧巴馬顯然是伊朗的選擇。
這兩個類似的獨裁者之間的共生關係,造成了一個噩夢般的政治半機械人,旨在摧毀美國憲法,最初旨在彌補近幾千年英國普通法的缺陷,並用可以想象的最好的政府來保護個人的生命和自由,以便他們能夠追求符合他們最大利益的東西,而不會侵犯他人的類似利益。
歸根結底,在摧毀美國憲法制度後,考慮到現任專制行政部門正在做什麼,現在應該是顯而易見的,儘管有現行法律和SCOTUS的決定,但中共和伊斯蘭教將不得不瓜分美國的戰利品,中國對待伊斯蘭拜登/奧巴馬混合政權不可能與對待中國的穆斯林有任何不同。
對於那些認同恐怖分子哈馬斯的LGBTQ哥倫比亞大學白痴學生來說也是。 就像1979年伊朗的學生幫助廢黜沙阿並安裝阿亞圖拉一樣,六個月後,他們要麼什麼都不說,要麼在被處決時舌頭被割裂。 ~~~~~~~~~~ 特朗普可能在2020年獲勝,所以他在2024年獲勝應該沒有什麼困難。然而,他會獲得認證,還是榮譽將授予喬、米歇爾或漂亮男孩?這裡的問題是民主黨人使用的大規模選票收集計劃。
讓我明確一點:大多數民主黨人不相信他們在作弊:他們只是在“賦予權力”。在他們看來,幫助人們投票是一項公共服務,即使它需要代表選民獲得、完成、更正和運輸選票。2020年選舉期間,民主黨人在威斯康星州公開這樣做。
跟蹤支出。確保邊境安全。舉行有效的選舉。如果他們做不到,就讓政府垮台吧。無論如何,這就是他們正在做的事情。 ~~~~~~~~~~
我代表我尚未選擇的未來美國副總統,特此接受福克斯副總統辯論,希望在弗吉尼亞州立大學,這是歷史上第一所舉辦辯論的黑人學院或大學-日期待定。 我敦促副總統卡馬拉·哈里斯同意這一點。 讓美國再次偉大! ~~~~~~~~~~ 聞起來像68年: 2024年民主黨人的不由自主 作者:William Sullivan 2024年5月11日 ![1716135179137507.png IMG_8404.png](/upfile/image/20240519/1716135179137507.png)
這個選舉季節,與1968年選舉年有許多相似之處,這些都不是民主黨在11月的機會的好兆頭。當然,這在當時對民主黨人來說是行不通的,共和黨人理查德·尼克松輕鬆擊敗了休伯特·漢弗萊,共和黨人在參議院和眾議院都獲得了五個席位,同時淨獲得了五個州長職位。
以下是一些觀察到的相似之處。 激進的左派又在吃他們自己的 許多人已經注意到的第一個相似之處是,民主黨全國代表大會(DNC)將於今年8月再次在芝加哥舉行,就像1968年政治上有爭議的那樣。最近的事件表明,該市可能再次見證了民主黨全國委員會以外的大規模抗議活動,就像1968年“數萬名抗議者湧入街頭集會反對越南戰爭和政治現狀”一樣。
在不疏遠政治中心的情況下安撫這些激進分子將是困難的。但這是民主黨人當時和現在選擇的浮士德交易。
到1968年,美國對南越軍事防禦共產主義北越侵略的憤怒激增。冷戰衝突的升級發生在許多總統身上,因此,大學校園裡同情共產主義的活動家認為這是美國政治現狀的系統性結果。
參議員伯尼·桑德斯最近認為,以色列-哈馬斯衝突可能會成為“拜登的越南”。在政治上,他可能是對的。今天,美國在中東衝突上存在分歧,在某種程度上,這給拜登政府帶來了一些陷阱,就像1968年對民主黨人一樣。
1967年12月,34%的受訪美國人希望“離開”越南。33%的人希望通過談判實現和平,而26%的人希望取得全面勝利。這意味着公眾對“完全退出”的支持略有優勢,而不是公眾的“完全勝利”,但這種中間立場涵蓋了關於那場戰爭的大量潛在傾向。 例如,1967年12月還觀察到,雖然大多數美國人(55%)反對使用原子地面武器,但51%的美國人確實支持美軍入侵北越。換句話說,許多希望實現“談判和平”的人也希望對戰爭進行絕對和全面的起訴,以實現最終的和平結果,而不是將南越交給共產黨的撤退。
正如CNN的Harry Enten在4月下旬指出的那樣,拜登正面臨類似的情況。他觀察到,拜登對以色列-哈馬斯戰爭的支持率僅為28%,甚至低於拜登對經濟和通貨膨脹的糟糕支持率。Enten繼續說,“拜登總統確實介於岩石和困難之間”,指着一張圖表顯示,33%的美國人表示拜登對以色列的支持“太多”,而37%的人表示“大約正確”,另有21%的人表示“支持“太少”。 Enten說,如果突然間,“拜登總統對以色列變得不那麼友好,他實際上可以疏遠”58%主張支持以色列的美國人,他表示懷疑拜登疏遠這一明顯的多數派是否“總體上對他有效”。 當時,當美軍在海外地面上時,對於LBJ來說,這是一個更艱難的地方,但現在對拜登和民主黨人來說,這肯定仍然是一個非常艱難的地方。
美國人再次感受到嚴重的通脹衝擊 在20世紀60年代初,通貨膨脹並不是真正的問題。美國人已經習慣了1%至2%的通脹率,當LBJ於1965年成立時,年通脹率略低於1%。 當LBJ宣布他的“偉大社會”倡議時,這一切都發生了變化。他和國會參與了大規模的社會支出,導致通脹率飆升,到1968年選舉時接近5%。
同樣,美國人在2020年已經習慣了低通脹率,在拜登總統任期前的20年裡,通貨膨脹率略高於2%。然後,拜登政府和國會民主黨人在不必要的新冠病毒救濟和“綠色”刺激的魔豆上花費了數萬億美元。後者作為“通貨膨脹減少法案”被包裝並出售給盧布,儘管它只不過是給超級富有的科技和綠色能源巨頭的施物,進一步加劇了通貨膨脹。 鑑於拜登對通貨膨脹和經濟的民意調查,可以肯定地說,美國人今天比1968年更不喜歡通貨膨脹。他對通貨膨脹的公然撒謊當然無助於他的事業。最近,這位連環騙子和總統*表示,當他上任時,通貨膨脹率為9%,他的政策實際上已經降低了通貨膨脹率。事實上,2021年1月的年通脹率為1.4%,直到2022年6月才達到9%。 如果猖獗的通貨膨脹貶值你的美元還不夠,拜登承諾提高你的稅收作為獎金。他表示,他將允許2017年減稅到期,沒有任何選擇,這相當於對絕大多數美國人來說將加稅。
民主黨人再次準備進行一場瘋狂的爭吵,以取代現任者 1968年初,約翰遜的不受歡迎表明他在11月無法當選,他在黨內面臨強烈反對。正如LBJ後來回憶的那樣,這是“持續噩夢的一年”。 他早期的主要對手是反戰參議員。尤金·J麥卡錫在新罕布什爾州初選中表現良好,在24名州代表中抓到了20名。 幾天后,羅伯特·F·肯尼迪(RFK)在水中聞到血腥味,宣布參加民主黨候選人。LBJ也看到了牆上的文字。3月31日,LBJ宣布他不會尋求連任。 他的副總統兼合乎邏輯的繼任者休伯特·漢弗萊花了近一個月的時間才爭先恐後地競選和召集代表,因為RFK在印第安納州、華盛頓特區和內華達州取得了初選勝利。可悲的是,在6月4日輕鬆贏得加州後,RFK被暗殺,因為“選票仍在計算中”。
不僅僅是外面的戰爭抗議活動使1968年民主黨全國代表大會成為一場不守規矩的慘敗。在內部,這一事件是一場政治爭吵,看起來都是被民主黨操縱的。RFK正處於獲勝的軌道上,但他被謀殺了。休伯特·漢弗萊沒有參加一次初選,但他設法獲得了黨提名所需的代表,而不是麥卡錫,麥卡錫很早就參加了初選,在大會後沒有立即支持漢弗萊,這是可以理解的。
民主黨人處於混亂中。我相信,這在2024年將是平行的。它只是還沒有完全顯現出來。 初選開始時,拜登沒有被選中。我們都知道。我當時寫了它,我的預測沒有改變。他的頭腦在我們面前枯萎,他的舉止經常從不連貫和困惑轉變為憤怒和沮喪。 他顯然是衰老的,因為只有選民的邊緣人否認。超過五分之四的美國人認為他太老了,不適合擔任總統。會有人說民主黨人很投入,他們現在必須讓那個在11月把那個在民主黨的選票上搖搖欲墜,同時不連貫地喃喃自語的破舊老人。
1968年證明了這些說法是錯誤的。民主黨人對今天允許選民對民主黨總統候選人進行權衡並不比1968年更感興趣,當時休伯特·漢弗萊從未進入初選就被膏,或者在2016年或2020年,當時伯尼·桑德斯被政治暗殺,通過一些非常明顯的黨內部詭計來膏希拉里·克林頓和喬·拜登。 但這些都無法緩解將於8月在芝加哥DNC競技場外集會的憤怒的親哈馬斯暴徒。這絕對不會讓選民忘記通貨膨脹正在壓垮他們。
第三方劇透 也許另一個相似之處是,1968年的選舉中有一個第三方候選人。前阿拉巴馬州和種族隔離主義州長喬治·華萊士競選新成立的美國獨立黨,該黨與小羅伯特·F·肯尼迪在2024年競選的政黨相同。
華萊士在1968年是一個巨大的破壞者,但不是因為他是最近贏得選舉人選票的第三方候選人。他的想法實際上不是贏得選舉計票,而是分裂投票,使任何候選人都不會贏得多數票,“然後將決定扔給眾議院。”
他在全國範圍內獲得了巨大的支持,在選舉前,民意調查顯示對他的支持率為20%。1964年,共和黨人巴里·戈德華特幾乎贏得了華萊士獲勝的州,但共和黨人理查德·尼克松並不介意。畢竟,他在1968年的總統競選中以301比191獲勝。
華萊士是一位終生的民主黨人,他呼籲全國各地的民主黨基礎,他們對該黨內分裂和他們沒有投票支持的候選人感到不滿,但這是強加給他們的。很難說,這在尼克松在1968年將全國絕大多數地區轉向共和黨人方面沒有影響力,或者出於同樣的原因,數百萬民主黨人此時此刻沒有考慮RFK投票。
1968年和現在之間肯定有很多差異。但從政治上講,如果美國歷史重演、押韻,甚至說與1968年相同的語言,這對秋季的民主黨人來說不是好兆頭。
|