3、批判性思维（注意，这里的批判不是批判别人，是批判自己）

写作的美好在于，它会逼着人们去更深入地思考。

某篇论文的中心论点，最难把握，因为在任何复杂的论文里，都会有很多论点，问题在于如何发现某个可以概述其他内容的论点，这就是批判性思维的训练，应该把各层的论点按照等级排列，一丝不苟的总结，不遗漏重要的部分，在总结中越精细越好。这些都是非常复杂的思考过程。

事实上，任何经常写作的人都会经历这一过程，就像一件毛衣，你拉出一根毛线，整件毛衣就散架了。这也就是为什么批判性思维特别重要。因为当你想要传达你的观点的时候，所有有关这个观点的缺陷全都会凸显出来，而这的确让人无比抓狂，尤其是，当你想到有很多人正在虎视眈眈的专门挑你的错儿……

你必须小心翼翼地对待自己的所思所想，也就是要诚实地面对自己，检讨出各种不符合逻辑的胡话，这个过程经历得越多，犯错的几率就越小。所以，在写作中不断地修改、编辑甚至重写，才能造就一个真正优秀的批判性作者。

**********

在这里给各位介绍一下

【阅读“一手资料”的重要性和方法：】

首先介绍一下一手资料和二手资料的区别。二手资料指的是对某个对象已有分析的资料，一手资料则是指最原始的资料。

举个例子，如果说《人权法案》是一手资料，那二手资料可能就是有关《人权法案》的各种书籍。这其中的区别非常重要，一个是从未经过过滤的对象，另外一个则是通过某种筛选的和不同历史时期的描述。

要注意，凡中国人写的、翻译的，一个字、一个标点符号都不要看，不能信。只从《人权法案》的原文中去找，形成自己的理解和解读之后，作为自己的二手资料。

其它《联邦宪法》、《独立宣言》也一样。

推而广之，这是阅读任何书籍、资料、数据的最重要的开端，无论对什么话题领域感兴趣，都要至少找到一份一手资料，否则只能人云亦云，浑浑噩噩。而且关注的点要尽量小，否则的话需要处理的数据会太多，自己就把自己绕糊涂了。

最明显的就是中国人关于“自由、民主、人权”的讨论。99.9%都是活说八道、缺德带冒烟儿，放屁带拐弯儿。

***********

大多数刚升入大学的学生都只做过二手研究，假设他们研究的是《人权法案》，他们会读很多相关的书，然后写一篇论文。但在大学，应该让学生研究《人权法案》本身，然后形成属于自己的二手资料。

而且关注的点要尽量小，否则的话你们需要处理的数据会太多，然后基于你找到的这个一手资料去写你的论文。

举个例子，如果你对美国的民权运动感兴趣，那么你需要找到某次集会中的某个发言，或是一份报纸上的某一篇报道，或是一幅图片比如一张海报，我需要你去寻找任何能够阐述那个年代的元素。

这样，学生们特别有干劲，因为他们在做一些原创的发现，他们在用新的材料去回答过去的问题。他们去发现各种可能，去观察文章的措辞、报纸上的字体，是如何和当时的时代背景相呼应的，而这就是研究。