*
剛剛拍的：夕輝原野闊，落日壯山川
https://youtu.be/dfKMVLaUsj8?si=0pWdIj2zH5Sssnbc
https://youtu.be/14vL4aHWtTw?si=hwmFOq2Km0MBSPzP
必須有對選舉和選舉結果提出質疑的規定。 有。它被稱為第一修正案。上面寫着： “國會不得制定任何關於建立宗教或禁止自由行使宗教的法律；或剝奪言論或新聞自由；或人民和平集會的權利，以及向政府請求糾正冤情的權利。_ 這一切都將被最高法院推翻（就像傑克·史密斯的典型情況一樣）。即使如此，左派也會實現它所要做的事情——在競選季節的高峰期將特朗普綁在法庭上，這樣他就不能團結人民。這個過程就是懲罰。 ～～～～～～～～～～ 
DeSanctimonious今晚是一個“炸彈”，特別是他對肖恩·漢尼提的壘球採訪。這傢伙完全忘記了他的過去。誰在乎！？！？ 看起來塔克·卡爾森的採訪最終會達到“超過1億”的數字。哇！
Ron DeSanctimonious總是在談論他在佛羅里達州獲得的票數。他沒有說我獲得了創紀錄的比他多110萬張選票。他忘了！！！
紐約市歷史上最偉大的市長剛剛在佐治亞州亞特蘭大被捕，因為他為選舉誠信而戰。選舉被操縱了&斯托倫。對我們國家來說是多麼悲哀啊。MAGA！
勇敢的美國愛國者隊三年來第一次能夠在法庭上展示2020年總統選舉是如何被操縱和穩定的。
對於那些RINOS、激進左翼民主黨人、共產黨人、馬克思主義者、法西斯主義者和其他說：“不要回頭看，向前看，他們要麼不想透露答案，因為他們“逃脫了謀殺”，要麼是傻瓜和懦夫，因為我們現在知道所有欺詐、違規行為和作弊的答案，我們不能讓它再次發生！
我們有一個不公正的部門為彎曲的喬·拜登操縱選舉。除非它迅速停止，否則所有未來的選舉都將走同樣的道路！
備受期待的得梅因登記冊選民民意調查剛剛結束： 唐納德·特朗普在2024年共和黨核心小組的第一次測試中保持領先地位。請記住，我從中國獲得了280億美元的農民，USMCA貿易協議（和其他許多交易！），節省了乙醇、社會保障和MediCare，並獲得了“全國第一”的地位。沒有其他人能做到這一點。 無論如何，我領先51%，領先31分，而不是“農民憎恨”DeSanctimonious，其他人從他身上贏了，但沒有從我身上贏！
有史以來最好的民意調查數字，敬請關注！！！ ～～～～～～～～～～ 這個答案讓Vivek Ramaswamy在辯論中大獲全勝，因為有一個叫做真相的東西。謝謝你，Vivek！ 
為什麼克里斯·克里斯蒂在浪費時間。看看人群對他的反應！ 
謝謝你，@RepMattGaetz！加入特朗普團隊-> donaldtrump.com/join 
https://youtu.be/G6mB6SLw5No?si=QSkY82GOHr4dL8TK 川普不參加共和黨首場初選辯論的真正原因。 川普留後手。 CNN向川普舉白旗。 激戰彭斯、克里斯蒂，“局外人”拉馬斯瓦米遭圍攻，卻成當晚最亮明星。 
8月23號星期三，共和黨第一場初選辯論在密爾沃基舉行，由於川普的缺席，8名共和黨總統初選候選人相互廝殺… 
站在舞台中央的局外人，38歲的科技企業家維韋克-拉馬斯瓦米，成了當晚被圍攻的目標。 
美國東部時間星期三晚上9點到11點，8名共和黨候選人包括：佛羅里達州州長羅恩•德桑蒂斯、企業家維韋克-拉馬斯瓦米、前副總統邁克,彭斯、前聯合國大使尼基•黑利、前新澤西州州長克里斯-克里斯蒂、南卡羅來納州爹議員蒂姆-斯科特、前阿坎斯州州長阿薩-哈欽森、以及北達科他州州長道格-伯格姆。 
登上了密爾洪基的費瑟夫論壇 (Fiserv Forum)就經濟問題、氣候變化、外交政策、川普被起訴等話題展開了針鋒相對的辯論…… ～～～～～～～～～～ 重新構想彈劾：解決拜登腐敗問題的新方法 作者：Timothy Jankowski 
讓我們明確一點，喬·拜登應該被彈劾。有足夠的證據表明，他參與了一個以遊戲付費的影響力兜售計劃，他對此撒了謊，並且他讓高級政府官員參與其中來掩蓋它。
但讓我們也承認，我們生活在現實世界中，期望共和黨做正確的事情往往是傻瓜的差事。而且，公平地說，即使他們彈劾拜登，他幾乎沒有機會在參議院被定罪，如果他被定罪，卡馬拉·哈里斯將被提升為總統，這可能會在某種程度上給國家帶來更糟糕的局面。此外，公眾可能會將彈劾拜登的企圖視為一種針鋒相對的黨派爭吵，讓許多獨立人士反響。
那麼他們該怎麼辦呢？嗯，這裡有一個選擇。他們可以舉行反向彈劾聽證會，並調查是否撤銷對唐納德·特朗普的第一次彈劾投票，該投票是基於他要求烏克蘭當局調查拜登家族在烏克蘭的腐敗情況。
他們為什麼要這樣做？好吧，首先，彈劾的核心問題是，特朗普威脅要停止從烏克蘭獲得援助，除非他們“挖出”污垢，或者像民主黨人經常爭辯的那樣，“捏造”反對拜登夫婦的污垢。因此，關於是否撤銷彈劾的核心問題是，“特朗普總統要求澤倫斯基調查拜登家族的腐敗是有道理的嗎？”有什麼更好的工具可以在美國人民面前闡述拜登家族的罪行，而不必真正呼籲罷免拜登？
這種策略有幾個優勢：第一，民主黨人不能像彈劾那樣進行合法的辯護，因為從理論上講，拜登不會受到審判。問題不是“喬·拜登有罪嗎”，而是“特朗普總統調查烏克蘭的腐敗是否合理？”提出的所有證據都將用於回答後一個問題，而不是前者，但出於所有實際目的，實際上將肯定地回答這兩個問題。
當然，民主黨人可以在第一次彈劾中傳喚一些證人，但你真的認為像瑪麗·約萬諾維奇這樣的人想回來作證，他們知道烏克蘭正在發生的事情嗎？我們現在知道在烏克蘭發生了什麼？即使他們這樣做了，在反駁關於拜登腐敗活動的說法方面，他們也沒有什麼可以提供的。
其次，聽證會可以被描述為尋求糾正錯誤，而不是對對方政党進行報復。這將使訴訟程序更加可口，媒體將很難說服主流這是一場黨派性的獵巫行動。
此外，這會給共和黨一個藉口，傳喚南希·佩洛西和亞當·希夫，或希夫和“匿名告密者”，或希夫和他的員工之間關於第一次彈劾聽證會期間發生的事件的所有通信。我敢肯定，我們也可以從那篇論文中發現一些有趣的花絮。
此外，由於唐納德·特朗普沒有在參議院被定罪，眾議院不需要批准任何此類決議；彈劾需要三分之二的投票贊成罷免，這幾乎肯定不會發生。因此，左派將無法指出無罪釋放是眾議院對調查結果的某種否定。
此外，它將允許共和黨人將這個問題描述為特朗普總統受到民主黨人的不當起訴，並可以作為討論特朗普當前法律狀況時的談話要點。
以這種方式舉行聽證會將使共和黨能夠公開證明拜登是腐敗的，而不必達到某種有罪標準，無論是否編造。普通人在看到目前存在的不利於拜登的證據後，很難得出任何結論，除了他是一個腐敗的騙子，他利用自己在政府中的地位來充實自己，也掩蓋自己的罪行。
通過對彈劾過程進行逆向工程，共和黨人可以在低壓力聽證會上闡述針對拜登的案件，該聽證會披着確保正義的外衣，而不是迫害政治對手。這將允許共和黨人在正常的彈劾聽證會上實現他們所希望的所有事情，同時允許他們不承擔任何嚴重的政治風險。對於反對做正確事情的一方來說，這是做正確事情的完美方式。
Tim是亞馬遜上《兒童的財務自由》一書的作者。可以在推特上聯繫到他@mister_irony。
|
