*
It does no good to cry over spilled milk. However, as the old saying goes: fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me. ～～～～～～～～～～ 上一次民主黨人將某人從選票上刪除是在1860年——他們不允許一個名叫亞伯拉罕·林肯的人像“奴隸州”中提到的那樣。——網關專家 ～～～～～～～～～～
2024年可能是我們國家歷史上最重要的選舉年。 泡沫居民需要承認一件事：雖然雙方都有極端主義團 體，但右翼分子愛美國，左翼分子不愛美國。 事實上，左派（又名民主黨人）正在盡一切可能摧毀我 們的歷史、文化、道德標準和宗教。 ～～～～～～～～～～～～～～～
21世紀兩大事：美國竊選、武漢病毒
政治止於邊界。 川普對等哲學。 Truth&Common Sense。 信仰上帝.忠於自己。 大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。 “華人”偽概念，“海外華人”無雞之談  成為美國公民伴隨着責任。 這意味着積極參與民主進程
並捍衛我們的自由。 這也意味着以身作則，為我們的社會做出貢獻，這是一次改變生活的經歷，需要時間、決心，有時甚至需要巨大的力量。
你現在是一個擁有豐富進步、創新和韌性歷史的國家的一部分......為自己感到驕傲，堅持自己的立場，並擁抱未來的機會。
你是美國人，成為你的孩子和那些追隨你腳步的人的靈感燈塔。
我不是叛亂主義者（“和平和愛國”），扭曲醜陋的喬·拜登是！！！
拜登應該撤銷所有這些針對我的虛假政治起訴，包括刑事和民事。我所抗爭的每個案件都是司法部和白宮的工作。我們國家以前從未發生過這樣的事情。 香蕉共和國？？？選舉干預！！！
彎曲的喬·拜登是對民主的威脅！！！ ～～～～～～～～～～～～ 
眾議院共和黨人發布的記錄顯示，2014年，喬·拜登多次發送電子郵件給2014年亨特的商業夥伴。喬·拜登在擔任副總統期間與亨特·拜登的商業夥伴交換了54次電子郵件 民主黨人表示，這些電子郵件是例行公事，亨特·拜登的商業夥伴是喬·拜登當時的財務顧問。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 重磅民意調查對2020年選舉結果表示懷疑 作者：Chris Talgo 2023年12月21日 
如果2020年選舉實際上遠非美國歷史上最“安全和有保障”的選舉，就像主流媒體在過去三年中無情地鸚鵡學說的那樣呢？如果喬·拜登真的因為普遍的郵寄投票欺詐而失去了幾個競爭激烈的戰場州呢？如果唐納德·特朗普真的贏得了2020年大選呢？
自從2020年大選呼籲支持喬·拜登以來，這些問題一直困擾着我。然而，由於Heartland Institute和Rasmussen Reports進行的一項新民意調查，我們也許能夠以一種新的信心回答這些禁忌問題。以下是民意調查的一些關鍵要點： 21%的郵寄選民承認他們為朋友或家人填寫了選票； 19%的郵寄選民承認朋友或家人代表他們填寫了選票； 17%的郵寄選民承認他們在不再是永久居民的州投票； 17%的郵寄選民表示，他們為朋友或家人簽署了選票，無論是否允許。 這些事件中的每一個都是非法的，構成選民欺詐。此外，這些類別並不相互排斥，這意味着受訪者可能參與了多種形式的選民欺詐。 在2020年的選舉中，46%的選民通過郵件投票。然而，通過郵件投票的民主黨人比例明顯高於共和黨人。事實上，根據皮尤研究中心的數據，58%的拜登選民通過郵件投票，而特朗普選民的投票率為32%。
未下定義的 如果特朗普和拜登的選民都以大約20%的比率投出欺詐性郵寄選票，這將意味着拜登的大量選票可能是欺詐性的，僅僅因為拜登獲得的郵寄選票總數幾乎是特朗普的兩倍。 使用簡單的算術和2020年選舉數據，我們可以估計拜登通過郵件獲得了約4700萬張選票，而特朗普獲得了約2400萬張選票。現在，如果我們假設特朗普和拜登的20%的郵寄選票都是欺詐性的，這將意味着拜登獲得了近1000萬張非法選票，特朗普收到了近500萬張不應該計算在內的郵寄選票。
接下來，如果我們在戰場州推斷這些數字，其中幾個州以不到2萬票的優勢決定，特朗普很可能擁有足夠的戰場州來贏得選舉團。 當然，這並不意味着特朗普肯定贏得了2020年大選。但這確實意味着拜登的勝利應該有一個問號。因為證據表明2020年大選充滿了雙方的郵寄選民欺詐。 這也意味着，那些抨擊任何質疑2020年選舉結果的人是“選舉否認者”的人應該全面道歉。
我們必須記得，2020年選舉與歷史上任何其他選舉都不同，因為幾個州因新冠肺炎大流行而繞過了州立法機構並修改了選舉法。其中許多更改旨在消除簽名驗證等常識性護欄，這些護欄已經實施了幾十年，以確保郵寄選票儘可能有效。 此外，數十個州，包括許多戰場州，普遍向選民名冊上的所有登記選民郵寄選票，儘管州選民名冊不準確。2012年，美國皮尤中心分析了各州選民登記名冊，發現“美國大約有2400萬選民登記——八分之一——不再有效或嚴重不準確。超過180萬死者被列為選民。大約275萬人在多個州註冊。”
根據這項民意調查的結果和各州在2020年故意允許發生的無數郵寄投票詭計的例子，結果很可能被歪曲為拜登。但那已經過去了。為溢出的牛奶哭泣是沒有好處的。 然而，正如那句老話所說：愚弄我一次，你羞恥；愚弄我兩次，我羞恥。為了防止這種情況再次發生，各州必須通過合理的改革，以確保2024年選舉確實安全可靠。幾個例子包括清理過時的選民登記名冊，要求對郵寄選票進行簽名驗證，禁止選票收集，以及消除無藉口缺席投票。 雖然有些人肯定有必要通過郵件投票，比如部署在海外的軍事人員，但這應該是一個例外，而不是常態。
Heartland-Rasmussen民意調查中的第一個問題問了可能的選民：“如果你所在的州在明年的總統選舉中禁止郵寄選票，你會選擇親自投票還是根本不投票？”絕大多數（94%）表示他們將親自投票。極小的2%的人表示他們根本不會投票。 換句話說，絕大多數可能的選民都非常願意並能夠親自投票。這就是歷史上全世界舉行選舉的方式，以及今後應該如何舉行選舉。在2024年，我們必須確保我們回到基本面，並鼓勵人們親自投票，最好是在選舉日。由於我們的國家比以往任何時候都更加分裂，我認為我們無法像我們在2020年目睹的那樣在另一場隨意的選舉中生存下來。
Chris Talgo（ctalgo@heartland.org）是Heartland研究所的編輯主任。
評論精選： @科林·波維斯 為什麼任何明智的人甚至懷疑2020年選舉中存在大規模選民欺詐？DEm黑幫有足夠的信心在2022年中期選舉中再次這樣做。有沒有正常人認為亞利桑那州的好人在移民入侵期間沒有投票給卡利萊克當州長？為什麼那個衰老的瀝人拜登在選舉前三天特別說“你們都需要對結果有耐心”？任何需要超過12-15小時才能計算的選舉肯定是被操縱的！
@吉姆·阿爾伯特 正如我們大多數人一直知道的那樣，科羅拉多州最高法院單方面斷言2020年選舉發生了叛亂是正確的。他們只是責怪了錯誤的一方。當然，是腐敗和犯罪的民主黨對這個國家犯下了這種違法行為——他們應該被追究責任。
@莉迪亞 現在要求回歸常識合法投票協議有點晚了。 在過去一年裡，看着馬克思主義者Dims竭盡全力讓特朗普成功後，他們不可能冒公平選舉的風險。 2024年選舉將比2020年更“強化”——如果舉行的話。 用來阻止特朗普參加初選投票的怪異法律現在可能行不通，但這並不能阻止他們。 將會找到一種新的方法。 這是選舉干預。 針對特朗普的起訴案件是選舉干預。 有沒有人認為，如果他們在選舉前沒有成功擊敗特朗普，他們就不會操縱選舉本身？ 我鬆散地使用“帶出去”這個詞。 還記得2016年的“保險政策”嗎？ 還記得2017年就職典禮期間的暴力抗議活動嗎？ 想想那是在他們都有全面TDS之前。 每當他們被阻止永久移除特朗普的目標時，他們就會加倍狂熱。 如果馬克思主義者失敗了，選舉就會舉行，特朗普最終獲勝，相比之下，弗洛伊德的騷亂將顯得蒼白。 如果聯邦執法部門站在憲法和人民一邊，他們現在就會關閉反法西斯和哈馬斯無政府主義者用來召集和聚集暴徒的渠道和方法。——但他們不會。 情景2 他們在選舉前拋棄了特朗普。 共和黨人管理Nikki Haley。 Haley輸給了Biden或其他傀儡。 共和黨人說我們試過了，但像往常一樣，這是一次自由公正的選舉。 祝你下次好運，重建得更好，我們來了。 如果你認為我們不會像2020年那樣在另一次選舉中倖存下來，我認為你是對的。
@雷·貝內特·梅森 “幾個州繞過了州立法機構，改變了選舉法”——對，說得好。
@法案53 嗯，我們不需要民意調查來告訴我們這個。如果我們只是執行“監管鏈”法律，唐納德·特朗普將成為總統。我們在過去3年裡經歷的這場噩夢永遠不會發生。
@查克·洛 “為了防止這種情況再次發生，各國必須通過合理的改革，以確保2024年選舉確實安全可靠。” 這不僅不會發生，而且Chris Talgo和AT的讀者也被列入國土安全恐怖分子觀察名單。2019年，該名單上大約有20萬。 現在，有將近300萬。 如果AT這裡的每個人都認為2024年將舉行自由公正的選舉，他們應該上車，去加州幫助OJ找到“真正的殺手”。 真正管理這個國家的人，拉里·芬克@黑石，馬克·扎克伯格，喬治·索羅斯，傑夫·貝索斯等，將讓特朗普贏得選舉。
@戴夫·布林克 那麼；你終於得到了足夠的證據，並發現了2020年選舉中猖獗的欺詐行為？ 那是什麼？ 它現在有什麼區別？ 1月6日的D卐M☭CRAT政變和混蛋的誘捕真是太甜蜜了！ 你們都被皇室搞砸了。
@愛德華·D·霍爾曼 2020年，全國只有30%的人在選舉日親自投票。這比2004年的80%和2016年的60%有所下降。 2020年投的大多數選票要麼來自郵寄的選票（43.2%），要麼來自那些提前投票的人（26.2%）。 當大多數選票從完成開始就沒有監管鏈，然後在幾天或幾周后被大量扔進投票站時，失敗的一方將始終認為選舉被操縱了。 失去選票的完整性導致了戰爭。
@理查德·梅利和 很棒的文章。我把它轉發給了《華盛頓郵報》的作家和編輯，以回復他們今天的頭版文章“共和黨欺詐單位未能找到龐大的選民陰謀”。
@艾倫·哈爾伯特 克里斯，因此，民意調查現在決定了我們的政治結果，這種思維的唯一問題是他們沒有授予辦公室。不僅如此，你的語言還說我們無能為力，但你仍然保持着你的頑固立場，我們用這種類型的寫作贏得了勝利： “如果”怎麼辦？ 你甚至無法用積極的語音寫作來讓自己如此明確地陳述： 由於普遍的郵寄投票欺詐，喬·拜登實際上失去了幾個競爭激烈的戰場州？ 唐納德·特朗普真的贏得了2020年的選舉？ 這很微妙，但說明了需要說的一切......！ 如果你想提出理由，你需要直截了當，不要發表聲明，不這樣做只會助長民主黨人的行動。除非你願意和全國其他地區一起記錄在案，否則什麼都不會改變。我們的祖先知道這一點，他們不害怕在演講中毫不含糊地說話，就像帕特里克·亨利一樣。 要麼給我自由，要麼給我死亡 如果你曾經被監禁過，你就會知道這意味着什麼......！說出你的意思，說出你說的話，它在1776年從他們那個時代的世界超級大國中推動了我們的革命，在Libertas
@Jim Panyard 投票充其量是浪費時間。在最壞的情況下，來自無聲群眾的呼救聲。
@帕特里克·詹姆斯·帕迪·吉姆·b 這是有關問題的號碼：如果2020年被盜，特朗普應得的不管他的舉止，甚至問題 恢復。!!!!
|
