发表评论-老尚童-万维博客-万维读者网（电脑版）

该党以民权和平权行动将非裔美国人与联盟联系在一起。它将拉丁美洲人与不受限制的移民联系在一起。它约束了妇女的堕胎权。它以工会的认可将美国工人阶级联系在一起。它将美国同性恋与同性恋婚姻联系在一起。它使犹太裔美国人致力于社会正义和支持以色列。在应对气候变化的旗帜下，它将有生态意识的人与绿色政策联系在一起。最近，它以跨性别意识形态约束了变性人及其盟友，并约束了美国穆斯林对巴勒斯坦权利的支持。

该党坚持认为，其联盟的所有成员都承诺效忠于所有这些弦，但未能认识到其中许多界限相互隔绝。跨性别意识形态与妇女权利和传统的男女同性恋优先事项相冲突。绿色政策与工人的利益相冲突。不受约束的移民影响了市政资金、公共住宿和公共安全，不成比例地影响了少数民族，包括西班牙裔，他们长期以来一直是美国公民。旨在促进平等机会的公民权利和平权行动已经转变为DEI和结果平等，这侵蚀了平等机会。

2024年大选显示了民主联盟的弱点。不仅其对身份政治的强调不受潜在说服的选民的欢迎，而且联盟各派别之间的内部冲突侵蚀了该党对其选区的呼吁。Kamala Harris在拉丁裔、非裔美国人和郊区妇女等关键人群中表现不佳，但未能吸引白人男性选民。民主党民调公司Blueprint对迟来决定的选民进行了调查，发现，尽管他们通常不赞成哈里斯的经济政策，但特朗普以52%的比36%获胜。在这些迟到的特朗普选民中，超过70%的人不同意哈里斯关于边境安全、非法移民和纳税人资助的性别转换的政策。

《纽约时报》在选举后采访了年轻选民，以深入研究他们的选择和动机。一位25岁的妇女告诉他们：“我认为我在男女体育问题上变得激进了。广告说：“Kamala代表他们/他们。特朗普代表你，这太令人信服了。虽然特朗普精神失常，但他以某种方式代表了我的正常。”

这句话总结了民主党痴迷于在其联盟的不同选区上牵线搭桥，而不是对整个选民提出呼吁。考虑一下哈里斯运动为呼吁非裔美国人男性所做的最后努力。除了（最初）违宪为非裔美国人规定的创业和房屋所有权的经济激励措施外，他们的“黑人机会议程”还包括一项将大麻合法化的提案。最后一个观点是黑人在投票决定中的首要考虑，这似乎是一个糟糕的种族主义笑话，类似于1976年迫使农业部长Earl Butz下台的笑话。

民主党内部的选举后辩论让进步人士与温和派改革者对立。进步人士认为，缺乏再分配主义和国家前瞻性的经济政策，而不是身份政治，注定了哈里斯的竞选活动。温和派认为，由于选民抵制该党的“清醒”身份政治，Harris的经济政策从未得到公平的审理。选举后，Ruy Teixiera和Matt Yglesias等改良主义思想领袖提出了多点议程，以引导党回归主流文化价值观，这些处方包括拥抱爱国主义，超越种族作为公民命运的决定因素，通过合法移民采取边境执法，以及在公共政策中取消跨性别意识形态的优先次序。

民主党的麻烦是双重的。进步人士的策略对对觉醒的文化强烈反对视而不见，但温和派的处方太少，为时已晚。Yglesias和Teixiera等名单中反映的态度、价值观和政策处方几乎一字不差地解读了那些定义特朗普新共和党联盟的名单。即使它通过了整个改革者名单，民主党也很难说服选民，他们可以比特朗普自己更好地实施它。当所有这些问题的真正信徒多年来一直在竞选时，为什么要满足于不情愿的皈依者的苍白模仿？

与民主党联盟不同，重新选举特朗普的联盟不会用单一问题来约束其选区。相反，它将它们与跨越其不同人口群体的共同价值观和利益联系在一起：经济繁荣、美国公民自豪感、国家安全和公民安全。随着将各种选区与民主党人连接起来的绳索，那些脱离的人可以在新兴的共和党联盟中找到软着陆。