设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
彼德的博客  
欢迎来作客聊聊.理性論辯.拒绝谩骂(请街边找只狗对骂较好.拒绝做狗)  
        http://blog.creaders.net/u/9070/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
杨舒平事件看中共统治术,聪明菁英愚弄中国人 2017-05-24 19:31:44

专制、独裁国家,以少数党员如何能持续统治多数人民?靠的是枪杆子、威胁利诱、愚民、颠倒黑白、无逻辑、洗脑宣传、自我審查、限縮、太監…等暗黑统治术。


习近平以前回答国外某记者尖锐的质疑:”为何无故禁止某报记者进入中国?”,习近平回答:”记者他自己知道为何不能进中国,如汽车驾驶知道车子哪里坏了”,就是威胁利诱+洗脑宣传术里的自我审查,是专制统治者不可缺少的一部分。


杨舒平事件,是中国领导人让中国人自我审查言论的一大事件,从中国国内扩及美国等海外地区、留学生言论。


让中国民众自我审查、限缩自己言论、自我阉割、自宫,成为一个专治体制下的言论残疾人士、言论太监,大大有力于中共统治。甚至可以说是中共持续统治中国的重要基础。


所以中國外交部对杨舒平事件非常关心,怕眷养的爱国贼、义和团群众失控,太激化、背後真相被曝光,反而不利大局,赶快出来灭火、疏导到对中共最有利的可控方向及范围。


配合一开始点火的环球等媒体及爱国贼打手、五毛,不得不令人佩服中共管控中国人言论的招式,日新月异,有进步喔。中国大陆人又一次被愚弄、被眷养、阉割言论、思想、大脑被划红线、自我审查、限缩、自宫。


好厉害的中国专制统御之术,谁说中国没人才、不聪明?只是没放在対的方向、善、光明、爱的地方。而放在贪婪、错误、恶、黑暗、惧怕仇恨的地方。


中国人要推翻中共的统治、枷锁,摆脱奴隶人的地位、身分,真正从赵家人恶势力跪下中,真正站起来,还有很长一段路要走。


加油喔,辫子只剪一半的中国人,持續走向光明,總會出坑的。


以下转贴吴戈文章: “预防性自宫”


大陆媒体偶尔会有这样的句子“国防开支最多的前5个国家中,包括美国、俄罗斯、沙特阿拉伯和印度”。这显然是连幼儿园孩子也骗不过去的,前面说5个后面为何只有4个?即使在最后加一个“等”字,为何5个有4个都能罗列,却非要省略一个?


只有了解大陆言论环境的人士,才会明白这里面的深刻内涵——从毛泽东时代就开始的所谓“政治家办报”,直到当代的“新闻的党性原则”和“媒体姓党”。说白了就是对当局不利的任何信息都要处理掉。


这种要求是如此普遍,大陆所有学新闻、干新闻的无不耳熟能详。它的压力是如此之大,以至现在的小编辑遇到前述这种完全躲不过去的地方,留下硬伤也要表示驯服。它的威力是如此之猛,以至不过是暴露“中国军费开支世界第二”甚至只是“位列世界前五之中”这么一个事实,也会被编辑觉得有损国家利益,有违报道纪律,有害个人前途。


不要说这个事实掩盖不住,也理应公开,它到底危害了中国什么利益,无人说得上来。其实,原因无非是政府既需要在大量场合鼓吹强军成就,霸权野心,同时又要保留穷兵黩武一类武器抨击西方,更要逃避公众对军费开支的监督冲动,本能地不喜欢提及这个事实。


然而关于这一处应当这样处理,你又查不到任何文件,更不用说法规。这些东西会在内部以报道口径的形式罗列,但显然永远不可穷尽所有情况,于是才有宁可错杀三千的自我审查,变本加厉的自我约束。前面这条军费消息其实就没有任何要求,有的媒体敢于列明也没事,但驯服工具就会预防性自宫。


当然近年又推陈出新,所有的强行干预基本不准留下任何痕迹,你无法引用任何上级的明确指示来对外解释你的言论控制行为。有关言论就像中了邪一样消失,而你就像有病一样自相矛盾,无法自圆。


因而,当我们谈论中国的新闻自由度在全球殿后,记者权利毫无保障时,其实也忽略了中国还有百万规模的记者、编辑、通讯员、网评员对这些概念避之不及或浑然不觉。


他们有的会对本市希望政绩被报道的单位不派车来接嗤之以鼻;有的会以常驻记者的身份享有当地赠送的房子车子和一切便利,还觉得是自己新闻造诣应得的褒奖;有的会因为与领导上床而得到现场都不去照样独家报道国家重大消息还能得奖的机会;有的会多年津津乐道某强力机关武力抓捕同行的威武阵势,同时感慨小心驶得万年船;有的会主动将你书中有关中国的一切文字都删尽,还说这是因为“根本没必要提嘛”;有的会连差旅费的概念也没有,因为所有活动无不有下级单位安排一切,有时舰队甚至会因为够行政级别的记者来采访而挂满旗;当然,有的也会因为待遇和升迁问题而斗得鸡飞狗跳,你死我活。


到了杨舒平事件上,无耻的下限终于再次刷新——言论审查、强行爱国发展到群众性揪斗的层次。他们会人肉出你的个人信息,散布种种侮辱、诽谤,联名要求你的单位(甚至你在美国的学校)处分你,而这一切不会受到政府任何法律的惩罚,因为这种行为明显得到了政治势力的有意放纵。


他们想要的效果,不过是全民达到大陆媒体的自我审查水平,任何不利于他们的看法和说法自觉从所有公开言论中消失。最好是自觉到“预防性自宫”的水平,最好是哪怕上面只用了“不要讲”这种看似温和的说法,下面也能明白“违者就是坐牢的罪”,而且将这种说法和罪过之间的因果关系泄露出去,本身又是一大宗罪。


鉴于大陆当前愚昧而野蛮的群众力量正在被利用起来,今后敢言者家破人亡的前景并非不可想象。那时的最大得利者,自然是颠倒黑白者。






















浏览(392) (2) 评论(3)
发表评论
杨舒平事件:中国人不是天生爱专制,环境影响巨大 2017-05-22 21:20:32

荀子劝学篇:”逢生麻中,不扶而直;白沙在涅,与之俱黑”


环境的重要,对人的未来及质量,影响巨大。


这也是文明与不文明,民主与不民主,野蛮与不野蛮,专制与不专制,自由与不自由,碰撞、对抗之争点。


美国成为世界民主灯塔、世界警察、民主自由联盟的领头大国,有其文化底蕴及软实力,影响世界各国甚巨。


杨舒平事件证明:中国人不是天生爱专制,而是环境影响巨大,中国人到了美国,大部分也会逐渐改变的。


以下转贴台湾许铭洲文章:”留美学生毕业致辞刺痛中国玻璃心/自由是氧气、热情,也是爱”


外媒报导指出,上周日一名中国女留学生在美国马利兰州大学(University of Maryland)毕业生致辞时,谈到美国的干净空气与言论自由主题,高度刺伤中国网民(易碎)的玻璃心。


这位来自中国昆明的杨晓萍(音译Shuping Yang),被华盛顿马利兰大学校方评选为毕业生致辞代表。5年前她来到美国时,连英文都不会讲,如今她成为主修心理学与剧场,副修德语的毕业生。她在致辞过程,提到自己历程的转折与反思。以下为外媒《上海人》(Shanghaiist),据YouTube整理出来的8分钟致辞内容:


同学们总会问我,为何会来到这所大学,我则直截了当回答:空气清新。

5年前,当我从中国搭飞机,抵达华盛顿杜勒斯国际机场(Dulles airport),随身携带5个口罩;然而当我吸了第一口美国空气,我打算不再戴口罩。


这里的空气如此甜美、新鲜,简直全然奢侈,让人大感讶异。我在中国城市(云南昆明市)长大,每次出门都要戴上口罩,否则就会生病。但是当自己呼吸到杜勒斯机场外的空气时,整个人充满自由。


不再有眼镜上面笼罩的雾霾,不再有呼吸困难,不再有压制。当我今天站在这里,每口气息都是欢欣,让人油然感到自由自在。

来到马利兰大学期间,我很快就感觉到另一股清新空气,那是让人永远满怀感谢的「言论自由神清气爽。」


当杨晓萍的演说,受到如雷掌声之际,她又接续铺陈第二项主题「自由气息」致辞。她说自己一直有个「强大愿望」,想要诉说一部关于学生制作纪录片,名为黑人「罗德尼•金暴动」(Rodney King riots,又名1992年洛杉矶暴动),这则政治故事,这起事件翻转她对历史叙述的看法;过去她总认为,只有官方拥有事件的叙事权(官方说法;)如今「罗德尼•金暴动」事件,让她大开眼界,她说:我认识到,「我有权自由发声,我的声音同样重要」,这让她在第2轮演说开启之前 ,又再次得到满满掌声。


她继续说道:「民主与自由表达」不应被视为理所当然;却是值得奋斗的另一股「清新气息。」[基于戏剧效果,此时她做出倒吸一口气模样],自由是氧气、热情,自由也是爱;正如法国存在主义哲学家沙特所言:「自由是个抉择」,我们的未来,源自于今天与明天的抉择。我们都是自己下个编章的剧作家;我们一同书写人类的未来史。我的朋友们,尽情享受今天的清新空气,永远不要让它白白流逝。


她的致辞演说结束之后,马利兰大学校长华莱士•罗(音译,Wallace Loh),眼中噙着泪水,重新站到讲台。罗校长是个上海华人,年轻时候与家人移民到南美洲秘鲁,后来前往美国留学。他在讲台上向致辞学生杨晓萍表示:

妳来到马利兰大学接受宝贵的大学教育,这对妳自己以及家人,都是振奋人心的美事,我也同样透过抉择来到美国。妳的致辞内容,深刻触动当年我前往美国的初衷。站在校长角色,我会继续扮演一位召唤者,帮助来自世界各地的留学生,一同促进人类彼此的共融与完美接纳。


中国留学生杨晓萍的毕业致辞演说,上传YouTube之后,引发中国网友的一片挞伐声浪,纷纷指控她是个骗子,是中国耻辱;多数中华民族主义立场的批评者小题大作,认为她在昆明戴口罩的言论,不符合事实,因为昆明市的空气质量优良,在中国所有城市排名前9位。


这场网络霸凌,结局迫使留学生杨晓萍必须在微博(Weibo)社群「被迫道歉」,内容指出:「我爱我的国家与家乡;并对其繁荣深感骄傲…..我希望学成归国之后,贡献所学…..我无意于贬抑国家与家乡…..我为自己的言论深表懊悔,请求原谅…..」


社交网站也有支持观点者,有评论指出,她的演说主题:民主自由是值得我们奋斗的新鲜空气。她的谈话重点是言论自由、民主参与、批判思考、开放和平 。这没有毛病啊!价值观正我们(中国)大学毕业演说罕见的主题。


















浏览(275) (7) 评论(12)
发表评论
邪恶的(中国)帝国主义者将自食恶果,被人民反扑 2017-05-18 19:03:01

邪恶的(中国)帝国主义者将自食恶果,被人民反扑—党媒不是一直这样宣传吗?


许铭洲/综合报导:”「我们亏欠中国太多了」!?肯亚/北京在非洲新殖民的缩影”


肯亚执政者,欠缺被殖民者的反抗意识;甚至肯连亚学术界,也出现讨好中国殖民者声音。《金融时报》报导引述肯亚法学院主任帕特里克•卢蒙巴(Patrick Lumumba)的说法指出,我们国家亏欠中国太多了,不只在经济上,政治层面亦然。这位学者还说,肯亚人民相信,中国所带来的基础建设,将帮助肯亚开创东非经贸投资的新纪元,肯亚背负的债务,都是国家投资的一部份,拉长时间来看,都会得到回报。


________________________________________

《纽约时报》5月4日报导指出,位于西南非洲部的纳米比亚(Namibia),中国的大量贷款和投资,越看越不像正常投资,反倒更像一种「新殖民主义」。基础设施当然受到欢迎,但是,中国的贷款,让国家背负沉重债务,并且对降低该国接近30%的失业率,几乎全然无效。这个国家的「人均国内生产总值购买力水平」( GDP per capita ),每年约为1.1万美元(台湾约为4.8万美元)。纳国是非洲相对富裕国家,主要因为铀矿资源致富;然而该国的哈萨博铀矿,由中国广核集团子公司持股90%,纳米比亚政府持股只有10%,该迹象显示,中国已牢牢掌控纳米比亚经济命脉。《纽约时报》也指出,过去20年来,中国与非洲国家的贸易总额持续增加40倍,而且呈现北京大幅出超局面。


非洲经济高度依赖中国,已是不争事实;打从2009年,中国就超越美国成为非洲大陆最大贸易国。英国《金融时报》(Financial Times)5月15日报导引述美国约翰霍普金斯大学中国与非洲研究所(China-Africa Research Initiative, 简称Cari),公布的资料指出,中国与非洲大陆54个国家累计的贸易总额达1720亿美元,而非洲对中国的贸易赤字为320亿美元。


肯亚是东非最发达国家,而且对中国进口商品的依赖程度较低,却仍出现对华贸易严重赤字警讯。中国与非洲研究所Cari公布的2015年数据显示,肯亚从北京进口59亿美元商品,其中40亿是向中国进口建造铁路基建所需钢材;然而肯亚对华输出的贸易额却不到1亿美元(9.9千万);显见两国之间的贸易逆差相当严重。


北京对非洲命运的强大宰制权,让肯亚总统乌胡鲁•肯尼亚塔(Uhuru Kenyatta)想要一吐为快,他也是上周参加中国一带一路国际合作论坛高峰会,两位非洲领导人之一,他在峰会前夕向《金融时报》表示,非洲国家将日愈加深与北京的经贸关系。他并指出,中国正在部份非洲国家重塑「殖民经贸模式」,透过工业产品涌入非洲大陆,公然索取原料资源;另一方面则又狮子大开口,推进大型基础建设合约。另一方面,他则委婉,妇人之仁式质疑指出,非洲大陆开放给中国,难道北京不应开放给非洲国家,藉以平衡双方的严重贸易逆差?


肯亚总统肯尼亚塔批评中国在非洲的开发模式形同殖民主义,姑不以动机论臆断;然而他主观认为北京已意识到,并寻思解决双边经贸不对等问题,恐系自我宽慰,并有认知失调 (cognitive dissonance)之虞。该心理学名词,重点不在凸显个人思维的「逻辑错谬」,而是着眼于描述,个体在同一时间有着两种以上相矛盾的想法,因而产生了一种不舒适的紧张心理状态。

肯尼亚塔总统的「认知失调」症状,其基本模式为,一定程度故意忽略中国经济殖民所带来的压榨宰制关系;并认为仅管北京在非洲大肆掠夺原料资源,制造经济殖民种种「必要之恶」,中国所带来的基础建设,终会协助非洲大陆重新站起来。


背亚总统肯尼亚塔,也透过《金融时报》反驳,一些国内批评人士认为他向中国借贷庞大款项,兴建一些「大而无当」(white elephant)计划,债留子孙;他则认为一些计划都是创造就业的关键之举。以造价36亿美元,预计于6月间通车,全长472公里蒙巴萨-奈洛比(Mombasa-Nairobi)新铁路为例,未来将会通抵乌干达、卢安达,甚至会延伸到非洲西岸大西洋的刚果民主共和国,肯亚未来前景乐观。


肯亚执政者,欠缺被殖民者的反抗意识;甚至肯连亚学术界,也出现讨好中国殖民者声音。《金融时报》报导引述肯亚法学院主任帕特里克•卢蒙巴(Patrick Lumumba)的说法指出,我们国家亏欠中国太多了,不只在经济上,政治层面亦然。这位学者还说,肯亚人民相信,中国所带来的基础建设,将帮助肯亚开创东非经贸投资的新纪元,肯亚背负的债务,都是国家投资的一部份,拉长时间来看,都会得到回报。











浏览(141) (4) 评论(0)
发表评论
郭文贵美国之音事件代表中国崛起对全球威胁及致命武器-中国 2017-05-18 01:03:40

以下转贴余杰:”美国之音的崩坏比古巴导弹危机更严重”


中国确实如作家柏杨所说,是一个如海洋一般广阔的「大酱缸」。两千年一以贯之的东方专制主义文化,再加上近代以来从法国和苏俄引入的暴力革命、共产独裁的意识形态,两者相遇,立即产生化学反应,产生优败劣胜、全民「比坏」之毒素,中国乃至整个华人世界由此陷入癫狂状态、个个穷凶极恶、人人厚黑无形,中国共产党因而在中国维持漫长的暴政。


即便在民主自由的美国和西方世界,任何与中国有关联的人物、机构和组织,如果不事先设定楚河汉界,很快就会染上无法治愈的「中国式病毒」,迅速与中共「精神同构」,正所谓:「有华人之处,或与华人交友者,即可闻到酱缸之臭。」比如,促成中美建交的美国政客基辛格、在中国有巨大利益的社团「美中关系全国委员会」、美国华裔精英组织「百人会」等,几乎与中共政权融为不可分割的利益共同体。而近期美国之音中文部(乃至扩展到整个美国之音)的崩坏,又为之提供了一个新的案例。


当美国之音前线记者正在对郭文贵进行现场直播的专访时,美国之音总部下令强行切断信号,使得原订为三个小时的直播采访缩水到一个小时二十分钟,郭文贵尚未到达「扒粪」之高潮,拒绝继续接受录播采访,当场拂袖而去。此事件发生之后,引发全球舆论关注:代表美国国家形象和立国价值的美国之音,居然像傀儡一样被一双看不见的黑手控制;中共对新闻自由的戕害,居然从中国蔓延到美国,到处畅通无阻。


谁也未曾料到,事件的焦点从作为被采访一方的、爆料者郭文贵的身上,迅速转移到作为采访者的美国官方媒体美国之音的身上。美国之音若是在新闻自由这一基本原则(明确写入《美国之音宪章》)上失守,比郭文贵爆料暂时受阻这一具体事件更让人不可接受。郭文贵不仅没有损失,反倒身处“风暴眼”,等于美国之音和中共无偿为他打广告。在「自媒体」为王的今天,即便没有美国之音的平台,郭文贵照样可以在推特、脸书等社交媒体上自由发声,他还计划召开规模庞大的全球记者会。中共不惜牺牲早年即安排在美国之音的「深喉」也要阻拦郭文贵发声的做法,可谓弄巧成拙。不过,该事件直接危害了美国的新闻自由和国家安全——一旦美国之音变成「中国之音」,则意味着美国的心脏地带已经被中共严重渗透,美国已然处于比美苏冷战高峰时期还要危险的境地。


美国之音变脸成为人民日报?

此次美国之音在新闻自由价值上的失守,其严重性怎么高估都不过分,惟一可以与之相提并论的是当年千钧一发的古巴导弹危机。史家普遍认为,一九六二年的古巴导弹危机是自从美国建国以来,其本土遭到的最大威胁——一九四一年,日本偷袭珍珠港,固然使得美国海军损失惨重,但珍珠港毕竟离美国本土有千里之遥,美国可以从容应战;而本拉登发动的九一一恐怖袭击,反倒让全美民众同仇敌忾,引发伊拉克战争和阿富汗战争,给伊斯兰恐怖主义沉重打击。


古巴导弹危机差点引发美苏两大阵营的全球战争。当时,苏联领导人赫鲁晓夫自以为苏联的实力已经压倒美国,便与古巴领导人卡斯特罗达成秘密协议,在古巴部署中程导弹,向古巴提供伊尔-28喷气轰炸机。苏联用瞒天过海之伎俩,将几十枚导弹和几十架飞机拆开装到集装箱里运往古巴,其中每一枚导弹都携带有一个威力比在广岛的原子弹大二十或三十倍的核弹头。三千五百名苏联军事技术人员也陆续乘船抵达古巴。


十月十六日,美国总统肯尼迪得知情报后,决定作出强硬回应,为此不惜一战。十月二十四日,在六十八个空军中队和八艘航空母舰护卫下,由九十艘军舰组成的美国庞大舰队出动,从佛罗里达到波多黎各布成弧形,全面封锁古巴海域。美国导弹部队也奉命处于“高度戒备”状态,导弹在发射台上听候指令。美国在佛罗里达和邻近各州集结了第二次世界大战后最庞大的登陆部队,剑拔弩张地准备打一场全球性核战争。


在美国的高压下,赫鲁晓夫终于发现自己实力不足,被迫对美国作出妥协:十一月十一日,苏联将已部署在古巴的四十二枚导弹全部撤走,并答应撤走全部伊尔—28型轰炸机。此举可谓唾面自干。不过,人类由此免于一场毁灭性的核战争。


今天的中共政权对美国和西方的威胁已然超过了昔日的苏俄。古巴导弹危机是冷战的最高潮,走到了一触即发的「热战」之边缘。不过,苏俄的导弹和飞机毕竟只是部署在一海之隔的古巴,离华府还远得很。如果说古巴导弹危机是一处看得见的战场,对美国而言仅仅是伤及肢体的可能;那么,如今由于中共的腐蚀所造成的美国之音的崩坏,则意味着在另一个看不见的战场上,美国的心脏部位已「中毒」。


当年,绝大多数美国人都清楚地认定,苏俄是与美国对立的「邪恶帝国」,苏联文豪索忍尼辛揭露苏联劳改营真相的巨著《古拉格群岛》在美国热销数百万册;但在今天,大部分美国人对中国的挑战和危害一无所知,对狱中的中国人权活动家、诺贝尔和平奖得主刘晓波的处境不闻不问。中国成功地收买了相当一群美国人(当然也包括一部分生活在美国的华裔人士,其中就有若干美国之音的工作人员),让他们觉得中国比美国更加可爱。整个冷战时代,苏俄从未成功控制过任何一家美国的重要媒体,但今天中共却在美国新闻界攻城略地:不仅美国的中文媒体十有八九沦陷于中共之手,很多主流媒体上都充斥着为中国涂脂抹粉的荒诞言论。


美国之音中断郭文贵专访事件的真相尚待公布,但根据目前流出的部分信息可以作出如下之判断:若干美国之音的官僚和员工,虽拥有美国国籍,虽经过安全审查,但其内心效忠的对象并非美国,而是中国的独裁政府。多年之前,我已然发现美国之音遭到中共之全面渗透:有一次,我应邀参加美国之音记者和编辑的一场派对,耳边听到的全是咒骂美国和赞美中国的声音,恍若身处《环球时报》编辑部。美国之音的招聘方式本身就存在重大缺陷,许多原先在中国各大新闻机构任职的人员,凭借对新闻专业的经验而成功应聘。美国方面并不知道,中国的传媒并非西方的自由媒体,如新华社等媒体充当着半个情报机构的功能。这些身份暧昧的人士进入美国之音、甚至逐步占据要津之后,就举重若轻地将美国之音的部分栏目变成中国政府的喉舌。


荒唐至极的「坏人审查好人」

日前,杨建利、陈光诚、韩连潮等民主人权活动人士发表联名声明,因对美国之音的现状深感失望,宣布从此拒绝接受美国之音的采访。很多美国之音的听众和读者也纷纷表示,「别了,美国之音」。也有若干中国海外人权活动人士前往美国之音总部门前示威抗议,这在美国之音成立七十五年来是破天荒的第一次。


几年以前,德国之声的新任台长全面倒向中共,宣布德国之声将与中国央视展开全面合作,并解聘了多名报导中国人权议题的记者和编辑。有中国网友讽刺说,「所谓德国之声,其实是东德之声」。如今,美国之音正在步德国之声的后尘,从美国纳税人支持的、对外推广美国民主自由价值的媒体,蜕变为中国共产党的「驻美喉舌」。很多美国之音工作人员常常出入中共使馆,为中共使馆的节日活动充当主持人,或被待若上宾。当年,美国总统克林顿傲慢地说,人类进入网络时代之后,中共若还想控制媒体,如同「将果冻钉在墙上」。如今,美国之音却被中共像果冻一样钉在墙上。令人遗憾的是,FBI和CIA等机构对如此严重的情况熟视无睹。


五月二日上午, 美国之音台长阿曼达会见普通话部成员,宣布对龚小夏、东方、李肃、宝申、杨晨等五人停职接受调查决定。同时,阿曼达说,在采访郭文贵被腰斩事件中,美国之音的决定受到中共压力影响是零。


此前,资深记者、前驻北京首席记者东方在推特上披露:「顷接领导书面通知,从明天开始停职,接受调查,时间不定,直到调查结束。被查期间需交出所有电子设备、门卡、钥匙等,不得使用美国之音官方电邮。采访郭文贵团队的所有重要成员均被停职,所幸工资照发,生活暂时无忧。停职期间不得以美国之音记者名义活动,包括写作和报导。遭此处置,实出意料之外。」苦涩之情,溢于言表。


紧接着,美国之音网站发表了美国之音公关部关于人事处理的声明。这份声明称:「在进行全面调查期间,美国之音中文普通话语组主任龚小夏和另外四名普通话语组员工被要求行政休假。美国之音非洲部总编辑斯科特•斯特恩斯担任普通话语组的代理主任,直至另行通知。」声明还说:「在决策过程中,管理层从未考虑过不进行采访,亦未考虑因任何原因缩短进行中的采访。相关决定是基于核实、平衡和公平的新闻原则,这些原则是新闻行业的标准做法,并普遍适用于美国之音的所有语言组。任何语言组都必须采取同样做法,没有特例。」


明眼人一眼就可以看出,这份声明跟天朝外交部及《环球时报》的口吻一模一样,给人「此地无银三百两」之感。难道报道中国的腐败、专制的新闻,也要坚持所谓平衡、公平的原则吗?难道要抄写中共央视、人民日报、新华社连篇累牍的谎言,才算平衡和公平吗?那么,在报导北韩的消息时,为什么不大量引用金正恩的讲话呢?大部分时候,中国政府的发言人根本不回答提问,比如此次郭文贵爆料的内容,中国官方连正面反驳的勇气都没有。那么,难道中国政府不接受采访、不提供另外一面的信息,这个新闻就不应该被报导吗?所谓核实、平衡和公平的新闻原则,成了美国之音高层破坏新闻自由和言论自由的幌子。


更匪夷所思的是,遭到调查的是五名在前线采访的、坚持新闻自由原则的记者,郭文贵公开揭露的、破坏此次访问的东亚部执行主编张晶偏偏安然无事,在此次报导过程中立场两度发生根本性转变的台长阿曼达更是置身事外。这简直就是「坏人调查好人」、「犯罪嫌疑人充当法官」。此种调查能得出什么样的结果,人们可想而知。


遭到处分的龚小夏、东方、宝申、李肃等人没有保持沉默,随即发表一份针锋相对的声明。该声明指出,他们是被以莫须有的罪名停职的,并提出具体要求:「联邦政府对爆料的原中国商人郭文贵采访停播的事件进行公平与全面的调查。……我们要求独立于美国之音的联邦机构来从事调查,调查的对象应该包括所有卷入的人员,包括美国之音的高层。……郭文贵采访被中断的事件仅仅是最近几年美国之音中文部发生的一系列系统地损害美国对华广播、导致工作人员士气低落的最新例子。」这份声明是否能引发白宫和国会的重视,重新组织独立团队展开一场真正的调查呢?


欧巴马王朝遗风与中国颠覆美国的阴谋

就我个人的观察和分析,美国之音的问题主要有两个症结,一是欧巴马王朝的绥靖主义遗风,某些美国政客一厢情愿地将中国看成是笑容可掬的熊猫;二是「富起来」的中共投入巨资,以「大外宣」手段控制海外华文媒体乃至西方主流媒体,美国之音首当其冲成为其「战利品」。


就前者而言,从美国之音台长阿曼达以下的若干高层官僚,统统都是欧巴马时代的旧臣,他们忠实执行欧巴马时代的对华绥靖政策,与狼共舞、与敌同眠。欧巴马本人具有极左派意识形态,其妻子米歇尔曾经在白宫的圣诞树上公开挂出毛泽东头像。在欧巴马八年的任期当中,不惜损害美国的国家安全和国家利益来讨好中国。习近平并不领情,反而以若干小动作羞辱欧巴马,欧巴马亦忍气吞声地接受(比如,习近平不给来访的空军一号提供舷梯,迫使欧巴马从飞机肚子下钻出来)。欧巴马如此,其治下的大小官员们当然也都对中共卑躬屈膝。阿曼达女士本人从追求新闻自由的普利兹奖得主沦为新闻自由的杀手,这个轨迹也就不让人吃惊了。阿曼达及若干美国之音高层,与中共究竟存在有何利益关系?为何最年来美国之音刻意屏蔽更尖锐地批判中共的声音?这些疑惑都应当早日得到厘清,川普政府应当早日撤换不称职的美国之音管理层。


就后者而言,经过中国长期的渗透、收买和精心布局,美国之音早已成为一处「红色重灾区」。当年苏联不可能办到的事情,今天中共却成功地办到了。在美国之音的诸多毫不掩饰其亲共思想的工作人员中,既有登记注册、如假包换的中共特务,也有拿到中共各种好处的「准特务」或「编外人员」——比如,这些人物的若干亲人朋友还在中国,中共当局通过软硬兼施的手腕,给他们的亲人朋友各种好处,以此换取他们本人的好感乃至合作。久而久之,美国之音就成了中宣部的「下属机构」,反倒对其真正的主管部门美国广播委员会的监督和批评置若罔闻。美国之音敢于批判现任美国总统川普(以此显示他们有新闻自由),却对中共党魁习近平网开一面(以此显示他们的新闻很「专业」,从不报导未经核实的新闻)。正是自由世界的「吞舟是漏」,造成此种怪现状泛滥成灾。


美国之音事件只是冰山一角。美国和西方世界不可放马南山、束手就擒,任由极权主义思想腐蚀美国的立国之本。曾任美国爱达荷州议员的柯蒂斯•鲍尔斯(Curtis Bowers)曾经拍摄过一部英语纪录片《碾碎美国的图谋》(Agenda: Grind

























浏览(435) (5) 评论(0)
发表评论
习川友好,毛左尴尬,反扑?不只有蔡英文等台独失落 2017-05-02 19:12:09

习川友好,毛左尴尬,反扑?不只有蔡英文等台独失落。


以下摘錄谢田文章:”中国放弃反美 意在加速弃共”部分重點


习近平会成为中国当代的赫鲁晓夫?


这其实是指出了习可能的历史地位!赫鲁晓夫最大的举措,是在前苏联实施了一系列的〝去斯大林化政策〞,为共产党大清洗中的受害者平反昭雪。习近平会这样做吗?我们继续观察。


放弃朝鲜,就是抛弃朝鲜的共产党政权,意味着甩掉中国的共产主义小伙伴,使得国际共产主义国家更加形单影只。


北韩之外,古巴和越南也在变色,意味着共产主义在全世界的彻底灭亡。中国抛弃中共,此其时也。俄罗斯媒体说,北京在朝鲜边境屯兵15万,专家称北京已开始在朝鲜问题上配合华盛顿,一旦战事爆发,中国将会乘机占领朝鲜〞。中共自顾不暇,现在应该还没有这个意愿。


以下转贴谢田:”中国放弃反美 意在加速弃共”全文


美国如果对朝鲜动武,中国一定会袖手旁观。中国答应的、习近平对朝鲜进行最后劝告,应该是最后通牒,或要金正恩放弃政权,甚至劝他流亡海外。


但金正恩肯定不会首肯,中国也就乐得撒手不管,任由美国动手。当年,是苏共的斯大林把中国拖入了朝鲜战争,中国损兵折将几十万,朝鲜半岛又回到战前的状态。今天,习近平不会重复当年的悲剧。国际局势就是这么诡异,上次中国和美国在朝鲜交锋,是〝抗美援朝〞;而这次中国和美国再度在朝鲜半岛相遇,可能就是〝援美坑朝〞、或〝联美灭朝〞了。


下一步,中共可能不得不废除《中朝友好合作互助条约》。条约全称是《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约》,于1961年7月11日在北京由周恩来与金日成签订。条约保证缔约一方在战争状态时,对缔约另一方进行〝全力军事及其它援助〞。双方〝不参加任何与对方敌对的同盟、集团、行动或措施〞等。实际上,中国已经有一段时间没有在履行条约了!岂不见,中国参与联合国对朝鲜核武的制裁时,就直接违反了《条约》中〝双方不参加任何与对方敌对的同盟、集团、行动或措施〞的条款!该条约经两次自动延长,现今有效期到2021年,还有四年。但金正恩可能绝望的发现,他没有四年的时间了!


放弃朝鲜,就是抛弃朝鲜的共产党政权,意味着甩掉中国的共产主义小伙伴,使得国际共产主义国家更加形单影只。北韩之外,古巴和越南也在变色,意味着共产主义在全世界的彻底灭亡。中国抛弃中共,此其时也。俄罗斯媒体说,北京在朝鲜边境屯兵15万,专家称北京已开始在朝鲜问题上配合华盛顿,一旦战事爆发,中国将会乘机占领朝鲜〞。中共自顾不暇,现在应该还没有这个意愿。


中国和朝鲜为何交恶?朝鲜不是中共〝唇齿相依〞的战友吗?朝鲜不是在经济上非常依赖中国吗?中国视朝鲜为战略缓冲,应该不会放弃这个盟友,难道不是吗?中朝交恶,最早始于中韩建交,就在韩国与台湾1992年断交之后。1980年代,中韩只有少量的互动。1989年6月,中共镇压天安门学生运动,北韩立即表示支持,南韩则不置可否。在欧美对中共实施制裁之际,中国经济面临危机,需要外贸市场,韩国由于其地理位置、经济状况、和中国朝鲜族裔的天然联系,自然而然成了中国经济的救命稻草,中韩也于1992年建交。到了2004年,中国就成为韩国的主要贸易伙伴。


韩国和美国2007年达成自由贸易协议后,中国立即寻求与韩国的自贸协议。早在2010年,美国泄露的外交电报就指出,中共高官告诉韩国副外相,中国支持由南韩主导、统一的韩国,只要这个国家对中国不构成威胁。北韩对中国的不满和愤怒,可想而知。北韩媒体称,中国已经〝屈服于〞美国,成为美国打击北韩的马前卒了。


川习会结束的当天,川普就和韩国代总统黄教安通话,指出中国对处理朝鲜问题的三条底线:对朝鲜的核打击不能对中国东北造成污染;中国不能承受大量输出难民的动荡;鸭绿江对岸不能出现与中共敌对的政权,美国军队不可推至鸭绿江边。


这三条底线对美国和韩国来说,都不是什么问题。美国有精确的空中打击和情报,不太可能使核物质泄到中国。中国有足够的军警可以沿鸭绿江布防,阻挡朝鲜难民进入中国。朝鲜难民最可能的去处,可能是俄国的远东部分。金正恩政权覆灭后,韩国接管朝鲜全境,这本来就是中国支持的设想,统一的朝鲜半岛自然不会对中国构成威胁。现代武器的突破能力和投送距离,已经使北韩作为〝战略缓冲〞的意义消失殆尽。朝鲜半岛统一,美军可能就没有驻扎的必要,也不可能推至鸭绿江边。所以,中国关于朝鲜的三条底线不会突破,中国对美韩可能对北韩的动武,就一定会作壁上观、袖手旁观。


对中国放弃反美,加速弃共的步伐最敏感、最害怕的,当然是毛左势力、江派势力、和中共既得利益集团中的死硬派力量。下一步会发起反扑的,也是毛左、江派、和中共既得利益集团的综合体。他们可能三方合围,施压要求习近平继续反美、延缓中共寿命。


毛左和江派的观察家已经发觉转向的奥秘了,他们在质问,中国对叙利亚的经济制裁方案都要连连出手否决,为什么军事打击反倒可以〝理解〞?在叙利亚问题上,中国在联合国投了弃权票,表明中国立场的巨大转变。此前,中国曾连续6次否决关于叙利亚问题的决议。毛左们哀叹川习之间关于北韩的共识:〝说白了,把朝鲜卖了,当年的志愿军也白死了。〞还有的毛左认为,这是一个〝重大外交失误〞,他们认为习近平〝缺乏对重大国际事件最起码的敏感和最基本上的判断。懵懵懂懂地顺着美国给的竿子往上爬。〞〝习总被川普利用。〞〝如此离间中俄关系,只能说明习周围的人草包太多,没看清问题的本质。〞〝把叙利亚卖了等是于把俄罗斯卖了!〞


有的五毛认为,〝习是当代的赫鲁晓夫。〞这其实是指出了习可能的历史地位!赫鲁晓夫最大的举措,是在前苏联实施了一系列的〝去斯大林化政策〞,为共产党大清洗中的受害者平反昭雪。习近平会这样做吗?我们继续观察。


川普说,他跟习近平建立的关系是〝杰出的〞,盼望以后有很多机会在一起。〝我相信许多可能非常恶劣的问题将消失。〞习说此次中美元首会晤是一次〝匠心独具〞的安排,对中美关系未来发展具有〝特殊重要〞的意义。习的〝匠心独具〞是什么意思?〝匠心独具〞的说法跟唐朝诗人孟浩然有关,孟的《春晓》千百年广为传诵。孟浩然去世后,宜城王士源称〝文不按古,匠心独妙。〞所以,〝匠心独具〞的匠心比喻巧妙的心思,指在技巧和艺术上的创造性。


川普〝许多可能非常恶劣的问题〞所指,最有可能的,就是解除中国和北韩的共产主义势力和共产党政权。习近平〝匠心独具〞的安排,可能正是达成这一目地的手段。川习海湖庄园会谈的〝创造性〞就在于,习近平借用访问芬兰、〝顺道〞访美的机会,绕过了中共的体制,克服了许多障碍,用了一个不是正式〝国事访问〞、但又胜似正式国事访问的有效的、〝匠心独具〞的安排,其最大的可能,就是传递了在美国问题上转向,和解体中共、抛弃中共的决心和计划。




















浏览(292) (5) 评论(5)
发表评论
中国奇迹: 居然同情贪官而嘲笑清官。以权力反腐的必然结果 2017-05-01 19:23:50

中国奇迹: 居然同情贪官而嘲笑清官。以权力反腐的必然结果


独裁国家才能产生这种结果,种甚么,收甚么,很正常的。


让贪官贪腐的是共产党权力,反腐抓贪官的也是共产党权力,都给你共产党权力包办了,如何跟民众邀功?如何能公平?还正义呢?


以下转贴阿波罗评论:”《人民的名义》高级黑 让观众同情贪官而嘲笑清官 幕后有文章”


之所以热门,因为自2004年开始,当局不准制作播出反腐剧,直到2014年才解禁,人们有饥渴感。片中贪官演得更好,塑造的清官在现实中根本不存在,观众嘲笑凭空想象。幕后有本位主义和权力斗争。


内容请详见陈破空等评论家讨论视频:

http://tw.aboluowang.com/2017/0428/920549.html










浏览(299) (4) 评论(0)
发表评论
中國,不講理、沒邏輯的野蠻大國 2017-04-30 18:57:17

中国文化缺逻辑是中国在世界被孤立、歧视的根本原因

為何?

語言還不是溝通的最大障礙,現代翻譯機器及翻譯人員方便的很,交通更便利,反而文化的邏輯性,影響非常深遠。

中國文化的缺乏邏輯,讓中國人變成流氓、土豪、野蠻人,不講理、不合邏輯,成了中國人及中國領導人的國際形象。

是很差的那一種國際形象

不講理、沒邏輯的野蠻大國=中國


以下转贴冯胜平:”愚蠢比邪恶更可怕一一逻辑与中国逻辑”


提示语:凡天上事,必有规律;凡人间事,必有逻辑。规律在万物之中,逻辑在人心(人性)之中,它就是康德所说的人类心中的道德律。

逻辑在每一个人的心中;它是思想的秩序。


1. 政治是人心的艺术

一部资治通鉴,概括了庙堂智慧;一部水浒,讲尽了江湖心思。二书合一,成就了中国两千年成王败寇的历史。


1927年,秋收起义失败,毛泽东上井冈山落草为寇,带的是一部水浒;1949年,毛泽东进城,床头的水浒换成了资治通鉴。据孟锦云回忆,这部书毛读了十七遍。为了防止“资本主义复辟”,毛不停地寻找“睡在身边的赫鲁晓夫”,罢黜一个又一个的“接班人”。及至生命的最后一刻,毛再评水浒,批宋江,指出“资产阶级就在党内”。在末日的黄昏中,他似乎看到政权的归宿。


王震晚年回顾文革,说:主席比我们早看了五十年。

身处江湖之远,毛泽东想的是取而代之;高居庙堂之上,毛泽东想的是千秋万代。要取而代之,必须证明造反有理;要千秋万代,必须确保人民支持。为争取人心,毛泽东发动文革,号召人民起来造“走资派”的反。“人民万岁”,“踢开党委闹革命”,“自己教育自己,自己解放自己”,所有这些耳熟能详的口号,见证了一个伟大而疯狂的时代。1966年,毛泽东的威望达到顶峰,成为中国有史以来最有民心的统治者。


然而,文革初期的民心很快变成了民怨。晚年毛泽东回首往事,说他一生中做了两件事,一件是把日本人和蒋介石赶到一群小岛上去了,另一件是文革。前者大多数人支持,后者很不得人心。


为什么一场曾经深得人心的文化大革命最后变得不得人心?是毛泽东背叛了人民,还是人民背叛了毛泽东?天命无常,有德者居之。谁又是那个有德者?1976年,“天安门事件”爆发,毛泽东看到了民意:不过十年,在许多人心中,伟大领袖变成了独夫民贼。虽然还没有失去政权,他已经失去了人心。这是一场他从未输过、也输不起的战争。在以往的政治生涯中,毛总是与人民站在一起,这次人民远离他而去。在人心的较量上,他输给了邓小平。


政治是人心的艺术,国共之争是人心之争。什么叫境界?境界就是同样一群中国农民,在蒋介石眼里是懦弱的群氓,在毛泽东眼里是勇敢的士兵。什么叫韬略?韬略就是蒋介石抓壮丁,用自家的绳子,毛泽东拉队伍,用别人的土地。


在中国,天下即人心。国共之争蒋介石败北,非战之过。即缺境界,又乏韬略,在人心的较量上,蒋介石已经输给了毛泽东。


其实,辛亥革命后的袁世凯,北伐胜利后的蒋介石,又何尝不曾拥有过人心他们后来变成独夫民贼,失了天下,皆由于称帝独裁,逆潮流而动,失了人心。一旦登上权力宝座,中国人想的就是永远。秦始皇的“一世,二世,乃至万世”,XXX的“红色江山永不变色”,本质上没有区别。沉溺于千秋万代的梦想,往日的境界、韬略、理想都随风而去,剩下的只有权力保卫战。


打江山,坐江山,似乎是一个简单的道理。但同样简单的道理是:天下没有不散的宴席,也没有永久的执政党。人一旦坐上了龙墩,就不想下来,这也许是人之常情。问题是,取而代之易,千秋万代难,要真能千秋万代,怎么会轮到你?


2. 愚蠢比邪恶更可怕

在政客的词典里,人民群众永远是伟大的,他们不仅眼睛雪亮,还个个都是双眼皮。为争取民众拥护,林肯提出“民有、民治、民享”,孙中山鼓吹三民主义,毛泽东说:“人民、只有人民,才是创造世界历史的动力。”


在学者眼里,人民群众是另一个形象。林语堂讽刺中国人朝三暮四:“朝儒,野道,临终信佛”;陈寅恪说:“中国之人,下愚而上诈”;严复更为苛刻:“华风之弊,八字尽之。始于作伪,终于无耻。”


政客需要选票,学者追求真理,故他们笔下的人民截然不同。在一个崇尚民主的时代,不媚官,易;不媚俗,难。作为政治家,媚俗是必须,作为思想家,必须不媚俗。


个人崇拜和民主崇拜是一对孪生兄弟,区别只在于崇拜别人还是崇拜自己。个人崇拜是崇拜别人,民主崇拜是崇拜自己。从这个意义上说,“人民万岁”是上诈,政客在忽悠民众,“民主万岁”是下愚,民众在欺骗自己。政客的问题是缺乏底线,骗死人不偿命;民众的问题是缺乏智商,被人卖了还帮人数钱。骗子演戏,傻子看戏,前者邪恶,后者愚昧,两者结合,在中国上演了无数闹剧。


恶人不乏理性,他们损人利己,至少还按牌理出牌;蠢人则不然,他们不按牌理出牌,专做损人又不利己之事。愚民打土豪,打得村村冒烟(土改);愚民搞共产,搞得处处起火(小高炉);愚民闹文革,闹得乌烟瘴气(武斗);愚民争民主,争得你死我活(民运)。往事回首,只见一个蠢字。


中国人的问题不是自私,是愚蠢。愚蠢比邪恶更可怕。我们的所谓聪明,常常是一种底线的突破。为了追求成功,我们不择手段,告别良知,把简单的事情弄复杂,把本来可以美好的人生变为一场尔虞我诈的噩梦。


李光耀说,中国人聪明,再好的规矩,也经不起中国人琢磨。生活在丛林之中,为恶劣环境所迫,我们绝地求生,最擅长的就是琢磨。


28年前,余英时告诉笔者,中国只有政治,没有政治学,当时不懂,现在懂了。政治与政治学的区别在于:前者是权术,后者是学理;政治是人心的艺术,政治学是关于人性与制度的科学。孔子着《春秋》,乱臣贼子惧,重的是人心;亚里士多德写《政治学》,比较各类政治制度,讲的是学理。孔子相信天地君亲师,天大地大,不如礼大;亚里士多德相信科学,一切尘世的喧嚣,都必须经过逻辑的检验。


朋友断言:“中国既往的悲剧,主要是惊人的全民愚昧造成的。”愚昧的原因不是信息不足,而是缺乏逻辑;不是供血不足,而是连血管都没有!一个不讲逻辑的民族,注定了会干尽蠢事,害人祸己。由于缺乏逻辑,我们愚蠢,总是在同一个地方跌倒;由于缺乏逻辑,我们贪婪,以为财富可以带来幸福;由于缺乏逻辑,我们迷信,求仙问道相信天人感应;由于缺乏逻辑,我们唱完《国际歌》,再唱《东方红》,“从来就没有什么救世主”,“他是人民大救星”,几亿人唱了几十年,丝毫不觉得有什么不妥……


文革结束,迎来了“科学的春天”。春天中人们赞颂邓小平是“改革开放的总设计师”,又说他带领全国人民“摸着石头过河”,仍旧是不讲逻辑,葫芦僧乱判葫芦案,一笔糊涂账。


3. 中国逻辑

黑格尔哀叹:“逻辑到了中国就行不通了。”之所以行不通,是因为有中国逻辑的存在。中国逻辑,又称“乱炖”,是把各类不相干的食材混在一起,以迷信、比附、对仗、甚至音律为取舍标准,只讲功利成败,不问是非真伪的一种思想方式,其具体表现形式如下:


A权力逻辑:成王败寇;枪杆子里面出政权;中华人民共和国,就是中国人民解放军,蒋介石亡了国,就是因为他亡了军。(毛泽东)


B金钱逻辑:有钱的王八大三辈;有钱能使鬼推磨;赵太爷说对的,还会错吗?人家田地都有三百亩!(鲁迅)


C数理逻辑:朋友与我辩论,说:“我最恨两种人:一是种族歧视的人,二是黑人,三是不识数的人。”尽管语无伦次,我还是理解他的心情。恨种族歧视的人,是不喜欢别人歧视他;不喜欢黑人,是他的真心话;至于那个不识数的人,大概指的是我,因为我与他意见不合。


D 辩证逻辑:公知说:林昭坚贞不屈,在狱中痛骂毛泽东,是圣女。有人反驳:这个圣女实际上已经疯了,她臆想毛泽东在上海西郊宾馆秘密审讯并看上了她,要强娶她为妾。公知愤怒:“知道她疯了还把人枪毙,更显示了这个政权的残暴!”不知不觉间,斗转星移,概念偷换,圣女/疯女之争变成了对中共暴政的控诉,反驳者成了五毛。


辩证逻辑,又称辩证法,是中国逻辑的最高表现形式。五.四以来,逻辑学在中国举步维艰,辩证法却大行其道,其根本原因在于中国的文化土壤——辩证法既与古代公孙龙诡辩术异曲同工,又与传统道家哲学一脉相承。


中国人对逻辑学格格不入,对辩证法却情有独钟。辩证法强调一分为二,对立统一,它的数学表述是:如果A,那么非A。这种表述不被形式逻辑所允许,因为它不符合思想的秩序。按照辩证法,人类无法设计计算机语言,也不能进行任何科学研究。辩证法唯一的用处,是能训练思维敏捷,如魔术师训练手法,故有人戏言,辩证法是变戏法。从纯粹科学意义上说,辩证法违反人类思维的基本规律,讨论它是否正确毫无意义。


形式逻辑在中国不发展,中国语言文字难辞其咎。正如数学的发展离不开阿拉伯数字,逻辑思维离不开精确的语言。语言是表达思想的工具,语言的混乱必然导致思想的混乱。由于没有标点符号,缺乏时态语态、主格宾格不分,一字多义,以及象形文字本身的局限,中文是一种精巧却不精确的语言。它适于作诗,不适于思考;有利于形象比喻,不利于抽象思维。一句“道可道,非常道”,仁者见仁,智者见智,众说纷纭,几近天书。“中国乒乓球队谁也打不赢”,“中国足球队谁也打不赢”,两句话语法句式完全一样,意思却截然相反。


中国自古无逻辑,故常以比喻代之,有时是瞒天过海,存心欺骗,更多的时候则是犯偷换概念错误而不自知。由于没有逻辑,我们缺乏是非标准,只能诉诸于文字游戏。但是,雄辩不等于正确,对仗不代表真理,天人感应乃无稽之谈,“天无二日,民无二王”,只是一种机智的比附,二者之间其实并无逻辑联系。


4. 无定义争论

曾与两位朋友自驾环游美国,听他们辩论。一位热衷玄学,认为《道德经》博大精深,其中已包括了相对论的思想,另一位相信科学,说那个时候连时空概念都没有,谈何相对论。辩论不欢而散,结束了东西方文化的一次碰撞

相信科学的朋友是芦笛。他认为:“概念不清的第一个后果,是我们不但热衷于奢谈某些连自己都莫名其妙的东西,而且还会为它们而激动,而疯狂,而大打出手。百家争鸣时,老子、孔子、庄子、孟子、墨子、荀子无不谈‘道’,吵得沸反盈天,却从未想到他们心中的‘道’可能根本不是一回事。”


辩论问题,首先必须对涉及的概念下定义。皮尔斯,詹姆斯,杜威是美国实用主义哲学创始人,他们曾用一个松鼠的故事,阐明了定义的重要性。有一天,他们在校园散步,看见一只罕见的白松鼠,皮尔斯走近去看松鼠,而松鼠却围着树转圈,与他做同轴运动,结果皮尔斯没有看到松鼠,杜威和詹姆斯却看了个够。于是他们开始争论,皮尔斯先生是否在围着松鼠转?结论是问题无解,或者说,问题的答案取于“转”的定义。如果“转”的定义是前后左右,皮尔斯没有围着松鼠转,他一直在松鼠前面;如果“转”的定义是东南西北,皮尔斯的确是在围着松鼠转。由此可见,人类许多争论,实际上是无定义争论。


定义不清的直接后果是滥用比喻。俗语“金钱如粪土,朋友值千金”,本意无疑是赞颂友谊,逻辑结论则是朋友一钱不值。好在大家都是中国人,对这句话不会误解。然而这个“好在”本身就是问题:必须大家都不讲逻辑,约定成俗,才会形成这种默契。恰如一个人英语很烂,无法与人正常交流,却可以同另一个英语同样烂的人交流,因为他们犯的是同样的语法或发音错误,正所谓英雄所见略同。


“量小非君子,无毒不丈夫。”这句成语通常用于与良心告别之时,是恶人的口头禅。成语前后矛盾,前半句讲的是真君子要有肚量,后半句又说大丈夫必须无情。中国人信奉此道几千年,并非全然不知其荒谬,而是因为它实在有用。顺便说一句,成语原文是“量小非君子,无度不丈夫”。“度”演变为“毒”,一字之差,体现了文化和人心的堕落。


以疗愚为己任,芦笛写道:“逻辑涉及的是概念、判断和推理。一个人要会正确地思维,第一步就是要弄清脑子里的各种概念,....从老祖宗起,咱们就从不知道给出概念的逻辑定义,从来不会准确界定所讨论的概念的外延,使概念变成了一堆边界不明的气团。‘道’、‘仁’、‘圣’、‘君子’、‘小人’乃至后世的‘理’、‘气’等等重大概念,从来不曾明确地严格地定义过。”


无定义争论,乱用推理类比,是逻辑思维之大忌。


5. 逻辑在人心(人性)之中

逻辑一词源自逻各斯(Logos),古希腊哲学家赫拉克利特最早使用这个概念,说逻格斯是一种隐秘的智慧,芝诺为代表的斯多亚芝学派视逻辑为宇宙万物的理性规则,中世纪西方主流观念则认为,上帝用逻辑创造世界,人类用逻辑认识世界。及至近代,逻辑仍是某种神秘的力量的象征,用维特根斯坦的话说:它是“类似于上帝意志的东西”。


鸦片战争后,逻辑传入中国。严复视逻辑为“一切法之法,一切学之学”。张申府说:“西洋文明,自古及今,最大的特色,一言以蔽之,不外乎逻辑”。


康德的墓志铭记载着他终身的思考:“两








































浏览(307) (5) 评论(0)
发表评论
假日好歌邓丽君 - 微风细雨,世界残酷,假日听一听好歌。 2017-04-28 20:10:20

邓丽君 - 微风细雨,世界残酷,假日听一听好歌。安靜一下

微風細雨

https://www.youtube.com/watch?v=QFqpwOaMKKc&index=1&list=RDQFqpwOaMKKc

浏览(227) (1) 评论(0)
发表评论
王岐山家族也贪腐,还正气凛然抓别人贪腐,恶心 2017-04-27 19:20:20

以下转贴余杰专栏:”姚依林与姚庆─魔鬼的轮回 “


流亡美国的中国富商郭文贵在推特上爆料说,中国公安部副部长傅政华奉习近平之命,委托他参与调查中纪委书记王岐山的外甥姚庆在海南航空所持有的股份的情况,海航集团由此被推到舆论的风口浪尖之上。


随即,海航集团股价在香港经历17个月以来的最大跌幅。海南航空公司股价在上海也下跌0.3%。中国媒体《财新》和《新浪》等纷纷发表评论说,海航集团的子公司海航实业股价急跌,原因在于海航频繁并购扩张导致公司资产负债比增加。这是以围魏救赵之计刻意为之洗白。一天之后,相关报道的页面又从网络上神秘消失。


海航集团成立24年来,创造了奇迹般的增长。1993年,其创业资产仅有1000万元;2016年,其收入则超过了6000亿元。海航官网称:「海航集团用了20多年的时间创造了商业史上的奇迹,成功实现了从传统航空企业向巨型企业集团的转型。」海航集团在2015年进入《财富》世界500强企业榜,2016年再度入榜并位列第353位。海航主席陈峰宣称,再过两年海航便可打入世界100强企业榜。


人们对陈峰其人兴趣不大——与马云一样,陈峰不过是由若干太子党操纵的一名台前傀儡而已。陈峰是王岐山的手下,是王岐山安置在商界的一枚棋子。太子党想让这样的马仔一夜之间变得一无所有,他们就真的会瞬间不名一文,甚至死于非命。


人们更感兴趣的是另一个神秘人物:被爆持有海南航空大量股份的姚庆——姚庆不仅是王岐山的外甥,更是中共元老姚依林的外孙,原北京市长、山西省长孟学农的儿子。孟学农和王岐山都是姚依林的女婿。孟学农官运不佳,在北京市长任上遇到萨斯危机,在山西省长任上又遇到大型矿难,最后只好到全国政协担任闲职。孟学农的官运虽然远远比不上连襟王岐山,但与膝下无人的王岐山相比,却有一个宝贝儿子姚庆。那么,习近平的反腐运动,会不会反到姚庆头上?若姚庆落马,也就意味着姚家和王家这两个政治局常委级的大家族倒霉了,中共高层的厮杀将进入一个新的境界。


姚依林是中共保守派元老。赵紫阳在回忆录《改革的历程》中披露,上世纪八十年代末,姚依林差点当上了总理:「1987年中共十三大,关于总理人选问题,很长时期定不下来,主要是人们担心李鹏挑不起这个担子。也有过一种考虑,让姚依林搞,过渡两年。因为姚依林对经济比较熟,不少人对姚依林的印象不错。但邓没接受,一是说姚身体不好,二是说姚工作面、知识面比较窄,过去主要搞财贸工作。」


不过,姚依林进入了中央政治局常委会,成为五常委之一。赵紫阳担任总书记时,作为国务院第一副总理的姚依林与总理李鹏连手对抗赵紫阳、胡启立等改革派。赵紫阳对姚依林评价很低:「姚依林这个人,平时给人感觉老实忠厚,貌似公正,实际上是工于心计、搞小动作的人。」果然,在如何处理一九八九年的学生运动的争论中,姚依林投下了赞同「开枪杀人」的关键一票。那一票也就为他的家族买下了丹书铁券。


然而,青年时代的姚依林曾经也是满腔热血的进步青年。三十年代毕业于清华大学的华裔历史学家何炳棣在回忆录《读史阅世六十年》中,谈及对同学姚依林之印象:「他不但在西洋通史第一次月考中成绩优异,并在1934年秋全校举办的英语背诵比赛中荣获第一名。」1935年夏,蒋南翔与「秘密组织」商定组织成立暑期同学会,「通过选读进步书刊、研讨时事、宣传群众等形式进行抗日救亡活动」,其成员有姚依林、吴承明、何炳棣等人。


后来,同窗好友,分道扬镳:何炳棣淡出学生运动,一度成为与共产党操纵的学生社团对立的「右派学生」,再以后,何留学美国并任教美国诸所大学,在中国古代史研究领域成就卓著;而姚依林则在中共党内步步高升,最终成为「党和国家领导人」。


我相信,「救亡图存」时代的青年姚依林,未必会料到,自己老年会成为比昔日的国民党官僚更加腐败专横的中共独裁集团最高层之一员;他也不会料到,在自己身故之后,女婿王岐山会成为「一人之下,万人之上」的锦衣卫「厂公」,帮助习近平整肃异己;他更不会料到,中共镇压完一九八九年以反腐败为名的学生运动之后,腐败会呈现一日千里、不可遏止之势,


其外孙姚庆通过海南航空这棵摇钱树,乾坤大挪移般地将数以万亿的国有资产纳入个人囊中——姚庆当然有恃无恐,不仅因为爷爷姚依林是奠定了「六四」之后太子党闷声发财局面的功臣之一,更因为姑父王岐山是手持尚方宝剑反腐败的「王青天」。姚庆不曾有过外公姚依林「恰同学少年,风华正茂,粪土当年万户侯」的青葱岁月,生下来就口含金汤匙,视国库为个人账户,视军警特务为护院家丁。魔鬼就这样完成了它的轮回。



以下转贴台湾风传媒转美国之音:”爆料习近平与王岐山内斗?中国为何此刻通缉郭文贵”


多次向媒体爆料中共腐败内幕的中国商人郭文贵,星期三接受美国之音的电视专访,就在专访前一天,国际刑警组织发布对郭文贵的「红色通知」,中国外交部也证实向该组织提出这项要求。但是在国际刑警组织的网站上却搜寻不到有关通知。中国政府为何在这个时候曝光红通令?红通令能对郭文贵带来什么影响?郭文贵在专访中提出什么样的内幕?是否可能冲击即将召开的中共十九大?


美国执业律师高光俊说,在听信郭文贵的爆料前应先弄清楚他是什么人,才能判断爆料的可靠性。中共官员背后总有大商人撑腰,而商人的富裕程度也与往来的政府官员级别有关系。高光俊相信郭文贵和马建之间确有往来,但傅政华不大可能欲通过郭来调查王岐山。


高光俊说:「实际上我相信郭文贵就是属于安全部门的政侦特勤。他的公司或单位也可能被安全部门发展成秘密据点。郭文贵掌握的中共高层的信息可能由马建透露,我认为他透露的信息有限。至于傅政华这个人我也认识,我只是觉得不可思议,一个国家安全部的常务副部长,想通过一个海外商人来侦察中共第二号人物的内幕,也牵涉中共官场的斗争。」


郭宝胜说,郭文贵说他将在美国之音专访中「扔出核弹」,他认为其中有两个爆点。他说:「第一个是揭露王岐山的腐败问题。因为王岐山是现在反腐运动的领军人物,如果领军人物本身不干净,反腐运动的根基就完了。中国现在政权的合法性建立在经济发展和反腐运动上,反腐运动垮了,共产党的合法性就受到挑战。以腐反腐,以贪反贪,这是郭文贵的话。第二是他揭露了习近平和王岐山的斗争,郭文贵说傅政华通过他来调查孟建柱和王岐山的黑幕,但傅政华说他是按照习近平的授意。习王体系产生裂痕就会发生政治地震。」


郭宝胜说,王岐山靠反腐运动获得合法性,十九大前夕出现这些爆料可能使他的留任出现变化,甚至十九大能否正常召开都是问题。郭文贵称爆料是为了「保钱、保命、报仇」,正因为法治无法为他做出公正解决,他才转而采取爆料途径。


高光俊说,郭文贵可能受到某些人的利用、委托或指使。中共官场的腐败众所周知,王岐山家族存在腐败情事也不令人意外。但以傅政华的地位看来,他有太多途径可以获得自己想要的情报,不需要利用一个安全部门的有问题线人。


高光俊说,国际刑警组织表示,发布「红色通知」的权力掌握在会员国手中,而该组织网站上突然找不到中国政府此前通缉的人,是应中国政府的要求将那些人名撤下了。而这些被撤下的人实际上仍被中国政府通缉。这个组织曾被纳粹德国控制,二战后也被共产国家利用来迫害民主人士,历史可说相当不光彩,美国此前也明确表示「红色通知」在美国不具法律效力。


郭宝胜说,傅政华的结局肯定很惨。他说:「傅政华结局有三种可能性。第一,爆料属实,傅政华真的受习近平指示来调查王岐山和孟建柱,这会引起两方猜忌,习近平和王岐山都会对他不高兴,结局就是习近平丢车保帅,保王岐山。第二种是傅政华说假话,向郭文贵假传圣旨,这样他会受到更大处罚,结局更惨。第三种是事件是真的,但习近平不处理傅政华,因为他觉得处理了是向郭文贵低头,傅政华将坐卧不宁,狗急跳墙将引起更多政治事端,他可能逃亡或发起小型政变。」
























浏览(1027) (3) 评论(0)
发表评论
也来跟风《人民的名义》,看不看都有理由 2017-04-25 18:53:41

看最近中国大陆《人民的名义》大火,形成收视及舆论狂潮,看来中共也急了,出大招要挽回中国舆论主导权,不惜自曝其丑,出卖同志,断尾求生。


至于那些贪腐的同志,是不是制度下牺牲品,党中央故意放纵,甚至背后操纵贪腐结构,最后再由扮演明君的救世主(习X子)出来收拾残局,被牺牲以巩固帝制、独裁者的统治地位,那是另一则话题了,说来话长,政治是人类历史最黑暗一页。


目前《人民的名义》我看了三集,还不错看,那些老戏骨演来出神入化,剧情安排也紧凑,可见下了很多功夫。有空会把他看完吧。当娱乐电视剧也不错,华人世界娱乐太少了,谁教中国是这样,跟不上世界脚步(最近至少比毛时代好一点,可是...哀),恨铁不成钢阿。


至于看或不看《人民的名义》,看个人选择。小弟是台湾人,对中国大陆有点好奇与盼望,藉此收看《人民的名义》,也增加了解中国大陆社会的机会。当然自己要会分辨党中央在其中下了舆论的麻药、毒药,没事的,大家不是会讨论吗?明眼人不少的,呵呵。


以下转贴梁云祥(北京大学国际关系学院教授):”也来说说「人民」以及《人民的名义》”


最近一段时间,中国大陆正在热播一部以反腐为主要内容的电视连续剧《人民的名义》。本来,按照以往的惯例,能够得到官方认可的这类被称为所谓主旋律的电视剧的收视率一般都不会很高,但是这次却似乎一改惯例,该部电视剧几乎火遍了神州大地,不论是年过半百甚至退休的老头老太,还是靓丽光鲜的青年学生或中年白领,很多人都在观看和谈论这部电视剧。当然,之所以会出现如此盛况空前的情形,肯定和该剧的剧情内容及其拍摄风格有关,即既说明人们对反腐问题极度关注,同时也说明该剧的拍摄同以往类似内容的作品比较有了某种突破,比如对官场潜规则的进一步暴露以及腐败官员级别的提高等等。


从目前的情形来看,该剧由最高人民检察院影视中心组织创作,因此其出台显然具有官方背景,一定程度上反映了官方对腐败的深恶痛绝和继续加强反腐力度的决心,人们可能想从中看出未来反腐的一些动向和发展趋势。不过,围绕这部电视剧,似乎出现了两种截然不同的意见,一种意见认为,该剧揭露了现实中官场的腐败和个别官员的丑恶,也显示了中国政府敢于揭丑和坚定反腐的决心,但另外一种意见认为,该剧真实反映了中国官场上的腐败和黑暗的现实,堪称是一部现代版的官场现形记或现代版的甄嬛传,而且描写的仍然是一种权力反腐而非制度反腐,即仍然只能依靠更高权力而非人民的监督来反腐,因此反而使人们对现政权失去了信心。


当然,该剧剧名被定为《人民的名义》,肯定本意是好的,即试图站在所谓人民的立场上或为了人民的利益来治理腐败,然而究竟甚么是人民呢?以及如何以人民的名义来治理官场的腐败呢?因为人民从来就不是一个明确的概念,怎样才能够真正地代表人民和反映人民的利益,其实是很难说清楚的。


在中国,几乎所有与政权有关的机构或部门都被冠以「人民」二字,似乎如此就会自然成为人民的机构或部门和能够代表人民以及为人民服务,例如人民政府、人民公仆、人民解放军、人民代表、人民法院、人民检察院、人民银行、人民医院……等等,过去还曾经有过人民公社,但是究竟甚么是人民呢?在这里,人民仅仅是一个抽象的集合概念,同时也是一个政治概念而非法律概念,作为中国人的每一个个体似乎都既属于人民的范畴而有时又不属于人民的范畴,至于谁属于或不属于以及何时属于何时不属于这一范畴则往往需要由某些有权力者来随意界定,这些有权力者一般会将自己政治上的敌人排除出人民的范畴,这样就可以将自己不喜欢的人归类于人民对立面的敌人范畴,因此也就可以任意剥夺作为敌人的人的各项权利,甚至包括财产和生命。


也就是说,在作为抽象的集合概念和政治概念的人民这一概念中,其实每一个个体都随时有可能被有权力者排除出人民的范畴,比如在「文革」中连国家主席都可以在一夜之间被排除出人民的范畴而成为敌人。


即使在已经实行改革开放政策几十年后的中国,人们仍然在频繁地使用所谓人民的概念以及对这一概念仍然缺乏正确的理解和认识,尤其是政府部门及其官员仍然在每天高喊着人民和为人民服务并以此来证明自己执政的合法性,但是具有讽刺意味的是,恰恰是这些满嘴人民和人民利益以及高喊要为人民服务的官员们才有机会去侵犯和损害人民的利益,在这里人民就仅仅是一个名义而已。


因此建议,以后应该更多地使用「国民」而非「人民」的概念,因为国民是一个严格的法律概念,即只要具有本国国籍的人就是国民,因此也就应该具有一些作为国民应该享有的最基本的权利,比如选举权与被选举权、财产权与生命权、受教育权等等,除非经严格的法律程序认定已经犯罪的罪犯才有可能被剥夺部分或全部的权利,或者即使是罪犯也应该享有其法律规定的某些基本权利,而不能以所谓「人民」和「敌人」的分界来对待自己的国民。


当然,如此做就又需要有一个前提条件,即司法的独立和公正,这又是另外一个话题了。只有培育国民的权利意识和真正增加国民的权利,才能建立其真正有效监督官员的机制,也才是治理腐败的根本之路,只是以人民的名义而实际并不明确人民是谁以及不给国民实际的权力和权利,那么腐败就永远难以根治。














浏览(902) (4) 评论(1)
发表评论
总共有396条信息 当前为第 1/40页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.