设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
彼德的博客  
欢迎来作客聊聊.理性論辯.拒绝谩骂(请街边找只狗对骂较好.拒绝做狗)  
        http://blog.creaders.net/u/9070/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
政治高明骗术:不主张台独就不会流血吗? 2017-06-17 02:59:08

政治是人世间高明的骗术,骗死人不偿命,骗到无影无形,杀人不见血,让你不知不觉受骗,中招,多年以后自以为清除了被洗脑的毒害,还是有一些残余毒素,很难去除干净。


政治存在每个人生活之中,政治非常黑暗,却又难以逃避,只能勇然面对,奋起迎战,或是见招拆招吧,呵呵。


中共统治者告诉台湾人及中国人民:“台独意味着战争,流血”。


大家耳熟能详,但是很少人想到: “不主张台独就不会流血吗”


看看大陆底层人民的生活,89民运人士及被维稳的百姓遭遇,还有香港97以后的遭遇,似乎答案已呼之欲出。


历史的事实已经很清楚,但是被政治骗术多年洗脑的人们,还是视而不见,被骗术及洗脑制约了,这是一门禁忌的黑科学及学问。也是独裁者及帝王们雪藏,专研的专有学问。


以下转贴台湾民报专栏: “不主张台独就不会流血吗”
作者:曹添旺,李宗颖合着
曹添旺/中央研究院人文社会科学研究中心兼任研究员,东吴大学经济系教授
李宗颖/民报专栏作家,大学兼任助理教授


「美国不会保护台独」,类似的话二,三十年前在美国就听过。论者主张不要用「台独」去刺激中国,因为若是台湾先挑衅,美国不会出兵援助,美国人不必要为台湾人打独立战争有一个后来当过外交部长的学者到哈佛大学演讲,提到相关的问题,就做了这样的比喻:「?何必一直拿红布去刺激那头牛呢」记得当时一位好朋友站起来说那头牛多刺激几次就会麻痹,习惯了。


最近“亚洲周刊”一篇文章,提起日本一位退休的资深外交官指出,台湾多数人认为美国会保护台湾,这是很危险的,还说美国的台湾关系法只承诺卖武器给台湾,没有承诺保护台湾,日本也没必要出兵救援台湾云云。假设是真,那中国还在等什么?根据中国2005年制订的反分裂法早就可以出兵攻打台湾了。


中国民运人士王丹在离开台湾前说:「想要台独而不流血是嘴炮」,引起不少争论原因是有民调显示台湾年轻一代赞成独立比例愈来愈高,但是愿意为台湾打独立战争的比例却不高。


首先要给台湾独立下定义,一般可以分为广义和狭义。广义的台独是不属于中国,不管叫什么名字,中华民国也好,台湾共和国也好,或是其它国号,只要实质上不归中国管,就是台独,或称实质台独。狭义的台独则是坚持不用中华民国,要正名制宪,用台湾的名加入国际组织,参与国际事务,因为世界只承认一个中国,那就是中华人民共和国,不是中华民国,所以不要自欺欺人,况且台湾有其独特的历史,和中国的关联没有那么密切,那么久,就算是中华民国独立也不行,追求的是法理台独。


台独大致上也可分为主动和被动。主动台独是不管外面怎么讲,中国怎么打压恐吓,或甚至没有打压恐吓,根据台湾的历史发展,坚持主张,积极追求台湾独立。被动台独是受到中国打压或是大中国沙文主义霸凌,而不愿意当中国人。


除了上述的定义外,中国对台独下的定义是:「!不和它统一就是分裂国土,就是台独,所以维持不和它统一的现状就是台独,台湾的现状就是台独」果真如此,美国已经保护台独数十年了。


接下来的问题是,台湾人若想独立建国准备付出多少代价?或是万一中国来侵略,台湾人准备让中国付出多少代价?中国准备付出多少代价拿下台湾?用新疆独立,西藏独立,内蒙古独立,和满州独立来换吗?万一拿下以后又准备付出多少代价守住台湾?


在谈台独时候,大部分人都只讨论台独的后果,却忘了问一个最根本的问题:「?台湾人为什么主张独立」早期主张台独是反对中华民国的外来殖民政权,不过在台湾经历了民主化,本土化的过程,国会已经全面改选,总统也已经直选,当初跟随蒋介石来台湾的人,他们的子孙大多是在台湾土生土长,就是台湾人。现在的台独本质转为要捍卫得来不易的自由,民主,和人权法治。况且,面对中国在国际上不停打压台湾,抢邦交国,禁止台湾参加如WHA(世界卫生组织大会)等国际组织,不独立行吗?防御性台独算不算挑衅?防御性杀人有没有罪?台湾人愈被打压,愈不想跟中国在一起。


主张或反对台独都不能忽略国际现状,当初季辛吉(亨利基辛格)和最近过世的布里辛斯基(ZbigniewBrzezinski)的地缘政治布局,他们都主张联中制苏,而为为联中,只能反对台独,这里美国很清楚台独的定义是法理台独。为了美国利益,在西太平洋部署第一岛链,从日本,台湾到菲律宾,防堵共产主义扩张。联中制苏是联合次要敌人,打击首要敌人的策略运用,不是让盟友被次要敌人侵略,甚至并吞。美国的立场是尽量维持现状,会不会保护台独不知道,可以确定不会让中国并吞台湾。


但是全球现状不时在改变,当初季辛吉和布里辛斯基布署的全球战略的前题还存在吗?论军事美国和苏俄仍旧是超级强国,虽然苏联瓦解后有伤到元气。论经济美国稳坐第一,中国排第二,但是中国在亚洲并没有扮演好稳定的力量,也不是自称的和平崛起,和邻近国家关系不好,甚至常常惹事生非,例如在南中国海人工造岛,盖军事跑道与设施,和菲律宾,越南争议不断。


中国的经济也是外强中干,最近它的十年长期公债殖利率已经跌到3.55%,甚至低于一年短期公债殖利率的3.61%,意味着市场对未来景气悲观,经济衰退近在咫尺。中国的经济在过去二十八年高速成长,遇到衰退如何应变充满了不确定性,独裁政府缺乏透明度和监督,又提高了硬着陆的风险。会不会为了转移焦点,直接攻打台湾?


所以王丹提醒台独要有流血的准备并没有错,只是不够完整,因为想要维持现状也要有流血的准备,主张跟中国统一更要有流血的准备,看看二十八年前的六四天安门事件,没有喊台独,也没有喊疆独或藏独,照样坦克压过去镇压,在中国,连不想流血的自由都没有。























浏览(2286) (22) 评论(53)
发表评论
美国像白道、中共是黑道,都收保护费 2017-06-15 20:19:59

有人说美国有时候也很霸道,外号美帝,公然宣称美国利益优先,公然向全世界收保护费,为何要亲美?被美国占便宜。


这是两害相权取其轻的原理。


美国就像白道(警察)、中共是黑道(流氓、土匪),一样都收保护费。


警察也收税,却也付出,有时维护世界秩序,不干涉你自由及人权、自由…等权益,有时美国人中的良心人士还会帮一把…。


中共不把人当人看,只把权力当成一切。这点事实,中国人深知痛恶,只是无奈推翻不了共产党集权。有特权没人权、自由。


土匪的保护费是强收的,而且无上限,直到卖身为奴,甚至是世世代代成为奴隶(不过这太违反人性,大概几代就会被推翻,不然太凄惨),恐怖啰。


中共土匪可以让台湾人成为赵家人奴隶。如同之前台湾人被日本殖民的次等国民生活。当时日本人是贵族,台湾人忍辱屈膝。后来国民党来到台湾,也变成贵族。


中共也想来台湾作贵族、特权阶级。你说台湾人会同意吗?


同样的道理,也适用于台湾对日本的关系。台湾也恨日本人阿,但是面对中共的侵略压力,日本人也可以接受了。


王丹离台建言引爆台湾网络统独大论辩,加上中共为了转移中国民众视线,故意操纵台独议题,动作频频,以利维稳,台湾相关文章陆续井喷出现,这或许是王丹始料未及的吧。


以下转贴台湾林青弘(自由作家)文章:”不流血的统一 台湾人是否看见了?”


唯有民进党执政时,才能看见中共不流血统一的可怕与无所不在。国民党在过往8年执政,利用「九二共识」亲近中共,为了掩饰终极统一,借用「一中各表」欺瞒台湾人民,以为透过「九二共识」可以确保中华民国的主权独立。然而,在过往国民党执政8年中,单以WHO所辖的技术会议,几乎一半以上台湾均未受邀。足见中共利用「九二共识」俘虏台湾,并非对等与真诚对待台湾。


中共以经济力量发动对台战争,这在马英九执政时达到最高峰。虽然太阳花学运挡住中共利用服贸、货贸进行台面上的经济战争,但是台湾被中共打压,遂行任何形式的边缘化,其行动源源不绝。太阳花只挡住一时的入侵,如果台湾不能找回自己的经济发展活路,在中共刻意进行不流血的战略下,台湾往后的生存之路会更加艰辛。


台湾岛上始终有一群人被绿色恐惧绑架,对于民进党执政向来嗤之以鼻、不屑又轻蔑。这群人同时又有中华民族意识,期待大一统与大中国的世界强权梦。王丹与习近平的共同焦点,都在于建设中国成为霸权大国,只是前者冀求民主力量,后者却以经济利诱图谋大业。飞弹令人怕,但是经济发展的果实,远比飞弹可口诱惑。反共不等于反中,亲共不是亲中。


一党专政是中国的恐怖政治,坚持代价很大,随着不同专政者需求,发展各自不同的威权模式。「习核心」是习近平的威权模式,稳定一党继续专政,也巩固个人统治权。中国人民没有民主自治的觉醒,经济持续发展,势必不能满足政治渴望。台湾岛上的恐绿势力与亲共者,是台湾走向自主自决的内部障碍,也是中共分化人心、离散团结的施力点。


他们不是真爱中华民国,更不爱台湾这块宝岛。利之所在,爱国之所在。以前的叛台者「半山仔」已经超越省籍限制,人在台湾、心向中共,省籍不是忠诚爱台的限制,更不是叛台亲共的识别证。


王丹曾说不流血的台独是嘴炮,可是,不流血的统一,王丹却没提醒台湾人民要注意防范。台湾当局无论是以中华民国为主权象征,或以中华民国台湾呈现,甚或以台湾主权高调展现,如此高度与层次,绝对不是民运分子或叛乱团体可相比拟。民运分子没有国家认同问题、更没有主权伸张需求,他们只有政治权利的追求。王丹追求中国民主诚可贵,但绝对不是台湾发现国家认同、国家正常化的正确途径。


蔡总统与民进党政府现下要力克中共无所不在的不流血战争,壁上观的幸灾乐祸者,肯定不愿意与台湾人民同一阵线。如果他们与我们同一国,怎会有看好戏的小人心态?从中国历代史实,可见内部对立、意识不一致,势必导向失败分裂、国亡家破,再由另一个朝代统一治理。中共为求统一,当然也会如法炮制。


中华民族不是台湾民族,台湾民族除了汉民族以外,更有本土原住民、新住民的融合镶嵌。国民党向来就是共产党的手下败将,相信「一中各表、九二共识」,只会重蹈覆辙,走上统一的不归路。现在责备蔡政府的台湾人民,可曾想想,是否要在中共一党专政下两岸统一?看不见共产党的邪恶面目,何来幸福快乐、民主自由的人性生活?


中共不把人当人看,只把权力当成一切。这点事实,中国人深知痛恶,只是无奈推翻不了共产党集权。为了应对不流血的战争,蔡政府要高调声张,把中国共产党的霸权与邪恶呈现于国际社会。


如果要缴交保护费,美国就像白道、中共是黑道,美国可讲理游说,中共却硬来霸道。台湾人民若要自保求生存,与其被黑道掐死霸凌,不如力争美国与其它民主国家捍卫正义。国际社会共同打击中共,方能解救中国无辜人民,解放中国才能确保世界和平。不流血的统一,台湾人要看见,美国更要觉醒。






















浏览(149) (1) 评论(4)
发表评论
嘴炮台独派的根基-美国的一中各表才是稳定台海力量 2017-06-14 21:42:36

中国人爱内战,自古已然。分久必合,合久必分。好战,以战止战,杀人成河,只好拼命鼓励生育,不孝有三无后为大…等措施,不然不夠好戰野蠻的中國人殺的。


戰爭侵略也是中国文化基因,嘴上講的愛好和平根本是騙人的,與事實不符,至少打自己中國人沒商量(啥中國人不打中國人,一定是騙話)。


蔡英文上台后,目前两岸已经一步步走向战争边缘,如果没有美国介入,遏制两岸,中国与台湾,必然早晚打起来。


历史上,美国多次阻止蒋介石反攻大陆(趁大陆中共内乱不稳的時機),讓蔣介石含恨而終。美國也多次吓阻、防堵大陆出兵台湾。


台湾的台独,除了死硬的敢打仗台独(2成多),其它还有王丹所说的嘴炮台独派。


嘴炮台独派敢于纠正、反驳王丹的依据,就是建立在美国多次介入台海的历史纪录,认为美国目前还是世界老大,美国基于自身利益与亚太国际战略,不可能放任两岸打起来。你看巴拿马及中共一建交,美国马上就又有动作了。


只要美国还是世界老大,还在介入台海,嘴炮台独派就有了操作的空间。


毕竟中共要的是一中原则,台湾要的是各表一中或台独。而美国才是真正始祖的一中各表(随时依美国利益可变动)。

这三方中间差距不是一般大,可操作空间也有无限可能。


难怪嘴炮台独派敢大声骂王丹:搞不清楚状况,甚至说王丹从小被共匪洗脑,被灌輸的血洗台湾觀念,至今阴魂不散。


这些嘴炮台独在台湾有好几百万人,居然变成多数,想想有些不可思议。也居然还有所根据,有其逻辑喔。符合实际台海两岸真实状况与面貌。


不是像某些屁民随便说说,被骗自骗骗人,无根无据,只会捧软蛋,无逻辑。


以下转贴台湾民报国际中心综合报导2017-06-15:”

美国务卿透露正与中国讨论未来关系样貌 重申信守台湾关系法”


根据《美国之音》报导,美国国务卿提勒森周三在一场听证会上透露,川普政府正与中国就未来50年美中关系的样貌进行讨论,台湾「很清楚」当然是讨论一部份。提勒森也同意许多联邦众议员描述的独立主权现状,并表示尽管美与中国对「一中政策」虽有不同解释,但重要的是,美中交往时,美方完全信守「台湾关系法」,并依照台湾关系法履行所有对台承诺。


美国国务卿提勒森(Rex Tillerson)是在众议院外交委员会针对2018财年外交事务预算举行的听证会中,答复俄亥俄州共和党籍联邦众议员夏伯特(Steve Chabot)关于台湾问题时做出的响应。


针对夏伯特指出,台湾是一个事实独立的国家,也是美国的紧密盟友,但国际社会迫于中国的压力不敢承认台湾,中国视台湾为其核心利益,对台湾国际空间步步进逼,侵略性日增,巴拿马与台湾断交就是屈服于中国的压力。并询问提勒森美国政府支持台湾是基于何种立场。


提勒森则回应,他同意夏伯特对台海现状的描述。过去50年美中关系是由一中政策来界定,尽管中国对「一中政策」自有解释,美方也有自己的表述,但双方容许对方各自表述,造就这一地区50年来的稳定,也避免冲突,让亚太地区经济大幅成长,美方也受惠。而川普政府刚上任时,虽然对一中政策有些疑虑,但川普总统也已重申将遵守一中政策,而美国也致力于遵守「台湾关系法」,并实现所有对台湾的承诺。


提勒森还透露,美国政府正与中国讨论未来50年双方关系的样貌,希望能寻求进入一格维持稳定、没有冲突的时代。「很清楚的」,对中国来说,台湾也是这项讨论的一部份,而美国政府在与中国接触时,也完全有意识必须能够实现对台湾的承诺。


提勒森指出,「现在的问题在于,一个中国政策在今后50年是否是可持续的?这些都是正在讨论的问题。」但他也承认,这些问题极为复杂,因为美方寻求的是亚太地区另一个稳定的50年,台湾是个重大因素,朝鲜也是,中国人工造岛与军事化也是重要因素。


夏伯特众议员也向提勒森明白表示,虽然美国是台湾重要盟友,但「很惭愧地」,美国也自我设限、按中国要求见或不见台湾的哪些官员,而巴拿马和台湾断交的事件,正是中国不断封锁台湾国际空间及施压台湾又一例证。夏伯特表示,美国实施38年的《台湾关系法》对于维持台海和平发挥重要作用,但美国必须明白告诉中国,一旦有状况发生,美国会坚定与台湾站在一起。


同时也有阿肯色州共和党籍联邦众议员卡顿(Tom Cotton)提醒提勒森,巴拿马与中国建交,与台湾断交,这显示北京一心一意要将台湾逼到墙角,意图透过夺取盟邦孤立台湾,已经直接威胁台海现状,这是为什么美国从各个层面加强与台湾的关系如此必要。美国政府应该采取作为强化台湾在世界舞台的地位,并鼓励其它国家重申与台湾人民的友谊,而不是在一个侵略性政权的要求下回避台湾。





















浏览(115) (3) 评论(0)
发表评论
巴中建交有好处?屁民看热闹,内行看门道 2017-06-13 20:01:48

巴拿马与台湾断交,与中国建交,中国官方、传媒及同路人兴奋不已,大肆宣传,又企图藉巴中建交事件,扩大影响,打击台湾民进党政府,塑造中共政府代表中国,众望所归,挟外自重,别有用心,非常明显。


但是,仔细推敲、深思,其中有几个疑点,都是中共刻意封锁的事实与真相,否则巴中建交,恐怕中共还要失分不少的。


第一点:台湾媒体披露,巴拿马因战略地位重要,持续收受中国金钱资助,台湾只是小国,金钱外交当然不敌中国,不是中共多英明神武,反而中国到21世纪才能与巴拿马这样国际战略要冲国家建交,可建中共的无能,执政无方,中共无耻、不要脸的地步,真是世界仅见,反正专制没人敢说,居然自吹自擂起来,很恶心。


第二点:与美国霸主的差距。中国直到21世纪才与巴拿马建交,美国曾经独霸中南美洲,差距不是一点半点,仅仅建交而已,应该要羞愧。在外交上打赢小国台湾,更是必然。不知道有什好高兴。人穷志短,池浅泥鳅、王巴多,可见中共的无能,中国的堕落。中国梦只是打压中国人(含台湾人)的中共专制梦。居然还能洋洋自得,可耻至极。


第三点:媒体披露,此次巴中建交,巴拿马收受中国80多亿美元援助。民脂民膏阿,中共又在大洒币了,花大钱当冤大头,金钱外交获胜,国际冤大头、凯子比赛获胜,居然还能大肆宣传,好笑。


第四点:台湾外交处境不佳,逼不得已才要花钱维持邦交,中国不靠自身实力取胜,居然为了打击民进党政府脸面,花冤枉大钱买下巴拿马,只能骗那些无知屁民。巴中建交是中国外交的耻辱,怎反倒中共政府及屁民洋洋自得,真是国际大笑话。反正中共专制,好坏都自己说的,正常。


第五点:打击台湾民进党政府,反而刺激台独势力,民进党内台独死硬派会抬头,挟持蔡英文,台湾与中国不止越走越远,还会升高对抗局势。屁民不懂,中共不可能不懂。中共故意让台独在台湾越来越高涨,反而有助于中共维稳,跟南海一样。中国失去台湾关中共屁事,维稳才是中共心中大事,不然中国屁民奴隶都要造反了。


第六点:美国的态度耐人寻味。中国直到21世纪才能与巴拿马建交,根本不是台湾多利害,而是美国霸主衰落,中美洲国家挣脱美国独霸势力之手使然,川普与习近平友好,川普的态度也是中国能与巴拿马顺利建交,一个重要因素吧。反正美国与台湾都无法继续掌控巴拿马,顺水人情就送习近平一个礼物。本来中共主政的中国应该得的,中国现在拿到,已经晚了好几个世纪,不知道有何高兴的?


小鼻子小眼睛的可怜大国=中国。


以下转贴台湾柳金财(佛光大学公共事务学系助理教授)文章:” 台湾邦交剃光头 激进路线恐抬头”


巴拿马政府决定拟与中国建交,并由总统胡安.瓦雷拉(Juan Carlos Varela)向全国演说宣布,巴国将与中国建立外交关系 ,深信中国「才是适合我国的国家」。


巴拿马是中华民国建交历史最久远的邦交国,也是前进中南美洲的桥头堡。外交部长李大维表示因巴拿马决定片面终止与我外交关系,为维护国家尊严,决定终止和巴国外交关系,全面停止援助、撤离大使馆和技术团。并批评巴国无视我国援助,因经济利益屈服于中国。


巴拿马与我断交,这是蔡英文赢得总统大选后第三个断交国,包括甘比亚、圣多美两国,由于甘比亚是在马英九执政时期断交、蔡英文当选后与中国建交;另圣多美虽曾在世界卫生大会为台发声,然因皆属小国国际能见度及影响力较低,台湾民众恐无「基础不稳、地动山摇」之深刻感受。不同于甘、圣两国,巴国不仅拥有国际贸易及运输航线上最重要交通渠道运河,也是我在中美洲的重要盟邦,蔡总统就职后立马造访。这次断交效应可能会产生瓦解中南美洲友邦联盟阵线,骨牌效应一旦发酵将是近年来最大的断交冲击。


蔡英文执政后,两岸当局因无「九二共识」这一共同政治基础,中国内部鹰派激进势力认为,不仅要全力压制台湾国际生存活动空间,对台停止外交休兵宣称要让台湾所有邦交国「剃光头」。当前两岸关系倒退恶化,致使第三国可能利用两岸矛盾予取予求需索无度。民进党若采以「烽火外交」与中国竞逐邦交国,其它邦交国就会自抬身价提出高额金援。中国政府停止外交休兵压制台湾国际生存空间,其强制性行为,挑衅台湾民意及刺激心理敌对意识非常浓厚。


这是否代表中国当局已停止对蔡政府「听其言、观其行」阶段及收回答卷呢?而蔡政府一直宣称强调可预测性、不挑衅、不会对抗的两岸政策,是一种犬儒扈从主义吗?不会被一直软土深掘吗?中国当局有顾及台湾民众是否产生敌意对抗意识吗?独派势力不会挑战蔡政府过于温和路线进而产生暴冲吗?恐怕中国当局并未深思虑及过于压制台湾,可能产生适得其反的效果。   

                

台湾当局因不接受「九二共识」,导致「外交休兵」默契难以维持,近来从参与世界卫生大会、国际民航组织、国际刑警组织大会、国际钻石专业认证协会受挫;继圣多美断交后亦失去巴国,只剩20个邦交国,已面临断交风潮踩煞不住的窘境,尤其梵蒂冈教廷与中国建交谈判进入尾声传闻甚嚣尘上。


民进党首次执政时期,邦交国数目由29个减至23个,减少6国;国民党执政时期仅减少1个;蔡英文执政一年损失2个。一旦产生骨牌效应,势将加速雪崩式的断交潮来临,国民党执政时期的国安单位评估,没有外交休兵台湾将减少17个邦交国。


当台湾邦交国仅剩个位数,几乎全面被「剃光头」,难道这样蔡政府两岸政策不会走向激进主义冒险路线吗?当中华民国作为主权独立的国家性格消退,台湾作为主权国家的政治象征图腾就会更明显。我们不禁要问,压制台湾国际活动空间,与建立「两岸一家亲」其实是背道而驰,可能刺激法理独立及激进路线扬升。




















浏览(778) (3) 评论(0)
发表评论
王丹台独不流血嘴炮论的对与错-引美国独立战争例子 2017-06-13 07:06:13

以下转贴林健次(台大经济系毕业,美国Univ. of Oregon 大学经济学博士。淡江大学国际企业经营系副教授、系主任)文章:"王丹的建议有错吗?"


王丹立论,并没有错
中国民运人士王丹,留台八年,即将于七月告别台湾。他日前受访时,对台湾提出几点建议,其中包括「如果不愿意流血的话,不要再去讲独立了」,还说「因为那就是嘴炮」。笔者读过王丹在《苹果日报》上发表的〈给台湾十个建议〉,包括与「嘴炮」有关的第九点。第九点的结论是:「台湾追求独立的太阳花世代应当认识到,不惧战,才是保障和平和安全的条件。」 这一点结论完全正确。


王丹的第九点还包括:「从历史上看,很少有理想性的事业不付出代价的,很少有一个民族的独立是和平得来的,面对中共统治下的中国,更不可能和平独立。」基本上这也没有错。


问题是,台湾并不是中共统治下的中国,如东突与图博或其他中国控制下、有独立声音与潜力的行政区。台湾独立不是在中国统治下搞革命;在中国统治下搞革命,流血几乎是必然的。事实上,说台湾要面对的是中国的侵略,更为贴切。本质上,台湾和中国会发生的不是流血革命与镇压,而是中国与台湾之间的侵略与保卫战争。


王丹说「如果不愿意流血的话,不要再去讲独立了」的话题,来自王丹引用的一份民意调查。王丹说:我看到美国杜克大学与台湾政治大学的一份民调,20-29岁台湾青年世代的台湾认同高达8成以上,主张独立的也远远超过半数,但是面对「是否愿意为了台湾独立而上战场」这样的问题的时候,表达「愿意」的仅有两成多。


其实这个民意调查的结果,是否能得出「为了台湾独立而上战场的『意愿不足』」的结论,是有很大问题的。
我不晓得该民调问题铺陈的脉络假设与选项。但是,请先看看下列两个笔者设计的民调模拟问题:


问题一:
假如今日中国对台湾发动战争,而且你有服兵役的义务,请问你支持政府:(1)进行台湾保卫战?还是(2)投降中国?


问题二:
中华民国改制成台湾共和国以后,假如中国对台湾发动战争,而且你有服兵役的义务,请问你支持政府:(1)进行台湾保卫战?还是(2)投降中国?


就以上两个问题的民调结果比较,可以发现台湾民众或年轻世代「在台湾独立状态下是否更愿意支持政府进行台湾保卫战」。结论甚至很可能是,台湾人在独立状态下保卫台湾的意愿更强。因此,我们也可以了解,假如没有相关的问卷,杜克大学与政治大学民调所获得的结果,是否能正确衡量出年轻世代「愿意为台湾独立流血」是很有疑问的。


美国独立战争,革命军人数只有10%
即使杜​​克大学与政治大学的民调是正确的,这也不能断定台湾年轻世代保卫台湾独立的决心不够强;这必须做比较研究。假如世界其他独立国家在受到强国侵略的时候,面对同样的问题平均都只有20%或以下的民众支持保卫战,那么台湾超过20%也不能说决心不够了。


美国独立革命虽然和保卫台湾独立、抵抗中国侵略有许多的不同。但是以有「决心」的人口来比较,或许可以给大家一些「决心」人数比重高底的概念。


美国十三州在1776年人口约为250万,革命军(the Patriots)人数时增时减,平均约保持在9万人左右。革命战争期间,前后曾经加入革命军的人数约在20万到25万人之间,即人口的8%到10%。若以加倍把女性成年眷属估算进去,则愿意为独立流血的人口约为16%到20%之间,比杜克与政治大学的台湾民调结果还低。


王丹的口头与书面对台湾的建议无疑是善意的;他对台湾教育与转型正义的建议更是深获我心。遗憾的是他的论述太过简化,再加上媒体以讹传讹、引起误解,实在可惜。


即使如此,王丹的建议仍然值得重视;因为,愿意为保卫台湾独立而战的人永远不够、永不嫌多。




















浏览(131) (4) 评论(0)
发表评论
王丹台独不流血嘴砲论依据:美国杜克大学与台湾政治大学民调 2017-06-12 08:16:27

王丹台独不願流血就是嘴砲论的依据:美国杜克大学与台湾政治大学民调结果如下視頻內容

http://tv.mingjingnews.com/2017/06/blog-post_593.html



浏览(171) (3) 评论(0)
发表评论
王丹真话引发台湾网路巨大“回响” 2017-06-10 09:18:23

印證了一句話"真話總是傷人的"

王丹至少算還有點聰明,離開台灣時才敢講真話,呵呵


以下转贴台湾人渣文本专栏:"那些王丹的反狂粉"



王丹是中国民运的领袖,其在台湾的高知名度,一方面来自于他在六四事件中的关键角色,另一方面也受赐于当年的国民党政府的「样版」宣传。而当时的国民党要人或许没有料想到,王丹会在绕了一大圈之后,居然落脚台湾那么多年,直到最近才宣布将离台前往美国建立智库。

就算多数当年的学运领袖选择不同的人生路线,王丹仍顺着二十岁的路线走下去。但妙的是,王丹设定的搏斗对象,明显就是中共,却有许多台湾人选择对他开战,这些人不尽然是中共的代言人,反而多半自诩为「民主」阵营。他们分属于统独光谱的两端,却能在「反对王丹」上达成一致,足见王丹对于协助台湾人建立社会共识,还是有不小的贡献。


但如果你真的不喜欢王丹,那不理他就好了,反正他没钱没势没兵没马,充其量就是个「网红」。这些人如此爱骂王丹,不就像一天到晚追偶像新闻,却又篇篇开骂的「抗狂粉」(反特定明星的疯狂粉丝)吗?

我们就来看看这些王丹的抗狂粉有多厉害。

先来观察统派的抗狂粉。这些人骂王丹,总有个「起手式」,就是「我过去也是很崇拜/欣赏/佩服王丹的,然而点点点点。」他们大谈六四事件在当年是如何深深影响其幼小(或不幼小却也要装得很稚嫩)的心灵,让他对中国民主统一大业重燃热血。

「但是」,之后的王丹让他们失望了。失望的理由很多元,从王丹和独派人士交流,王丹影响太阳花运动,王丹反对国民党,王丹批判保守主义者,王丹批判反智者,王丹挺同婚,甚至连王丹养狗是用买的,都可以做为反转看法的关键。反正王丹让他们失望了,甚至吾尔开希都比王丹值得肯定多了。


但吾尔开希为什么值得肯定,他们又说不出口自己红。可能单纯就是曝光率低了点吧,反正曝光率高,比,那就是该死了。

细看他们的批判理由,好像王丹还真的「骗了」他们什么,「消费了」他们年轻时自我的某一部分,但是,王丹什么时候「收到」这些大德给他的东西?

王丹在天安门冲场子的时候,这些人顶多是在台湾举牌子,甚至是被政府动员去的,这对王丹来说,又有何意义?这些人有协助他事后跑路吗?他被关的时候呢?他流亡去美的时候呢?

讲说是「帮忙充了人场」「一起壮了声势」,但都是在天外仙境或是内心深处,这不就类似号称支持某某偶像明星,却什么商品都没买过,老是看盗版的粉丝吗?


由此说王丹亏欠了自己,显然脑补的成份过多。他根本没必要回应你的期许,也没必要为了你的政治目的来做些什么。如果促成中国民主化的理念相同,就一起努力,如果反对他的理念,你就走出自己的路。什么都要照你的意见走,要他为了你的理念而活,你到底是民主派还是独裁派?

说句难听的,这些瞧不起王丹的「民主统派」,就算1989真是什么热血青年,许多人之后也成为党国鹰犬,有了颜色就没了原则。这么爱指教王丹的人生,那你自己的人生摊开来,又能看吗?

退一万步而言,当年你热血幻想的那个王丹,也不过是党国所塑造的幻觉,如果破功,请洽党国究责,你找王丹本人干嘛?不就是你现在还抱着党国幽灵的大腿,所以只能跑去骂王丹吗?


而王丹的独派反狂粉,其欠缺反省的程度,也相差不远。王丹是个中国人,就是独派眼中的「敌国人」。这些独派反狂粉看到其他自由主义独派与王丹交流,就酸言酸语,说别和中国人太好啊,会被骗啊,不应该参考中国人的意见啊,和中国人混太熟,会忘了中台之别啊。

这不就包装过后的种族歧视?还是你觉得自己人品,理论都太差,讲人情比不过王丹,讲理论也会输王丹?你是在担心什么?担心台湾人发现中国也有好人,就不要独立了吗?

怎么这么弱啊。不只弱,这些独派还玻璃心,王丹一说要回美国发展,就痛批说王丹这几年吃台湾住台湾的,居然转身就拍拍屁股走人。


王丹在台湾是不干事当大爷吗?他是来教书啊。教书领钱,合理得很,他和学校,学生互不相欠就好,你在那喊什么烧?

最近王丹说搞台独不想流血就是嘴炮,这些独派心伤得更重了。若是愿为理念牺牲的独派,自然不是王丹所批判的对象,反而应该会点头称是。那谁会被伤到呢?除了阅读理解力太差的人之外,不就是那些心虚的独派吗?

王丹选择的敌人是中共,不是台湾。跳过这个最基本的事实,批评者就很容易陷入了「臭美」的陷阱,以为他是针对你。就算他讲得很明了,你还是会认为他是以隐喻的方式来针对你。活在这种自以为是的幻觉中,很开心吗?


做为一个公众人物,甚至是历史人物,王丹的功过当然可以评价,但应该紧扣公益性,客观性,学术性,以公共论述的方式为之。老是以个人主观幻觉方式来舒发感想,只会让王丹变成一面镜子,反照出自身的丑态:你再怎么骂他,还是无法取代他的角色与地位,而这种无益的批判只会让你成为可笑的反狂粉,甚至是脑残反粉。

最后不妨转头看看那些偶像明星的反粉。在演艺新闻的留言区里,篇篇都可以看到他们的辱骂,他们以为这种行动能让自己成为更理想的人,甚至超越他们所反的那位明星;但实际上,他们的人格一直在萎缩,到最后已失去原本的面貌,其存在只剩下疯狂的言语。

人不该这样活,人应该活得肯定点。王丹去做他想做的事了,那你在干嘛?你在做的事,真的是你想做的吗?








































浏览(281) (9) 评论(0)
发表评论
王丹离台给台湾民主社会的建议(下) 2017-06-09 19:15:21

以下转贴王丹(六四民运领袖,中正大学战略暨国际事务研究所客座助理教授):“给台湾社会的十个建议(下)”

第八个建议有关转型正义。我在台湾教书8年,接触到的大学部的学生,大部分对台湾近几十年来的历史所知不多。从五十年代到白色恐怖,从党外运动到八十年代的思想狂飙运动,现在的太阳花世代对这些台湾历史上的重大发展,了解非常不足的。民族认同,是要建立在共享的历史记忆之上的。如果不了解自己国家的历史,要如何去爱这个国家?


我认为台湾的转型正义不应当仅仅限于是否拆掉威权象征和收回不当党产,更重要的是教育,应该把历史记忆通过历史教学的方式深深植入这个社会之中,并分享给后代。历史记忆如果只是保藏,而不能分享出去,意义就会受到限制因此我建议,台湾的中学历史课本,应当列专章,讲述转型正义和台湾的历史;大学,更应当把台湾历史列为必修课程。

第九个建议是针对台湾太阳花世代的台独2.0版提出的。我看到美国杜克大学与台湾政治大学的一份民调,20-29岁台湾青年世代的台湾认同高达8成以上,主张独立的也远远超过半数,但是面对「是否愿意为了台湾独立而上战场」这样的问题的时候,表达「愿意」的仅有两成多。我高度尊重台湾年轻世代渴望独立的心情,但是我也要指出,从历史上看,很少有理想性的事业不付出代价的,很少有一个民族的独立是和平得来的,面对中共统治下的中国,更不可能和平独立。


此外,中共最后是否武力攻台,也会考量种种成本因素,包括台湾人民抵抗的意志。如果中共研判,或者台湾的民调显示,大部分的台湾民众,愿意为了自己的理想不惜一战,中共就会考虑动武的代价是否太大。有人说,我真是鼓励台湾年轻人流血。错了,恰恰相反,我认为只有表达出强大的意志,才能把流血的可能性降到最低。因此,台湾追求独立的太阳花世代应当认识到,不惧战,才是保障和平和安全的条件。

最后,第十个建议,是关于人才引进的。现在的台湾政府非常重视南向政策,但是香港近在眼前,却看不到太多的关注实际上,香港具备大量的高水平人才,港人教育水平的平均值高于台湾,尤其是在金融领域和全球贸易自由化等方面;与此同时,香港的整体环境,尤其是政治环境,越来越令港人失望甚至绝望,更多的港人想离开香港。


对港人来说,比起去欧美国家,台湾应当是更好的选择。而这些人才,如果能到台湾来,对台湾的经济发展会带来国际视野的提高等等好处。因此我建议台湾政府,应当制订专法,以特别的优惠政策,针对香港的具体情况,有针对性地首先吸引香港的人才到台湾来工作和定居。这也许会冲击到台湾的就业市场,但是引进人才,让经济的饼做大,大家才能分享到更多的利益。

以上就是我离开台湾之前,基于自己的8年观察,提出的一些建议。这些建议不一定都正确,但是我觉得坦诚地提出自己的观察和思考,是我回报台湾的最好方式。我还是强调,我的所有建议,哪怕刺耳,哪怕难听,都只有一个目的,那就是希望台湾更好。有的时候,话说得重一些,才能更加激励和刺激思考。

天佑台湾!台湾加油!再见!














浏览(1075) (8) 评论(0)
发表评论
解决台湾问题最近道路是美国,屡试不爽 2017-06-09 02:16:14

之前有中国人主张:拒绝美国介入台海两岸事务。中国人的问题中国人解决。台海两岸是内政问题,不是国际事务,拒绝美国干涉….等等。


以上是理论派主张。


实际的状况是:习川会后,习川友好气氛浓厚,原来台湾主战派、台独派,都纷纷见风转舵,改口称要亲中、友中、和中了,政治人物变脸可快得很,叹为观止。


中国要想解决台湾问题,当前不靠美国是不可能的。美国是台湾的最大保护国、支持国,甚至有美国托管的主张与实际局势。


美国在台协会主任(前美国在台使馆大使改称呼)甚至有几次重要關頭私下会见台湾总统或立法院院长的纪录,明显有干预台湾内政的情形,美国在台势力才是台湾重要操纵势力。


中国传媒只敢提日本留下许多日本势力,在台破坏两岸关系,鼓吹台独。却不敢提真正幕后指挥台湾及日本的在台美国势力。形势比人强。


因为中共也是美国养的一条比较大的狗而已。

习大大不是赶着去美国跟川普陪笑脸,川普要啥给啥,不是吗?


中国梦,统一梦,都梦幻泡影了,黄粱、南柯一梦。


以下转贴赵少康(台湾统派新党前主席、广播电视主持人):”谁亲中谁爱台”


台湾台南市长赖清德突然抛出他是「亲中爱台」的,全台都为之震惊,这跟他给人的刻板印象180度大转变,就像陈水扁要蔡英文不要污辱军公教,民进党的惊吓指数一定破表。


更令人不敢置信的是总统府竟然跟着赖清德说他们主张也是一样,啥米,有没有听错,有没有搞错?然后一堆人争先恐后的表态,桃园市长郑文灿说他是「和中爱台」,台北市长柯文哲说他是「友中亲美靠日」,亲美友中我懂,为什么要靠日,我看不懂,日本要如何给你靠?又凭什么给你靠?其实这些都是马英九「亲美友日和中」的变形,三大之间难为小,台湾跟谁比较接近都会引起另两方的不满,所以台湾如能跟三方维持等距关系,从中获取最大利益,应该是最明智的做法。


至于赖清德的改口是他真的有新的体悟,还是他想选台北、新北市长或进军总统府,跳脱台南的在地思维,值得持续观察。


王丹离去吐真言,指台独不愿流血是嘴炮,引起台独人士的不快,台独的不快很奇怪,天下没有白吃的午餐,想要台独又不想付代价,世界上怎会有这样的事情?想要台独,就要有不惜一战的准备,连仗都不想打、不敢打,却奢想靠着通过公投就能让老美支持台独甚至派军队保护台独,而老共摸摸鼻子就让你台独,这不是痴人说梦吗?民进党如真想搞台独,就应该整军经武,加强国防力量,抱定必死的决心,背水一战,战至最后一兵一卒,「含笑为国牺牲」,台独不打仗,就跟废核不加电价一样是骗选票的愚民政策,把大家当傻瓜耍弄。


偏偏台湾就有那么多傻子,自己骗自己的相信那一套。台独人士不必迁怒王丹,王丹只不过点出了一个丑陋的事实,要台独就不怕打仗,怕打仗就不要搞台独,你不能这个也想,那个也要,好处统统是你们,坏处你都不要,毛泽东说过「革命不是请客吃饭」,王丹心里大概瞧不起这些贪生怕死的嘴上台独份子,要他们不怕流血往前冲,问题是这些人从来没有想要流着鲜血往前冲,我不同意王丹说只有不惧战才能避战,我认为只要你宣布台独,管你惧不惧战,老共都会被逼武力动手「保」台。


美国国防部继2007年后首次重提「不支持台独」,2007年是要反制陈水扁的「入联公投」,现在又为了什么?老美是不是认为蔡英文名为维持现状,实为搞软性渐进台独?蔡英文要不要认真的想想?美国当然不是不可能变,也许北京调停反制北韩没有结果,川普一怒又对老共变脸,转而利用台湾做杠杆,但这是无法预测的事,我们不能把台湾的前途寄托在未来的不可知上,自己尽全力趋吉避凶,不管别人怎样,先做最坏打算,才是生存之道。
















浏览(123) (2) 评论(0)
发表评论
王丹离台给台湾民主社会的建议(中) 2017-06-08 20:52:50

王丹(六四民运领袖、中正大学战略暨国际事务研究所客座助理教授)专栏:"给台湾社会的十个建议(中)”


第四个建议是关于两岸关系的。我相信大部分台湾民众都很关心两岸关系的发展,更关心当权者的两岸关系政策;但是我也观察到,大部分台湾民众,对于中国社会的内部发展却漠不关心。这其实是很矛盾的,因为两岸关系的发展,在很大程度上受到两岸各自内部政治社会发展的影响。不了解中国问题,就不可能处理好两岸关系。尤其是执政团队,更应当对于中国的发展有全盘的正确认识,才能制定出适宜的两岸政策。


今天的民进党,对中国内部情势进行深入分析的并不多,而最大的在野党恐怕更了解的是中共,而不是中国,而台湾民众,对于一个真实的中国更是缺乏认识。这样的状况应当改变。台湾可以多听听余杰、林保华这样的了解中国、又深爱台湾的来自中国的学者的意见。


第五个建议是关于中国民主化与台湾的利益和安全的。在接触台湾社会的过程中,我可以感受到大部分台湾人对中国民主化的「与我何干」的心态。我也承认,中国民主化的结果,不一定能给台湾带来多大的好处;但是我也请台湾的朋友思考一下:如果中国不走向民主化,而是越来越法西斯化,对台湾带来的,就一定是绝对的威胁。两者相比之下,还是中国的民主化相对来说,对于台湾更有利一些,不是吗?中国就在台湾的旁边,假装它不存在是不理性的,它的变化直接关系到台湾的切身利益和安全。


台湾政府和社会就是为了自己,也应当用具体行动支持中国的民主化,包括支持中国的海外民运,针对中国的人权问题提出批评,也包括面向中国人民,而不是面向中共统治集团喊话,表示台湾愿意看到中国有民主化。我相信,这样的喊话,会增加两岸人民之间的友好。


第六个建议是关于教育的。到底什么是台湾的立国之本?我不认为是经济发展,更不可能是国力强大,台湾一定要找到自己的与众不同的强项,才能立足于东亚格局和国际社会之中。而这一点,我认为应当是教育。台湾有8800亿可以用来投资基础设施建设,但是投入到教育中的财力却不成比例的少。看看台湾教师的收入与其它国家的对比就可以知道。


美国为了吸收世界各国最好的学生,给予他们全额奖学金,不仅免除学费,甚至提供生活费,这是美国能够强大的重要原因之一。这样的强大,当然要有一定的付出。台湾应当加大教育投入,设立丰厚的奖学金,吸纳外国的优秀学生到台湾来念书,择其优者吸引他们留下来工作。如果连健保问题都担心被别人占便宜,这样的心态要怎样吸引到更多的人才呢? 


第七个建议其实也跟台湾社会发展有关,那就是观念的进步。台湾要吸引人才,不仅要提供物质上的优惠政策,更要让台湾成为一个有吸引力的社会。这样的社会保护人的自由,秉持包容和多元化的原则,使得每个人都可以感受到人格的尊严。而这一切,需要的都是观念的进步。如果今天台湾社会,还是充斥陈旧的观念,反智的言论,落伍于世界文明发展的潮流,台湾就不可能进步。因此,包括同志平权在内的人权进步政策,应当是台湾社会和政府致力于推进的事业,因为人权的发展,彰显的就是观念的进步。











浏览(215) (3) 评论(0)
发表评论
总共有412条信息 当前为第 1/42页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.