习近平学习共产党教父毛泽东，开始紧紧抓住抢杆子与笔杆子，俗称毛二杆子。

看来现在中国，从2016年开始，又要进入毛二世时代。
中国人要学习与二杆子并存于世，有人称要与虎谋皮，也有人准备要躲着点、躲远点，最好移民。

2016习核心，中国进入新时代，看来世界风起云涌，很热闹。
习到底是不世明君?还是昏君?甚至阿斗?
很快就可以水落石出，人还没死，就可能先盖棺论定，不致翻案。中国及世界都在看中国，到底搞出啥明堂。

是龙是虎，都在这一铺。集权了，也没借口好推拖了。

以下转贴网络林非云文章:”传媒「姓党」，习近平开启全方位控制时代”

2月19日，习近平视察人民日报社、中央人民电视台、新华社，在党的新闻舆论座谈会上全面阐述了他的新闻政策，可由以下 48个字概括：「高举旗帜、引领导向，围绕中心、服务大局，团结人民、鼓舞士气，成风化人、凝心聚力，澄清谬误、明辨是非，联接中外、沟通世界。」

他还强调，「要承担起这个职责和使命，必须把政治方向摆在第一位，牢牢坚持党性原则，牢牢坚持马克思主义新闻观，牢牢坚持正确舆论导向，牢牢坚持正面宣传为主。」

2016，全方位控制新闻
可以看到，此次讲话前四条都在突出「党是核心」的地位，意味突出：「坚持党性原则最根本的是坚持党对新闻舆论工作的领导」，「党的新闻舆论媒体的所有工作，都要体现党的意志、反映党的主张、维护党的团结」，「都要增强看齐意识，在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致」。尤其值得注意的是，今年1月以来地方领导人屡屡提及「看齐意识」，强调维护以习近平为总书记的党中央，这次也被运用到了新闻宣传中，党中央的权威再次得到加强。

与此相应，党的舆论导向应用的范围也被定义为「全方位」：各个方面、环节都坚持舆论导向，从党报党刊延伸到新媒体，从时政新闻至尺度较大、敏感度较低的娱乐新闻，从国内新闻到覆盖全球的国际新闻。

细细看来，此番讲话是习近平3年前819讲话的内容，和一系列舆论控制的延续和总结。2014年，《人民日报》旗下的「学习小组」公号，就重新总结了习近平对于新闻的几点看法。其中提及习近平于89年在福建宁德任职时写的《把握好新闻工作的基点》，正是此次讲话中「引导世界客观认识中国」、「讲好中国故事」的源头。本次提出重视互联网媒体影响力的说法，也于2014年8月18日在中央全面深化改革领导小组第四次会议上被提及。

和819讲话相似，本次同样强调了党性、正面宣传、全党动员以及外宣工作的重要性，但对传统文化、国外精髓的吸纳的说法却消失了，对于领导干部的「加强学习」和「加强实践」的要求转变为更为确切的「善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题」。

值得注意的是，像「正能量」、「亮剑」、「舆论斗争」这几个常见的「习式提法」，并没有出现在此次讲话中。而等同于「舆论斗争」的「意识形态斗争」，却出现在21日《人民日报》题为《担负起新闻舆论工作的指责和使命》的评论。该文认为「新闻舆论工作处在意识形态斗争最前沿」，和去年年底习近平视察解放军报社时提出，让《解放军报》「当好意识形态领域斗争的生力军」的言论不无呼应。

22日，《人民日报》的最新评论《把坚持正确政治方向摆在首位》将新闻舆论的职责定为「传播正能量」，并且重申「党管媒体的原则和制度不能变」、「必须得到全面贯彻」，还把新闻舆论的重要性提高至「国家意识形态安全」、「政治安全」的层面，以其定义的「国家安全」定夺新闻舆论正确与否的态度呼之欲出。

对比两位前任总书记的新闻政策，习近平将控制的范围和强度，推向了新的高度。如果把江和胡的新闻政策，分别总结为「控制」与「精细化控制」，习就是「全方位控制」。

江泽民到胡锦涛：从刚性严控到柔性引导
江泽民的新闻政策是「舆论导向」即传媒管制原则。他在1994年1月24日全国宣传思想工作会议上的讲话，以及在1996年9月26日视察中共中央机关报《人民日报》的讲话明确提出：新闻媒体需要坚持党性原则、政治家办报、弘扬主旋律，同最好的东西去「武装人」、「引导人」、「塑造人」、「鼓舞人」。

在刚性宣传的另一面，他又以「舆论监督」和「新闻改革」作出平衡，指出新闻媒体对消极腐败现象也要进行批评和揭露，发挥舆论监督作用。在2000年，他在接受美国著名记者麦克·华莱士专访时也重申，「反腐败必须用法治的办法，用舆论监督的办法、教育的办法逐步地把它解决。」

胡锦涛在任内并没有对新闻政策做过全面表述，而是在江泽民方针的基础上作部分调整。他在首个任期对宣传工作提出「三贴近」──「贴近实际，贴近群众，贴近生活」的要求，制定《政府信息公开条例》。

在第二任期，胡政府特别吸取汶川地震的经验，提出增强「针对性」和「实效性」，完善新闻发布制度，第一时间发布权威信息，重视互联网建设；这在他2008年视察《人民日报》时的讲话中有明确体现。此外，他重申新闻宣传需要坚持「三贴近」。带有提倡新闻监督和表达自由色彩的「保证人民的知情权、参与权、表达权、监督权」被写入了十七大报告，同时重提被江泽民否定、由赵紫阳提出的新闻改革口号「透明度」。

胡的舆论策略是表面公开透明、实则强势引导的结合体，意在抢先发布官方解释，以最小的影响封杀当局不希望传播的信息、处罚「不听话」的传媒。（钱钢 2009）新闻管控由被动围堵变为主动出击，由「喉舌论」、「导向论」变为「能力论」。

习近平的独创表述
现如今，党性宣传在习近平的表述上不仅得到了继承，而且更为强硬和决断。「必须姓党」、「爱党」、「护党」、「为党」的独创表述可见一斑。
习的讲话提出「创新理念、内容、体裁、形式、方法、手段、业态、体制、机制」、「加快构建舆论引导新格局」，去除了江「新闻改革」、「传媒市场化」的说法，把新闻的发展限于技术手段和理念革新的方式层面上。实际上，其通过扩张央视、人民日报社、环球时报社等党媒旗下版图，成立以澎湃为代表的媒体集团抢占市场，已经实现党控市场的布局。

习的「讲好中国故事」与胡在十七大报告中写入的「软实力」交相呼应。在13年至15年间，习近平在讲话中多次提及「软实力」，被视为「中国梦」和「两个一百年」奋斗目标的重要手段，而此次则更换成更具主动权意味的「加强国际传播能力」、「着力打造具有较强国际影响的外宣旗舰媒体」。

习近平的新闻政策也体现了对江、胡二人的理论融合。96年江泽民视察人民日报社提出「福祸论」，即「舆论导向正确，是党和人民之福；舆论导向错误，是党和人民之祸」。12年后，胡提出「利误论」，即「舆论引导正确，利党利国利民；舆论引导错误，误党误国误民」。两次提及「能力论」，即「提高舆论引导能力」。江、胡的讲话分别对应89年春夏之交、08年「3·14」拉萨打砸抢烧严重暴力犯罪事件和「5·12」汶川大地震之后的中国新闻生态。

习近平会提什么？21日开始发出的《人民日报》评论员文章给出了答案：重提「福祸论」。习所提的「阵地意识」、「引领意识」和「创新意识」，又和胡锦涛视察时的发言中的「守土有责」、「舆论引导」、「改革创新」相呼应。这说明习将两者的管控理念和手段合二为一，重新打造自己的版本。

毫无疑问，习强调领导干部注意「引导社会情绪、动员人民群众」，是延续了胡的「舆论引导」。对于江、胡通常分别叙述的「舆论监督」和「正面宣传」，习却认为两者是统一的，批评性报道需要「事实准确、分析客观」。但这让人不禁生疑：「事实准确」和「分析客观」的标准是什么？是否以「正面宣传」和「党性原则」是瞻？是否会成为打压媒体的另一借口？

由此，江、胡、习的新闻宣传一步步从「舆论导向」、「舆论引导」，上升到了加强版的「舆论导向」。即使他提及希望新闻媒体成为「社会进步的推动者」、「公平正义的守望者」，也更像是标榜宣传正义性的好看外衣，为「党报姓党」和舆论严控保驾护航。

注：阵地意识是自毛泽东以来，中共领导人对于意识形态领域控制的惯用提法。阵地意识的内涵指：其一，它要求新闻工作者恪守无产阶级党性原则，自觉维护党的领导，在思想上、政治上与党中央保持一致，坚持正确的政治方向，通过宣传党的基本理论、基本路线、基本纲领来教育干部和群众，用爱国主义、社会主义、集体主义和艰苦创业的精神来激励士气，凝聚人心。其二，坚持和巩固马克思主义在新闻领域的主导地位，反对指导思想的多元化。