以下轉貼范世平（台灣師範大學政治學研究所教授）文章:”仲裁挫敗 習近平騎虎怎下”

荷蘭海牙仲裁法院針對菲律賓所提的南海仲裁案在12日作出判斷，中共是最大輸家，不但「九段線」被稱無法律基礎；中共在黃岩島的活動也被認定是侵犯菲律賓主權與漁民捕魚權；所有在南海的中共島嶼也都被認定是「礁」，而非「島」，故無專屬經濟海域；而中共在南海大舉「建島」，也被指為傷害環境與製造爭端。

雖然中共外交部在第一時間強調不接受、不承認，事前也不斷強調仲裁結果只是一張廢紙，感覺毫不在乎，但其實卻是戒慎恐懼。一方面對外放狠話，動員三支艦隊、百餘艦艇、四位上將在南海進行軍事演習，似乎想與美國一別苗頭；另一方面演習卻是在11日結束，不想在敏感的12日製造事端；並且派出前國務委員戴秉國，老驥伏櫪的前往美國進行交涉。顯然習近平知道，對內部不能示軟，否則會被批評喪權辱國；但又不能過硬，如果真的擦槍走火，後果不堪設想。

特別是歐巴馬即將卸任，逐漸「跛腳」，美軍內部也不乏強硬派，想找機會與解放軍「碰一碰」，挫挫共軍這幾年的銳氣。而習也知道，解放軍近年來雖然不斷增加裝備，但與美軍仍有一段差距，加上「久訓未戰」，沒有戰勝的把握。

但由於習近平上台後透過打擊貪腐的方式整肅江澤民人馬，包括周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄，使得他們亟欲反撲。而徐、郭兩人長期掌握軍隊，習雖透過「軍改」不斷安插自己人馬，但顯然反彈甚大，使得習最近不得不把前空軍政委田修思抓起來，因為田正是郭伯雄的人馬，成為落馬的第三位上將。如今，你習近平上台後不是很強硬嗎？江系就逼着習必須更強硬，否則就是「缺鈣」，就是「骨頭不夠硬」。最好與美軍來場較量，如果共軍輸的話，習勢必要下台負責。

原本中共以為仲裁的結果會相當模糊，既讓北京有台階可下，也讓中、菲有談判空間，但結果卻是巨細靡遺，讓中共下不了台。反習集團勢必會指責習近平沒把經濟搞好，在台灣問題上又讓民進黨上台，在香港問題上還引發雨傘革命，如今連南海問題也搞不定，被菲律賓這種國家上鼻子上臉。如果這種氛圍被掌握媒體的江系大將劉雲山所掌控，煽動民族主義情緒，甚至唆使民眾走上街頭，則習為了自保，也不得不強硬。今天陸媒傳出習「不惜一戰」的說法，或許非習的本意，但這種強硬的聲音若成為主流，習將面臨騎虎難下的局面。

至於菲律賓則是此次仲裁案的最大贏家，新總統杜特蒂拋出願意與北京磋商的訊息，中共也善意回應。目前中、美都相想拉攏菲律賓，正是待價而沽的最佳時機，菲國當然希望趁此機會左右逢源的獲取中、美利益。只是在美國背後的支持下，菲國錢總統艾奎諾三世才提出了仲裁案，如今仲裁結果符合美國期待，美方可能放任杜特蒂與中共交好嗎？

而對於台灣人來說，不管是「九段線」、「十一段線」，都覺得距離遙遠，蔡政府也刻意保持模糊與低調，既不想得罪美國，也不想讓中共有批判的藉口。至於太平島被認定是「礁」，除了顯示馬英九之前不斷登島的努力前功盡棄外，台灣不接受此一仲裁結果，堅持太平島主權，似乎是沒有辦法中的辦法。