以下均为油管视频: https://www.youtube.com/watch?v=mwMEnQYnBRg
https://www.youtube.com/watch?v=EH6x6Fn6sw8
https://www.youtube.com/watch?v=-fdI_ZRCq1A
-------------分界线--------------- 邓聿文专栏：重新认识习近平(ZT)
中共二十大的人事安排让外界大跌眼镜。我承认之前对常委的预测失误很多，虽然二十大报告的内容和政治路线基本在我的预期之内。 我轻视了习近平 检讨人事预测的失误，最根本的原因还是轻视了习近平，儘管我在作出常规预测的同时，也认为习家军有全面上位的可能，但终局觉得这是个小概率事件，这种安排对习也未必有利，还是轻看了他对权力的垄断程度。 有一种观点认为，习的政治局班子全部安排自己人，和民主政体靠选举当选的总统用人其实是一样的，后者基本也是在自己的党派和熟人圈子裡特别是对选举有功的人中挑选内阁成员。表面看，两者确实有一定的相似性。既然觉得后者的内阁安排是正常的，也就不要对二十大的政治局班子大惊小怪，它们都出于同一用人逻辑。 但如果这样来看待习的这次人事佈局，忽视了中共体制和民主体制的一个根本差别，即中共是中国唯一的执政党，它没有民主政体的党派轮替和外部监督的问题。另外，从中共的人事传统看，向来强调干部使用要五湖四海，习在报告中也说了这一点，虽然不能完全做到，但多少要体现一点包容性，将不同派系的官员容纳其中，即使是做个样子，以体现不是一家独佔，吃独食。 不让胡春华入政治局令人难理解 可习完全破坏了中共用人的传统和规矩。二十大前，我曾撰文称习要在这次党代会上建立绝对权力控制体系，然而，即便我料到了这点，仍然认为绝对权力不等于绝对独佔，绝对权力指的是一种总体性权力，它不等于在人事安排上完全由自己的人马佔据全部重要职位，完全排除其他派系。假如说，习觉得李克强、汪洋和自己是同辈，用起来不太方便，不好支使，或者认为他们会对自己构成某种挑战，因而要他俩退休，尚可理解；胡春华这个两届政治局委员，比习小一辈，让他入常，完全不影响他对绝对权力的行使，结果非但没让胡入常，连政治局都没让他进，不是这样来使用绝对权力的，让人觉得无法理解。 一个说法是，习因为要一个完全贯彻自己意志、不许打折的执行团队，而将自己的亲信全部提拔上位。儘管他的连任众所周知，但也许在他看来，他真这样做会得罪很多人，其第叁任期绝非坦途，内部矛盾重重，有各种各样问题，外部更不太平，美国西方对中国虎视眈眈，二十大报告看似只谈成就，避谈困难，但仔细琢磨，会发现字裡行间透出很浓的危机意识、忧患意识。 换言之，习清楚知道自己面对的险境，才会要求全党有斗争精神，斗争意志，政治局班子要像他一样敢于斗争、善于斗争，能够经受「风急浪高」和「惊涛骇浪」的考验。故而，由一众小兄弟组建的政治局才能听他指挥，成为一个战斗的班子。 习近平在「自信」上摹彷不了毛泽东 内部危机、外部险恶需要斗争精神固然能够解释现在的这个人事局面，然而话说过来，在习前十年斗争精神的薰陶下，有哪个中共官员没有斗争精神和斗争意志，敢不去斗争？此外，中国的「内忧外患」真是到了容不下哪怕仅仅一个非习派官员的地步麽？所以，除了所谓的环境恶劣外，恐怕还得从性格上找原因。也即，习这个人气度狭小，至少在用人上没有大格局。 当年毛也掌握绝对权力，在党内斗得你死我活，毛的气度也不是太大，但还是会把其他山头的人安排在权力中心，即便做个摆设。到行将就木的晚年，甚至把邓小平这个党内二号走资派从江西召回，赋予实权。 习的斗争精神是学毛的，可却没有毛的用人「雅量」。说来说去，可能这才是最关键的一点。 气度狭小，完全抓权，不想「外人」染指，这就是剥开那些漂亮词彙包装后真实的习近平。他常常要求别人不要弄权，要用权来做事，不要用权来谋利，但是他自己抓住权力紧紧不放，根本不同人分享，对权力的贪婪超过中国历届领导人。他为什麽有了「核心」称号还不够，还要「两个维护」；有「两个维护」不够，还要「两个确立」？维护什麽，确立什麽，不就担心党内同僚不把他当「核心」，担心有朝一日大权旁落吗？
习在很多方面都摹彷毛，但就是在「自信」上摹彷不了毛。毛虽然搞个人崇拜，可对林彪的「四个伟大」，也会觉得讨嫌。 然而习巴不得天天有人高呼他伟大领袖、英明领袖。
这骨子裡表明他是不自信的。
他的危机意识、忧患意识一方面固然是环境使然，可另一方面也反映了内心的极度不安，这种安全感的缺乏，和他青少年的遭遇有关，但说穿了，是担忧权力的不稳，儘管外界看他的权力一点也没有不稳，但他担心不稳，根子就在于，他当政十年，没有建立起一件真正能够写入历史的事功。毛好歹为中共打下了天下，邓好歹让人吃饱了肚子，习说要让中国强起来，中国似乎是强起来了，可好像又没有真正强起来。相反，他这十年是大折腾，搞得整个官场鸡飞狗跳，官不聊生，他是用一套权术让同僚们臣服他，而不是像毛一样建立在事功基础上的权威让官员们心甘情愿地服从。 二十大的人事安排让人们见证了习对权力的贪婪和垄断到了何等程度。对这种人，必须抱一万个小心，不要有哪怕一丁点的幻想。从这个角度看，没被他看中，同他共事，或许并不是一件坏事。
-------------分界线--------------- 蓝弋丰专栏：习近平又重蹈中国近代史覆辙(ZT)黑格尔曾感叹：「历史给人类唯一的教训，就是人类无法从历史中得到任何教训。」这句话在全人类来说恐怕并不正确，因为人类从两次世界大战以来，不断反省历史教训，在各方面改变很多，可是，如果专论现代中国，那麽，黑格尔真是再正确不过，因为习近平又证实了这句话。 和一般人的反射性想法相反，权力并不是越集中越稳固，古代斯巴达国王塞奥彭普斯，于原本双国王的制度下又设立了五督政官，他的王后抱怨这样分散了王权，对子嗣不好，但塞奥彭普斯告诉王后：「不，这样才是对子嗣更好，因为权力更稳固。」日后的历史证明了塞奥彭普斯的智慧不凡，斯巴达王权经历数百年不坠，经常是古希腊世界的霸权，很多其他王权集中的城邦国王都遭推翻。 权力集中到极点就有如鲁伯特之泪：把融化的玻璃滴入水中快速冷却而成的泪滴状玻璃，因为外壳急速冷却收缩，内部却还没冷却，产生极大张力，就像用强大的力量压制整个国家，使得泪滴极为坚固，不仅不像一般玻璃易碎，甚至用力捶打、子弹射击，都安然无恙，乍看好像无敌，但只要轻轻把尾巴部分一折，就立刻爆炸粉碎。
中国近现代历史上，这样的戏剧性爆炸已经上演过好几次。 第一次是满清的灭亡。 满清最后十年，其实原本在庚子后新政下，经济繁荣、产业发展，军事改革下军事力也逐渐恢复，还原当时情况，大清帝国其实统治相当稳固，1911年4月底孙文发动黄花岗起义，全军覆没，也没有引起任何迴响，事后革命党趋近完全崩溃，使得汪精卫想去当自杀炸弹客，认为只有这样才能「则灰心者复归于热，怀疑者复归于信。」结果被捕，辛亥革命后才获释。 但是5月，清廷推出了「皇族内阁」，打破过去满汉平衡的惯例，内阁成员13人中9人为满蒙贵族、7人为皇族，想将权力集中于皇族手上，以为这样统治比较稳固，殊不知这下子原本只想要共享权力，一辈子从来都效忠满清的各省立宪派仕绅，全都离心离德，当橡皮金融泡沫引爆铁路泡沫，保路运动诱发武昌起义，他们鼓动许多一辈子本是满清忠臣的各省总督宣布独立，这就是「各省响应」。 更之前，满人皇族认为袁世凯权力太大，一度要他的命，在张之洞出面下，才让他以「脚不舒服」的理由退隐──恰似胡锦涛「身体不舒服」被架走──这个袁世凯当然不可能再效忠，裡应外合下，满清转眼间突然就倒台。其实就兵力、国力来说，满清对付革命党只是一根手指的功夫，根本不可能因革命倒台，纯粹是强行权力集中反造成瞬间爆破。 这次爆炸事件的最大受益者袁世凯，却成为黑格尔阴鬱预言的第一个见证，他忘记了自己怎麽得到天下。二次革命后，孙文等反对者都遭完全肃清，北洋势力彻底控制全中国，袁世凯的天下原本稳如泰山，岂料，他才一想要帝制，坚不可摧的北洋体系却瞬间爆破。 这也是人之常情，袁世凯若是不搞帝制，在一众老部下中找人接班，那人人有份，大家都愿意继续由他领导，帝制之下传子，把权力集中到自己家裡，所有北洋自己人部下就通通离心离德，只是等着谁先发作，这时，革命党起事失败，毫无影响，贵州、云南、广西相继独立也还只是边陲之祸，致命的是由冯国璋带头率先反对洪宪帝制，许多袁世凯属下跟着掀起反旗，袁世凯见「六军不发无奈何」只好取消帝制，但冯国璋更进一步通电要求袁世凯退位，袁世凯交班给段祺瑞，不久过世。 袁世凯稳固的江山瞬间爆破，引发一连串动盪，包括张勳复辟、军阀溷战，直到蒋介石北伐，最终张学良易帜投降，才表面上有了一个统一的局面，不过实际上阎锡山、冯玉祥、李宗仁、张学良都还相当于是独立王国。 于是，蒋介石也犯了同样的错误，认为必须要中央集权，试图将军权财政权尽量收归中央，要各势力裁军，其结果也是立刻爆炸，马上打起中原大战，这次只因为张学良决定与蒋结盟，联军打败了冯李阎，才没有让老蒋的天下即刻毁灭，但是中原大战使中国军事力量消耗甚钜，导致无力对抗日本，惨遭入侵，战后蒋介石遭共产党击垮。 《卧虎藏龙》电影中引用佛理「握紧拳头，裡头什麽也没有；打开双手，你拥有的是一切。」其实刚好能恰当的叙述权力的本质，权力普及分享看似两手空空，却才是最大，一如美国是民主国家，但美国总统是全世界权力最大的人；想把权力紧抓在手，却往往会什麽都没有，只想自己玩，其他所有人当然离心离德，爆炸只是时间的问题。 皇族内阁如此，洪宪帝制如此，中原大战如此，袁世凯学不会满清的教训，蒋介石学不会袁世凯的教训。 当毛泽东又集权力于一己之身，虽然没有毁灭自己的政权，大跃进几乎毁灭整个中国。 直到邓小平学会教训，改革开放就是一个释放经济权力的过程，从「包产到户」开始，造就了中国经济复甦；立下两任任期限制就是政治分享权力的过程，创造从江泽民到胡锦涛时代中国的政治稳定。
如今习近平不只打破任期限制连任，还将常委中塞满习家军，比「皇族内阁」还更粗暴，其结果会如何？历史恐怕只会再度重複。从1911年至2022年已经111年，中国还停留在相同的迴圈之中，是宿命还是诅咒？中国的动乱势必让周边风险剧增，台湾戒慎恐惧、未雨绸缪之馀，也要深自警惕，不要也犯了一样的错误。 (以上均转自网路)
|
