转贴台湾民报社论:美国与中国难跨意识型态鸿沟

1997至2007年担任英国首相的布莱尔说，「21世纪不会是资本主义与社会主义的斗争，会是进步势力与保守势力的斗争」。

本月25日晚上，美国总统欧巴马将以白宫国宴来欢迎中国国家主席习近平，欧巴马任内只办过7次白宫国宴，其中1次是招待习的前任胡锦涛，其他都是美国的主要盟邦，日本、韩国、德国、英国、法国及墨西哥各一次，连同本月即将举行的这次在内，欧巴马独独为中国办了2次。

身为诺贝尔和平奖得主的美国总统，竟然会对监禁另一位诺贝尔和平奖主的国家的领导人，2度招待以白宫国宴，难道是，美国需要中国更甚于中国需要美国吗?

非也！光是过去10年之间，美国便让中国赚去每年2、3千亿美元的贸易顺差，中国因美国对中国采取开放政策而坐大，中国成为「世界工厂」，美国则控制供应链的两端：上端是原物料、能源及创新研发，下端是品牌及物流。中国处在中间制造过程的下方，专做成品装配，台湾、日本、德国等盟友则在上方，提供关键性零组件。美国作为西方盟主，实际掌握中国的经济命脉，「世界工厂」不一定非要中国，也可以是印度，美国对中国，何惧之有？

正由于美国控制作为供应链源头的创新研发，中国无力自主发展，才会去抄袭并利用黑客去偷窃。2014年5月美国司法部便曾对5个涉嫌偷窃美国商业机密的中国军人提告。欧巴马还可能在习近平结束访美之后，对涉及网络间谍的中国公司及个人，施以包括冻结海外资产、资金转移及列入签证黑名单在内的经济制裁。这只是美中紧张关系的一环，最近中国在领土主权问题上拉高姿态，也让两国关系剑拔弩张。

因此，我们认为，欧巴马为习近平摆出红地毯，只是外交上的虚与委蛇，不代表双方真诚融洽。这和今年4月欧巴马接待日本首相安倍晋三，是不能相提并论的。

欧巴马在白宫草坪欢迎安倍时，曾谈到他和第一夫人访问日本，在京都打太鼓，在东京和机械人踢足球，他还说要代表所有美国人，感谢日本人带来这么多可爱又好玩的发明，如空手道、卡拉OK、漫画、动画、图释等等，他对于日本技术与创新能力，难掩欣赏与敬佩之情。安倍除了白宫晚宴之外，还应邀到国会参众两院联席会演讲，这是习近平所没有的。美国对日本、对中国，毕竟是亲疏有别。

最重要的是，日本是一个民主国家，也是美国盟邦，而中国两者都不是。

有些人说，由于今天中国已非「共产国家」，因此意识型态在美中关系已非重要因素，还有一些人说，「中国经济成长到一定阶段，将无可避免走向民主」，「你对中国以敌人待之，中国就会成为你的敌人」，类此说法，充其量只能算是部份真实。中国领导人或许已不是马克斯主义者，但可确定他们是列宁主义者，他们相信列宁「一党专政」、「精英统治」的理论，相信他们所领导的威权政权不能倒，相信反对势力要毫不犹豫加以粉碎，异议份子要绳之以法。最近中国经济成长钝化、贫富差距扩大、社会出现不稳，中国共产党便开始强调她的「统治合法性」(Legitimacy)，巩固共党政权可说是中国内外政策的终极目标。

中国一再宣称她是「战后世界秩序」的共同缔造者、联合国5强之一、世界第2大经济体，她代表一个威权保守势力，要捍卫20世纪的民族国家体系，而美国、西欧及日本所代表的民主进步势力，却在改写21世纪的国际规范。中国抱守国家主权的旧观念，反对干预各国内政，但西方阵营则认为，没有一个政权可以在主权名义下，关起门来对自己的百姓为所欲为，国际社会在特殊情况下，仍可对个别国家进行干预，人权保障比国家主权更为重要。

从北京的观点来看，美国是打着自由民主旗号的世界霸主，对她不喜欢的政权进行干预、制裁、围堵，要按照她的形象来重塑全世界。这种恐惧，影响着中共对美国政策的观感，她认为美国在亚洲扶持亲美民主政权，目的就是要围堵中国。

就大多数美国人民而言，他们从来不曾喜欢过威权政权，他们都知道中共1989年以坦克镇压天安门学生运动，监禁诺贝尔和平奖得主刘晓波，动辄以武力恫吓周围邻邦，是一个高压、不自由、有侵略性的政权，不值得信任与支持。在此民意背景之下，美国的中国政策不免隐含着「政权更换」(Regime change)的阳谋，她也希望中国民主化是以和平、渐进的方式进行，否则中国动乱引发大规模难民潮，后果将不堪设想。

在即将到来的欧习会，中国一定会重弹「相互尊重、合作共赢」、「管控好分歧」的老调，但意识型态是一道难以跨越的鸿沟，只要鸿沟还在，美中两国仍将相互猜忌，在涉及领土主权的分歧点，不时出现摩擦，甚至在经济及核子扩散等较有共识的领域上，也很难有「合作共赢」。