以下视频转自台湾东森新闻-关键时刻 https://www.youtube.com/watch?v=Y8LBvuyz0hU
拜登联合国演说:不寻求与中国冷战，但是继在东北亚放开日本宪法军事限制，让日本皇军重新武装，与中共国争锋，遏止中共国军事扩张，…. 现在又要在南亚武装澳大利亚，澳洲将加入核子潜艇俱乐部，北日本南澳洲，军事围堵中共国。 法国、欧盟抗议违反潜艇合约，拜登再另外安抚处理，可能将法国潜艇改卖给越南、印度或是台湾，都有可能…. ------------------分界线------------------ 以下视频转自台湾年代向钱看 https://www.youtube.com/watch?v=F7Np0TR9E4w
澳洲核子潜艇将常驻台海及南海，与日本苍龙潜艇部队，一南一北夹击中共解放军，只要解放军一出领海就会被监控，一开战就会被击溃，让中共变成纸老虎，无牙虎。 习近平的中国强国梦，只能变成毛二世被逼闭关锁国内斗争梦，反正中国专制历史传统，中国人专打中国人，已经非常内行习惯了，甚至变成精神病强迫症、精神官能症，不内斗行吗? 习近平要学毛泽东斗到死，外国人当然要军事、经济、科技等联合起来，预先打预防针，让中共国不敢出国斗争、开战，…. 那习近平只能步上毛泽东老路，内斗中国人及同志到死，不然习近平倒台了会先死，…..
------------------分界线------------------ 以下视频转自台湾年代向钱看 https://www.youtube.com/watch?v=QxEu6Uf2Y2A
中共解放军是纸老虎，不敢真的与美国及盟国开战，一开战就穿帮，牛皮会被戳破，战狼是一群只会叫的走狗，解放军不会买单，不敢开战没面子，开战了死更惨，只能吠叫、打嘴砲、骗一骗中国愚民:精神永远胜利法.....
------------------分界线------------------
UN大会外交战：习近平的「普世民主」？与拜登的新冷战(ZT)
UN大会外交战：习近平的「普世民主」？与拜登的新冷战
「联合国大会只是前菜，10月底的联合国气候变化大会才是下一个外交战场？」2021年的联合国大会目前正在纽约总部盛大展开。21日起，联合国193个成员国的国家领袖，也透过真人出席或视讯，在大会一般性辩论（general debate）上各得到「向全世界演讲的15分钟机会」——之中，首波发言的重量级关键，即是真人出席的美国总统拜登，与远端现身的中国领导人习近平。
对于拜登而言，2021的联合国大会是自己就任总统以后的第一个「全球级演说」，特别是在8月份的阿富汗撤退混乱之后，美国要如何展示并预告自己的「战略布局」，于此时刻也份外重要；而就习近平来说，联合国的舞台是自己向世界直接发声的少见机会，在全球疫情、中国经济与国内政治紧缩的当口下，习近平又要如何控制战狼外交的强度与美国过招？
然而在UN大会的发言中，无论是习近平还是拜登都显得格外「压抑」。作为地主的拜登，虽然积极地在场外与各国领袖交流会谈，演说中也都刻意没有指名俄罗斯与中国，并主张「美国不会『主动寻求』新冷战」，但他仍再度强调：「美国终结了阿富汗战争...接下来将全神贯注于最重要的『印太区域战略』。」
至于发言相对简短且保守的习近平，则令国际颇感意外地公开承诺「中国将不再投资兴建『海外的燃煤火力发电厂』」，藉由名义上的减碳利多，提前把国际外交战的舞台拉到10月底的UN气候变化大会——但同时，习近平也意有所指且极为讽刺地发表了一段奇妙金句： 「民主不是哪个国家的专利，而是各国人民的权利。」
 图／美联社
2021年的第76届联合国年度大会，自9月中旬于纽约总部召开后，21日才正式进入了各国领袖15分钟发言的年度节目。是次大会预计将于9月30日落幕，而年度各国的热门议题仍以「COVID-19疫情」与「全球气候变迁」为主。但其他的重要话题，也包括了全球经济的合作、印太与东欧「新冷战」的对立局势，甚至是阿富汗政府崩溃后的「塔利班政权承认」问题。
以阿富汗问题来说，除了联合国官方极为关注却高速恶化中的「阿富汗女性权利与教育空间」，以及美国总统拜登花了颇长篇幅演说解释的联军撤收与终战救援行动外，在21日的首日一般性辩论结束后，联合国秘书长与大会也收到了一封来自喀布尔的外交电文：
「...阿富汗伊斯兰酋长国（塔利班政府），要求以『阿富汗国家合法代表』的成员国身分，取得在联大会议发言的合法机会。」
根据《路透社》的独家报导与联合国秘书长办公室的证实，塔利班政权确实已经向联合国发出了外交信，并以政权改朝换代的名义，要求联合国把原本的「阿富汗成员国代表地位」，从前朝的甘尼总统（Ashraf Ghani）政府，转移到塔利班政府手中。
目前，阿富汗的联合国常驻大使，仍是由甘尼总统任命的「前朝代表」伊萨克札（Ghulam Isaczai）；但塔利班认为，甘尼政府已经完全崩解消失于世界，因此新任联合国大使应由新政权重新指派，并预定由过去常驻于卡达的塔利班发言人沙欣（Suhail Shaheen）取而代之。
 图为9月7日上街镇压反巴基斯坦游行的塔利班战士。 图／路透社
 图／美联社
联合国方面表示，塔利班政权的「发言要求信」已由秘书长本人确实收下，但相关的「代表权之争」，将交由以美国、俄罗斯与中国为首的9人高层小组「讨论决定」。不过除非各大强权之间已经有明确支持的一致共识，否则相关讨论恐怕暂时不会有明确结果，塔利班政府热切期待的「被国际承认与援助」一案，在阿富汗妇女地位持续恶化、反恐战争前景不明的当下，恐怕很难于本届大会期间如愿。
类似的「代表权之争」也发生在年初军事政变、重返军人独裁状态的缅甸——由军政府所指派的新任大使，以及由翁山苏姬（前外交部长，目前被军政府囚禁中）指派的「现任大使」觉莫吞（Kyaw Moe Tun），在本届大会开幕后也展开了代表权激辩，军政府方面强调「觉莫吞」已经被缅甸军人政府给解职，但觉莫吞等文人政府的海外官僚却拒绝承认军政府代表缅甸的「合法统治地位」，并强调敏昂莱（Min Aung Hlaing）将军发动的政变即是「非法夺权」。
缅甸的联合国代表地位，不仅牵扯了国家主权的正统之争，甚至还攸关觉莫吞大使本人的生命安全（先前美方曾破获对大使本人的暗杀阴谋）。再加上已经步入内战状态的缅甸，近期曾屡屡传出「军人屠村」的战争罪控诉，因此本回的代表权之争也格外引起各方关注。
不过联大会议前的缅甸大使之乱，在会议开幕后却草草地于「外交檯面下」暂时停止。这是因为对于联合国决议最有影响力的两大强权——中国与美国——联手达成了「争议搁置共识」，直到11月议程再启前，暂时不讨论也不决定「谁能代表缅甸」的联合国地位，以持续观望态度，避免影响东协与联合国对于缅甸和解接触的气氛与进度。
虽然由中国与美国联手达成的搁置决定，于现实中并无法阻止军政府对于缅甸百姓的暴力镇压与屠杀。但于政治层面上，却已留给反对军事政变的「缅甸平行政府」一定的外交空间。考虑到「美中新冷战」的高度对立情绪，华府与北京能达成此一接触与共识，也显得颇为罕见。
 图为上街镇压反抗者的缅甸警察。 图／欧新社
 图为上街镇压反抗者的缅甸警察。 图／欧新社
但在联合国大会的15分钟发言里，中国与美国又各自说了什么呢？在9月21日的首日议程里，发言的拜登选择了滔滔不绝的雄辩大论——但可能是因为发言内容太长，讲稿段落之间的结构逻辑也不是切得非常清楚，因此拜登演讲中也时不时出现口误与结巴，不过其言论宗旨仍符合着他的上任口号：「美国回来了！」（America is back!）
拜登的演说中，花了不少的篇幅反覆交错地强调「美国完成了撤离阿富汗的『终战任务』」，并以此作为政策分水岭，强调这是过去20年来美国首次抽离「战争状态」，其空出来的资源与精力，也将使美国政策终能从「无尽战争」转向「全力外交」。
拜登强调，在结束了对阿富汗的承诺后，美国终于能空出手来，与联合国在内的国际组织深化合作的强度与效率，并针对特定区域的盟邦重点合作，
「现在的美国，已经把重点注意力转向了其他优先区域——其中尤以印度－太平洋地区最甚——毕竟这可是当前与明日世界里，最为重要与影响力的舞台。」
发言中拜登虽然多次点名举例，强调美国视北约、欧盟与Quad（印度、澳洲、日本）为重要的战略伙伴；并举苏丹、摩尔多瓦与贊比亚的民主进程，以及缅甸、叙利亚与白俄罗斯的民主抗争为例，强调美国仍非常支持与在意各国的公民起义与民主抗争。但十多分钟的演讲稿里，拜登却完全没有提到「中国」或「俄罗斯」，仅暗示美国不会畏惧任何敌意竞争，
「但我们也不会主动开启——我必须重申一遍——美国不会主动开启『新冷战』的局面，重新把世界区分成分裂板块。」
 图／路透社
 图／法新社
不主动挑起「新冷战」可能是拜登的理想意图，但现实中的时代巨轮可不是那么简单就能转变方向。
相较于拜登本人亲自现身的长篇大论，此前婉拒与拜登「真人会面」本次也没有前往纽约出席会议的中国国家主席习近平，21日代表中国的大会致词只以「预录影片」代表演讲。
开头破题，习近平一开始就提醒世界「2021是中共百年党庆」，也是「中华人民共和国恢复在联合国合法席位（中华民国退出联合国）的50周年」，因此今年对中国人来说是个份外特殊的年份，「中国将隆重纪念这一历史性事件！」
在向世界公告中国正在欢庆百年党庆之后，习近平也随即以条列式的演讲方式，在大会上简单提出了「4项『我们必须』的重点」——（1）我们必须战胜疫情；（2）我们必须复甦经济；（3）我们必须加强合作共营相互尊重的国际关系理念；（4）我们必须践行真正的多边主义。
习近平的4项必须重点，虽然大部分都是普世贊同的场面话——与拜登相同，习近平也没有点名美国或其他国家角色——但真正被国际媒体内外关注的讨论，反而着重在第二点的复甦经济与第三点的国际关系理念。
 图／欧新社
习近平的「我们必须复甦经济」说，主要建立在他所提出的6项全球发展倡议，但这6项以环保永续、平等公平为宗旨的口号标语里，最重要亮点反而只是一句话带过：
「中国将大力支持发展中国家『能源绿色低碳发展』，不再新建境外煤电项目。」
中国将停止投资海外燃煤火力发电厂一案，在国际外交圈里引发了很大的冲击迴响。因为即将于10月底于英国格拉斯哥开幕的「联合国气候变化大会」，年度主题就是要停止高污染、高摊派的国际燃煤发电投资。
在2014年习近平发动了「一带一路」计画后，中国对外的燃煤电力投资，累积承诺就高达320亿美元，是中国境外开发计画里的旗舰项目。然而根据联合国与国际能源总署的最新报告，假设人类仍意图在2050年前达到全球碳中和的目的，「从现在开始就应该停止兴建燃煤电厂。」
事实上，中国的「燃煤一带一路」虽然累积开出的支票高达1,600亿美金，但其中880亿的开发项目都已腰斩或毁弃；从2014~2021年所签约的52个煤电计画，至今也只有「1座」如预期启用上路。就投资回收率与实用度来讲，本来就存在着严重疑虑，因此在格拉斯哥大会前的顺水推舟，也成功地让习近平决策的正面评价登上了国际头条。
 示意图，山西一家煤炭加工厂。 图／美联社
中国停止投资海外燃煤工程，对于国际减碳倡议而言，确实有相当的指标意义；不过像是《金融时报》等媒体，却也直觉性地质疑起了习近平的环保承诺——因为当中国推出「海外不烧煤」的承诺同时，2021年上半年中国政府却一口气批准了18座炼钢高炉与43座燃煤火力发电厂的「国内开发计画」。
这即将新建的18座高炉与43座燃煤火力发电厂，将让中国碳排量直接增加1.5亿吨（全球全年总碳排的0.4%）；换言之，习近平的境外承诺，主要考量大概仍是「可行性」与「投资」，在中国本土的整体减碳策略上，暂时还看不出要因此控制经济发展的打算。
除了经济与减碳政策的发言外，中国官媒对于习近平的联大发言，则着重在「国际关系理念」中，习近平的强力一句话：
「...民主不是哪个国家的专利，而是各国人民的权利。」
此一发言虽然就字面意义来看合情合理，但考虑到近几个月来中共扩大搜捕中国人权倡议者、维权团体与独立记者的状况来看，「民主作为普世权利」的说法，却显得格外残酷而讽刺。
不过习近平的的民主普世论，其实还有后话，他并不是真的要提出「中国解释的民主」，而是以此来不点名讽刺美国在阿富汗20年的「失败民主输出」。其后话为：「近期国际形势的发展再次证明，外部军事干涉和所谓的民主改造，贻害无穷！」
尽管无论是习近平或是拜登都否认「新冷战」已经开始，但本回的联大对话却也重新证明了「美中对抗」的时代趋势，已经不可遏止。 (以上转自转角国际) |
